Én arra gondolok, hogy azért mert gyorsabban "forog" a 450-es. Ha lassan is, de folyamatosan csökkennek az árak, és lehet a 420-as régebbi (drágább) beszerzés.
Én a nagyobb tudású (pl. plusz internet Tv) 650-es Samut ugyanott olcsóbban megvehettem volna, mint a 630-ast. De a matt képernyő miatt választottam a 630-ast.

De az is lehet ok, hogy nincs kellő gondossággal karbantartva a Webáruház.

Próbáltam azt is állítgatni, de nem változott semmi, amúgy azon volt/van.

A PC maga, kb. fél méterre.

Köszi a választ, igen valószínű igazad van!
És ez a fényérzékelő olyan fontos?

[ Szerkesztve ]

sziasztok

tanácstalanul állok lcd tv vásárlás előtt, jól jönne néhány tipp. sony boltban nézelődtem a napokban, megtetszett egy 32" ex400 meg egy ex500 bravia, de a plazma tévés topic elején lévő leírás és összehasonlítások alapján azt láttam, hogy
1. ez kicsi lenne ahhoz, hogy 3 méterről nézzem otthon, ahhoz már 50" kéne, csak nem értem miért. akkora be se fér a lakásba ill. a mostani tvállványról lelógna jócskán plusz ajtónyitással még le is verném
2. ha vhs videókazit is akarok nézni meg nemhd tvműsort, akkor a hdready jobban jeleníti meg azokat? hdben max az olyan módban sugárzott tv műsort néznék, blurayem nem van, pc-t meg nem kötnék rá, bár ha létezik 3-4 méteres kábel... (bár lehet hogy blurayem mégis lesz a jövőben)

az igényeim a következők lennének:
- 2,5-3 méterről nézhető legyen
- legyen minél szebb a képe éjjel és nappal is
- normális hangzás
- nyáron a sötétítő függönyön is elég erős fény jön be jobb oldalról, szóval lehet egy matt képernyő jobb lenne a csilivili fényesnél, nem?
- digitális műsorvevés
- ne kelljen jelzálog a házra hogy megvehessem, szal olyan 150pénz körül legyen max
- nem kellenek bele olyan számomra fölösleges cuccok, mint pl wifi, usb-n mp3 lejátszó és kamera csatlakoztatás, szobaelhagyást érzékelő kikapcsoló (ahogy olvastam, valakinél akkor is kikapcsol ha a szobában van és nem mozog)

várom a javaslatokat, hogy mit lenne érdemes vennem

kicsit off, de még egy kérdés: van ez a digitális műsorszórás szép meg jó meg minden, de hogy fogom én azt felvenni a régi típusú videómmal ami kb 10 éves?

Futtában pár megjegyzés:
3 méterről nézve legalább 46 colos a megfelelő méret. Szereld falra!
2010.ben VHS??? 6 éve selejteztem le az enyémet. Pocsékul fog kinézni a 240 soros jel 1080-ra skálázva. 720/768-ason is rémes.
Digitális adást az arra alkalmas tévével, vagy settopboxszal tudsz rögzíteni. Analógban akár VHS-re is, csak értelmét nem látom.
Nem csak 3-4, de 20 méteres kábel is létezik, amit helyettesíthetsz wifivel, DLNA-val.

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

Igaz, ez LCD-s topik, de talán nem köveznek meg, ha a Panasonic TX-P42X20 plazmát javaslom.
Szerintem, éjjel, nappal nézhető a képe, feltéve, nem az ablakkal szembe rakod, de épeszű ember egyiket sem úgy teszi. Nálam, merőlegesen van az erkélyajtóra és szemből van nézve, de az erkéllyel szembeni oldalról is kellően látható a képe. Kb. 2,5-3 méteres távról nézzük mi is. De, egy sötétebb függönyt beszerezni mindig olcsóbb, mint extra képminőségű készüléket.
A hangja is normális, hacsak nem vagy abszolút hallású és roppant kényes. Bár, akkor nyilván megfelelő hangrendszert is vennél mellé.
Nincs benne semmi általad írt extra, csupán SD kártyafogadás. HDready, tehát jobb az analóg TV-hez és a DVD filmekhez. Szerintem, nagyon szép a képe. Egyébiránt, 3 méterről, semmi különbséget nem látnál a fullHD és a HDready közt.
HDMI kábelből 15 méteres is van, nekem azzal van a PC-hez kötve.
Sok helyen van 140e-től, ráadásul, most 5 év garit adnak a Panasonic Viera TV-khez, ha regisztrálsz a Panasonic oldalán.

[ Szerkesztve ]

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

akkorát nem veszek, annyi pénzem nincs. akkor közelebb ülök inkább

igen vhs. nem fogom kihajítani a kukába a tök jól működő videómat, csak mert nem "trendi"... meg van pár kazettám is, nem tudom digitalizálni. meg valahogy csak kell rögzíteni a fontos műsorokat ha épp nem vagyok otthon és nem tudom megnézni. erre pont jó a videó, nem fogok hddre rögzítő cuccot venni ha havonta kb 1x használom.

cvn69 köszi utánanézek. de a korhatár karika mennyire ég bele a képernyőbe?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

LCD tv rangsorolás kellene csak TV, és DVD nézésre:

Sony KDL-32EX402

Philips 32PFL5405

Samsung LE32C530

..és ha meg is lehet indokolni melyiket miért, azt is megköszönném.

...a lehetőség mindíg adott, csak nem mindenki használja ki....

Hosszútávú tapasztalatom nincs, mert kb. 4 hete van meg. Szerintem, semennyire, ahogy a logok sem, mert nem mindig ugyanazt nézi az ember és a reklámok úgyis megszakítják a filmeket.
A gyerek szokott rajta Xbox-ozni, de több óra után sem tünt fel, hogy lenne rajta ghost.

[ Szerkesztve ]

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

Sziasztok!

Nekem van egy LG 19LH2000 típusú LCD TV-m és az volna a kérdésem,hogy valaki tapasztal-e már olyat,hogy nem hajlandó bekapcsolni ?

Sehogy sem ... Egyfolytában ki-be kapcsolja magát ... és nem értem miért...

HDMI-n volt rákötve a gép,idáig ment simán,erre egyszer csak elkezdte ezt ...

Valakinek valami ötlet ?

Szerintem ...

Ma meghozták a Fully8-t. 1.5 óra próbálkozás után feladtam.
Az "óra" gomb beprogramozva, működik. A "kédőjel" gombot nem tudom ellenőrizni, mert nem tudom mit kellene tudnia. TV manual szerint rejtett információ gomb.

A kettőt egyútt lenyomva nem jön fel az install menü. Szopacs.

Majd még próbálkozom. Ha nem megy muszáj lesz megvennem a szervíz által ajánlott 5 eFt-os Philips replacement távirányítót. Kecskeméten nincs valakinek kölcsön, amíg az automata csatornanabeállítést lefuttatom?

Ugyancsak Kecskeméten fel tudok ajánlani kölcsön Fully8-t okosításra, de szintén csak aznapra.

Hali!
"A "kédőjel" gombot nem tudom ellenőrizni, mert nem tudom mit kellene tudnia. TV manual szerint rejtett információ gomb."

A rejtett infó a teletext esetén funkcionál.Régebben a magyar tv txt-en voltak ilyen rejtvény oldalak,ahol a feladat megoldását a kérdőjel gombbal lehetett megjeleníteni.

LG Optimus 2X P990 CM-7-11142011-Nightly /Telenor/

Szerintem a TV-k már évek óta tudnak olyat, hogy a TV adásból egy képkockát kimerevít és akkor azzal meg tudnád nézni, hogy a nem HDMI kábeles forrásból megjelenített kép esetén is remeg-e az állókép.
(Mondjuk lehet, hogy ilyen esetben a képjavító áramkörök is kikapcsolásra kerülnek, tehát lehet, hogy ez sem hozna semmi eredményt, de nem vesztesz semmit, ha kipróbálod.)

Köszi a tippet, de már visszavittem a tévét, azt hiszem ennyi kudarc után egy 24"-es monitor lesz a vége

Hát nem biztos, hogy jól fogsz vele járni.
Mennyiért vetted a Philips 3605 LCD TV-t?
Annyiért fogsz kapni szerinted RENDES LCD panellal gyártott monitort?

Amúgy a Philips-ből a 3-as széria a "legalja", tehát lehet, hogy ott még nem olyan minőségi panelokat szerelnek bele, mint mondjuk az 5-ös, 7-es, 8-as szériánál.

Szóval, ha a keret engedi, akkor nézz meg egy 5-ös, vagy 7-est is mielőtt 24" monitort vennél.

UP !

valaki segítsen már pls ...

[ Szerkesztve ]

Szerintem ...

Tápegység, vagy inverter hibája lehet, ami szervizben vagy javítható, vagy nem. Nekem már két LG monitorral volt ilyen problémám. Egyik kuka, a másik ami TV volt 30 rugóba került megjavítani. Rögtön el is adtam.

...a lehetőség mindíg adott, csak nem mindenki használja ki....

Érthetően leírtam, miért nem fog jól mutatni a VHS képe, majd meglátod. Semmi köze a divathoz.
Méretről csak annyit, nekem édesmindegy, mekkora tévét veszel. A plazmás topikban senki nem kérdőjelezi meg az ideális nézési távolságokat.
Vajon miért?

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

Hi!

Még azt tartom elképzelhetőnek, hogy az eredeti távirányítón a 2 gomb egyszerre megnyomva nem a két kódot küldi, hanem egy harmadikat. Próbálkozhatsz 000-999-ig (ahogy az óra gombot is programoztad). Elsőre próbáld ki a 255-öt.
Egyébként nem értem, hogy lehet 2 gomb megnyomására rakni egy TV-n a csatorna beállítást.

[ Szerkesztve ]

Alex

Erről vélemény?

[link]

Szemüveg nélküli 3DTV tesztet hajtottak végre Magyarországon [link]

Értem,köszi. Szerencsére még 1 év gari van rá,szóval megy vissza gariba ... király 3 napot bírt

Szerintem ...

Ilyenem van, kérdezz privátban.
(egyébként szinte nincs olyan elektronikai cucc ami ne nyerne valahol valamilyen dijat)

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Sziasztok

Melyiket érdemesebb megvenni?
Az egyik egy 22' Lg lcd tv+monitor full hd felbontás 16:9
A másik egy 22' Prosonic lcd tv 1680 x 1050 16:9
Na most én tv-nek használnám, a másik kérdés, hogy ennek az lcd tv+monitor párosításnak van valami hátulütője? Mind a kettő ugyanabban az árban van.

Nekem is fura a két gombos megoldás.
Kipróbálom az egygombos programozást 255-től visszafele haladva.

Babicsbalu: Nekem a samu c530, nem akart 3 hét után bekapcsolódni. Garis alaplapcsere lett a vége.

jó de a videót akkor se fogom kidobni. max gáz lesz a kép, ez van. majd nem skálázom fel max felbontásra, asszem tudnak ilyen módban is működni a tévék.

A plazmás topikban senki nem kérdőjelezi meg az ideális nézési távolságokat.
Vajon miért? nem tudom. én sem kérdőjeleztem meg, csak azt mondtam nem veszek 50est hanem kisebbet és közelebb ülök. ebben mi a megkérdőjelezés???

Ha TV-ként használnád, akkor inkább TV-t vegyél, de semmiképp ne fullHD-sat, szvsz.

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

Kipróbáltam az általam említett TV-n a VHS-t. Szerintem, ha csak az elszalasztott TV-műsor rögzítésére van használva, arra tökéletes. Egy JobiRobi adás estében úgysem a képminőség a legfontosabb. FullHD-son nyilván még rosszabb a végeredmény, de mindenhol azt mondják, az csak akkor érdemes, ha ki is tudod használni, megfelelő filmek által. De itthon még nem ez az elterjedt. Műsoros kazetták meg semmivel sem rosszabbak, mint az analog TV-adás.
Nézési távolságról meg annyit, hogy ha nincs pénz és/vagy nincs hely 50"-osra, akkor hiába kell 3 méterrről nézned. Én is kb. 2,5 méterrről nézem a 42"-st, de se plusz 100ezrem az 50"-ra, sem helyem , hogy elférjen.

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

A nézési távolsághoz annyi hozzáfűznivalóm lenne teljes mértékben szvsz. szempontból, hogy (egy példán keresztül a közvetlen környezetemből): egy 55cm-es 4:3-as CRT TV után, amit eddig 3-3,5m távolságból néztek és eddig megfelelt, akkor egy 82cm-es szélesvásznú TV-nél is meg fog felelni ugyanezen távolság.

Lehet nem az ideális állapot, mert így nem fogja látni a delikvens az éppen nézett akciófilmben, hogy a felkapcsolt csilláron gellert kapott lövedék a Tv képernyőjének jobb alsó sarkában látható üvegpoharat úgy találta el, hogy az abban lévő folyadékcseppek szétfröccsenve a sarokban található aranygyümölcspálma levelein a sérült csillár fényétől megvilágítva milyen csodálatos színekben pompázva csordogálnak le.

Természetesen tapasztaltam, hogy 1080p film 40"-os FullHD TV-n nézve 1,5m távolságból jóval részletgazdagabban élvezhető, mint távolabbról. Messzebbről az apró részletek "elvesznek".

DivX filmek is élvezhető minőségben nézhetőek ugyanezen TV-n, persze itt is törekedni kell a megfelelő minőségű anyagra. VHS-t nem néztem már régóta, de el tudom képzelni, hogy a képjavító eljárásokkal egész tűrhetőre össze lehet hozni

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

A tévéd felskálázza magának a saját felbontására. Ha nem tenné apró QVGA felbontású téglalapban jelenne meg a képernyő közepén.

A VHS maximum 240, a PAL tévéadás 576 soros. CRT tévén is észrevehető, mennyire részlettelenek a VHS felvételek. Például egy fán nem látni külön a leveleket, csak egy zöld masszát.

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

"A DivX-nek is romlik a minősége, minnél jobban nagyítod az eredeti méretéhez képest"

Mármint akkor, ha fizikailag nagyobb méretűre nagyítod, és igazából nem romlik, csak - a nagyobb méret miatt - jobban látszik, hogy mennyire gagyi. Egyébként nagyítani sem kell, ha közelebb hajolsz a monitorhoz / tv-hez, az is pont ugyanezt az eredményt adja
Viszont ha azonos képméret mellett növeled a felbontást, az nem ront a minőségen (sőt, egy kicsit javít is, mivel finomabb interpolációt lehet elsütni, de mondjuk ez a való életben azért nem jelent igazán nagy különbséget).

"a fullHD-s TV-men rosszabb az analóg adás, mint a HDready-sen"

Aminek megint semmi köze a felbontáshoz, ott inkább a tunerben lesz a különbség. Ha a C650-et mondjuk egy C450-nel hasonlítanád össze, akkor mindjárt más lenne az eredmény (és mondjuk ott se az számítana, hogy a C450 csak 1360x768-as).

Az valami idétlen urban legend, hogy a kisfelbontású anyag csúnyább 1080p felbontáson mint 1366x768-on, ne hidd el.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Sziasztok.egy kérdés.az mitől van,hogy tegnap nézni akartam egy Blu-Ray filmet(Casino) Samu c650-en és a kép ojan volt mintha egy kicsit akadozna(ugrál)pc-vel összekötve néztem egy darabig hdmi kábelen keresztül és 24Hz-re állitva.eddig ijet még nem tapasztaltam pedig pár filmet már megnéztem.Valakinek ötlete?

Sziasztok!
Tudnátok nekem ajánlali lcd tv-t max 200K-ig?!
Amire lenne gyakoriság szerint:TV,DVD,Xbox...

Előre is köszi

MPC-HC letölt, ott a beállításokban Direct3D bepipál.

Nyilván te értsz jobban hozzá, én csak a tapasztalatomat és a más forrásból szerzett információimat tudom elmondani.
Ha "fizikailag" nagyobra veszed, akkor nem több sorból és oszlopból fog állni a kép?
Ha PIP-ben nézem az analóg adást, sokkal tisztább, élesebb képet kapok, mint teljes képernyőnél. De, akkor is, ha a 16:9-et leveszem 4:3 arányra.
A józan paraszti ész azt mondaná, hogy egy 5-600 soros adást 720, pláne 1080 sorba széthúzni, az minőségromláshoz vezet.

A Plazma TV topik 1. hozzászólásában is ezt olvastam:
"HD-Ready vagy fullHD?
...
42" fölötti méret esetén sem feltétlen előny a fullHD-felbontás és itt jön képbe, hogy mi a forrásanyag. Könnyel előfordulhat, hogy egy fullHD felbontású TV-n bizony nem néz ki olyan gyönyörűen egy SD-felbontású (DVD, DivX) anyag, mint egy HD-Ready kijelzőn.
..."

Amúgy a HDready TV-m is tudja a 1080 soros megjelenítést, de ott romlik a minőség.
Na, ez is érdekelne, hogy egy 768 soros képernyőn, hogyan jelenít meg 1080-ban valamit.

[ Szerkesztve ]

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

Na, ez is érdekelne, hogy egy 768 soros képernyőn, hogyan jelenít meg 1080-ban valamit.

Sehogy, leskálázza a tv valós felbontására.

Akkor miért írja ki, hogy 1080/60Hz? Csak tájékoztat, hogy "figyi, ez eredetileg 1080 volt!"?

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

Mert az csak a bemeneti jel adatait jelzi.
Amúgy az természetes, hogy PIP illetve 4:3 esetén szebb a kép, hiszen kisebb a felület. Az már más, hogy ebből egyenesen arányosan következik, hogy kevesebb a pixel is.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
Ha szeretnék lejátszani PC-ről egy 24p mozit (mkv), MPC-HC-nél beállíthatom a teljes képernyős felbontásnál, hogy "1920x1080 32bpp 24Hz"...vagy 23,976... stb.
Az adott Samsung B550-nél (is) csak akkor van "szép" kép, ha a Source-nál DVI-PC-t választok ki (1920x1080@60Hz). Eddig tiszta ügy. Azonban abban a pillanatban, amikor átáll a TV 24Hz-re, eltűnik a szépség, sőt még kilóg a kép is a panelről
Úgy érzem, hogy csak akkor ad szép képet PC-ről a TV, ha a "dedikált" (1920x1080@60Hz) felbontáson/frissítésen kapja a jelet a "DVI-PC" Source-on.
Valaki futott-e már bele ebbe a problémába?
Van-e megoldás szép 1920x1080@24Hz-es lejátszásra PC-ről?
Köszönöm!

Ha csak a bemeneti jel adatait jeleníti meg, akkor miért lesz rosszabb egy 1080-as bemeneti jelet visszaméretezni. Én úgy tudtam, felfelé konvertálva romlik a minőség.
Kissebb felületen jobb a kép? Akkor miért vesznek 50"-os TV-t, ha a 32"-oson jobb a kép? Nem azért rosszabb a kép a nagyobb felbontású képernyőn, mert az eredetileg kisseb pixelszámot több pixelen kell megjeleníteni?

Elnézést a sok hülye kérdésért, csak próbálom megérteni. Nekem úgy lenne logikus, hogy ha pl. 540 sort jelenít meg 1080 sorban, akkor minden második sorban lesz jel, ezért sokkal széthúzottab lesz a kép, ami romláshoz vezet, még akkor is, ha a körbenső sorokba megpróbál beilleszteni egy "megtippelt" sort.

"Tévedni emberi dolog! Na de, hogy velem is megeshet... ?!?"

Ma láttam az MM -ben SHARP ot, full hd, 81 cm, beépitett divix lejátszó, 3 év garival 100 K, szerintem én ezt választom.

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Heh?
A bemeneti tulajdonságokat a VGA meghajtójában TE választottad ki... Hogy miért éppen azt, azt nem tudom.

Igen, kisebb felületen szebb a kép. Azért vesznek nagyobbat, mert nagyobb a felület bammeg. Nem csak a képminőség számít, hanem a méret is.. Jah és persze nem mindenki 100% digitv-t vagy egyéb hasonló minőségű borzadájt néz. Vannak normális szolgáltatók, és blu-ray filmek is...

Olyan nincs, hogy bizonyos sorban nincs jel.... Egyszerűen több pixelre jut az adott anyag. De ettől nem lesz roszabb... A felület marad ugyan akkora.
Pl akkor sem lesz szebb a kép, ha 4K-s anyagot nézel FULL HD-n.

[ Szerkesztve ]

Persze többet kell felskálázni, ha több a pixel. De az 13xx*720 és az 1920*1080 között nincs akkora különbség, hogy ez ennyire szembetűnő legyen.

Plazma topikban azért szerepel ez, mert ott még mindig nem igazán elterjedt az 1920 oszlopos felbontás, nem is oyla rég még 800/1024 ( vagy hasonlók, most pontosan nem nézek utána) oszlopos tévék szaladgáltak HD ready néven ugyebár(a szabványnak megelelő sor miatt). Nah ott már ez meglátszódott.

[ Szerkesztve ]

A felskálázásnál valóban látványosabb a romlás, de azért a lefelé újraméretezés is nyomot hagy a minőségen. Ha a csak azt nézem, hogy az mpeg hasonló tömörítést végez mint a jpg: bicubic, bilinear, nearest neighbor, stb... egyik éles lesz, másiknál szebb átmenetek, harmadik lágyabb, de olyan, mint az eredeti egyik sem lesz, csak max hasonló.
Azt meg, hogy a TV-adásokban* mi lehet a jó, (én) nem tudom. De a a rossz jel/zaj arányú sd-adásra a CRT "tökéletes". M1/2HD 1440*1080-as adását meg sem merném gyanúsítani, hogy 720*576 upscale kb.: mobiltelefonok 100 megapixeles képével vetekedve.
Egyelőre szerintem egy "lapos TV" erre jó:
-HDReady > 720p mkv/bluray mozi, diashow
-FullHD > 720p, 1080p mkv/bluray mozi, diashow

*mea culpa: mindjárt megnézzük a meccset

24Hz-re van valakinek ötlete?

#2042

[ Szerkesztve ]

Az a film nekem is ugrik néha, nem tudom miért nem PC ről lejátszva is.

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Azért a downscale miért is ront a minőségen? Mi köze a tömörítéshez?
Persze értelme nincs, pont ezt írtam én is...
Egyébként ez is elektronika függő.
Hogyhogy mi lehet a jó a TV adásokban?
LCD TV is tökéletes SD adásokra, csak normális szolgáltató és elektronika kell.
Én pl nem bírok már CRT nézni a villogás miatt. Jó, persze hogy bírok, csak rohadtul idegesít.
M1HD pedig natív 1080i mindenhol ha jól tudom. Így van. A sportműsorok és a saját gyártású műsorok többsége upscale mentes.

[ Szerkesztve ]

Miért villog egy 100Hz es CRT

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "