- Autós kamerák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Milyen TV-t vegyek?
- Autóhifi
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
Hirdetés
-
A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
ma Európába is eljutott a legfrissebb Samsung felület a két népszerű telefonra.
-
Miben segít Kevin O'Buckley az Intelnek?
it Igazi veteránnak számít a chipgyártó üzletágban Kevin O'Buckley, aki innentől kezdve az Intel Foundry Services részlegét vezeti.
-
TopSpin 2K25 teszt
gp Djokovic nélkül ugyan, de bő évtizedes kihagyást követően visszatért a TopSpin-széria – itt van minden Grand Slam, de vajon a játéknak mekkora esélye van a világelsői címre?
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz lordmynher #120301 üzenetére
A linkelt RP 8000F biztosan elég lenne, nagy érzékenység, tehát könnyen hajtható, nem kell hozzá egy erőmű.
Akár mehetne hozzá valami olcsóbb integrált D erősítő, állítólag jól kijönnek egymással. -
Dißnäëß
veterán
[link] Ezek a körmondatok..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
norvik
aktív tag
Üdv az uraknak. Sikerült beszereznem Fererencz89 tanácsai, na meg a magam ízlése alapján egy pár T+A Criterion TCI 3R típusú hangfalpárt. Hallgatni sajnos, kevés lehetőségem van jelenleg (ugyanis messze, otthon vannak). Hangfalak tekintetében nem kívánok ennél feljebb lépni. Ellenben, szeretném belőlük kihozni a legtöbbet. Itt a kettős erősítésében gondolkodom. Adott egy Myryad MI 240-es, tökéletes állapotban lévő erősítő. Azzal tisztában vagyok, hogy önmagában a kettős erősítésre alkalmatlan. Elégedett vagyok vele, nem nagyon szeretném lecserélni. Ezek figyelembevételével, van más lehetőségem is kettős erősítésre, mint az, hogy próbálok beszerezni még egy példányt ebből az erősítőből? Vagy kénytelen leszek eladni, és helyette beszerezni egy előerősítőt, és két egyforma végfokot? Vagy hagyjam az egészet a fenébe, nem érdemes vele foglalkozni? Igazából nem tudom, mennyit profitálhatnék a kettős erősítésből? Ha csak egy nüansznyi javulás érhető el, akkor nem látom értelmét. Hogy őszinte legyek, hallottam már kettősen erősített hangfalat, és az tetszett. Ugyanakkor nem hallottam ugyanazt a hangfalat kettős erősítés nélkül, tehát nem tudom, hogy mennyit javított a hangon ez a módszer. Előre is köszönöm a válaszokat.
-
félisten
válasz Dißnäëß #120303 üzenetére
Elég durva dolgokat tudnak írni azon az oldalon. A hangfalkábeleknél is tudnak alkotni, azonban a tápkábeles tesztek (pl.) ütik azokat is.
Rögtön az elején:
Ha az áramellátás nem stabil vagy a kábel zajos, akkor az befolyással lehet a hangminőségre, például az általános részletességre, a dinamikára és a térbeli hanghatásokra.
Érdemes tovább olvasni. Az sem zavarja őket, hogy fizikailag képtelenség amiket írnak.
[ Szerkesztve ]
-
válasz norvik #120305 üzenetére
Örülök a jó vásárnak!
Sajnos én is azt vettem észre, hogy minél jobb hangot hozok otthon össze, annál kevesebb időm van élvezni...
Talán itt az a közvélemény, hogy a kettős erősítés egy olyan fejlesztés, ami nem feltétlen első helyen szerepel, ha ki akarod hozni a legtöbbet a rendszeredből. Mondjuk én még nem próbáltam eddig, pedig az AVR adna rá lehetőséget, csak most a dobozaim nem alkalmasak rá.Nem szotkam hibázni.
-
-
Tegnap vettem hosszabb RCA madzagot, hogy a mélynyomót az AVR sub kimenetére köthessem, tehát most már nem hangfal kimenetből etettem. Így be tudtam állítani vágást, a frontoknál ez most 60Hz volt. Így, hogy nem kapták meg azok is a teljes mélytartományt, hatalmas javulást sikerült elérnem. Olyan magasra tekertem, tekerhettem a hangerőt, ami ezelőtt kellemetlen volt. Még nem csináltam erre a felállásra EQ-t, vagyis az átvitel még nem ideális (de meglepő módon egyenletesebb, mint az eredeti 2.0 felállás esetén), de a hangzás már így is jobb, mint az eddigiek (EQ-zott, de nem vágott mélyek eseténél is).
Nem is értem, hogy ez a sub kimenetes variálhatóság, crossover-ezés miért nem terjedt el sztereó erősítőknél is...
Nem szotkam hibázni.
-
orbano
félisten
válasz norvik #120305 üzenetére
Mit értesz kettős erősítés alatt? Mert ha a mélyet külön akarod halytani a magasaktól, azt két ugyanolyan erősítővel nettó b*romság. Az egyedüli értelme ennek az, ha a magas/középtartományt egy minőségibb, de kisebb teljesítményű erősítővel hajtod, a mélyeket meg valami bivaly erőssel. Ha vennél még egy ilyen erősítőt, azzal legfeljebb azt érnéd el, hogy kétszer annyiba került ugyanaz az erősítés.
Ha külön akarod a jobb és a bal oldalt hajtani két monoblokkal, vagy szetero végfokkal hídba kötve a plusz teljesítményért, az megint egy más tészta. Meg más árkategória.
Ahogy nézem van egy viszonylag erős erősítőd, egy közepesen ézékeny hangfalhoz.
Most innen elmehetsz a biampolás felé, hogy adsz a tetejére egy A-osztályt, vagy csövest, alul meg maradsz egy izmos A/B-nél, de nem biztos, hogy erre van értelme nagy pénzeket költeni, azt már költhetnéd egy még jobb hangfalra, ami többet hoz a konyhára.
Persze ha szembejön valami olcsó vintage szuper hangú motyó, azt dugd rá a tetejére aztán meglátod, kísérletezni érdemes vele. Csak költeni nemA vér nem válik VAZZE!™
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #120310 üzenetére
"Nem is értem, hogy ez a sub kimenetes variálhatóság, crossover-ezés miért nem terjedt el sztereó erősítőknél is..." Hát ez az, többek között én is ezért kanyarodtam vissza AVR-hez. Pedig a 2.1es zenehallgatás nem egy kuriózum és fontos hozzá a konfigolható keresztváltó.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #120310 üzenetére
"Nem is értem, hogy ez a sub kimenetes variálhatóság, crossover-ezés miért nem terjedt el sztereó erősítőknél is... "
Plusz gyártási költség, bonyolultabb elektronika ilyesmi, ráadásul az átlag hifista nem ért hozzá és nem is szeretne hozzá érteni, állítgatni, méricskélni stb. Ja meg persze SQ.
Elég régóta mondom (bár ez nyilván nem az én érdemem), hogy az igazi sub integráció az az, amikor a fő hangsugárzók is kapnak szűrést, azaz alulról high-passt és lehetőleg nem egy előre beállított fix értéken.[ Szerkesztve ]
-
norvik
aktív tag
válasz orbano #120311 üzenetére
Köszönöm a válaszod, és persze, nem csak a tiéd. Mivel nincsen tapasztalatom kettős erősítés terén, eljátszottam a gondolattal, hogy talán segít, jelentősen. Megkaptam a választ Tőled, és Fererencz89-től, ami egybe csengett. Következésképpen nem lépek ebbe az irányba. És nem, nem fogok ennél komolyabb hangfalakat venni. Ez a hobbi egy isten erre pénztemető, számolni sem merem, hogy kamaszkorom óta mennyit is költöttem erre. Vettem, eladtam néha jó irányba léptem előre, néha csak oldalirányba, minden valós fejlődés nélkül, csak a pénz lett kidobva. Ebből azt hiszem, elég volt. Már csak élvezni a akarom a Zenét, különösebb fejlesztés nélkül. Egy jobb kábel, vagy a zenehallgatásra használt helység akusztikai javítása lehet még ilyen.
Tehát leállok. Az éjszaka még azon agyaltam, hogy veszek két darab Myryad MA 240-es végfokot, láttam is egy eladónál két szép példányt, darabját 700 euróért. Ideje leszoknom erről a fajta "alkoholizmusról". A hangfalak így is szépen szólnak. Az igényeimet is kielégítik. Azt hiszem, sokan örülnek, és élvezik a zenét ennél kevésbé kifinomult hangdobozokkal, erősítővel. Köszönöm a válaszokat, újfent. -
Dißnäëß
veterán
válasz Lauda #120306 üzenetére
"egyénisége van..
simogatóan kerek basszus..
színes és laza középtartomány..
folyékony és színes hangszerek..
a színpad mélysége zárt.."
(ehhez kellett nekem 1 extra perc)Kedvenc:
"derûsen énekelt a két hangszóró között, síkban jól tagoltan a dalaival.. "HOGY MIVAN ???
Ezt hol tanítják és mennyit lehet ezzel havonta összekaparni ?
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #120318 üzenetére
Én is most kezdek sulit, de más területen (AI). Csak félek tőle, erős a matek-statisztika, amit mindig is gyűlöltem, inkább függvényes vagyok meg integrálós-deriválós, de a stattól a hideg kiráz.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
senior tag
válasz norvik #120305 üzenetére
Önmagában a bi-ampolásnak nem sok értelme van, ha ugyanúgy a hangfalakba épített passzív váltót használod. A multiamp lényege, hogy a driverek egymástól teljesen függetlenül dolgozzanak - ehhez legelőször is egy aktív hangváltó szükséges. Más szóval, a tweeterekre csak a magas, a wooferekre csak a mély tartomány menjen. Lehet játszani a crossover paraméterekkel, de kiindulásnak a gyári passzív váltó jellemzői (váltási frekvencia, jelleg / meredekség) tökéletesen megfelelnek. Nem véletlen, hogy ahol a "high fidelity" tényleg kritikus fontosságú (= stúdió), ott évtizedek óta ilyen technikát alkalmaznak.
Utána már jöhetnek az @orbano által írt finomságok (csövek felülre, A/B vagy D alulra)...Olvasnivaló: [Audioholics: bi-amping vs bi-wiring]
[ Szerkesztve ]
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz norvik #120305 üzenetére
Ez kicsit összetett szerintem.
Onnan indulunk ki, hogy van egy 140W@4R képes hangfalpárod, 180W@4R hajtási képességgel, ami vagy igaz, vagy nem, de nagyjából egy liga a hangszórószett és az erősítője jelenleg.
A hangfalaid bi-amping képesek, ami egyben bi-wiring-ot is feltételez (nyilván). Külön lehet hajtani a mély szekciót a középmagastól.
Ennek mind azonos, mind eltérő erősítők esetén van értelme, néhány dolog figyelembevételével azért.
Ha a hangfal + erősítő együttes karakterével elégedett vagy, csak 1 ok van arra, hogy a felső részhez mégegy tökugyanilyen erősítőt nézz: ha jobban hajtod a kelleténél a cuccost, szeretsz hangoskodni és ez alatt is szeretnéd megőrizni a közép-magas tartomány tisztaságát, anélkül, hogy a nagy mély-beütések elszipkáznák az őket hajtó erősítőből a szuflát kisebb-nagyobb csúcsokban, torzítást okozva ezáltal ott is, ahol amúgy nemkéne.
Ha a hangfal + erősítő karakterével szívesen játszanál kicsit, lehet elmoccanni olyan irányba is, hogy a meglévő erősítővel hajtod a felső szekciót és egy másikkal (akár erősebbel) az alsót, vagy fordítva is, hogy a mostanival az alját és valami tökmással a tetejét. Nyilván hangzásban, ha a frekitartományokat is nézem, akkor leszel a mostanihoz közelebb, ha lentre használsz mást (legyen mondjuk valami D osztály), fentre pedig a mostani erőlködőt.
Mindezen említett kombókat meglépheted úgy is, hogy a hangfalba épített passzív váltást használod, és úgy is, hogy aktívan váltasz, ennek előnyeit leírták már előttem érintőlegesen.
A lényeg a bi/tri-amping-ben minden esetben az, hogy egy erősítőt optimalizálni lehet ahhoz, amit hajt (és ez nagyon fontos szempont, nem is annyira ritka esetben). Erre hab a tortán az, hogy full digitális, vagy analóg-elektronikus aktív váltást is lehet használni, a legnagyobb flexibilitást ez hozza.
Egy ilyen dobozt (mint minden dobozt amúgy) simán lehetne úgy használni, hogy passzív váltó kihajít, Hypex FA széria két- vagy háromutasa elővesz és gyiááá.
Ahhoz sem kell nagy durva belenyúlás, ha a passzív váltást benne hagyva az alját a meglévő erősítővel hajtod, a középmagas részt pedig valami egyéb mással, lehet akár cső is, pláne izgi ha OTL, de ez teljesen ízlés dolga..
Amire ügyelni kell:
- gain illesztés, az egyes mély és középmagas ágak érzékenységeinek megfelelően
- az egyes erősítőket a saját potijaikkal beállítod úgy, hogy egyenletes frekimentet kapj egy mérőjellel és lehetőleg a gyári, 1-erősítős felállásos karaktert kapd (vagy akár jobbat)
- a végső, "master" hangerőt innentől nem 2 sztereó erősítőn állítod (vagy monoblokkokon vagy akármiken), hanem az egész előtt, jelútban még, analóg-elektronikus, vagy digitális módon, de akár aktív/passzív preamppal is megy
- fázis: az erősítők közül ha az egyik fázist forgat, erről szokott említés lenni de ki is lehet mérni, akkor azt a szekciót fordított polaritással érdemes kötni, hogy az 1-erősítős ekvivalens, jó fázisú hajtást kapd. Jellemzően 0 vagy 180° (vagy ritkán 360=0) a fázisforgatás mértéke, így polaritáscserével pipa a dolog. Én is most építek csövit, 180-at fordít, nempara. Lehet eleve úgy fogom szerelni végül, hogy a fekete terminálra kötöm az ő + ágát és a pirosra a - ágát, így mikor beköti az ember, nem kell ezt már extrán számításba vennie, hanem egyszerűen azt hiszi, hogy jól kötötte, közben valójában elektromosan fordított polaritással és úgy lesz jó.Szóval a mostani hanghűség, koherencia miatt lehet érdemes csak ugyanilyen erősítővel hajtanod a középmagas ágat. Nyilván ez az erősítő láblógatna, a mélyet hajtó párjához képest töredéket adna csak le a középmagas szekcióra. Ennek az az előnye is megvan, hogy sok erősítő tud olyan trükköt (AB oszályok), hogy az első X Watt-ig A osztályban szól. Akkor nyertél lényegében, mert az A osztály bár fűt, szeretjük és eléggé húzni kéne egy ilyen erősítőnek a hangerőt, hogy csak középmagasat hajtva szignifikáns watt-okat szedjen ki belőle az ember. A mérőjel amplitúdója ugye nem változik, amikor csinálunk egy freki sweep-et, a zenéé viszont igen: 3 út esetén nagyon messziről átlagolva mindenféle lézerprecizitást mellőzve az látszik, hogy a mélyszekció energiái a legnagyobbak, a középtartományra jut ennek teljesítményben az 1/10-ede, magasra pedig jut a középtartomány 1/10-ede, azaz a mély 1/100-ada. Ezt árnyalhatja váltástól kezdve sokminden, de egy spektrumot nézve miközben zenét hallgat az ember, valami ilyesmi minta rajzolódik ki, ergo az az erősítő, ami gain illesztés mellett közepet vagy magasat hajt, töredék-mértékben van igénybe véve ahhoz a társához képest, amelyik a mélyekkel küzd.
Ezt a jelenséget kihasználva, ha kikönnyíted a mostani erősítődet azzal, hogy ő csak sokkal kisebb teljesítményt adjon le egy középmagas szekcióra, mert a mélyet már nem ő hajtja (hanem egy párja, vagy még combosabb darab), még nyersz is, több ideig maradsz csodaszép THD értékeken belül, mint amikor önmagában hajt. Akkor is, amikor megy a szimfonikus, telített a középmagas tartomány és a mélyben durvul az üstdob.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
nLali
senior tag
Sziasztok
Help nekem kérlek.
Van nálam egy iMM-6 mikrofon. Szeretnék belevágni a méregetésbe-korrigálásba.
Sajna a korrigálandó PC-re nem tudom csatlakoztatni a mikrofont, de van WIN 10-es tabletem, meg andridos is.
Hogy kezdjem? Tudok mérni valahogy tablettel és a kapott eredményt használni PC-n?Eladó Sundara : https://hardverapro.hu/apro/hifiman_sundara_closed_back_elado/hsz_1-50.html
-
félisten
válasz Dißnäëß #120317 üzenetére
A NEP-3003 III rendkívül tiszta érzetet teremtett egy hagyományos, névtelen fekete tápkábelhez viszonyítva. Határozottan megfogta a részleteket és a sztereó tér hátsó rétegét csendesebbnek érzékeltük.
A NEP-1001 beillesztésével már nemcsak az ének, hanem a gitárhúrok pendülései is a hangszórókhoz képest félreesőbb pontokból szólaltak meg. Holografikus, lebegő érzetűvé vált a hangszínpad.
Neotech NEP-1001 III: Ft 740 000 Ft/m
[ Szerkesztve ]
-
nLali
senior tag
válasz VoidXs #120327 üzenetére
A Win10-es tableten nem indul a Cavern. Gondolom nem x86 proci miatt.
Lezso6: Tudsz nekem segíteni? Hogyan fogja a PC-m wifin keresztül látni a mikrofont?
Audio Source alatt van: Defaul, MIC (mode 1),MIC (mode 2),MIC (mode 3), REAR.
Nem látom a Jack-be dugott mikrofont a lehetőségek között.BIGi75: Akkor megpróbálom laptoppal. Azon fut a Cavern. Ezt a lehetőséget kerülni akartem, mert a telót tudom tripoddal hallgatási pozi közelébe állítani, a laptoppal nehezebb ugyan ezt megcsinálni, de megoldom. Ha van export-import, akkor után már csak a használattal kapcsolatban lesznek kérdéseim
[ Szerkesztve ]
Eladó Sundara : https://hardverapro.hu/apro/hifiman_sundara_closed_back_elado/hsz_1-50.html
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #120330 üzenetére
De, nincs már x86. Innen rejtetten még letölthetsz egy régit, de ha emlékeztetsz, miután valamikor hajnalban hazakerülök, frissítem. Talán egy éves is van ez már.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz nLali #120330 üzenetére
Wo Mic-nél kell egy app a telefonra / tabletre, amibe beledugod a mikrofont (én a beépítettet használtam). Aztán a PC-re is kell egy programot letölteni, az kapcsolja össze.
De ha van laptopod, akkor inkább azt használd, ha abba bele tudod dugni, sokkal egyszerűbb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
norvik
aktív tag
válasz Dißnäëß #120322 üzenetére
Köszönöm a türelmet, és a részletes választ. Meg kell valljam, hogy csak részben értem az általad leírtak műszaki részét, viszont pontosan érthető volt a lényege a mondandódnak. Érthető lett számomra, hogy hol is profitàlálhatnék a kettős erősítéssel.
Nem, nem szeretem üvöltetni a hangfalakat, de az is tény, hogy vannak olyan zenék, amik kívánják az energiát. Egyébként is, egy tisztességes mely hang elég nagy energiát emészt föl, ott valóban a közép és magas megsínyli. Tehát ebből a szemszögből látom értelmét. Nem fogok beleugrani, előbb valahol meg szeretném hallgatni, és ha a fülem is azt mondja, hogy szükségem van ilyen változtatásra, akkor meglépem. Kísérletezni viszont nem szeretnék. Maradok két egyforma erősítő mellett. Egészen pontosan két végfok mellett. A Myryad szolgáltatatta hanggal elégedett vagyok, szerencsére ki lehet fogni Ma240 erősítőket, de ha éppen nem lesz, a MF is hasonlót nyújt. És még van pár gyártó, akiknek az erősítőjét szívesen látnám a nappaliban.
Mivel még csak néhány napja van a birtokomban a T+A, ismerkedek vele, látnom kell, hol kevés, ha kevés egyáltalán. Köszönöm mégegyszer, a részletes, kimerítő magyarázatot. -
ket klipsch RC7 parban szerintetek mennyire lenne blaszfemia frontkent?
ahogy neztem dupla 8", szoval kb egy bookshelf RP280F, csak jobb minosegben.
centert kerestem, de oda nem ferne el egy.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nLali
senior tag
-
-
nLali
senior tag
válasz fererencz89 #120336 üzenetére
A fájl neve nem utal rá. Ez a fájl első sora : *1000Hz -40.5
[link]Eladó Sundara : https://hardverapro.hu/apro/hifiman_sundara_closed_back_elado/hsz_1-50.html
-
válasz nLali #120337 üzenetére
Kezdem összerakni a dolgot, bár tévedhetek.
Ahogy nézem, ezzel inkább direkt irányítva mérnek, vagyis a mikrofon a forrás felé néz. Nincs külön fájl akkor 90 fokos méréshez. Mind1 melyikhez töltöd be, a lényeg, hogy be legyen töltve. Ha a magasak átvitele nem szempont, akkor nem feltétlen kell a forrás felé néznie a mikrofonnak. Remélem érthető.Nem szotkam hibázni.
-
nLali
senior tag
válasz fererencz89 #120339 üzenetére
Rendben. Mérek úgy. hogy nem a plafonra néz a mikrofon, hanem előre. Az megfelelő, ha hallgatási poziba, monitorra irányítva mérek, mintha a fejem lenne ott és a monitort nézném?
Eladó Sundara : https://hardverapro.hu/apro/hifiman_sundara_closed_back_elado/hsz_1-50.html
-
wrathchild
tag
Üdv! Asszem ebben a topic-ban írt egy kollega, aki valószínűleg törölte magát azóta: AVR mellé integrált sztereó (Denon vmit) erősítőt csatlakoztatott a rendszerbe sztereó zenehallgatás okán. Azonban nagyon erősnek vélte a basszust (szub nélkül) és HA JÓL EMLÉXEM, VALAMILYEN FIZIKAI CSATLAKOZÓT VÁSÁROLT, AMIT AZ ERŐSÍTŐ ÉS HANGFAL KÖZÉ LEHET ILLESZTENI, ami valamiféle csillapító, így már jó lett számára a basszus. Pár éve ez a cucc 10000 ft körül mozgott.
Túl sok volt a szénhidrát és én ezt totál hallucináltam, vagy más számára is ismert, létező alkatrészről van szó??? Rákérdezek: mi az? Nekem is hasonló problémám van, de hangfal áthelyezés, szőnyegek, akármik falra nem opció
Hátha valaki használ ilyet?...
Köszönöm! -
válasz wrathchild #120341 üzenetére
siman eqval lejjebb huzod a basszust, egy modernebb erositonek tudnia kene
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz nLali #120346 üzenetére
Ezt teljesen kikorrigálta, nincs sok látnivaló vele. Az azért durva, hogy -10 dB a magas, véletlenül nem fordul érdekes irányba, vagy valami csúszka nincs nagyon lehúzva? Nem gond, mert megoldotta, de azért hatékonyabb jóval, ha ez már az erősítőn rendben van.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nLali
senior tag
válasz VoidXs #120347 üzenetére
Egy vintage Wharfedale E20 dobozban az összes driver ki lett cserélve, mert a doboz szép volt, de a driverek kukák. Hangváltó meg maradt a gyári. Vagy kell egy ehhez való váltó, vagy le kell cserélni az egész dobozt. Nemtudom, hogy (igényes) hangváltó árban kapnék-e nekem tetsző polcsugárzót, amik közé befér a monitorom.
[ Szerkesztve ]
Eladó Sundara : https://hardverapro.hu/apro/hifiman_sundara_closed_back_elado/hsz_1-50.html
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen