Félreérthető voltam, megfogalmazom másképp: Mi történne, ha MC-t szerelnék rá?
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Félreérthető voltam, megfogalmazom másképp: Mi történne, ha MC-t szerelnék rá?
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Érdemes megvenni a "kiskacsát" 15 körül vagy spóroljak és vegyek inkább 50 körül thorens-t?
Esetleg más?Szerintem kezdetnek nem rossz,de ezenkivül,azért létezik hasonló árban,több belépószintű lemezjátszó,annak idején a 100 fontos/kezdő/ szinten tartották nagyon jónak,főleg amikor kivülre tették a tápot,és még modositottak rajta.
A thoremsek valóban jók,bár énannyira nemszeretem őket,és elég sok tpus,és verzió létezik belőle.
Én inkább egy Duált/505/ javasolnék kezdetnek/olcsóbb,elég jó a futóműve ,hangkarja,és gyárilag is korrekt hangszedővel szerelték.

Azt 18ért tudok felújítottat, vadiúj pickuppal, megér annyit?
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Sorry, benéztem, az a 410
Technics SL-BD3-ez menyire gáz? Külsőre nagyon tetszik.
[ Szerkesztve ]
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Némi info :[link]
Én inkább a Dualt javaslom,ott teljes az összhang.

Egy tanács: T4P-s illesztésű lejátszókat kerüld, ha jófajta fejet akarsz használni.
Enjoy the silence.

és amúgy milyen végfok (??? jól írom) kellene a Cambrdiege Audio C300-hoz?
egy végfok (???) kell hozzá, vagy kettő.
Naf-ból (vagy HifiCityi-n???) is láttam egy ilyen megoldást, egyszer, hogy az erősítő 3 kompnensből állt ... 2 vég, meg egy elő ... Ez miért jó megoldás? Gondolom magasabb minőséget tud nyújtani.
akárkivót'tevótá

A tűnyomás miatt? Ha jól olvastam T4P-knél ez elég kevés...
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Nem tudsz bele csak olyan fajta hangszedőket rakni kizárólag T4P-ket.
Ha később jobb hangszedőt akarsz akkor már cserélheted is a lemezjátszót és általában fix a tűnyomásuk tehát nem állítható.
"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"

Köszönöm!
[link]-ennyit jelentene?
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Auratech, ha erre jársz, véleményeznéd ezt?
A te fájloddal készült. Sajnos az előerősítő elég zajos, így nem tudok -60 dB-ig mérni vele. Hangosabbra meg nem szívesen tekertem volna az erősítőt.
De szerintem 0,4s alatt van az utózengési idő. Ez jó így, vagy érdemes foglalkozni a dologgal? (Amúgy elég sok üres falfelület van még, kicsit meg is lepődtem az eredményen.)
Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

Ezt is úgy kell felfogni, mint a hangláncodat, olyan jó lesz, mint a leggyengébb láncszemed.
Én egyébként nem ajánlanám a dual 505-öst hosszabb távon, a thorens egy jóval komolyabb futómű(alap). Gyárilag szerintem a dual-okat is relatíve pocsék hangszedővel szerelik (pl. dual 505-3-ast a dual ulm65e-vel, volt olyan hangszedőm, még a thorens-ben is kipróbáltam, meghagytam vele szemben a thorens ortofon f15-ösét), úgyis cserélni fogod. 
[ Szerkesztve ]

Én egyébként nem ajánlanám a dual 505-öst hosszabb távon, a thorens egy jóval komolyabb futómű(alap).
Matematika
Ki mennyit szán rá,és meddig hajlandó fejleszteni,a lemezekkel együtt ,nem is kevés,az összeg.

Épp ezért gondolkodtam el kezdésnek az 5120-on, hogy mennyire érzek rá...
Nagyon rossz ötlet?
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Én egy szutyoknak tartom de viszont nem szól rosszul.
El kell gondolkodni mennyit pénzt ér neked mert próbálgatni kár kiadni 50-60 eFt-ot vagy még többet.Kérdés mennyi lemezed van esetleg tervezel e venni?
Szóval komplikált dolog ez.Ha van rá mód akkor menj el egy két ismerőshöz kipróbálni meghallgatni az előbb felsoroltakat.
Én annyit tudok mondani,hogy érdemes komolyan foglalkozni jó lemezjátszóval még most is.Ha emlékszel vettem egy Linn Sondeket egy Taya után hát ég meg a föld ugyanazzal a hangszedővel,bár ez jóval drágább mint az előbbi készülékek de még ma is piacképes és eladható.Ha nadnál maradsz akkor csőkaros-t vegyél.
[ Szerkesztve ]
"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"

Van 1-2 lemez és van néhány amit a kedvenc együttesem miatt megvennék.
(Lord, Police, stb)
Lehet érdemes lenne első körben elkérni a havertól amit ő nem használ?
Valamilyen technics-e van, nem kerül pénzbe kipróbálni.
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Sajnos a technics csak dj lemezjátszókat csinált jót.
Amiket Ebit is belinkelt az imént szokványos japán masinák akai,taya,sony a lista végtelen alap gépek de ezektől azért a nad 5120 ZENEIBBEN szól.
Elkérheted meghallgatni azért de sokat ne várj tőle,persze egy mp3 nál azért így is jobb lesz bőven 
"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"

Hát azért az mp3 minőséget már nagyon régen elhagytam, sőt
Attól azért többet várnék...
Egyébként mennyiben más egy dj lejátszó? Csak a sokkal nagyobb ajánlott tűnyomású pickup-ok szerelhetők rá?
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Bármilyen hangszedő felszerelhető rá akár MC is a tűnyomás általában igen nagy mértékben állítható de ez csak bizonyos hangszedők igénylik.DJ lemezek egyébként is hamar tönkremennek a magas tűnyomás miatt,ott más fontos míg egy high end lemezjátszónál megint más fontos.szíjhajtás<--->közvetlen hajtás,a kar kiképzés csapágyazás teljesen eltérő,cserélhető shell pl jobb lemezjátszón nincs is szükség mert más a fontos.
Otthonra én biztosan nem vennék dj lemezjátszót rock zenét hallgatni az nem arra való.
Én imádok azóta zenét hallgatni amióta megvan,sorra vettem a jobbnál jobb lemezeket:Santana,Pink Floyd,Police stb.,de még jó pár hiányzik a gyűjteményből.
"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"

Hello.
Érdekelne a véleményetek erről a két hifiről.
1: Samsung mm c-330[link]
2: Philips MCM302/12[link]
A samsung 25000 a Philips 29000. Melyik éri meg jobban? Gondolok itt a minőségre illetve a zenei teljesítményre, élményre.
Ha van más ilyen árkategóriába akkor szívesen várom az ötleteket.
Előre is köszi
[ Szerkesztve ]
Sosem tudod, mi az elég, amíg meg nem tapasztalod, mi a túl sok.
Nekem van Philips hifim és 10 éve semmi baja , pedig nem volt kimélve igaz az általad linkelt Philipsnek kisebb a teljesítménye mint a samsung-é , de megbízhatóságra sztem jobb, de ha teheted hallgasd meg mind a kettőt vmi nagyobb áruházban.

1. ott a THD
2. szerintem ilyen árkategóriában újonnan majdnem mindegy mit vesz az ember...
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

én csak annyit mondanék e topik több éves olvasgatás után, hogy az elfgadható szint alja az ott kezdődik, hogy használt erődítő: 30.000-be kerül, hozzá hangfal-pár szintén: 30.000 - használtan.
most képzeld el, az az izé mit tudhat össz. 25.000-ért - újonnan
akárkivót'tevótá

" .... Nekem van Philips hifim és 10 éve semmi baja .... " ---- " Viszont ne felejtsd el, hogy akkor még nem jöttek rá a piacgazdaság müködésére ... "
--- forrás
akárkivót'tevótá
Nem akarok hülyeséget írni,de szerintem ehhez konkrétan van egy C300-as típusú végfok, amivel közösen működik a rendszer.
Az meg hogy két külön álló végfok,szerintem amiatt jobb,mert nem egy dobozban van mind a két oldal, saját tápja van mind két végfoknak, ezért valószínűleg jobb lehet.Javítson ki bárki ha tévedek, ez csak az elgondolásom alapján írtam.
,ja és ez csak néhány szempont, amit kiemeltem.
[ Szerkesztve ]
https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#
(#10026) eclipse006 válasza Ferenc1989 (#10020) üzenetére
A Samsungnál 10% THD, szerintem ez elég ultra,én egyiket sem választanám,hanem keresnék valami használt cuccot a neten.
https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#
Igen , sajnos ez a mai szemlélet az Onkyo erősítöm még öregebb annak sincs baja, csak a potik kontaktosak, de teszi a dolgát.

Nem rossz ötlet,de a konkrét termék felszereltségélt aktuális állapotát árát kellene ismerni.
Nad 10 k-tól kezdődik
Dual 15
Thorens 40 k felett a kisebbek
A futóművük ,és a hangkarcsapágyozásuk jó,max szijat kellcserélni,és az a nagy kérdés,hogy milyen tipusu hangszedővel árulják,mert ha tút,esetleg,másik pick up-t kell bele venni,az megdobja az árat./min 5 k tól felfelé/
Valamilyen technics-e van, nem kerül pénzbe kipróbálni.
Leghetőséged van rá,mindenképpen érdemes,és amiról még nem beszéltün a RIAA előerősitő,is nagyon fontos,a mostani erősitődben van?
[ Szerkesztve ]

Azt írtam mág legelőször is, de leírom megint akkor:
én rakom össze a RIAA-t, az nem egy nagy szám. Kit-ben vettem.
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

én rakom össze a RIAA-t, az nem egy nagy szám. Kit-ben vettem.
Jó elöerősitő kell,melyik kit,milyen feélvezetőkkel?

Egyszerű OP-AMP-os, NE552-vel, későbbiekben OPA2604.
Külföldi fórumokon is nézegettem kapcsolásokat, így döntöttem e mellett.
[ Szerkesztve ]
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Kezdetnek jó,aránylag egyszerú.

Neked csöves van?
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Köszi mindenkinek a segítségét. Ha meg van a cucc akkor írok róla 
Sosem tudod, mi az elég, amíg meg nem tapasztalod, mi a túl sok.

ha valakit érdekel .....
Rotel RA 820
akárkivót'tevótá

Az az adott maximális teljesítményre vonatkozik. Nem kötelező olyan hangerőn hallgatni. Persze nem azt mondom, hogy ezek a kütyük jól szólnak.
Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

ha valakit érdekel:
HK-t meg is venném :-/
ha lenne rá kes ....
[ Szerkesztve ]
akárkivót'tevótá

ja de én Cambrdige audio A300-ra hajtok
ha valaki lát-hall, kérem szóljön
előre is köszönöm!
akárkivót'tevótá

Jelenleg,csak FET-es van itthon,de most kivettem a lemezjátszókat a láncból.
A HK-ra én is beneveznék,de a Rotel sem rossz. 
https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

[Ilyen] lett.
Jó nagy
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

Korrekt láttam ilyen kitteket,még hallottam is elfogadható,főleg az elemes/akkus/ tápfesszel.

Persze, nekem is úgy lesz, a feének van kedve stab. ic-vel meg CLC/CRC szűréssel bajlódni...
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!
Üdv!
Nem igazán tudom, hol kérdezzek, ha tudtok valami jobb helyet, akkor osszátok meg.
A témában laikus vagyok, úgyhogy lehurrogást, szakkifejezéseket tessék kerülni.
Szeretnék valamit, amivel a merevlemezen tárolt zenéimet minőségromlás nélkül tudom továbbítani a fejhallgatómra. 95 %-ban fejhallgatóval hallgatnám, de legyen lehetőség hangfalak megszólaltatására is, továbbá lemezjátszó csatlakozás is fontos lenne.
Fogalmam sincs, hogy ezt hogyan tudnám megoldani, gondoltam, hogy HTPC-ről kéne kiküldeni a jelet valamire, de az már egy nagyobb beruházás lenne, én olyan 40k-t szánnék rá. (nem sok, ez van)
Építő jellegű hozzászólásokat szívesen vennék. Köszi
Sun Singletrack 26" átütős kerékszett eladó: http://href.hu/x/hvzt **** AKG k450 egy pár bontatlan fülpárnával eladó: http://href.hu/x/hg2b

Egy jó hangkártya (ha nincs)-használt erősítő párost tudnék javasolni, aminek van fejhallgató kimenete. Ez kijön annyiból, én ilyen irányban gondolkodnék. Fogsz találni olyat, amin van phono bemenet (ez kell a lemezjátszó csatlakoztatáshoz).
Milyen hangkártyád van most? Illetve hangminőségre mennyire vagy kényes? Milyen formátumot hallgatsz?
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!
Jól értelmezem, hogy van egy merevlemezed és ebből kéne "kivarázsolni" a hangot 40k-ból?
Tehát nincs se számítógép se semmi?
A hangfalak megszólaltatása aktív hangfalakat takar és nem passzívat, ugye?
Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg
Nem, a gépemen vannak a zenék, de nem ezen szeretnék zenét hallgatni, mert nagyon sokat fogyaszt (kb 450 W) és nem túl csendes. Ezért gondoltam egy HTPC-re (Home Theater PC), csak egy ilyen nem olcsó mulatság, és önmagában nem is elég.
A hangfalak viszonylag kommersz aktív hangfalak. Nem őket részesítem előnyben, de van amikor olyan kedvem van 
Oibacsi :
Jelenleg hordozható lejátszóról hallgatok zenét, szóval a gépben integrált van.
Akkor mégis külön gép lesz jófajta hangkártyával. (ezzel már önmagában túlléptem a költségvetést
) Erősítőt milyet kéne vennem? (az egyik fejhallgatóm 32 Ohmos, a másik több mint 10x ennyi, annak nem ártana a kraft)
Hangminőségre viszonylag kényes vagyok, nem audiofil, de azért ha beleverek egy 100ast, szóljon jól. A gépen csak FLAC van.
Köszi
Sun Singletrack 26" átütős kerékszett eladó: http://href.hu/x/hvzt **** AKG k450 egy pár bontatlan fülpárnával eladó: http://href.hu/x/hg2b
Milyen gép az amelyik zenehallgatás közben 450W-ot fogyaszt?
Olyan gépet is nehéz összerakni ami full terhelésen ennyit fogyaszt, de olyat ami zenehallgatás alatt is ennyit eszik lehetetlen. 
Nem fogyasztanak vészesen sokat a gépek idle állapotban manapság. 
Egyébként nézz egy csöves fejhallgató erősítőt meg egy DAC-ot szerintem. Fejhallgatóhoz zenére ez a legjobb kb. Bár a kettő együtt 40k minimum. 
Oibacsi: fejhallgatóhoz nem lesz jó neki egy sztereo erősítő. A fejhallgató kimenetük többnyire nem éppen jó. 
[ Szerkesztve ]
Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Kicsit olvass visszább, a kollégák linkeltek be néhányat, figyelj, hogy legyen phono bemenet és fejhallgató kimenet azokon amiket nézel, aztán majd a tapasztaltabbak segítenek választani majd abból a szűkített listából.
Hangkártyának sokan használnak pl. ESI Maya-t.
Kábel téren szerintem ha Pesti vagy, nézz be a Kácsa-hoz, ott van választék bőven. A saját kábeleik szerintem jó ár/érték arányúak.
20-ból vehetsz egy csendes konfigot, zenélni elég lesz.
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

De ő lemezjátszót is rá akart kötni meg hangfalat (feltételezem majd későbbiekben nem az aktívat). Ha ez nem lenne, hidd el, hogy én is egy USB-s dac-ot írtam volna...
Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!