- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
-
bta1
őstag
válasz VoidXs #119348 üzenetére
Hogy egy konkrét alkatrészen túl mi minden befolyásolhatja a jittert, mérnököknek sem tanítják, mindenesetre én nem ismerek olyan magyar intézményt, ahol ennyire részletekbe menően oktatják a digit audioeszköz-tervezést. Viszonylag kismértékű jitter ráhatásokról beszélek, és persze szakmai körökben vitatott, hogy kihallhatók-e.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #119351 üzenetére
Az onnantól nem olvasható, a végeredmény hangos kattanás vagy zaj (reginam occidere ugye).
bta1: A digit audioeszköz tervezés a rendszerelmélet egyik legalacsonyabb szintű tudománya, a BME-n még informatikusok is egy félév alatt megtanulják. Ez egy igazán komplex problémához képest lényegében semmi, például az MRI is ugyanilyen elvek alapján működik, minimálisan szükséges hozzá több ismeret. Tudod, mennyit szánt rá a tanárunk? Két órát. Ide azért olyan emberek járnak, akik ennyiből megértik, audiofilnek nyilván lehet mesélni hónapokig, és úgy is oda jut csak, hogy "meh, én hallom a daganatot a tüdődben, nem kell nekem MRI".
Visszatérve ahhoz, hogy mi befolyásolja a jittert, és ebből mit tanítanak, a kettes osztályzat az, ha egyesével tudod, hogy melyik elektron mikor hol van a drótokban. Ilyen információk birtokában leszűrhető, hogy mi milyen mértékben befolyásolja a frekvenciapontosságot, vagyis milyen mértékben járul hozzá a jitterhez. Elég elképesztő kísérleteket is láttam a témában, például minden egyes drótot 10 méteresre készítve, és ott kezdett csak a GHz-es (!) jel szétesni. Az audio jitter kizárólag az órajelgenerátoron áthaladó mágneses tér által fázishibás spinre fordított atomokból adódik, ami konstans, mert a tér forrása más okból garantálva konstans.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz denesdr #119354 üzenetére
ha a keziras az analog, akkor legegyszerubben talan ugy lehetne digitalisan atvinni, hogy az ABC 46 betuje melle van meg 10 szam, plusz a specialis karakterek ( !,=-+^~.[]{}). egyszeruseg kedveert tudjuk csak ezeket megjeleniteni, 127 (2^7-1), plusz egy bit legyen a kisbetu-nagybetu ami szamoknal es spec karaktereknel ertelmezhetetlen. innentol pl az a legyen 0000 0000, az A legyen 1000 0000, b 0000 0001.
a legegyszerubb error detection az, hogy erre a 8 bitre meg kerul egy 9. ("paritasbit") aminek annyi a feladata, hogy a belso osszeg paros legyen. ez addig mukodik, amig csak egy bithiba van, paros hibanal mar nem. lehet osszegeket is szamolni, illetve vannak ennel sokkal bonyolultabb megvalositasok is. bonyolult alatt azt ertem, hogy itt a forumon nem fogjuk leirni, mert kb masodeves infos targyon kb 15 perc lenne egy eloadason vegigmenni a mukodesi elven.
ez azt is jelenti, hogy ha mondjuk 0100 0000 legyen *, 0010 0000 legyen =, 0001 0000 legyen 7. tehat egy bitflip (hibasan atvitt bit) nem feltetlenul off-by-one error lesz es a b betu, lehet a * vagy a 7 is.
namost, digitalis atvitelnel altalaban nem ennyire egyertelmu az atvitel es a modell kapcsolata: altalaban van tomorites es a dekodolas utan altalaban van egy extra "demarshalling" lepes is, ahol pl az atvitt adat objektum reszeve valik.
innentol egy nem detektalt es nem javitott bithiba jellemzoen nem azt fogja jelenteni, hogy mondjuk szaturaltabb lesz a hang, hanem azt, hogy adott frekvenciatartomanyon semmi nem tortenik, vagy sipol. vagy megszakad az atvitel.
aztan a hibakeresesen kivul meg van hibatures, meg lehet cachelni is. azt is tegyuk hozza, hogy az audiofil "aszinkron USB" windows driver standardizacio szinten nem letezik. szoval ha egy ilyen gyarto panaszkodik a jitterrol mikozben egy nem letezo eszkozillesztesi interfacerol beszel... nos akkor ok lehet tenyleg lehagytak a cachet is, mert az ugy olcsobb.
egyebkent meg egyszer, annyira nem bonyolult az egesz terulet, egy masodeves programozo siman lekodolja neked nullarol, bar az is felesleges mert van egy csomo beepitett funkcio erre.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Az audiofil kommandó akcióba lépett: [link]
Ha azt tapasztalod, hogy nem kell cizellálni, bonyolítani, drágítani a helyzetet, akkor az rossz tapasztalat.Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119359 üzenetére
Tetszik a legnagyobb okosok céges profilképe.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
válasz fererencz89 #119362 üzenetére
Pfff. Hát itt elég hamar repülnének az ilyen accountok.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz fererencz89 #119359 üzenetére
mondjuk a PC magaban lehetne faktor, tul sok a confounding variable hogy stabilan ki lehessen nyilatkoztatni mi az elteres. DA levalasztas (tap*, alaplap, videokartya VRM) szamit, SW feldolgozasra szinten (ahogy tudom itt van kulonbseg), de ugyanaz a SW es ugyanaz a kulso DAC elvileg nem terhet el ha az user nem nyult bele az audio stackbe.
ahogy nezem cserelgetik a szoftvert is, az meg azert hallhato ha EQznak is (ahogy nezem megy az is). ugy meg igazabol nem tudom min lepodunk meg, ha egyszerre legalabb harom dologba nyulnak bele amibol ketto biztosan hallhato eredmenyt ad. mas kerdes, hogy azt a kovetkeztetest nem lehet levonni.
* agyuval verebre tovabbra is egy szep seasonic vagy hasonlo mar remek, VRMnel meg HTPCbe nem szokas 400Wos videokartyat rakni, meg a CPU fazisokon 2.5Akat ateregetni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz fererencz89 #119366 üzenetére
anno tovighuzott socket775nel es multiGPUnal ez biztos volt para, nekem utobbi miatt lett kulso DACom egy ponton. viszont 15 eve is volt mar jo megoldas a DAC kiszervezesevel a gephazon kivulre.
VoidXs: audiofil CPU
meg jo, hogy a gyakorlatban nem igy mukodik, mert kb a teljes software + electric engineer + comp science vonal kollektive a hajat tepne.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz lezso6 #119371 üzenetére
ja, foleg, hogy sata3 atvitelt mar nem is birta
VoidXs: az egy dolog, de mi lenne, ha meg ugy is mukodne.
van tapasztalatom hibaturo halozati programozassal, az magaban is eppen eleg bonyolult, nem kell hozza az, hogy a router talpa is beleszoljon. es akkor nem a wifi vagy a bluetooth fizikai retegerol beszelunk.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #119376 üzenetére
Felajánlom neki a segítségem abban, hogy tökéletesen időbe igazítom a felvételeit (minta alatti pontossággal), hogy fair foobar abx-et tudjanak belőle csinálni, de úgyis sírni fognak, hogy ezért meg azért rossz és amazért buknak el rajta.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz VoidXs #119377 üzenetére
Ezt a fázisproblémát szoftverben lehet javítani, nem? Szóval ez még nem para. Az viszont igen, hogy a kábelcserék között különbségek is lehetnek az akusztikai körülményekben, bár lehetségesnek tartom hogy ez minimalizálható annyira, hogy habár mérhető, de vakteszten már nem jön ki.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #119379 üzenetére
Megint túl sokat vársz el. Ha ismernék olyan szinten a jelek működését, hogy tudjanak tetszőleges gerjesztésválaszokon minta alatti késleltetést mérni, majd ezzel illeszteni, nem lennének kábelesek.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
Hubazz, sziasztok, beolvastam, beolvasok: hubazz.
Az örökzöld témák. Újra és újra.Ezeket kellene össze zip-elni az összefoglalóba, ne vesszenek el hamarosan a hsz-ek között.
Hozom a listát:
- audiofil analóg kábel
- audiofil digitális kábel (opt, coax, usb)
- audiofil PC
- audiofil hálózati elosztó
- Intel vs AMD
- audiofil SSD
- audiofil CPU.
.
SegítsetekLá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #119381 üzenetére
Azért egy szakmai topik összefoglalójában légyszi ne tegyél róla említést, hogy egyesek szeretnek minden zenehallgatás előtt feláldozni egy kecskét, mert attól a kábelükben az ezüst arannyá változik, amitől testesebbek lesznek a magasak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #119385 üzenetére
Végülis odabiggyeszthetsz egy tényszerűen korrekt felsorolást olyan eszközökről, amiknek a hangra vonatkozó hatását semmilyen tudomány nem magyarázza és semmilyen ember nem volt képes hiteles teszten bizonyítani, de a lista hosszabb lenne az összefoglaló többi részénél.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz kutyek #119384 üzenetére
Amúgy szerintem már az is nagy szó, hogy létrejött egy ilyen "tiszta" topic.
Emlékszem, hogy anno még kezdő szöcske koromban kis porbafingó senkiként mekkora lenézéseket kaptam az audiofilek krém tagjaitól.
Ha húztam a számat egy Jericho horn-os csöves Madonnára valami Kondo kábelcsodás durva DAC-ról meg ultra futóműről, akkor én éreztem magam furán. Hogy "van még mit tanulnod", meg a hallásomat fejleszteni (egy akkor első helyezett szolfézs verseny nyerteseként, abszolút hallással). De semmi gond, a szélessávú dobozra 1 hónapon belül rátette a tulaj a super tweeter-t
A másik amikor megszóltak azért, hogy kicsi a váltószűrőm a hangfalban. Néztem nagyokat, WTF, alsóhangon 500W-ot elbír, túlméretezett. Erre elkezdi, az övé oldalanként 10 kiló. Nekem kellett elnézést kérnem És az arc halál komolyan gondolta, hogy attól döglik a légy, és hogy én kis hangyaként azt sem tudom, miről beszél, azt pedig végképp még csak nem is sejtem, hogy nála így micsoda nirvana lehet
Jópár élmény determinált ilyen és hasonló bolondokkal tarkítva, mígnem "fukit" és kezdjünk mérni. Azóta béke van, lehet értelmes dolgokról beszélgetni, hogy "Nálad ez azért lehet, mert a reflexiók [...] vagy bármi hasonló, nem pedig a "nem hallottad még a Béla kókuszvazelines csodakábelét a sheavajas dugókkal" jön szembe (meg annak az árcédulája, aminek megvásárlásakor a Cofidis is nagyon örülne) ...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #119386 üzenetére
Tudod, csak a miheztartás végett.
Kb:Szia, üdvözlünk !
Nem, ez nem az.
Neeeem, nem is az.
Se nem az.
Sem amaz.
Á-ááááá, téves út, tessék átfáradni ide és ide....
Valahogy így.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
senior tag
válasz Dißnäëß #119387 üzenetére
Valahol érthető. Audio playback téren mind a tudomány, mind a technika bőven meghaladta a humán korlátokat úgy, hogy 10+ éve már a kommersz, olcsó eszközökből sem lehet igazán rossz minőségűt találni (de legalábbis keresni kell). A wireless transzparencia is itt kopogtat lassan az ajtón, mi maradt még? Tkp. uncsizunk itt, vagy élcelődünk az audiofoolokon, esetleg valami izgi, de öncélú DIY projektről diskurálunk.
Ehhez képest a "nyitottabb" topikok tele vannak izgalmasnál izgalmasabb ígéretekkel, technikai megoldásokkal és mesés koncepciókkal (határt csak a pénztárca szab, ugye). Valljuk be, ez sokkal jobb alapanyag egy életreszóló hobbihoz, mint amiről itt megy a diskurzus
-
orbano
félisten
-
senior tag
válasz denesdr #119393 üzenetére
sajnos késő, illetve @Dißnäëß HSZ-e is OFF-ban volt eleve
Amúgy nemcsak ez a topik maradt realista, hanem pl. a "Multimédiás / PC-s hangfalszettek" topik is, illetve biztosan továbbiak is pl. akusztika, házimozi témában, csak azokat nem ismerem (most @VoidXs által írt cáfolat miatt beleolvastam a HM-be, az is komolynak tűnik).
-
denesdr
addikt
Egy 2x4 csatornás dgit-in/out hangprocesszor, ha valakit érdekel ilyesmi: [link]
-
válasz VoidXs #119377 üzenetére
plusz ugye itt gyakorlatilag a mikrofon es a hallgato cucca is beleszolhat
projektor topikban volt pelda, hogy valaki kepekkel probalta illusztralni az oromot, de altalaban nagyon hamar lebeszeltuk rola. meg ha a felvetelt keszito eszkoz kalibralt is, a hallgato eszkozere nincs garancia.
kutyek: pszt, nalam tavaly lett felupgradelve a main setup 7.2re. agyalok merre tovabb.
igy nagy vonalakban:
Klipsch R26F -> RP280F kifutott, RP6000 es 8000 van neha jo aron, 8as szeria kicsit necces a projektorvaszon ( ) miatt.
Klipsch R52C: elvileg van egy RP600C ami mar nem fer el, RP500Cben nem vagyok biztos. a negyhangfalas cuccok nem fernek el. (120"as vaszon ala kene beferjen a butorral, hangatereszto vaszon ebben a meretben motorosan auto arban megy)
Klipsch S14: backnak ez jo a masfel sor kozepen
Klipsch RP160M: ezek vannak surroundnak, szuperek
2* Yamaha NS-SW200: celra jok, dual subot szeretem
Yamaha AX-R840: szuper 7.2re, van ket HDMI, atmost viszont nem tud. (aztan vegiggondolom, hogy kell-e az az atmos, mi van ra egyaltalan anyag)atmossal bonyolultabb lenne a buli:
- Marantz 6015, ami nem biztos tud Auro3Dt es nincs Dirac, kb 15000 SEK, 9.2 + 2 tehat kell egy extra stereo erosito (talan)
- Marantz 7015, van Auro3d, nincs Dirac, 16000SEK, 9.2+2
- Onkyo TX-RZ50, van Dirac, 9.2+2, 18500SEK
- Denon AVC-X3800H, van Auro3d, 9.4+2, van dirac, 18500SEK
- Marantz 50, van auro3d, van dirac, 9.4+2, 22000 SEKYamaha kiesik, az A6A mar 28000SEK. covid alatt gyakorlatilag letaroltak a piacot, de kozben az Onkyo es a Marantz kijott egy ujabb, versenykepesebb szeriaval.
szoval lehet am masfele is menni .
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
senior tag
válasz proci985 #119396 üzenetére
igen, nem akartam nagyon okoskodni, de nyilván sztereóra gondoltam elsősorban. Abban egyetértek, hogy a legfontosabb új "hullám" a multichannel, talán nemcsak mozi, de zene vonalon is.
másrészt nálam a film huszadrendű, teljesen hidegen hagy a térhatású multichannel, úgyhogy marad az uncsi egyelőre
de ha egyszer fontos lesz a házimozi, nyilván én sem úszom meg a témát...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Gray Zone Warfare
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Okos Otthon / Smart Home
- Mobilinternet
- További aktív témák...
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest