Hirdetés

2014. szeptember 23., kedd

Útvonal

Fórumok  »  Multimédia  »  Hi-Fi-ről általánosságban (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#8001) tothl válasza Ebit (#8000) üzenetére


tothl
(őstag)

Nem minimális a különbség, teljesen máshogy szól, nagyon máshogy.
Inkább úgy mondanám, hogy nagyon sok rock, hardrock, metal zenét hallgatok, tudom most jön majd az, hogy annak mindegy, de nem. Sok a rosszul kevert anyag, nagyon összevissza szólnak, főleg a régiek. Van amelyiknek jót tesz az origi erősítő kicsit puffogós, tranyós hangzása.
A jó felvételek mod. után megteltek élettel. Talán ha szőrszálhasigató akarok lenni, akkor a nagyon gyors pengeéles tekerést a csöves cucc máshogy adja vissza, a tranzistor olyan, mintha gyorsabb lenne.. :)
Nem tudom átjön-e mit akarok mondani....
Régóta tervezem, hogy megcsinálom az RCA kivezetést, hogy ne legyen fix az interconnect, de még nem vitt rá a lélek, meg van egy egészen jó, metál-specialista :) Pio lejátszóm, sokszor azt nyüstölöm inkább.

(#8002) Oibacsi válasza tothl (#8001) üzenetére


Oibacsi
(őstag)

Egyetértek, szerintem pont rockzenére nehéz jó cuccot összerakni, hogy úgy szóljon, mint koncerten

Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

(#8003) tothl válasza Oibacsi (#8002) üzenetére


tothl
(őstag)

No igen ezzel szenvedtem eleget. Hogy minden jól szóljon, ne legyen kásás, ne legyen sipító, legyen tere, éljen az a zene. :) Most itt nem az ilyen közepesen lassú bazsebálás közbeni mesterségesen kevert "vikicsiki" -re gondolok, amik jól szólnak egy creative aktív szetten, hanem rendes hardrockra, amitől általában hülyét kapnak az ismerőseim.. :)

(#8004) tothl válasza tothl (#8003) üzenetére


tothl
(őstag)

Ja és sikerült úgy megoldani, hogy normálisna szól minden a deep purple-tól a megadethig úgy, hogy minden hangszín alapon van. A denon-ban van direct kapcsolás, nem is lehet hangszínt állítani ha bekapcsolom.

(#8005) Ebit válasza tothl (#8001) üzenetére


Ebit
(PH! addikt)

Sok a rosszul kevert anyag, nagyon összevissza szólnak, főleg a régiek.Teljesen egyetértek,én mostanában,pont ezeket,próbálom megszüntetn/csak a jó műsorforrások maradnak ,mert nagyon zavaró tud lenni.

Nekem is Pio Gold lejátszóm is van.

(#8006) Oibacsi válasza Ebit (#8005) üzenetére


Oibacsi
(őstag)

Na pont ez javult a legtöbbet a tuningtól, a régi rock zenék is egészen korrektem, még Jimi Hendrix és eszméletlen tiszta

Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

(#8007) Ebit válasza Oibacsi (#8006) üzenetére


Ebit
(PH! addikt)

Nekem viszont az a tapasztalatom,ami megegyezik tothl által leirtakkal,hogy elég sok régi,és új rosszul kevert anyag van,némelyiknél 0 dinamika,helyenként torz hanggal,de erről már,beszéltünk.

(#8008) tothl válasza Ebit (#8005) üzenetére


tothl
(őstag)

No igen, de nem dobhatod ki a kedvenc lemezedet csak mert nem ugy szol mint kellene... :)

(#8009) Ebit válasza tothl (#8008) üzenetére


Ebit
(PH! addikt)

Egyelőre félreteszem őket,és a jobb minőséget hallgatom./ez a fejlődés/

(#8010) Ba cy lus válasza tothl (#8008) üzenetére


Ba cy lus
(PH! addikt)

A régieket be kell szerezni LP-n (jó állapotú használt lp-t régiek esetében mindenképp érdemesebb venni, mint újat), és rendesen megszólal. :P

(#8011) KMT válasza CPT.Pirk (#7992) üzenetére


KMT
(PH! addikt)
LOGOUT blog

"Azt szokták mondani, hogy még a többi erősítő elvesz valamit a hangból, ez hozzáteszi."

Jahh, úgy híjják, hogy torzítás...

"D osztály meg egy vicc, legalábbis azon példányai, ..."

A nemazokról meg _nagyon_ jókat hallani.

Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

(#8012) Ebit válasza Ba cy lus (#8010) üzenetére


Ebit
(PH! addikt)

Általában az a probléma,hogy bizonyos zenei anyagok,már ,nem beszerezhetőek jó kiadású LP-n,ergo maradnak a küönbözö többéevésbé elérhető digitális formák..

(#8013) Oibacsi válasza Ebit (#8012) üzenetére


Oibacsi
(őstag)

Nem ugyanazt a keverést küldik ki mind2 hordozóra?

Mottóm: Ami nincs a jelútban, az nem ront a hangon!

(#8014) abtones válasza kimi02 (#7966) üzenetére


abtones
(újonc)

Hello!

Annyi pénzből inkább építened kéne, feléből is kijönne egy felső kategóriás hangú hangfalpár, és még maradna pénzed erősítő építésére is. KD mester gépei elég jól szólnak, ha hangfalépítéshez kell tanács, privátban szívesen segítek

(#8015) CPT.Pirk válasza KMT (#8011) üzenetére


CPT.Pirk
(Szakértő)
LOGOUT blog

Mit nem mondasz...

A "nemazokat" hol lehet megtalálni? Mert TV-k, bóvli 5.1-es rendszerek ált. a vackokat tartalmazzák.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

(#8016) Ebit válasza Oibacsi (#8013) üzenetére


Ebit
(PH! addikt)

Tudomásom szerint nem mindig.
Én konkrétan találtan ilyet,egyazon előadótól,album cim megegyezik,a felvételek nem teljesen./kiadó ugyanaz,és studió felvétel./

(#8017) dabadab válasza CPT.Pirk (#8015) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Par eve a D osztalyu T-Amp (halal gagyi kinai, elemrol mukodo(!) kis vacak) hihetetlen hype-ot kapott (pl itt).

DRM is theft

(#8018) Ba cy lus válasza KMT (#8011) üzenetére


Ba cy lus
(PH! addikt)

Jahh, úgy híjják, hogy torzítás...

Pontosan, a tranzisztoros erősítőé a nagyobb. :P

(#8019) biker válasza CPT.Pirk (#7974) üzenetére


biker
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ezektől félek. Bár az LM szériával még nem találkoztam személyesen. Ilyenből építettem TDA 72xy verzióval (pontos szám nem rémlik), az papíron 100W, meg hű de jó. Aztán végül az lett, hogy ha a jel vezeték hozzáért valami fém felülethez (pl. a jack dugó közepe a fém kulcsomhoz), akkor abban a pillanatban kipukkadt az IC és kilehelte a lelkét. 3 darab ment így a kukába, aztán hagytam a koncepciót.

valami ott el volt kefélve. legalábbis a TDA7294 szinte kinyírhatatlan, bár egy LM187x tokot én is ki tudtam nyírni gerjedéssel :)

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

(#8020) CPT.Pirk válasza dabadab (#8017) üzenetére


CPT.Pirk
(Szakértő)
LOGOUT blog

D osztályú? Ez a valami T osztályú, ami az adatlapja szerint ötvözi az AB osztályú erősítők minőségét a D osztályúak hatásfokával. Hordozható cuccokba jó lehet szerintem.

biker: nincs kizárva, a nyákot nem én terveztem, hanem egységcsomagban lehetett venni, lehet h. már a tervezésekor valamit elszúrtak. Öröm volt nézni, hogy mindegyik IC pont ugyanott és ugyanúgy lyukadt ki.

[ Szerkesztve ]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

(#8021) dabadab válasza CPT.Pirk (#8020) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

"Ez a valami T osztályú, ami az adatlapja szerint ötvözi az AB osztályú erősítők minőségét a D osztályúak hatásfokával."

T osztaly = D osztaly + marketingrizsa :) (A TNT Audio cikkben vmivel tobb technikai reszlet van.)

DRM is theft

(#8022) KMT válasza Ba cy lus (#8018) üzenetére


KMT
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Én úgy tudom, hogy a csöves erősítők visznek egy plusz torzítást a hangba, ami viszont kellemes a fülnek. Kérdés, hogy kinek kell...

Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

(#8023) Ba cy lus válasza KMT (#8022) üzenetére


Ba cy lus
(PH! addikt)

A tranzisztoros erősítő nem visz plusz torzítást a hangba? :F

(#8024) KMT válasza Ba cy lus (#8023) üzenetére


KMT
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Jajj. A tranzisztoroshoz képest.

Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

(#8025) Jauzsiv válasza tothl (#7997) üzenetére


Jauzsiv
(újonc)

Igen Igen az alapokat már 40 50 éve letették az öregek már akkor is tudtak minőséget építeni :-) a technologiai fejlődöt meg az hogy egy terméken minnél többet szakítsanak az eladók.

Ezért tapasztalod hogy a jó öreg veterán cuccod jobban szól mit némelyik mai modern tisztelet persze a kivételnek :-)

http://hazihifielektronika.mindenkilapja.hu/

(#8026) Ba cy lus válasza KMT (#8024) üzenetére


Ba cy lus
(PH! addikt)

Alapozod ezt mérési eredményekre, nem a füledre. Akkor hallgass mérési eredményeket, én maradok a zenénél. :P Csak sajnos nincs keretem jó csöves erősítőre. :U

[ Szerkesztve ]

(#8027) Ebit válasza KMT (#8022) üzenetére


Ebit
(PH! addikt)

Szerintem,ez megint az egy paraméter kiemelése.

Mindegyik technologiával készülnek,korrekt hangú berendezések,és vannak elönyös tulajdonságaik, a felhasználónak,meghallgatás útán,és nem műszeres méréssel kell eldönteni,melyiket irányzatot,esetleg a kettő keverékét/hibrid/ választja.

(#8028) DDL válasza Ba cy lus (#8026) üzenetére


DDL
(őstag)
LOGOUT blog

Elég nagy a káosz ezek között a mért paraméterek között. Önmagában a torzítás értéke nem mond semmit ha nem ismered a mérési körülményeket.

Mondok konkrét példát. A minap elkészült végre az új végfokom és torzítást, frekimenet stb. méréseket csináltam + egy gyári félvezetősön (120W/8 Ohm) belső kábel csere előtt. Az én végfokom 10kHz/50W-on 0.9%-ot torzított először a gyári meg 0.01% alatt. Viszont összehasonlításkor a gyári hangjában éreztünk egyfajta rideg csikorgós keménységet. Főleg a női énekhangokon és a magasabb hangfekvésű hangszereknél. AZ enyém sem tettszett igazán, de nagyságrendekkel jobban szólt. Nagyon csípte a szemem a dolog ugyanis sokallottam a végfokom torzítását, mert a kisérletek közben sokkal kisebb volt. Ezért kutakodtam egy kicsit és kiderült, hogy hajnali 3 órakkor nem célszerű barkácsolnom már. Ugyanis elkötöttem a kimenők egyik tekercsét, de legalább mindkét oldalon egyformán. Nosa kijavít újramér. Az eredmény igazolt: 0.2% 10kHz/50W. A meghallgatás igazolt az enyébből eltünt a zavaró tényező. Viszont zavart az, hogy a gyári (egyébként jó hírű) ilyen csapnivalóan szólt. Négyszög jellel elkezdtük vizslatni... Nem kellett volna. Addig kicsi volt a torzítása amíg tisztán ohmos terhelésen mértük, de amint komplex terheléssel nyaggattuk összerogyott. 10kHz/50W-on 8 Ohm+680nF terhelés esetén 8% fölötti volt a torzítás! Ezen meglepődtem ezért meg mértem az enyémet is így. Azon is növekedett a torzítás de csak 0.6-0.7%-ig.

Szóval ennyit az adatokról...

(Egyébként meg lett a hiba oka. A tunig ezért nem csak a kábelezést érintette.)

Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

(#8029) perempe válasza Ba cy lus (#8023) üzenetére


perempe
(őstag)

Végtranzisztorok típusától függően páros, ill. páratlan felharmónukisokat emelnek ki. Hangszóróknál is mérnek hasonló torzítást [link].

* George Benson : White Rabbit *

(#8030) Pety válasza DDL (#8028) üzenetére


Pety
(senior tag)

Jól tudom,hogy 1kHz mérőjellel nézik a torzítást?
Hja csöves erősítő másképpen szól sokkal másképpen...
Furcsa egyébként,hogy a készülékekért is képesek szabványok határait módosítani,méréseket pedig egyszerűbbé tenni,hogy beleférjenek.

"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"

(#8031) Ebit


Ebit
(PH! addikt)

Érdemes elolvasni,a témához kapcsolodóan ezt a riportot Bese Attilával:

[link]

(#8032) tothl válasza Ebit (#8031) üzenetére


tothl
(őstag)

Jók a meglátások én annyit tennék hozzá, hogy a kezét törném le annak aki piacra dob, vagy tervez egy berendezést egy olyan mérőrendszer alapján ami szerint kiváló a gép, csak éppen egy botfülű számára is hallhatóan szxrul szól... :)
Hihetetlen az a sok ipari szemét amit súlyos milliárdokért adnak el évente.

Átverik az embereket itt is, csakúgy mint az élet sok területén.

(#8033) CPT.Pirk válasza KMT (#8022) üzenetére


CPT.Pirk
(Szakértő)
LOGOUT blog

Nem. Nem az alap torzításon felül tesz hozzá, hanem a saját torzítása eltérő a tranyósékhoz képest. Pl. 1% torzítás tranzisztoros erősítőnél totál más, mint 1% torzítás csőtől. A tranyós torzítása nagyon kellemetlen a fülünknek.

Amúgy, apámnak zúg a füle, de még ő is hallotta a különbséget a csöves erősítőm és a Quad405 között, és sokkal jobban tetszik neki a cső hangja. Ezzel én is így vagyok, van pár filmem, zeném, amiket már milliószor néztem, halottam, most olyan részletek jönnek elő hallgatás közben, amiket a Quad és a Marantz tranyósom sosem adott vissza. Nekem ez elég bizonyíték.

---
Hátha érdekel valakit, a csöves 5.1 árai:
7 trafó (1 táp, 6 kimenő) - 35k (és még jól is jártam szerintem)
Csőfoglalatok: 5K
Csövek: Pcl,Ecl86 - 500/dB, 2db EL84 3K (a mélynyomó P-P kapcsolású), ECC86 - 300 *mindegyik vateráról
Vezetékek, RCA aljztok, kondik, ellenállások: 5K
Potik, egyéb alkatrészek, bemenet választás - még nincs végösszeg
Fa doboz, ez van most soron, kb 3-4K lesz.

Nem kevés a végösszeg, de pl. ha ugyanezt tranyóból csinálom (egy JLH kapcsolást terveztem anno), akkor pl. legalább csatorna páronként külön toroid kellene, amiket pedig 2.5X kell túlméretezni, azoknak a költségei meg megint jó magasak, meg akkor még a végtranyók árai...

Azt kell mondjam, nem bántam meg, hogy belevágtam a csövezésbe (0 ilyen tapasztalattal). Ez a hangzás, utánozhatatlan. És akkor még hol vannak az olyan drága csöves dolgok, mint pl. egy minőségű erősítő 300B csővel, stb.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

(#8034) DDL válasza Pety (#8030) üzenetére


DDL
(őstag)
LOGOUT blog

Jól tudom,hogy 1kHz mérőjellel nézik a torzítást?

Általában. Én már leszoktam erröl. Inkább 10kHz.

Hja csöves erősítő másképpen szól sokkal másképpen...

Hát még két csöves egymáshoz képest! Egyébként ha jól van a rendszer összeállítva akkor szinte mindegy az aktív eszköz elve...

Furcsa egyébként,hogy a készülékekért is képesek szabványok határait módosítani,méréseket pedig egyszerűbbé tenni,hogy beleférjenek.

Ez 30-35 évvel ezelőtt volt jellemző. Ma már kényelmesen lehet paraméterek szintjén kiváló cuccost hekkelni.

Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

(#8035) DDL válasza CPT.Pirk (#8033) üzenetére


DDL
(őstag)
LOGOUT blog

Azért azt tegyük hozzá mielőtt mindenki rohanna ilyet építeni, hogy ez 5*2-2.5W a szatoknak és 10-12W a szubnak. Ezzel nem biciklizel messzire.

Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

(#8036) CPT.Pirk válasza DDL (#8035) üzenetére


CPT.Pirk
(Szakértő)
LOGOUT blog

Teljesen igazad van. Nálam egy panelházban van, 3*4 méteres szobában. Ott több, mint elég az a hangerő, amit még torzítás nélkül csinál. Jó ideig győzködött ismerősöm, mert én sem akartam elhinni, hogy ez a 2-3W csatornánként elég lesz. Aztán ráadtam a hangerőt, akkor nyugodtam meg, hogy jó lesz ez.

Amúgy semmi minőségi hangszóróm nincs, a front hangfalak dobozát én készítettem, MNC Eclipse1 széria van benne, és csak a véletlennek köszönhet h. jó lett, mert a Tie-Small paraméterekből számolt térfogat adatokkal iszonyat doboz hangja volt. Aztán találomra átalakítottuk a dobozt, beiktatva egy alagutat a sub kijárathoz, és ettől fülre jó lett.
A hátsó pár egy szintén noname, de gyári hangfalpár. Viszont azok kaptak tőlem kis tuningot, mert nem volt bent se szivacsozás, se hangváltó, pedig azért egy 28cm-es méllyel megáldott ládába igen csak szükség van ezekre. Aztán kiszedtem a magas sugárzójukat, mert olyan tölcséres (ha jól tudom, kerámia) sugárzó volt, annak levágtam hátsó részét, így lett egy szub kijárat, meg annak kerete, aztán vágtam egy kör alakú lukat, oda meg betettem egy normális fajta magas sugárzót. Ugyan a műszeres mérések, stb. itt sem voltak jelen, de fülre tetszik...

Jó lenne pár mérő eszköz, de sajna még nincs.

[ Szerkesztve ]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

(#8037) DDL válasza CPT.Pirk (#8036) üzenetére


DDL
(őstag)
LOGOUT blog

Én régebben 2 ilyennel 4.0-áztam

és erről hajtottam:

Most ezt alakítottam át egy kicsit (erről beszéltem fentebb):

Ez meg csak úgy mellékvágány (18W PSE):

Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

(#8038) CPT.Pirk válasza DDL (#8037) üzenetére


CPT.Pirk
(Szakértő)
LOGOUT blog

Nagyon szép! :K

Gondolom igen jól küldte!

[ Szerkesztve ]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

(#8039) Jauzsiv válasza DDL (#8037) üzenetére


Jauzsiv
(újonc)

Gyönyörű gyönyörű :-))))

http://hazihifielektronika.mindenkilapja.hu/

(#8040) Ba cy lus válasza Ebit (#8031) üzenetére


Ba cy lus
(PH! addikt)

Csak nincs valami érdekeltséged Neked is náluk? :DDD ;)

(#8041) Ebit válasza Ba cy lus (#8040) üzenetére


Ebit
(PH! addikt)

Sajnos az nekem sincs,csak a napokban érdeklődtem,egy konkrét+ teljes modifikáció miatt,és ezek a gondolatok ,amit belinkeltem az Attilától,állandóan visszatérneka berendezések kapcsán ,és itt a cikkben nagyon jól összefoglalva megtalálható,meg talán neki,legalább jobban elhiszik. :P

(#8042) Ebit válasza tothl (#8032) üzenetére


Ebit
(PH! addikt)

Hihetetlen az a sok ipari szemét amit súlyos milliárdokért adnak el évente.

A marketing az sokat számit,mert nagyon sok jobb termékre vonatkozó lényeges info, nem jut el a legtöbb emberhez.

Beszéltünk a modokról,a Hi-Fi piac aprójában,több ilyen készülék van meghirdetve.

(#8043) Ba cy lus


Ba cy lus
(PH! addikt)

Amit mindig elfelejtek megkérdezni: mi a túróval érdemes CD-ket (mármint a lemezeket) tisztítani?

(#8044) Auratech válasza Ba cy lus (#8043) üzenetére


Auratech
(őstag)
LOGOUT blog

izopropil-alkohol gyógyszertár, szarvasbőr szemüveg tisztító, Oakley napszemüveg tok(antisztatikus szövet).

Auratech Mobile Recording

(#8045) Auratech válasza Auratech (#8044) üzenetére


Auratech
(őstag)
LOGOUT blog

Ja meg van afféle cd javító spré, ami úgy néz ki, mint az odol szájszag-űző :D az is jó lehet.

Auratech Mobile Recording

(#8046) Jauzsiv válasza Auratech (#8044) üzenetére


Jauzsiv
(újonc)

Igen igaza van az úriembernek a lényege az hogy ne karcolja össze a finom műanyag felületet mert még a sugárirányú karcok talán nem okoznak gondot de a maszatok meg a mélykarcok igen

finom és puha legyen a törlőkendő.

http://hazihifielektronika.mindenkilapja.hu/

(#8047) CPT.Pirk válasza Ba cy lus (#8043) üzenetére


CPT.Pirk
(Szakértő)
LOGOUT blog

Én simán csap alá teszem, és lemosom. Ha új lenyomat is van, akkor folyékony szappant is használok. Aztán egy puha törölközővel körkörösen szárazra törlöm. Ez így nem karcol, hanem tiszta lesz. Szemüveget is így tisztítom.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

(#8048) Auratech válasza CPT.Pirk (#8047) üzenetére


Auratech
(őstag)
LOGOUT blog

Sosem körkörösen töröld a cd-t, hanem sugár irányban! A hibajavítás a sugárirányú, 0.1 mm széles sugár irányú karcokkal is megbirkózik, de a körkörös, a jelúttal párhuzamos 3mm hosszú, 0.01mm karc már olvasási hibákat produkálhat. Ezért például nagyon fontos, hogy CD meghajtóba a tányérra picuri puha filcet ragasszon a halandó. Evvel megelőzheti a körkörös sérüléseket, ami bosszantóan karcmentes lemezek esetén is olvasási hibákat okoz.
Nem véletlenül van ilyen a jobb eszközökben. A cd emelő kúp nem mindig várja meg, hogy teljesen leálljon a forgás. A körkörös mozdulatok a polírozásnál használatosak.

Auratech Mobile Recording

(#8049) CPT.Pirk válasza Auratech (#8048) üzenetére


CPT.Pirk
(Szakértő)
LOGOUT blog

Hmm, nem gondoltam, hogy a szemmel nem látható karcok is ilyen problémát okoznak, ha körkörösök. Majd észben tartom.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

(#8050) Ba cy lus válasza CPT.Pirk (#8047) üzenetére


Ba cy lus
(PH! addikt)

Én ugyanezt a stratégiát próbáltam ki (csak nem körkörös törléssel, mert azt még jó pár éve, még a discmanem vételekor megtudtam a használati ut.-ból, hogy nem szabad :P ), erre foltos lett a gyári lemezem. Szóval nem tükörsima, hanem látni rajta nyomokat, a sugárirányú törlés nyomait. Picit az az érzésem, mintha a víz mészkőtartalma miatt maradt volna az úgy ott, de ez lehet hülyeség. Az tuti, hogy rosszabb lett lejátszás szempontjából ezt követően.

Izopropil alkohol jól hangzik, azzal is meg fogom próbálni. Esetleg még előtte egyszer folyékony szappannal/tusfürdővel megtusoltatom. :)

Útvonal

Fórumok  »  Multimédia  »  Hi-Fi-ről általánosságban (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.