Új hozzászólás Aktív témák

• #1578 WonderCSabo félisten Dave-11 #1577

  Új Válasz 2012-05-08 14:06:59 #1578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Dave-11 #1577 üzenetére

  Egyébként van valamilyen szisztéma, ami alapján a címekbe rakja az értékeket?

  Sajnos ez egy nagyon bonyolult kérdés. Az alap koncepció az, new operátor hívásakor keres egy akkora összefüggő, üres területet a heap-en, amitbe belefér a változó, és ennek a területnek a címe kerül bele a pointeredbe. Hogy milyen szisztéma alapján keresi a területet, az egyrészt rendszerenként is változó, másrészt az adott szituációtól is függ. Ennél sokkal többet nem tudok erről a dologról, mert nem igazán volt szükséges utánajárnom eddig. De ha további kérdéseid vannak, talán a hozzáértőbbek tudnak válaszolni rá.

• #1577 Dave-11 tag WonderCSabo #1576

  Új Válasz 2012-05-08 14:03:08 #1577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave-11

  tag

  válasz WonderCSabo #1576 üzenetére

  Értem, akkor ez engem, mint kezdőt még nem érint, csak így beletekintés szintjén jó volt, később biztos hasznos lesz
  Egyébként van valamilyen szisztéma, ami alapján a címekbe rakja az értékeket?

• #1576 WonderCSabo félisten Dave-11 #1575

  Új Válasz 2012-05-08 13:57:21 #1576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Dave-11 #1575 üzenetére

  Nem, nem erre való. A memóriában valóban egy címen van a változó értéke, de ehhez szükségtelen pointereket használni. A címet egyébként is le lehet kérni az & operátorral.

  A pointerek azért jók, mert segítségével láncolt adatszerkezeteket tudunk létrehozni. Pl. nem kell a tömbben tárolni a bazinagy képeket, elég csak a rá mutató pointert, és emiatt a tömb sokkal jobban kezelhető, vagy létrehozhatsz láncolt listát, fákat, stb.
  A másik dolog, amit Te is írtál, hogy a pointerek segítségével tudunk dinamikusan lefoglalni memóriaterületet, és ezt bármikor fel is szabadíthatjuk. Ettől a program nem fog feltétlenül gyorsabban futni, viszont a memóriahasználata nyilvánvalóan csökkenni fog. Ellenkező esetben a sima automatikusan lefoglalt változók esetén a változó csak az adott blokk lefutása végén szabadul fel.

  Ezen kívül C++ - ban még a pointereken keresztül lehet megvalósítani a polimorfizmust és a dinamikus kötést, és még ezer dolog van, hogy miért is jók a pointerek.

• #1575 Dave-11 tag

  Új Válasz 2012-05-08 13:45:28 #1575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave-11

  tag

  Kicsit jobban utánnajártam a pointereknek, megnéztem két videót ( videó1 és videó2 ), és hát kicsit segített letisztázni pár dolgot, de még mindig van pár dolog, amiben nem vagyok biztos. Tehát:
  1. ha létrehozunk egy változót, és annak adunk egy értéket, akkor az az érték eltárolódik a memóriánk egyik címében. És valahányszor használja a programunk a változót, az értékét az adott memóriacímről nyeri ki? És erre jó a pointer, hogy megkapjuk az adott memóriacímet?
  2. ha egy változó feleslegessé válik, vagy ha változik az értéke, akkor a korábbi memóriacímről törölni tudjuk a pointerünk segítségével, és egyszerűen új értéket adunk neki, ami már egy más címen lesz? És ezzel kerüljük el, hogy felesleges dolgok megmaradjanak, és a program kevesebb memória használatával, valószínűleg gyorsabban fusson?

Új hozzászólás Aktív témák