Hirdetés

2014. szeptember 1., hétfő

Hozzászólások

(#26401) KovA válasza Gubek-Einste (#26380) üzenetére


KovA
(lelkes újonc)

Köszi :)
Igen .. úgy gondolom nincs szükség menedzselhetőségre...
Azért találtam pár 16os gigásat szerencsére ..
TP-Linkek használható cuccok ?

Pl ez : [TL-SG1016D]

..vagy vegyek Cisco-t ? Persze az duplája árban ennek ...

[ Szerkesztve ]

written by KovA

(#26402) Gubek-Einste válasza KovA (#26401) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

Teljesen felesleges Cisco-t venni, nem menedzselt switch esetében csak a márkát kell megfizetni, jó lesz a TP-Link is.
Nem azt mondtam, hogy nincs 16 portos gigabites, hanem, hogy nem túl gyakori de árban kb harmadával olcsóbb lenne 2 db 8 portos vétele.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26403) Gubek-Einste válasza vadasz70 (#26397) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

A linkelt leírásnál én tudok jobbat, pont, hogy az ami lépésről lépésre leírja, hogy mit kell beállítani.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26404) Gubek-Einste válasza bockdaniel (#26398) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

Mint írtam: Mivel két külön alhálózatba van szervezve így teljesen érthető, hogy nem látja az összes gépet.
A 541G elég régi eszköz így érdemes lenne lecserélni egy újra, pl egy 1043NDv2 így ezzel már megoldható lenne az IPv6-os címeknek az osztása és a teljes vezetékes hálózat gigabites lenne.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26405) KovA válasza Gubek-Einste (#26402) üzenetére


KovA
(lelkes újonc)

Világos .. értettem én .. de egy eszközből szeretném megoldani :).
Köszönöm :)

written by KovA

(#26406) bockdaniel válasza Gubek-Einste (#26404) üzenetére


bockdaniel
(újonc)

Akkor ha jól veszem ki a mondandódból, azért nem akar gigabiten működni, mert a hálózat fele csak 10/100-as?

Köszönöm a segítséget :R

(#26407) Gubek-Einste válasza bockdaniel (#26406) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

Ha nincsen meg a gigabit?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26408) bockdaniel válasza Gubek-Einste (#26407) üzenetére


bockdaniel
(újonc)

A 2. körben nincs gigabit, pedig tudja az alaplap és a router is. Mondjuk most az 1. router a DHCP ami csak 10/100-as. és nálam /1042 után/ csak 100mb/s-et ír kapcsolatra.

(#26409) Gubek-Einste válasza bockdaniel (#26408) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

LAN/chipset driver frissítés/újrarakás volt már?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26410) bockdaniel válasza Gubek-Einste (#26409) üzenetére


bockdaniel
(újonc)

Igen, mert alapjáraton érzékeli a gigabites hálókártyát, de ha bedugom a hálókábelt, akkor már csak 100mbps-nek írja [Bővebben: link] és ha átdugom másik foglalatba a kábelt akkor pedig [Bővebben: link]. Erre van valami ötleted?

(#26411) Lmh válasza PumpkinSeed (#26399) üzenetére


Lmh
(őstag)

sikerült megcsinálni, köszi szépen. felhivtam a szolgaltatót és végigvezetett az összes lépésen, hogy mi hova irjak....és jó lett :-)
bár vmi ősrégi firmware van így fent dr lagalább van net. az alapproblémát, - hogy ledobja az egyik laptopot wifiről - meg majd megoldjuk késöbb :-P

(#26412) Gubek-Einste válasza bockdaniel (#26410) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

Valószínű, hogy a hálókábel csak CAT5-s, gigabithez min CAT5E kell.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26413) bockdaniel válasza Gubek-Einste (#26412) üzenetére


bockdaniel
(újonc)

Azt használtam ami a routerhez adtak gyárilag.

Szerk.: Cat6, ami az 1. router felé megy az pedig cat5e

[ Szerkesztve ]

(#26414) PumpkinSeed válasza Lmh (#26411) üzenetére


PumpkinSeed
(őstag)
LOGOUT blog

Az jó, kevés ilyen szolgáltató van amúgy akik ilyen segítőkészek.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#26415) chemand válasza Möhe (#24987) üzenetére


chemand
(újonc)

Szia! Olvastam, hogy te is hasonló problémával küzdöttél mint én. Végül hogyan sikerült megoldani?

(#26416) ikarus32


ikarus32
(lelkes újonc)

Sziasztok az asztali gepem lassússága miatt csak XP van, kerek egy programot amivel usb-n kapott netet tudok wifi-vel szórni ugyanazzal az antenná antennával Windows 7-nél a mypublicwifi programmal működik köszönet

(#26417) Gubek-Einste válasza ikarus32 (#26416) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

Connectify for XP

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26418) ikarus32 válasza Gubek-Einste (#26417) üzenetére


ikarus32
(lelkes újonc)

Köszi múltkor próbátam és telepitéskor hiba üzenetre szaladt hogy win7re jo

(#26419) mutyi


mutyi
(senior tag)

Kellene nekem egy ingyenes dns szolgáltató,de tudtommal a dyndns már nem ingyenes, a no-ip jó is lenne, viszont a múltkor regisztrálni akartam az ingyenes szolgáltatását és azt vettem észre,hogy abban az esetben csak olyan végződéseket választhatunk, amelyek egyik sem no-ip.com végű. Nekem viszont a beállítandó kamerás dvr-ben csak no-ip.com van meg dyndns.com

Ötlet?

(#26420) neverless


neverless
(kvázi-tag)

Sziasztok,

Gigabites PPPOE kapcsolathoz építenék egy új 24/7-ben üzemelő alacsony fogyasztású mini itx letöltős gépet. Ilyenem most is van ([AT3IONTI_DELUXE]), de ez csak atom procis és ez nem elég a gigabites kapcsolathoz.

Milyen procival próbálkozzak? i5-4570T-el szemezek, 2,9GHz-n megy alapból. Azt gondolom, ennek elégnek kell lennie. Sajnos nem igazán találtam értelmes, gyakorlati leírást arról, hogy milyen proci képes ezt kiszolgálni. Olvastam viszont arról is, hogy egy jobb hálókártya (PCI-e-es tehát nem alaplapi) tehermentesíteni tudja a procit, ami által gyengébb processzor is elég. Tudtok hálókártyát javasolni erre a célra? Vagy esetleg egy alaplapi NIC is megfelelő ehhez?

Másik kérdés: Egy második kisgépet is tervezek építeni, aminek NAS szerepe lenne, illetve annak is csak a tárhely lenne a lényege. Az asztali gépemről a NAS gép vinyóit mint hálózati meghajtókat szeretném elérni. Ha más szerepe nem lenne ennek a második kisgépnek, akkor ugyanaz a kérdés ennél is, tehát milyen proci és/vagy hálókártyát javasoltok?

(#26421) Gubek-Einste válasza neverless (#26420) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

Nem ide való kérdés, menj át IDE.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26422) Roxkex


Roxkex
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Valaki tudna abban segíteni , hogy hogyan lehetne azt meg oldani , hogy két gépet egy lan kábellel összekötnénk és Heroes 3al játszhatnánk (2en haverommal) vagy CS 1.6al .
Csak amikor Heroes 3al próbálkoztunk , akkor azt írta ki , hogy nem lehet hostolni. Csak nem tudom miért nem !
Hogyan lehetne ezt megoldani hogy rendesen menjen a HOMAM 3 vagy CS 1.6 ? :\
Előre is köszi ! :)

Samsung Galaxy S Advance (I9070) + FMOD "Én nem akarok se Androidot se iOS-t , én egy jó okostelefont akarok!"

(#26423) Gubek-Einste válasza Roxkex (#26422) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

A legegyszerűbb egy router beüzemelése lenne.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#26424) Deadzone41


Deadzone41
(őstag)

Sziasztok!

Van egy kis gondom. Tegnap óta valamiért nem látja a két gépünk egymást a hálózaton. Az egyik kábelen, a másik wifi-n csatlakozik a routerhez, az egyiken win7, a másikon win8 fut. Az internet megy mindkettőn. Az érdekesség az egészben, hogy androidos telón mindkét gépet látom, és elérem.

van valami tippektek erre?

http://mitsadam.com/

(#26425) Roxkex válasza Gubek-Einste (#26423) üzenetére


Roxkex
(fanatikus tag)

No de a lényeg , hogy router nélkül hogy lehetne megcsinálni ? :\

Samsung Galaxy S Advance (I9070) + FMOD "Én nem akarok se Androidot se iOS-t , én egy jó okostelefont akarok!"

(#26426) PumpkinSeed válasza Deadzone41 (#26424) üzenetére


PumpkinSeed
(őstag)
LOGOUT blog

Tűzfal

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#26427) Deadzone41 válasza PumpkinSeed (#26426) üzenetére


Deadzone41
(őstag)

próbáljam meg mindkét gépen letiltani a tűzfalat?

http://mitsadam.com/

(#26428) juhiati


juhiati
(lelkes újonc)

Sziasztok! Volna egy kis problémám. Van egy ilyen nagyszerűen kialakított hálózatom ami eddig működik is úgy ahogy kéne csak mégse.
KÉP.

A probléma a következő. Ugye a főrouternél jön be a netem. oda kéne wifivel kapcsolódni egy AP-val ami egy etherneten beleszalad egy switchbe és lövi tovább kábelen a szignált a két pcnek. Van is egy ilyen kínából mindenféle okossággal ingyen szerzett router/client/ap kombó csodaketyerém (azaz kettő is az egyik bontatlan ha kellene valakinek) de a router üzemmód csak ethernetbe wifi kivel működik, az ap az wifi be és wifi ki, és a client ami jó lenne nekem wifi be és ethernet ki csak az a probléma vele hogy a stick-en lévő cuccról látom a fő routeres hálózatot, de visszafele nem. Jó lenne visszafele is mert a telefon a nagy routeren van és sokat irányítom a telóról a gépet. Valakinek van valami ideája? (Sajnos a kábel nem játszik =/)

(#26429) Regnaw


Regnaw
(újonc)

Sziasztok!

Lehet, hogy nem ide tartozik a kérdésem ,de nem találtam más a kérdésemhez hasonló topic.ot szóval ide írom le annak a reményében hogy gyors választ kapok :D
Na szóval annyit szeretnék kérdezni hogy a Jiayu G3C telefonról vagy más telefonról ha USB-n vagy Wifi-n keresztül osztom meg a mobil netemet akkor abból a telefonomnak származhat-e valami baja vagy gyengülhet az aksi élettartama vagy bármi más?

Előre is köszönök minden segítséget, ha valaki nem akar ide írni nyugodtan írhat privát üzenetbe is!

(#26430) juhiati válasza Regnaw (#26429) üzenetére


juhiati
(lelkes újonc)

Okostelefonok topicba kellene benézned.

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.