Hirdetés

2016. július 1., péntek

Hozzászólások

(#34151) Doky586 válasza jerry311 (#34149) üzenetére


Doky586
(PH! addikt)

Arra nem esküdnék meg hogy bármely két óócsóó 3eFt-os kínai router közt is érvényes a 100m...

Szerintem a szabvány is 1db 100m kábelről beszél, ha vesz 10db 10m kábelt és összetoldozgatja őket, arra nem vonatkozik a szabvány. :(((

[ Szerkesztve ]

(#34152) Somatom válasza Doky586 (#34151) üzenetére


Somatom
(PH! félisten)

Egy Asus RT-N16, és egy Linksys E3000 között lenne. Mindkettőn Shibby Tomato fut.

My name is User. Super User! ZOPO ZP999 XXX

(#34153) jerry311 válasza Doky586 (#34151) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

A szabvány: 95 méter kábel egyben + 1-1 patch panel + 1-1 másik kábel a végpontokig = 100 m, de az egyszerűség kedvéért csak 100 méternek szokták venni.
Eddig még nem kellett kipróbálnom. A leghosszabb használt Cat5e kábelem 30 méter, egy mind a 8 eret érintő forrasztással a közepén, mert a kutya elrágta és nem volt kedvem újat venni, újra kibontani a szegőléceket...

https://www.facebook.com/RailwayRelay/

(#34154) SRII


SRII
(őstag)

sziasztok!

Helyzet a következő:
Emeletről kapnák internetet modemem keresztül utp kábel segítségével(ez a falban jön le a földszintre)

A modem az utcáról kapja az internet elérhetőséget szintén utp kábellal.

A modembe bedugva a kábelt ami a falban megy, fel is ismeri, (kivillan jobb sarok internet elérhető) ha rámegyek , hálózati beállításoknál létrehozok egy új kapcsolatot (széllessávú) és beírom a fl nevet jelszót ezt kapom:

csatlakozás a következőhöz:
csatlakozás a következőn keresztül WAN Minimport (PPPOE)

kis várakozás után ezt írja: hiba 651

The modem (or other connecting device) has reported an error.

Ezek a hálózatok látszódnak, jelenleg wifiről csatlakozok.

miért nincs netem utp kábelon keresztül? és mit kell tenni ilyenkor?

[ Szerkesztve ]

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

(#34155) Gubek-Einste válasza Víz Elek (#34147) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

ÍGY próbáltad?

#34154 SRII
Milyen típusú a modem?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#34156) SRII válasza Gubek-Einste (#34155) üzenetére


SRII
(őstag)

Nem tudom.(valami thome cucc lehet a drágábbik fajtából, mert ilyent boltban még nem láttam.)

Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!

(#34157) Gubek-Einste válasza SRII (#34156) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

Akkor az nem modem, hanem HGW (router és modem egyben), próbáld ki, hogy törlöd a PPPoE kapcsolatot és csak simán bedugod a kábelt.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#34158) torp


torp
(kvázi-tag)

Hello mindekinek,

Amit en szeretnek 3 router sorba kotve:
Router 1 (ADSL router ebbe jon be a NET es innen megy tovabb) => Router 2 => Router 3

Mivel hosszan fekszik az epulet, es vastagak a falak, nem fedi le 2 wifi-s router, ezert akarnek harmat.
Na most ezeket kabellel akarom osszekotni, mert a wifi jel nem eri el egyik a masikat.
Mind a 3 routeren tobb eszkoz van csatalkozva (tv, muholdvevo stb)
Mivel a Router 1 nek csak 1 portja szabad nem tudok a Router 1 -bol direkt kabelt huzni a Router 3 -ba (es nem is akarnek olyan hosszu kabelt). Ezert lenne igy a kabelezes Router 1 => Router 2 => Router 3

Ha tudna nekem valaki segiteni, hogy hogy kellene ezt megoldani nagyon halas lennek.

A PC-m az a Router 1 -n van. Van lehetoseg arra hogy a beallitasi feluletet a Router 2 -nek es Router 3 -nak elerjem innen az osszekotes utan?

Elore is kosz a valaszt.

[ Szerkesztve ]

(#34159) Gubek-Einste válasza torp (#34158) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

ÍGY állítsd be a második és harmadik eszközt. Beállítás után mindenki látni fog mindenkit.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#34160) jerry311 válasza torp (#34158) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

A WiFi pedig 3 nem átfedő csatornán legyen (pl 1-6-11) vagy ha a 3. router már elég messze van és nem látja az 1. jelét, akkor azoknál nem számít ha ugyanazon vannak vagy van átfedés.

https://www.facebook.com/RailwayRelay/

(#34161) torp válasza Gubek-Einste (#34159) üzenetére


torp
(kvázi-tag)

De en a 3 -ik eszkozt a masodikra akarom kotni (nem az elsore).. akkor is jo ez a modszer?

Ha a DHCP ki van kapcsolva a 2-ik es 3-ik routeren, akkor milyen osztalyba levo IP -ket tudok megadni a rajuk csatlakozott eszkozoknek?

(#34162) jerry311 válasza torp (#34161) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Igen, akkor is jó a 3. a 2.-ra van kötve.
1. routeren megy a DHCP, az ad mindenkinek cimet, a 2. és 3. routerre csatlakozott eszközöknek is.

https://www.facebook.com/RailwayRelay/

(#34163) Magnat válasza torp (#34161) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Jó, értelemszerűen a 2. routerben csak két szabad portod marad. Mindenki ugyanabból a tartományból kap címet, amit az elsőn beállítasz.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#34164) torp válasza jerry311 (#34162) üzenetére


torp
(kvázi-tag)

Ertem.
Halasan koszonom mindekinek :R !

(#34165) rukh


rukh
(tag)

Egy láma kérdéssel hozakodok elő:
Otthoni hálózatom elemei (W7 64 bit PC, TV, média lejátszó belső HDD-vel) 10/100 LAN portokkal rendelkező routeren keresztül vannak CAT5 kábelekkel összedrótozva. A gyakorlatban megnő-e a fájlok másolási sebessége (és kb. mennyivel) a PC-ről a média lejátszóra, ha gigabites LAN portokkal rendelkező routerre váltok?

Kösz és üdv,
Rukh

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek, Rukh

(#34166) Magnat válasza rukh (#34165) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Szia,

ha a pc és a médialejátszó is gigabites portokkal van szerelve akkor igen, de hogy mennyivel, az onnantól kezdve valszeg a médialejátszó tudásának a függvénye (feltételezem, h az lesz a szűk keresztmetszet és nem a pc). A CAT 5 elvileg nem gigabites, de kis távolságra azért sok adat átfér rajta. Ha bármelyik eszközben csak 100-as NIC van, akkor nem fog gyorsulni a másolás.

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#34167) rukh válasza Magnat (#34166) üzenetére


rukh
(tag)

Köszönöm!

Üdv mindenkinek, Rukh

(#34168) jerry311 válasza rukh (#34165) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Ha jelenlegi sebességed eléri a 100-as hálózat korlátait, akkor számíthatsz gyorsulásra gigabiten. Feltéve, hogy az portok tudnak gigabitet.
Ha most kevesebb mint ~11 MB/sec sebességgel megy az adatátvitel, akkor gigabiten sem látsz majd gyorsulást.

https://www.facebook.com/RailwayRelay/

(#34169) rukh válasza jerry311 (#34168) üzenetére


rukh
(tag)

Kösz, este sebességet mérek, és majd meglátjuk, hogyan tovább ....

Üdv mindenkinek, Rukh

(#34170) Magnat válasza jerry311 (#34168) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Jah tényleg, az is lehet, h a médiaplayer a 100-at sem tudja kihajtani.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#34171) rukh válasza Magnat (#34170) üzenetére


rukh
(tag)

A leírás szerint a Popcorn A-410: " ....Gigabites ethernet, 30 Mbyte/sec fölötti hálózati másolási sebesség".

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek, Rukh

(#34172) Magnat válasza rukh (#34171) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Akkor -ha a pc-ben is gigás csatoló van- mindenképpen gyorsulni fog.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#34173) rukh válasza Magnat (#34172) üzenetére


rukh
(tag)

Újra beleütköztem a technika ördögébe és saját (hálózati) tudás hiányomba .... segítség szükséges ...

A rendszer:

Vodafone LTE Cube (wifi off, DHCP on, IP: 192.168.8.1, UPnP on, DMZ-ben a router WAN IP-je) utp kábellel összekötve a TP-Link router WAN bemenetével (WAN IP: 192.168.8.101, LAN IP: 192.168.0.1, DHCP on, wifi on), a LAN bemenetekre kötve a routerben fixált IP címekkel a TV (192.168.0.100), a média lejátszó (192.168.0.101) és a PC (192.168.0.102).

Minden eszközön van net (mobillal és táblagéppel is wifi-n), a média lejátszó látja a PC-n megosztott mappát, le tudja játszani a benne lévő fájlokat, a PC (W7 64 bit Ultimate) intézőben a hálózatoknál látszik a média lejátszó, de nem tudom megnyitni: ha az ikonjára kattintok és megadom a felugró ablakban a default felhasználót és jelszót (Popcorn Hour A-410 a lejátszó), az intéző leáll, újra kell indítani, a hibaüzenet a következő:

Problémaesemény neve: APPCRASH
Alkalmazásnév: Explorer.EXE
Alkalmazásverzió: 6.1.7601.17567
Alkalmazás időbélyegzője: 4d672ee4
Hiba – modul neve: StackHash_423a
Hiba – modul verziója: 6.1.7601.23418
Hiba – modul időbélyegzője: 5708a857
Kivételkód: c0000374
Kivétel – eltolás: 00000000000bf262
Operációs rendszer verziója: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Területibeállítás-azonosító: 1038
További információk 1: 423a
További információk 2: 423adab2099b2868015cb9460891eb88
További információk 3: 6db9
További információk 4: 6db9ca3771d3accfcf6c465608427e9d

Hasonló a helyzet a Total Commander esetében is: látja, de megnyitni nem tudom, és az intézőhöz hasonlóan leáll a TC is.

Ha semmit nem írok be a felugró ablakba, hanem Esc-el visszalépek, akkor is leáll az intéző és a TC is.

Böngészőbe beírva a média lejátszó IP címét, nem lehet hozzá kapcsolódni.

A feneség az egészben az, hogy két napja simán tudtam fájlokat másolni a PC-ről a média lejátszó HDD-jére, tegnap bekapcsolás után jelentkezett az előbb leírt mizéria. Rendszer szinten csak annyi változás volt, hogy tegnap telepítettem egy TP-Link USB wifi sticket, hogy az inSSIDer progival körbe tudjak nézni az éterben (működött rendesen).

Amit eddig tettem: router beállítások átnézése, a mentett beállítások visszatöltése, PC-n minden tárolt hálózati jelszó törlése, média lejátszóban az NMT programok újra telepítése, Samba, UPnP, ftp progik indítása, beállítások átnézése.... semmi eredmény.

Fogalmam sincs, hol lehet és milyen jellegű a hiba (PC -router-média lejátszó beállítása, utóbbi szoftveres vagy hardveres hibája, ...), ha valakinek van javaslata, örömmel várom :R

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek, Rukh

(#34174) Gubek-Einste válasza rukh (#34173) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

Csinálj a router-en egy reset-et és tiszta beállítást.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#34175) rukh válasza Gubek-Einste (#34174) üzenetére


rukh
(tag)

Kösz, este újra kezdem ...

Üdv mindenkinek, Rukh

(#34176) mckay


mckay
(tag)

Sziasztok!

Ha egy portot kéne egy klienshez eljuttatnom, akkor a DMZ is jó?

Elmondom miről van szó: Internetmegosztás. Nem közös lan, hanem két külön.

Adott egy Telekomos internetelőfizetés, Cisco gateway-jel (Speedport W724V).
Ebben találtam egy DMZ menüpontot, és azt ráirányítottam egy TP-Link routerre, amivel külön hálózatot képeztem.
A TP-Link routerben találtam egy port forward menüpontot, és a kívánt portot a kliensre irányítottam.

Tapasztalat:
Ha a TP-Link router hálózatában vagyok, akkor nagyszerűen látom és elérem a klienst a kívánt porton.
De ha WAN felől jövök, akkor a kívánt port nincs nyitva.

Nyilván arról beszélek, hogy a kliens amúgy hirdeti magát dyndns-sel, és amúgy meg is találni a világhálón.
Merthogy a kliens egy kamera.

Nem jól csinálok valamit?

(#34177) Magnat válasza rukh (#34173) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Szia,

Jól értem, most a pc vezetéken és wifin is csatlakozik vagy csak van benne egy wifi adapter, de az nincs a lanra csatlakoztatva? Ugye a mask mindenhol 255.255.255.0? Pingetni tudod a lejátszót?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#34178) Magnat válasza mckay (#34176) üzenetére


Magnat
(PH! kedvence)

Szia,

Azt megnézted, h a dyndns-es cím valóban a te külső ip-dre old fel, illetve ip alapján kívülről szintén nem éred el?

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

(#34179) krealon válasza rukh (#34173) üzenetére


krealon
(PH! addikt)

"Problémaesemény neve: APPCRASH
Alkalmazásnév: Explorer.EXE
[...]
Kivételkód: c0000374
"

Frissult vagy torlodott az utobbi idoben biztonsagi szoftver (Antivirus, tuzfal, Internet security, adware) program a gepen?

Valoszinuleg ez egy Windowsban levo hiba, igy megoldas szerintem a Win7 topikban hamarabb lesz.

(#34180) krealon válasza mckay (#34176) üzenetére


krealon
(PH! addikt)

"Ha egy portot kéne egy klienshez eljuttatnom, akkor a DMZ is jó?"

Jo, csak kevesse biztonsagos.

"Ha a TP-Link router hálózatában vagyok, akkor nagyszerűen látom és elérem a klienst a kívánt porton.
De ha WAN felől jövök, akkor a kívánt port nincs nyitva.
Nyilván arról beszélek, hogy a kliens amúgy hirdeti magát dyndns-sel, és amúgy meg is találni a világhálón.
Merthogy a kliens egy kamera.
"

A kamerak a video stream-hez kulon portot szoktak hasznalni, ugyhogy 1 port megnyitasa valoszinuleg keves.
Ha a LAN-ra csatlakozva monitorozod a a halozati kapcsolatokat, akkor kiderulhet a turpissag.
Egy ilyen eszkoz lehet a "Prformance Monitor" vagy "Eroforras Figyelo", inditasa admin parancssorbol:
perfmon /res

Egy masik lehetoseg a Process Explorer, aminek az aktualis verzioja v16.12. Duplakatt a kamera lezelo alkalmazas sorara --> TCP/IP.

Vagy parancssorbol a
netstat -ano
ahol az utolso mezo a sorban a program azonositoja.

(#34181) Somatom


Somatom
(PH! félisten)

Szerintem leginkább ide passzol a kérdésem, de bocs, ha tévednék. Szeretnék othon átállni mikrohullámról, mobil netre. Vettem egy Huawei e3372 usb modemet, ami szerepel a Tomato kompatibilitási listájában. De, sajnos, csak elméletileg. Az enyémnek ugyanis "12d1:14dc" az azonosítója, ami CDC-ether módú kapcsolódást jelent. Windows alatt csatlakoztatva zéró a konfigigény. Megnyílik a böngésző egy 192.168.8.1 -es címmel, és mint egy routeren, webes felületen érem el a beállításokat (de, akkor már működő 4g kapcsolatom van). Azonban Linux (Puppy) alatt, és a routeren nem tudom működésre bírni.Itt egy szösszenet a problémáról.
Arra gondotam, hogy ha megoldani nem tudom, akkor megkerülöm a problémát. Vennék egy Win -t futtató BayTrail/Cherry Trail miniPC -t, aminek Gb -es Lan -ja van (egyébként is érdekelne egy ilyen kütyü). Az USB -jébe menne a modem, a kapcsolatot valahogy továbbítani kéne a Lan -jára, és onnan menne a router Wan -jára. A kérdés az, hogy ez a "valahogy" megoldható? Összehozható egy ilyen hálózati kapcsolat?

My name is User. Super User! ZOPO ZP999 XXX

(#34182) Gubek-Einste válasza mckay (#34176) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

Nem kellene a DMZ-vel szórakoznod, tedd át a szolgáltatói eszközt PPPoE Passthrough módba és akkor a TP-Link publikus IP címet fog kapni.

#34181 Somatom
Megoldhatónak megoldható.ÍGY kellene megcsinálni (a leírás wifi-ről van de a mobilnet is ugyan ilyen).

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#34183) Somatom válasza Gubek-Einste (#34182) üzenetére


Somatom
(PH! félisten)

Köszi! Sztem az lesz a legjobb, ha egy asztali géppel letesztelem a konfigolást, mert attól tartok, hogy a HiLinkes emuláció miatt ez nem lesz egyszerű.

My name is User. Super User! ZOPO ZP999 XXX

(#34184) rukh válasza krealon (#34179) üzenetére


rukh
(tag)

Köszönöm, megérdeklődöm.

Üdv,
Rukh

Üdv mindenkinek, Rukh

(#34185) mckay válasza Gubek-Einste (#34182) üzenetére


mckay
(tag)

Gubek,
a két LAN egyelőre marad, mert itt tényleg internetmegosztásról van szó. Az egyik LAN egy családé, a mási LAN másik családé. Akkora sávszélesség úgysincs, hogy nagyon fájna a dupla natolás....
De az ötlet jó, egy napon lehet, hogy megcsinálom nekik két vlanba egy arra alkalmas routerrel/switch-csel.

Magnat,
persze, a névfeloldás megnéztem, és próbáltam domain nélkül közvetlen ip-vel is. A dyndns jól működik a kamerában, sajnos nem ilyen egyszerű a gond.

Krealon,
az ötlet jó, nézzük meg a valódi porthasználatot. De sajnos ezt most nem tudom, nem pc-ről szokta nézni a kamerát a tulaj, hanem telefonról. Nyilván valahogy lehetne PC-ről is, de annak utána kéne olvasni... Viszont a telefonon tuti a 37777 port van, látom az applikáció beállításaiban.

[ Szerkesztve ]

(#34186) mckay


mckay
(tag)

Valószínűleg alapok is hiányoznak az én fejemből.
Segítenétek?
Próbálgatnám itthon az ilyen kihívást, de nem tudom itthon sem megoldani. Pedig egyszerűnek látszik.

Itthon van két Windows, az egyiken egy dlna progi miatt pont nyitva is van a 6001.
A másik Windowsról "telnet ip 6001" paranccsal be is csatlakozik. Hurrá. Van mit tesztelni.
Itthon is TP-Link van, bementem a Forwarding/VirtualServer menüpontba, kitöltöttem, aztán egy netes pint/portellenőrzővel próbálkozom, akkor a wan_ip:6001 próbára azt mondja hogy closed.
A TP-Linken bementem a Forwarding/DMZ menüpontba, kitettem a Windows-t dmz-be, próba, de még mindig closed.

Valamit nem jól csinálok a TP-Linkben?

(#34187) Gubek-Einste válasza mckay (#34186) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

El van indítva a teszt idején az adott program amihez a PF be van állítva?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#34188) mckay válasza Gubek-Einste (#34187) üzenetére


mckay
(tag)

Persze, mindig fut.
Tehát lanban megy a cmd > telnet 192.168.1.x 6001
De kívülről nem megy a ping.eu > wan_ip:6001
Ezt nem értem.

(#34189) Gubek-Einste válasza mckay (#34188) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

A kliens eszköznek az IP címe MAC alapján le van fix-álva?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

(#34190) mckay válasza Gubek-Einste (#34189) üzenetére


mckay
(tag)

Persze.

De egy másik fórumon (Digi) most olvasom, hogy proxy mögé tették az előfizetőket, és hogy publikus címért az ügyfélszolgálatra kell folyamodni.
Ezt elintézem még ma, és akkor utána újra megpróbálom, s beszámolok.

Üdv.

(#34191) Gubek-Einste válasza mckay (#34190) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)

Erre az eshetőségre nem is gondoltam :O pedig nem kizárt a NAT-olt hálózat.
Nézd meg az elsődleges eszközben mit ír ki WAN címnek, majd egy netes IP oldalon nézd meg, hogy ott mi van, ha a kettő egyezik akkor nem vagy NAT-olt címen, ha nem egyezik akkor azon vagy.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925 & Asus RT-N18U

Copyright © 2000-2016 PROHARDVER Informatikai Kft.