Egy újabb számkivetett?
Az AMD az elmúlt hónapokban egy sor videokártyát mutatott be, melyekkel sikerült a felső közép- és csúcskategóriában megerősítenie helyét, azonban maradt egy tátongó lyuk a 150 dolláros ársávban (ez itthon kb. 38-40 000 forintot szokott jelenteni), amit eleinte komolytalanul a már igencsak korosnak tekinthető HD 5770-nel kívánt "letudni" a gyártó. Ez a terve azonban nem jött össze, mert az NVIDIA kiadta a GeForce GTX 550 Ti-t, ami ugyan az első tesztek alapján nem lett igazán nyerő, viszont a sokak által kedvelt árcédulájával mégiscsak gyorsabb lett ellenlábasánál, így az NVIDIA joggal érezhette magát nyeregben. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, az AMD gondolt egyet, és válaszlépésként kiadott egy újabb videokártyát, a Radeon HD 6790-et, mai gyorstesztünk főszereplőjét, melynek feladata a GTX 550 Ti, ha nem is megsemmisítése, de semlegesítése.
A Radeon HD 6790 a Radeon HD 6800-as videokártyák alapjául szolgáló Barts chip köré épül, annak egy részben funkcionális egységekben megcsonkított változata, gyakorlatilag a HD 5830 utódja. A Barts chip összesen 14 darab 80 utas shadertömböt tartalmaz; a HD 6870 ezt teljes "pompájában" működteti, tehát 1120 stream processzorral dolgozik. A HD 6850-ben ebből már csak 12 működik, tehát stream processzorai száma 960, míg a HD 6790-ben már csak 10 tömb, azaz 800 számoló működőképes. Ebből következően akár azt is hihetnénk, hogy a HD 6790 egy átnevezett HD 5770, és ez majdhogynem igaz is, de szerencsénkre nem teljesen, mert a memória 256 biten kapcsolódik a GPU-hoz (4x64), vagyis a sokak által kifogásolt alacsony memóriasávszélesség problémájával a HD 6790 esetében nem kell számolni. Akárhogy is nézzük, a HD 6790-ről belsőleg ennyit érdemes tudni, egy specifikációi alapján HD 5770-nél gyorsabb, de HD 6850-nél lassabb videokártyáról van szó, ami a GTX 550 Ti ellenében pont hogy elég kell legyen.
A HD 6790-nek létezik referenciamodellje, de mi ezúttal egy PowerColortól származó példányt ismerhettünk meg közelebbről. A videokártya külsőre nem tűnik semmilyen szempontból különlegesnek, a vörös színű nyákon egy fekete műanyagburkolatú légterelő burkolat található, ennek közepén pedig egy 8 cm-es ventilátor pörög. Ez csak nyomokban hasonlít a HD 6850-re, közös vonásként megemlíthetjük a CrossFire csatlakozót és az egyetlen darab hattűs PCI Express tápcsatlakozót. A kártya fogyasztása maximálisan 150 watt lehet, ami érdekes módon magasabb, mint a HD 6850-é, de ez csak egy maximálisan ajánlott érték, ezt egyáltalán nem biztos, hogy el is érik az egyes gyártók által kiadott kártyák. A PowerColor HD 6790-esén egy DVI-I, egy HDMI és egy mini-DisplayPort csatlakozó található, órajelei pedig 840/1050 MHz, tehát teljes mértékben az AMD által ajánlott értékek.
A VGA-hűtővel együtt 22,5 cm, maga a nyák csak 21,5 cm, tehát a HD 6790 éppen olyan hosszú, mint a GTX 550 Ti, egy picit rövidebb a HD 6850-nél, de hosszabb a HD 5770-nél. A hűtés nem tekinthető speciálisnak, három réz(nek tűnő) hőcső segít a meleg jobb elvezetésében. A ventilátorról még annyit érdemes tudni, hogy gyakorlatilag teljesen hangtalan, a videokártya (üres oldala) pedig működés közben is csak langyos, tehát alig melegszik, ami jó dolog.
Jól látható a HD 6790-en található Barts (LE) GPU, amely 1,7 milliárd tranzisztorból épül fel és 255 mm2 alapterületű. Ezzel összehasonlítva a GTX 550 Ti-n található GF116 1,17 milliárd tranzisztort tartalmaz és 238 mm2. Ezek alapján mondhatnánk azt is, hogy fair az összehasonlítás, de a legyártott Barts chipek nagyja az ennél drágább HD 6850/6870-es modelleken végzi, tehát az AMD továbbra is jobb helyzetben van, már ami a profitot illeti. A PowerColor HD 6790-esén régen látott Elpida memóriachipeket találunk, a W1032BABG-50-F feliratú lapkák 1,5 V-os feszültség mellett 1250 MHz-es órajelre (GDDR5 5 GHz) vannak hitelesítve. Mivel a HD 6790 memóriaórajele csak 1050 MHz, ezért feltételezzük, hogy tuningban még van tér felfelé.
VGA megnevezése | GeForce GTX 460 (1 GB) | GeForce GTX 550 Ti |
Radeon HD 5770 |
Radeon HD 6850 |
Radeon HD 6790 |
---|---|---|---|---|---|
GPU kódneve | GF104 | GF116 | Juniper | Barts | |
Gyártástechnológia | 40 nm (TSMC) | ||||
Tranzisztorok száma | 1,95 milliárd | 1,17 milliárd | 1,04 milliárd | 1,7 milliárd | |
GPU mérete | 358 mm2 | 238 mm2 | 166 mm2 | 255 mm2 | |
GPU/shader órajele terhelve | 675 MHz 1350 MHz |
900 MHz 1800 MHz |
850 MHz | 775 MHz | 840 MHz |
GPU/shader órajele üresjáratban | 51 MHz 101 MHz |
51 MHz 101 MHz |
157 MHz | 100 MHz | 100 MHz |
Számolóegységek száma | 336 db (7 x 48) skalár stream processzor | 192 db (4 x 48) skalár stream processzor | 160 komplex és 640 darab egyszerű stream processzor | 192 komplex és 768 darab egyszerű stream processzor | 160 komplex és 640 darab egyszerű stream processzor |
Textúrázók száma | 56 textúracímző és -szűrő | 32 textúracímző és -szűrő | 40 textúracímző és -szűrő | 48 textúracímző és -szűrő | 40 textúracímző és -szűrő |
ROP egységek száma | 8 blokk (32) | 6 blokk (24) | 4 blokk (16) | 8 blokk (32) | 4 blokk (16) |
Támogatott DirectX verzió | 11 | ||||
Memóriavezérlő | 256 bites crossbar | 192 bites crossbar | 128 bites hubvezérelt | 256 bites hubvezérelt | 256 bites hubvezérelt |
Memória órajele terhelve | 900 MHz (GDDR5) | 1025 MHz (GDDR5) | 1200 MHz (GDDR5) | 1000 MHz (GDDR5) | 1050 MHz (GDDR5) |
Üresjáratban | 67 MHz | 67 MHz | 300 MHz | 300 MHz | 150 MHz |
Max. memória-sávszélesség | 115 200 MB/s | 98 500 MB/s | 76 800 MB/s | 128 600 MB/s | 134 400 MB/s |
HD film lejátszásának hardveres támogatása | Purevideo HD (VP4) | AVIVO HD (UVD 2) |
AVIVO HD (UVD 3) |
||
TDP | 160 watt | 116 watt | 108 watt | 127 watt | max. 150 watt |
Tesztelés
Videokártya / meghajtóprogram | PowerColor Radeon HD 6790 1024 MB (840/1050 MHz) / Catalyst 11.4 early preview + 11.3_cap3 MSI R6850 1024 MB (@ 775/1000 MHz) / Catalyst 11.2 + 11.2_cap2 MSI R5770 HAWK 1024 MB (850/1200 MHz) / Catalyst 11.2 + 11.2_cap2 MSI N550GTX-Ti Cyclone II 1024 MB (@ 900/1800/1025 MHz) / Forceware 267.59 MSI N450GTS Cyclone II 1024 MB (@ 783/1566/900 MHz) / Forceware 267.59 MSI N460GTX 1024 MB (@ 675/1350/900 MHz) / Forceware 266.58 |
---|---|
Processzor | Core i7-870 (2,93 GHz) EIST / C1E / C-state / Turbo Boost bekapcsolva |
Alaplap | MSI P55-GD80 - Intel P55 chipset |
Memória | 2 x 2 GB CSX DDR3-1600; 1600 MHz-en 9-9-9-24-2T időzítésekkel |
Háttértárak | Kingston SSDNow M Series SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M G2) Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) |
Táp | Cooler Master Silent Pro M600 - 600 watt |
Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
Operációs rendszer | Windows 7 Ultimate 64 bit (+ az összes frissítés 2011.03.15-ig) |
Játékok
- Crysis Warhead (DirectX 10)
- James Camerons Avatar: The Game (DirectX 10.1)
- Just Cause 2 (DirectX 10.1)
- Tom Clancy's HAWX (DirectX 10.1)
- F1 2010 (DirectX 11)
- BattleForge: Lost Soul (DirectX 11)
- Battlefield: Bad Company 2 (DirectX 11)
- Stalker: Call of Pripyat (DirectX 11)
- Aliens vs. Predator (DirectX 11)
- Metro 2033 (DirectX 11)
A HD 6790 egy újabb olyan videokártya a sorban, amely specifikációi alapján alig tűnik ki a tömegből, ezért gyorstesztelésnek vetettük alá. Ellenfelei kiválasztásánál nem kellett sokat gondolkodnunk: a GeForce GTX 550 Ti tesztjében megismert eredményeket használtuk fel. Ebben a bemutatóban 1680x1050-es és 1920x1080-as felbontásokat teszteltünk, mert ezek manapság már elterjedtek; az olcsóbb 24 colos TFT LCD monitorok natív felbontása 1920x1080, tehát ezt egy középkategóriás videokártyának illik meghajtania.
A meghajtóprogramokban a képminőségi beállításokat az NVIDIA videokártyáin „legjobb minőség”-re, a Radeonokon pedig a legszebbre állítottuk. Az anizotropikus szűrést, ha a játék lehetőséget adott rá, akkor a játékból kapcsoltuk 16x-osra, ha nem, akkor a videokártya driveréből. Az élsimítást alkalmazásvezéreltre állítottuk. A „Catalyst AI”-t alapállapotban hagytuk.
Crysis Warhead alatt egy előzőleg elmentett replayt használtunk a kártyák teljesítményének leméréséhez. A Battlefield: Bad Company 2-t és az Avatart úgy teszteltük, hogy a játékban egy előre rögzített útvonal bejárása közben FRAPS-szel lemértük az fps-eket. A végső eredményt három lefutott kör után jegyeztük fel. Az Aliens vs. Predatort, Metro 2033, Stalker: Call of Pripyat, az F1 2010, a Just Cause 2, a HAWX és a BattleForge esetében a játékba beépített teljesítménytesztet alkalmaztuk a mérések során. AvP, Metro 2033 és Battleforge alatt a minimum fps-t FRAPS-szel mértük le.
Fogyasztás, értékelés
A fogyasztást egy konnektorba dugható digitális készülékkel mértük, tehát a grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, természetesen a monitort kivéve.
A HD 6790 fogyasztása picit meglepett minket, ugyanis ennél alacsonyabb értékekre számítottunk. Üresjáratban 60 wattot mértünk, holott az összes többi középkategóriás VGA-val 50 watt környéki értékeket olvastunk le. Már arra gondoltunk, hogy valami probléma van a méréssel, de közvetlenül a HD 6790 után lemértük a HD 5850-et is, és az is 50 wattot mutatott. A GPU-Z logfájljából kiderült, hogy a HD 6790 GPU-ja üresjáratban 0,95 V-os feszültséget kap (HD 6850: 0,945 V), viszont terhelve 1,19 V-ot, ami magasabb, mint a HD 6850-en mért 1,094 V. Talán ennek köszönhető, hogy a terhelés közben mért érték is ilyen magas, ámbár ez még mindig alacsonyabb, mint a konkurenciáé.
A GPU-Z sajnos nem volt képes kiolvasni a ventilátor fordulatszámát, ezért végül csak a GPU hőmérsékletét ábrázoltuk grafikonon. Mint az látható, a chip maximálisan 60 °C-ot ért el, a VGA tapintásra langyos volt (igaz, egy 20 °C körüli szobáról van szó), és mivel a ventilátor teljesen hangtalan, ezért a PowerColor kártyáját még akár HTPC-ben is el tudnánk képzelni (csak megfelelő táp kell hozzá).
A HD 6790 gyárilag 840/1050 MHz-es órajelekkel kerül forgalomba, ezt nekünk 950/1200 MHz-ig sikerült feltornásznunk (13%/14%), ami elég szép eredmény, tekintve hogy az első nálunk járt HD 6850/6870 páros órajeleit alig lehetett megemelni.
Konklúzió
Az összes játékosteszt eredményeit összegezve arra a következtetésre jutottunk, hogy az AMD ismét elérte a célját, hiszen kiadott egy olyan videokártyát, ami éppen olyan gyors, mint a konkurensa GeForce GTX 550 Ti (legalábbis a mi kis mintánk alapján), viszont ha minden a megszokott forgatókönyv szerint alakul, akkor annál jobb vételnek tekinthető, mert az AMD árban szeret az NVIDIA alá ajánlani (ez persze egyelőre csak spekuláció). Mindazonáltal vásárlásnál jól nézzük meg az árakat, mert a HD 6850 jó 20%-kal gyorsabb. Az összegzésből az is kiderül, hogy a HD 6790 megközelítőleg a "számkivetettnek" tekintett HD 5830 teljesítményszintjét produkálja azzal a különbséggel, hogy olcsóbb és némileg fejlettebb annál. És hogy kinek érdemes váltania? Egy korábbi GeForce GTS 450-et bemutató cikkünkből kiderül, hogy a HD 4870 a HD 5770 teljesítményszintjét hozza, ebből következően szerintünk azok gondolkozzanak a cserén, akiknek maximum Radeon HD 4850 (vagy 9800 GT/GTX) van a gépében, ez egy két generációval ezelőtti szintén középkategóriás, éppen a tömegeknek szánt videokártya volt, mint a most kiadott HD 6790.
Teljesítmény/fogyasztás tekintetében a HD 6790 a többi középkategóriás versenyzővel egy szinten teljesít, ezen a téren nincsenek nagy különbségek.
Radeon HD 6790 | |
Pro | + a középkategóriától elvárható méret és megjelenés + hűvös és halk + tuningpotenciál nem rossz + AMD EyeFinity + jó ár |
Kontra | - fogyasztása lehetne kicsit alacsonyabb |
Radeon HD 6790
fLeSs
A PowerColor Radeon HD 6790-et a Powercolor kártyák gyártója, a TUL biztosította, a teszt többi videokártyáját pedig a Expert Zrt.-től kaptuk.