GeForce GTS 450: kicsit megkésve

Összegzés

A GeForce GTS 450 lényegében hozta a kötelezőt, de annál egy fikarcnyival sem többet. Az NVIDIA 10 hónapos késésben van a Juniper-alapú Radeon HD 5700-asokhoz képest, és arra sem volt képes, hogy valami pluszt csempésszen a kártyába. Ha a teljesítményt nézzük, akkor a GTS 450 egyenlő a HD 5750-nel, ha a funkciókat, akkor picit többet ér a PhysX-támogatása miatt, ám kérdés, hogy egy fizikára alapozó játék miként fut bekapcsolt PhysX mellett ezen a VGA-n, amikor azt lehet hallani, hogy egyes játékok a GTX 470 mellé is igénylik a külön kártyát.

A HD 5750-nel való összehasonlításban egyedül a picit magasabb fogyasztást lehet felhozni negatívumként, de ez szerintünk nem egy olyan tényező, ami komoly problémát okozna. Kérdés, hogy a GTS 450 ezzel a teljesítménnyel a kínosabb, vagy az lett volna rosszabb, ha továbbra sem képesek semmi újat kiállítani. Valószínűleg az utóbbi, ezért a GTS 450 színrelépése megmagyarázható ezzel. Szerintünk ezt a teljesítményt az NVIDIA felé hajló játékosok sem fogják megtapsolni, valószínűleg ennél azért többet vártak. Az NVIDIA számításai arra alapoznak, hogy a 9600/8800/9800/GTS 250 tulajok most le fogják cserélni a videokártyáikat (látva a GTS 450-et), de vajon tényleg így lesz? Valóban a szinte semmiért fognak pénzt kiadni? Mert a GTS 450 a DirectX 11 kompatibilitáson kívül mást nem nagyon tud felmutatni.

A GeForce GTS 450-et tényleg csak a DirectX 11-et kipróbálni szándékozó, 2-3 (vagy több) éves videokártyával rendelkező játékosoknak tudjuk ajánlani, ugyanis ezt leszámítva játékélményben alig ad többet a GTS 250 (9800 GTX+)-nél, 12%-ot sokszor meg sem érzünk. Ezt a teljesítményt már túlzás nélkül évek óta megkaphatjuk, nem is kell a csúcskategóriában keresgélnünk, elég ránézni az összesítő grafikonra, a Radeon HD 4850 "ugyanezt" tudja (a HD 5750 ugyanaz a szint), a GeForce GTX 260 pedig még gyorsabb is ennél. Nyilván halad a technika, "ciki" ha az embernek nincs DirectX 11-es kártyája, és egyre több, a shaderekre alapozó játék jön majd ki, de mire azok itt lesznek addigra már itt lesz az AMD 6000-as szériája, sőt talán a következő GeForce-ok is. Véleményünk szerint a Fermi-család öt tagja közül (GTX 480/470/465/460, GTS 450) a GTX 460 az, amelyik tényleges értéket képvisel és minden szempontból ajánlható, a többiek egytől-egyik több-kevesebb sebből véreznek. A következő GeForce-generáció lesz az igazi (legalábbis reméljük).

GeForce GTS 450
Pro + ár/teljesítmény mutatója rendben van (ha a HD 5750-nel azonos árcédulát kap)
+ fogyasztása OK
+ a középkategóriától elvárható méret és megjelenés
+ tuningpotenciál
+ DirectX 11, NVIDIA VP4 (akár DivX/XviD dekódolás)
+ HD-videók hardveres lejátszása
+ HD-audio átvitele HDMI-n keresztül
+ CUDA és PhysX támogatása
Kontra - a 8800/9800-at használó játékos nem érzékelne sokat a csere után


GeForce GTS 450 - a 2-3 éves alsó-középkategóriás VGA-ról fejlesztőknek

fLeSs

Az Asus GeForce GTS 450-eseit az Asus magyar képviseletétől, a Radeon HD 5750-et és a GeForce GTS 250-et pedig a Computer Emporium Kft.-től kaptuk.

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés