AMD Radeon RX 6650 XT: csere a középkategóriában

A májusban érkezett „Radeon Refresh” trió legkisebb tagját vettük szemügyre tesztünkben.

Bevezető, versenytársak

Május elején jelentek meg a piacon lévő, RDNA 2 architektúrára épülő GPU-k frissített, vagy inkább mondjuk úgy, hogy némi gyári tuningon átesett változatai, a Radeon RX 6950 XT, a Radeon RX 6750 XT és a Radeon RX 6650 XT. A hármas két nagyobb tagját megjelenéskor tudtuk is tesztelni, a legkisebb modell viszont most jutott el hozzánk.

Mint azt az előző tesztben már ismertettük, a +50-es számmal egy minimális tuningot kapunk – hogy pontosan mennyit, az a szériától függ; a most bemutatásra kerülő RX 6650 XT esetében például a hivatalosan 2589 MHz-es Boost órajelet 2635 MHz-re emelték, az alap órajel 2359-ről 2410 MHz-re nőtt, az eddig használt 16 Gbps-es VRAM modulokat pedig 18 Gbps-osra cserélték. Az órajelekben a változás minimális, a videomemóriánál viszont jelentősebb a gyorsulás, ami jól jöhet azokban a játékokban, ahol az eddigi 256 GB/s-os sávszélesség jelentette a korlátot. Sajnos méret terén továbbra is 8 GB-tal van dolgunk, ami 2022-ben már az alsó limitnek tekinthető. A GPU belső felépítése nem változott, és a kártya továbbra is PCIe 4.0 x8 interfészt használ.

Tesztalanyunk az MSI Gaming X sorozatába tartozik, ami az említetteken felül még további „gyártói tuningot” is kapott, ez 2523 MHz-es alap és 2694 MHz-es Boost órajelet jelent.

Versenytársak

Tesztünk résztvevői közül az alábbi kártyák jelentik a tesztelt MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X 8G VGA közvetlen vetélytársait:

A tesztben résztvevő GPU-k fontosabb jellemzői
VGA megnevezése Gainward GeForce
RTX 3060 Ti Ghost OC
ASUS ROG Strix
GeForce RTX 3060 Gaming OC
MSI Radeon RX 6600 XT
Gaming X 8G
MSI Radeon RX 6650 XT
Gaming X 8G
AMD Radeon
RX 6700 XT
Kódnév GA-104-200 GA-104-300 Navi 23 XT Navi 23 KXT Navi 22 XT
Gyártástechnológia 8 nm (Samsung) 7 nm (TSMC)
Mikroarchitektúra Ampere RDNA 2
Tranzisztorok száma 17,4 milliárd 12 milliárd 11,1 milliárd 17,2 milliárd
GPU-lapka mérete 393 mm2 276 mm2 237 mm2 336 mm2
GPU alap/turbó órajel 1410/1695 MHz 1320/1882 MHz 1968/2589 MHz 2523/2694 MHz 2424/2619 MHz
GPU/shader órajele
üresjáratban
210 MHz dinamikusan változó
Shader processzorok
típusa
stream (16+16 co-issue) multiprecíziós vektor
Számolóegységek száma 4864 3584 2048 2560
Textúrázók száma 152 textúracímző
és -szűrő
112 textúracímző
és -szűrő
128 textúracímző
és -szűrő
160 textúracímző
és -szűrő
ROP egységek száma 10 blokk (80) 8 blokk (64) 2 blokk (64)
Memória mérete 8192 MB 12 288 MB 8192 MB 12 288 MB
Memóriavezérlő 256 bites crossbar 192 bites crossbar 128 bites hubvezérelt 192 bites hubvezérelt
Memória órajele terhelve 14 000 MHz (GDDR6) 15 000 MHz (GDDR6) 16 000 MHz (GDDR6) 18 000 MHz (GDDR6) 16 000 MHz (GDDR6)
Üresjáratban 51 MHz (GDDR6) dinamikusan változó (GDDR6)
Max. memória-
sávszélesség
448 000 MB/s 360 000 MB/s 256 000 MB/s 280 000 MB/s 384 000 MB/s
Dedikált
HD transzkódoló
NVENC7 RME
Hardveres videó-
lejátszás támogatása
NVDEC5
Hivatalos fogyasztás ~200 watt ~170 watt ~160 watt ~180 watt ~230 watt

6650XT MSI módra és a tesztkörnyezet

Nem először van dolgunk az MSI Gaming X sorozatába tartozó videokártyával: ez a cég felsőkategóriás szériája, mely többféle hűtőrendszerrel is létezik, esetünkben a két darab TORX 4.0 ventilátorra és négy hővezető csőre épülő, Twin Frozr 8 fantázianevű megoldást kapjuk. A TORX 4.0 légkavarók érdekessége, hogy lapátjaikat párosával „összefogták”, ez az MSI szerint a légáramlást jobban fókuszálja lefelé – figyelembe véve, hogy a bordázat csak milliméterekre van a lapátoktól, ez talán nem annyira lényeges. Ami fontos nekünk, az a hatásfok és a hang – ezen a két területen pedig az MSI nagyon jól teljesít, a ventilátorok még nagy terhelés mellett is alig hallhatóak (egy jobban szigetelt gépházban valószínűleg el is tűnik a hangjuk), miközben a GPU hőmérsékletét teljesen elfogadható szinten tudják tartani még így is.


[+]

A bordázat, mint említettük, négy hővezető csövet használ és bőven túllóg a PCB-n. Ennél a túllógásnál a kártya hátoldalára került díszítő/merevítő lemez is megkapta a maga nyílásait, hogy így a hátsó ventilátor „átfújhassa” a levegőt a VGA túlsó oldalára.


[+]

Extrákat illetően a Gaming X tesztelt változata, bár felső kategóriás, de nem kényeztet el túlzottan bennünket, nincs dupla BIOS, nincs extra kivezetés ventilátorokhoz és/vagy ARGB-hez. A kártya maga sem világítja be a szobát, egyedül a felső él MSI felirata kapott egy diszkrét ARGB fényt.


[+]

Csatlakozókból egy HDMI 2.1 és három DisplayPort 1.4 áll rendelkezésre, a plusz tápellátásról pedig egy 8 tűs PCIe csatlakozó gondoskodik.


[+]

Méreteit illetően az MSI kártyája 278 x 130 x 51 mm-es, tömege pedig 894 gramm, tehát nem egy monstrum, de azért három kártyahelyet elfoglal az alaplap felett (viszont a ház hátoldalán csak két slotnyi nyílást igényel).

Tesztkörnyezet

A tesztre használt hardverösszeállítás nem változott májusi tesztünk óta: ASRock B550 PG Velocita alaplap, AMD Ryzen 7 5800X processzor és Patriot Viper DDR4-3600 RAM képezi a rendszer alapját.

Tesztkörnyezet
Alaplap ASRock B550 PG Velocita
Processzor AMD Ryzen 7 5800X (PBO: Enabled)
Processzorhűtő Fractal Design Celsius S36
Memória 4 x 16 GB Patriot Viper 4 Blackout DDR4-3600
Videokártya - AMD Radeon RX 6700 XT (illesztőprogram: Adrenalin 27.20.15002.118)
- - Sapphire Pulse Radeon RX 6600 Gaming 8 GB (illesztőprogram: Adrenalin 21.30.17.06)
- - ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 Gaming OC (illesztőprogram: 461.64)
- - Gainward GeForce RTX 3060 Ti Ghost OC (illesztőprogram: 457.40)
- MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X (illesztőprogram: Adrenalin 22.5.2)
SSD - Kingston UV500 480 GB
- Patriot Viper VP4100 1 TB
Ház Cooler Master Test Bench V1.0
Tápegység FSP Aurum PT 1200
Operációs rendszer Microsoft Windows 10 Professional x64 21H2

A szoftverek – játékok – frontján továbbra is a megszokott programokat használjuk, méréseinket pedig az OCAT segítségével végezzük, az eredményeket pedig átlagolva és az alsó/felső 5 százalékot eldobva vesszük figyelembe:

A használt szoftverek és beállításaik
Játékprogram API Videojáték-motor Beállítások
Assassin’s Creed Valhalla DirectX 12 AnvilNext Minden maximumon, de Adaptive Quality=OFF
Dirt 5 DirectX 12 Ego Minden maximumon, DXR bekapcsolva (ahol elérhető)
Far Cry 6 DirectX 12 Dunia Ultra preset, Motion blur On, DXR Shadows bekapcsolva (ahol elérhető)
Godfall DirectX 12 Unreal 4 Epic preset, DXR bekapcsolva (ahol elérhető)
Hitman 3 DirectX 12 Glacier 3 Minden maximumon
Horizon Zero Dawn DirectX 12 Decima Ultimate Quality, Clouds: High
Metro: Exodus Enhanced Edition DirectX 12 4A Extreme Preset, RTQ Normal, Reflections Hybrid (csak DXR-rel fut)
Shadow of the Tomb Raider DirectX 12 Foundation Minden maximumon, SMAAT 2x, Ambient Occlusion: BTAO, FidelityFX sharpening
Strange Brigade Vulkan Asura Ultra preset, Async Compute on
Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint Vulkan AnvilNext Ultra preset, resolution scale 100%
World War Z: Aftermath Vulkan Swarm Minden maximumon, AA: TAA, FidelityFX CAS On

Figyelembe véve a kártya teljesítményét, ezúttal a QHD és FHD eredményekre koncentrálunk, UHD felbontásban az általunk használt beállításokkal egyszerűen túl alacsonyak a számok ahhoz, hogy megfelelő élményt kapjunk.

Eredmények: Assassin’s Creed Valhalla

Eredmények: Dirt 5

Eredmények: Far Cry 6

Eredmények: Godfall

Eredmények: Hitman 3

Eredmények: Horizon Zero Dawn

Eredmények: Metro Exodus Enhanced Edition

Eredmények: Shadow of the Tomb Raider

Eredmények: Strange Brigade

Eredmények: Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint

Eredmények: World War Z

Összefoglalva az előző oldalakon látottakat, az RX 6650 XT nem okozott meglepetést: pont azt hozza, amit az AMD eszközölte módosítások kapcsán vártunk tőle. A gyorsulás alapvetően 10% körül mozog – ebben pedig nemcsak a 6600-6650 közötti különbség van benne, de az is, hogy az RX 6600 XT egy alap órajelekkel üzemelő változat, a 6650 XT pedig az MSI által tuningolt modell.

Tehát a 6650 XT teljesítményben minimális előrelépést hoz csak a 6600 XT-hez képest, ami azt teszi lehetővé, hogy valamivel jobban megvesse a lábát a QHD felbontás mellé is ajánlható VGA-k mezőnyében. Ezt persze játéka válogatja: vannak olyan címek (például a DXR-t használó Metro Exodus Enhanced Edition), ahol 2560x1440 pixeles felbontáson már túl alacsony a sebesség, de a szoftverek többségében nyugodtan vállalható ez a beállítás.

Fogyasztás, hőmérséklet

Az AMD hivatalos specifikációi szerint az RX 6600 XT 160 wattos TGP-jét az RX 6650 XT kedvéért 180 wattra emelték, és ennek hatása látszik a fogyasztást bemutató diagramon is. Pusztán a grafikus kártyát nézve ez egy körülbelül 12 százalékos pluszt jelent, a teljes rendszerre vonatkoztatva persze ennél kisebb az eltérés. Amennyiben viszont a működés közbeni viselkedést nézzük, akkor rosszabb a helyzet, nagyjából 18 százalékkal fogyaszt többet az RX 6650 XT – a végeredmény tehát az, hogy pusztán a GPU-t tekintve egy elég gyenge teljesítmény/fogyasztás értéket kapunk.

Az MSI kártyájának bemutatásakor már megjegyeztük, hogy a hűtőrendszer mennyire jól teljesít, alább pedig látható ennek bizonyítéka: a szinte teljesen néma ventilátorokkal is kifejezetten alacsony hőmérsékleti értékeket láthatunk.

Értékelés

Már a RX 6750 XT és RX 6950 XT kapcsán is látszott, hogy az AMD ezeket a kártyákat afféle átmeneti megoldásnak szánja, hogy legyen valami újdonság a piacon, amíg megérkezik az RDNA 3. Ezt fokozottan érezni az RX 6650 XT-nél is, mely gyakorlatilag az RX 6600 XT-t váltja (az AMD az utóbbit ezzel ki is vezeti a piacról, de persze a raktárkészletek miatt ezt egy ideig nem fogjuk még észlelni).

Az összesített eredményeket megnézve az látszik, hogy az RX 6650 XT minimális előrelépést kínál az RX 6600 XT-hez képest (a különbséget nálunk növeli az MSI kínálta gyári tuning), viszont ezért cserébe nagyobb fogyasztással is kell számolnunk. A teljesítménynövekedés mértéke azonban nem akkora, hogy a besoroláson bármit is változtasson, ezek a VGA-k továbbra is elsősorban a QHD felbontásban játszók számára lehetnek jó választások.

Sajnos a 8 GB VRAM a jövőállóságot némileg rontja már, ebből a szempontból kár, hogy az AMD egyszerűen csak gyorsabb modulokat használt. Mondjuk az is igaz, hogy így viszont ár/érték arányban a kategória egyik legjobb ajánlatát kapjuk, hiszen a 6650 XT ugyanúgy 190-200 000 forint körüli árszintről indul, mint a 6600 XT, tehát egyértelműen jobb választás nála. A gond ott van, hogy körülbelül 10-15%-kal drágábban már a 6700 XT is elérhető, ez pedig nemcsak több mint 20%-kal nagyobb teljesítményt kínál, de VRAM-ból is több került rá, ami hosszabb távon számíthat majd igazán sokat.


[+]

Ha nem szeretnénk vagy nem tudunk a 6650 XT árszintje fölé menni, akkor szóba jöhet az RTX 3060 – ez körülbelül annyival lassabb, mint amennyivel olcsóbb; az RTX 3060 Ti esetében pedig már magasabb árakról beszélünk, így az RX 6700 XT által elfoglalt területre kerülünk. Ez egyébként az ilyen gyárilag tuningolt, felső kategóriás RX 6650 XT változatoknál is igaz: a tesztre kapott példányt például 220 000 forint körüli áron láttuk az online boltokban, ez pedig már az a szint, amennyiért az egyszerűbb 6700 XT-ket is megvásárolhatjuk, azok pedig egyértelműen gyorsabbak lesznek, bár valószínűleg hűtésük nem lesz majd ennyire csendes.

AMD Radeon RX 6650 XT GPU MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X grafikus kártya

Wombath

Az MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X videokártyát a HRP Europe Kft.-től kaptuk kölcsön a teszthez.

  • Kapcsolódó cégek:
  • MSI
  • AMD

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés