Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
A Horizon számok szinte biztos, hogy nem stimmelnek. Valamilyen tesztelési plafonba ütöztek az eredmények, garantáltan nem ugyanannyit megy a 6700 XT és a 6650.
Hardware Unboxed 1080p számai is alátámasztják, hogy itt valami nem oké. CPU bottleneck sem lehet, akkor a 2080Ti méginkább beállt volna.
HUB
PH
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
#4
Yany
addikt
BigBlackDog
#3
Yany
addikt
válasz
BigBlackDog
#3
üzenetére
Nincs az az OC, ami egy akár full stock 6700-as közelébe tolna egy szénné húzott 6650-est. De ezt a forgatókönyvet a 6600XT-hez képesti kicsi különbség is teljesen valószínűtlenné teszi.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
negro
őstag
Ezt a nem fut DXR hiany miatt dolgot nem ertem. Ha mar ott vannak a kartyak akkor safe mode es DX11-be kell rakni a Metrot. (megjegyezni zarojelben) En is igy jatszottam vele Nitro+580-al... ami btw egy 10-en eves PII X4 980-al is FHD-ban, ultra grafikan 55 altagot tudott...
[ Szerkesztve ]
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
ADAM1337
nagyúr
Régóta olvasok ph teszteket, de az elmúlt 1-2 évben ezek a vga tesztek hagynak űrt maguk után.
A 3060ti miért csak tombraider meg a strange brigade-nál van ott, ha a teljes mezőny szerepel ? számomra érthetetlen.
Tudom hogy rengeteg idő letesztelni stb. de így eléggé foghíjas, akárcsak a 6900xt teszt sincs, de néhol szerepel mint eredmény. -
Yutani
nagyúr
Van, ahol szerepel, mint ahogy a 3060 Ti is, de így eléggé hányos az egész teszt. Én inkább TPU-n tájékodom, ha fel akarom mérni a kártyák erősorrendjét, abban még nem csalódtam.
A 6650 XT ellenében, ha 25-30k-t rászánunk, valóban ott a 6700 XT, de ha fontos az RT, akkor a 3060 lehet a befutó. A 3060 Ti már jóval drágább boltban (+40-50k), de RT-ben a 6700 XT-t is nagy különbséggel veri.
Egy valami vált a teszt alapján világossá: aki megvette 150k-ért saját részre a 2080 Ti-t az RTX 3xxx rajtja idején, az járt a legjobban.
#tarcsad
-
aginor
addikt
A mostani VGA tesztek fabatkát sem érnek, pedig régen olyan élvezet volt őket olvasni. A szereplők kiválasztása szinte minden tesztben hibádzik. Most úgy megörültem, hogy láttam az elején a 3060 párost, erre szinte sehol nem szerepelnek.. Jelen formában ez a teszt teljesen felesleges volt szerintem (ahogy sajnos mostanában egyre több), de remélem, hogy egyszer még észhez térnek és visszatér a régi színvonal.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#52931072
törölt tag
Túl sok tesztelni való nem is volt ebben az esetben. Még egy totál fölösleges termék, ami alig gyorsabb a 6600-nál, de legalább drágább és többet zabál( ha akarjuk, hogy gyorsabb legyen!).
Alapvetően egy upgradelt 6600 ami azonos fogyasztással ugyanúgy megy, a tuning meg többe kerül, mint amennyit hoz, az ócés drágított verziók kerülendők szerintem. -
ADAM1337
nagyúr
Azt nem értem, hogy ha csak 2 játékba szerepel (a 3060ti) a teszten akkor az összesítőben is annak a 2 játéknak az eredményei alapján számolták ki a differenciát ? (mert ha igen eléggé sarkallatos, ha azokban pont jobban fut)
Tehát nem túl objektív így a teszt:
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Addig már el sem jutottam (miután láttam, hogy hogyan alakul a tesztalanyok aránya), de tök jogos kérdés. Ezt egyrészt tisztázni kellene, másrészt két játékból szerintem nem lehet következtetést levonni.
catlaca: az más kérdés, hogy a tesztalany mennyire érdemel egy önálló tesztet, de az viszont biztos, hogy ebben a formában semmiképp.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Robitrix
senior tag
Ebben igazad van. az OC kártya nem csodaszer. igaziból annyit tud, hogy rövid pillanatokban, amikor maximálisan dolgozna boost órajelen a GPU, mivel egy jobban sikerült chipről van szó kicsit feljebb engedik a maximális órajelet pár tucat Mhz-el. De ezt a töblet órajelet csak nagyon rövid ideig tudja fentartani a melegedés miatt. Mondjuk ha az alapmodell boost órajele 2200 mhz, akkor az OC kártya képes 2250 Mhzig felmenni pár másodpercig. Aztán el kell enegni neki a magasabb órajelet a hőtermelés miatt. Ez mondjuk hosszab időszakban mért átlag teljesítményben azt jelenti, hogy mondjuk ha az alapmodel csinál átlagosan 130 FPS- akkor az OC kártya meg csinál 130,5-131 FPS. Olyan hangyafaxnyi különbség, hogy a gyakorlatban nem számit. Jóval inkább paraszt vakítás, mint tényleges teljesítmény nővekedés. Nekem is egy OC grafikai kártyám van. ami azt jelenti, hogy az alapmodel 1785 Mhz-es boostjához képest igen rövid időre képes 1830 mhzen hajtani a GPU-t de csak rövid ideig. Aztán létezik GAMING OC modell, ami már 1845 Mhz-en is vitézkedik pár másodpercig. A gyakorlatban észre se venni a különbséget a három változat közt csak az árcédulán...
-
Yany
addikt
Amúgy imádom ezt a DLSS-t és úgy az egész irányt, csak mondjuk, hogy kvázi egyetlen játék sem támogatja, amivel játszok. Lehet, mondani, hogy az én hibám, de valahogy egyik gém sem ritka példány: BF sorozat, Apex Legends, Wreckfest, ilyesmik...
Vagy azért mert csak a régi verzió van, ami nem fut UW felbontáson, vagy azért mert... csak.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
#17
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
egy trex minert indíthattatok vóna má'
-
muxi-muxi
senior tag
A DLSS valóban kissé foghíjas ultra wide-on, de ahogy telik az idő, egyre több játék támogatja, és egyre okosabb. Jelenleg nélküle topcímeket 4K-ban (értelmes FPS-ekkel) esélytelen futtatni. Kivétel Doom: Eternal, de az nagyon jól pörgő motor.
Lassan minden lehetséges (félselejt, válogatott, stb) chipet kiszórtak már mindenféle verzióban. Inkább az új generációt várom már, ez már érdektelen (pláne az ÁRA miatt). Képzavarral élve "kémcsőben" kevert VGA-k, borítékolható/jósolható teljesítménnyel. Ezért izgi mindig egy új sorozat. De hogy ezek a középkategóriásként árazott/pozícionált kártyák ne hajtsanak meg tisztességesen egy Siingle Player címet sem, az egy pöttyet szánalmas.Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
nexplo
őstag
Most ahogy látom a piacot a 6700 a best AMD oldalon ebben az árkategóriában. Aki akar váltani az most csapjon le a kifutó áron kínált 6700-ra a 6650 helyett. Ettől függetlenül nem lett rossz a 6650 de igazából kb semmi értelme nem volt. Régi kártya "új köntös" esete. Bár a korábbi bolondok évéhez képest már ez is nagy szám a gyártókhoz mérve
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Robitrix
senior tag
Amúgy tényleg egyre több játékban jelenik meg valami féle FSR vagy FSR 2 támogatás. Most már úgy 150-200 körüli játékban benne van. Mondjuk igaz, hogy csak 1-2 tucatnyi az igazán elterjedt játék. Nekem, akinek egy nvidia GTX kártyám van és a DLSS lószart se jelent ezért tényleg érezhető javulást hoz a teljesítményben. Utoljára a Sniper elite 5-ben csodálkoztam rá a teljesítmény javulásra FSR-t bekapcsolva.
-
Robitrix
senior tag
ja ezzel az erővel radeon kártya és FSR vagy FSR 2.0...
Amúgy DLSS támogatás is csak úgy 300-400 darab játékban létezik. Az FSR meg nagyjából 150-200 féle játékban. Miközben ha megnézi az ember mondjuk a minden féle játék letöltő portálokon fent levő játékok számát simán több tízezer játékról van szó. Vagyis a játékoknak csak az elenyésző %-ban van DLSS támogatás. Mondjuk nem is kell feltétlenül minden játékba a támogatás, mert rengeteg olyan játék van, ahol már egy közepes számítógépen is több 100 FPS érhető el, olyan alacsony a játék erőforrás igénye. Ráadásul például a Loosless Scalinggal(létezik pár hasonló külső segédprogram) ami használ FSR-t is ha úgy van beállítva olyan programok teljesítményén is lehet javítani amik gyárilag nem tartalmaznak DLSS vagy FSR technológiát a teljesítmény javításhoz. Mondjuk én nem vagyok oda érte, mert bár tényleg javit a képkocka számon, de azért látni a minőség romlást cserében. Mondjuk a jól kivitelezett FSR támogatás a játékban több szinten állítható, hogy az FSR a teljesítményre (5 fokozatban) attól függően, hogy a minőséget helyezi elötérbe az ember vagy a teljesitményt. (Sniper Elite 5) ott például ha az ultra FSR minőséget választja az ember nm is érezni a minőség romlást, de azért érezhetően emeli a képkocka számot. -
Robitrix
senior tag
Az egész DLSS viszonylag friss technológia talán még 3 éves sincsen valamikor az RTX kártyák megjelenése után jelent meg, mert az RTX kártyák TENSOR magjait használja többek közt. így a régebben megjelent játékok, amiből nem készítettek új verziót azóta és gondoltak rá, hogy szükséges beletenni nem tudják. Így a ma elérhető akár több 10 ezer játékból is csak pár száz darabba van beépitve a DLSS támogatás.
-
Van több anomália is. A HZD ben és Strange Brigade-ban is a QHD ban a 3060 gyorsabb mint a 6600 XT utóbbiban a 6650 nél is gyorsabb még is alattuk van elhelyezve a grafikonban.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kansas
addikt
Amit a Lossless Scaling csinál, az nem FSR, hanem a gyakorlatban RSR, hisz nem a grafikus pipeline közbülső lépéseként, hanem a végén alkalmazza, ezzel ugyanaz a hátránya az FSR-hez képest, ami az RSR-nek: alkalmazódik a HUD-ra, menükre, mindenre, nem csak a "3D" tartalomra. Nem is tudom, hogy FSR2-t lehet-e így alkalmazni a temporal jellege miatt...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Talán mert fix a sorrend és nem az eredmények alapján vannak mindig sorbarakva...
Újabban ez a szokás, de nekem is jobban tetszettek a vörös/zöld dinamikus sorrendű grafikonok....[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Jogos ez mondjuk nem tűnt fel de nem is találkoztam még ilyennel máshol, nem véletlenül szerintem. Jó lenne ha rendbe tennék már ezt a káoszos kinézetet és rendszerezést.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
-
Kansas
addikt
Ugyan, hagyd, pontosan tudja ő is, hogy soha nem lesz 75e a 6600, max mikor már full irreleváns lesz, 3-4 generációval később.
Majd kivárja... vagy vesz 190e-ért 3060-at, esetleg 150e-ért 3050-et, bár ez utóbbi jócskán gyengébb a 160e-be kerülő 6600-nál. De az nem számít, 6600-at 75e fölött semmiképp...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
arty
veterán
picit belefáradtam a pécés árakba és szerintem csak a 6600-nak van esélye rá, hogy még "időben" valami racionálisabb összegbe kerüljön
LEHET h a 75 elsőre sokkoló, de a/egy 190ezres 3060 sem kevésbé röhejes (persze nem könnyű mindezeket a 400as EUR-al összeegyeztetni, hogy most akkor mi is reális és mi nem)"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
-
Yutani
nagyúr
-
#42
GhostRider93
tag
GhostRider93
tag
Ahogy sokan írtak fentebb 6700xt sokkal jobb vétel jelenleg mint a 6650XT (ráadásul jelen pillanatban a 6700xt Red Devil 219e ami egy baromi jó vétel . Én kb 2 honapja vettem meg a hellhound változatot 232ért de már banom hogy nem vártam kicsit tovább. Mondjuk hiába működik magasabb frekin a gpu elhanyagolható a gyorsulás szóval szinte felesleges egy agyonhúzott változatot venni. Hellhound nálam van hogy bemegy 50 fok alá (játék közben) egy jól szellőző házban ami egy 27 fokra hűtött szobában van. 6700as karik közül sztem az msi gamingX a legrosszabb változat mert ahogy az előző szerianál is itt is túl magas feszültségeket állítanak be és a hűtés túl halkra van beállítva gyárilag. Manuálisan beállítva nincs vele annyira nagy gond.
[ Szerkesztve ]
R5 2600@4Ghz 80W , B450M Pro4, DDR4 16GB 3200MHz cl14 B-die, Hellhound 6700XT 12GB
-
fintacs
csendes tag
Vajon miért ajánlanak min. 500W-os tápot ehhez a kártyához a webshopok, ha a tesztben 250W-os csúcs fogyasztásra van megmérve a teljes rendszer? Simán 300W alatt van még a 6700xt is.
Nekem 450W-os tápom van. Elviszi vajon? Érveléseket mellette és ellene megköszönék.[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Valószínűleg ezért.
Ha jó minőségű a 450W--os tápod, akkor java részt elég lesz. Ha ilyen Codegen, vagy Vargáné, akkor amúgy is csereérett, mikor már FSP-t kapni 13e alatt(igaz, OEM, de a gygyi tápoktól akkor is messze van)...vagy Seasonic-ot 25e alatt...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Malachi
addikt
Rég olvastam hardver tesztet, pár éve nincs PC itthon. Tavaly vettem egy jobbfajta házat, hogy majd lassan összepakolok bele egy új gépet - de 150-200k egy közepes VGA? Normális?
Érdekel ez még így bárkit itthon, mikor egy VGA árán teljes konzolt lehet venni? Egészen eszement ez így, a hardvepiacnak vége. Aztán lehet én képzelem rosszul és az emberek simán kiköhögnek félmilliót egy közepes számítógépért ami kb. FHD-ben tud futtatni bármit. De ha nem is annyit akkor legyen 400k.
Nem normális ez így…
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
Most a kriptopiac bukásával nagy rakat RTX30x0 keresi gazdáját, így biztosan MSRP alá is benéznek az árak az új széria megjelenése előtt.
Egyébként EU/USA recesszió miatt még Nvidia sem szállhat el az új széria árazásával, mivel akkor tőlünk nyugatra sem lesz érte nagy kereslet. Egyébként a lufi kipukkadását már év elején lehetett sejteni, ugyanaz valósult meg most is mint 2018-ban. 
-
t72killer
titán
-
Kansas
addikt
válasz
t72killer
#48
üzenetére
Nem, az RDNA2-es Radeonoknak kifejezetten vacak a bányász teljesítményük az RDNA1-ekhez képest, pl a 6700XT jóval kevesebbet tud, mint az 5700XT, miközben játékok alatt meg jó 20-25%-kal gyorsabb nála.
A mi nagyot megy a bányában az a GCN4-5(Polaris-Vega) meg az RDNA1...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Szerintem itt lehet a kutya elásva.
Sajnos a God of War-ban az FSR 2.0 shimmeringel és ghostingol, lásd DigitalFoundry elemzés. Ahogy jönnek ki az FSR 2.0 címek, úgy látszik, hogy problémásabb a cucc, mint a Deathloop-ban.
, akkor nem várok radeonos bányabontást.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A májusban érkezett „Radeon Refresh” trió legkisebb tagját vettük szemügyre tesztünkben.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen