Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • vhw

    addikt

    válasz Scheffer #41105 üzenetére

    Ja, csak tenné már le a névjegyét, és akkor talán hitelesebb lenne a mondandója. Azt hiszem nincs köztünk olyan, akinek meg van minden egyes létező-elérhető tank, és van velük 100+ csatája. Szóval nincs mindenkinek első kézből infoja minden tankról, legfeljebb a másik oldalról, ha már összeakadt vele a csatamezőn.
    Az ember szeretné tudni, hogy más mégis mire alapozza a véleményét, főleg, ha az nincs összhangban a saját tapasztalataival. Ekkor megnézi az illető statját, látja mivel ment, mennyit, milyen eredményességgel. És ha az ott lévő infókból az jön le, hogy az illető meglehetősen tapasztalt lehet azon a területen, amiről fentebb a megállapítását tette, akkor talán komolyabban veszi az ember a mondandóját és elgondolkozik miből fakadhat a különbség a véleményeik között.

    Amíg ez nincs, addig komolytalan az illető, és ott kötnek bele ahol csak tudnak. Persze kedves barátunk már megjegyezte, hogy ő erre magasról tesz, ki hisz neki ki nem. Csak emiatt meg újra és újra tele van sz*ardobálással a fórum! Ez láthatólag ugyanúgy hidegen hagyja generálisunkat, sőt még tán élvezi is! Szóval legyen bár igaza, vagy mondjon totál hülyeséget csak egy troll marad.

    "Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

  • bullseye

    addikt

    válasz Scheffer #41105 üzenetére

    hát nem is abból indulnak a viták, hogy van-e arty nézet TD-hez, vagy lehet-e USA tankból németre átképezni a legénységet.

    egyik fél azt mondja, valami jobb/rosszabb lett, mert ő így tapasztalja, másik azt mondja, nem, mert ő nem. Itt másként tekint az ember azért annak a véleményére, aki most szerezte az adott járművet (én pl. 1 kort mentem eddig bl10-zel, és imádom, de ki tudja mit mondok egy hónap múlva), és másként azéra, aki azzal több száz kört ment a betától mostanáig, és olyanok a statjai vele, hogy mindenki tanulni akar tőle...

    'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

Aktív témák