- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
válasz Hedgehanter #4798 üzenetére
Köszi!
(#4799) brd!
"...miért pont a ping tartaná "ébren"?"
Mint megállapítást nyert nem ébren tartja, legfeljebb ha elaludt ismét felébreszti. Ez is egy megoldás, de sokkal elegánsabb lenne ha nem is hagyná készenlétbe menni amíg van bekapcsolt kliens, ezért is fogalmaztam át a kérdésem (lsd. #4797); bármi ilyen megoldást szívesen veszek."...könnyen futtatható program a hibernálásból visszatéréskor is."
Ezek szerint a hibernálásból való visszatérés se nem számítógép indítása se nem bejelentkezés?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Teasüti
nagyúr
válasz canniball #4797 üzenetére
A hibernálásból való ébredés az bejelentkezés. Amúgy bármi történjen, ha a bejelentkezést használod, akkor bootloláskor is ugyanúgy be kell jelentkezned egyszer, nem?
Mondok mást: mivan, ha inkább elveted ezt a ping figyelős elgondolást (gondolom mindehhez segédprogi kell dögivel, ha egyáltalán létezik hasonló) és úgy intézed, h login-kor ébreszti a szerót, logout-kor meg leküldi hibernációba?
Rajtam nem tud segíteni vki?
-
brd
nagyúr
válasz canniball #4801 üzenetére
Nálam nem felelt meg az indítás a hibernálásnak, bár én csak XP-n próbáltam ilyesmit. De próbáld ki, nem áll semmiből.
Az 1.-es kérdésre ott az általam linkelt program, vagy ha a klienseken a hibernálásból visszatéréskor be is kell jelentkezni, akkor a feladatütemező is megoldás (de a parancssort ekkor sem úszod meg ). Ezzel mondjuk az lehet a baj, hogy ha a kliensen a bejelentkezés nem csak a kliens indulásakor történik meg, hanem egyéb okból (pl. a rendszergazda RDP-zik valamelyik kliensre), de a serverre nem lenne szükség, hanem az aludhatna (mert ilyenkor ugye fel fog ébredni).
The only real valuable thing is intuition.
-
canniball
nagyúr
válasz Teasüti #4802 üzenetére
"...login-kor ébreszti a szerót, logout-kor meg leküldi hibernációba?"
brd kolléga szavaival összevetve azt hiszem sajna ez sem kivitelezhető: hibernálásból való visszatérés után nem kell bejelentkezni. Tudom, nem vagyok egyszerű eset...(#4805) brd!
"...pl. a rendszergazda RDP-zik valamelyik kliensre..."
Itthon én vagyok a "rendszergazda" és mivel fogalmam sincs mi az az RDP-zés ilyen gondom biztosan nem lesz.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
brd
nagyúr
válasz Teasüti #4807 üzenetére
Az attól függ, hogy kell-e az adott programoknak felhasználói fiók.
Nem tudom, a többiek hogyan vannak vele, de ez szerintem tipikusan olyasmi feladat, amit egy ebben gyakorlott embernek pár perc aktív munka beállítani (mint pl. OWA publikálása SSL-el, ISA-n keresztül úgy, hogy az ISA nyújtja a FBA-t), és kicsit több, ha valamiért hibát kell keresni, de egy ebben gyakorlatlan embernek mondjuk telefonon/fórumban elmagyarázni ugyanezt nagyon hosszúra nyúlhat, mert rengeteg hibalehetőség van.
The only real valuable thing is intuition.
-
Teasüti
nagyúr
Akkor megpróbálok egy sima hídkapcsolatot, meg felrakok egy 3rd party tűzfalat.
De várjunk, ez nem pálya. Sima wines netmegosztásnál net felől egy ip-t látnak csak, vagy ehhez már elengedhetettlen a NAT?[OFF]Azt hittem win alatt egyszerűbb lesz az élet, mint debian alatt és max 10 perc mire belövöm a gépet...
Debian-ban már csak egy tűzfalat kellett volna összerakni és megvan ugyanez... hát ez hihetetlen.Kivéve a torrent klienst, az ott nem volt meggyőző.[/OFF]
-
anulu
félisten
miért NAT-olsz? szerintem a bridge-el connection stabilabb.
router <- server (LAN gateway a router IP-je) <- kliensek (gateway a 2003 server) (ehhez a megoldáshoz alapvető, h a server DNS is legyen )
mindegy, nem akarok beleszólni, de a tűzfalak túlnyomó része meghülyül a NAT-tól, mert a servert mint bridge gateway-t akarják használni (pl az ISA is sima tűzfal módban).
securityhez tudni kéne, hogy a kliensek pl a külső levelezést hogy érik el (pl exchange van a serveren, vagy a kliensek kimennek freemail / gmail-re browserrel és csók
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
tehát ki lesz véve a router, és csak a server marad. akkor viszont bridge marad. és ha jól tippelek: 2 hálókártya lesz a serverben.
amúgy miért is kell a routernek kikerülnie? sokkal egyszerűbb összelőni a dolgot, mint 2 hálókártyánál külön IP cím-tartományokkal bíbelődni. nem akarok beleszólni, meg minden, de akkor is... meg akkor a router leauthentikál, nem kell PPPoE-t rúgdosni.
amit javaslok, és tippre egyszerűbb nem nagyon van (legalábbis így hajnalban nem jut eszembe...):
- router marad
- serveren active directory + DNS + ha kell DHCP, de ezt a router is meg tudja alkalmasint csinálni, és akkor nem kell scope berheléssel időt múlasztani. valamint AD-vel a jogosultságokat is sokkal jobban lehet kezelni, mint workgroup-palizé. alap win server tűzfalat elég rég láttam, de ami kell ezek alapján:
TCP out 80 (HTTP)
TCP out 443 (HTTPS)
TCP out 25 (hogy a levél elmenjen a gmail-ig)
TCP in(/out?) 110 (POP3 levél lekéréshez)
TCP in 3389 (RDP)minden más tiltva. hogy ezt hogy lehet a tűzfalba beleberhelni, az passz. letöltögetést nem tudom, hogy akarod megoldani. ha sima FTP, akkor adott port out és csók. ha P2P, akkor win tűzfal felejtő, ISA-t is nehéz belőni rá a folyton változó portok miatt.
szvsz bridge >>>>>>>>>>> NAT
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Male
nagyúr
Igen, két hálókártya a szerverben. Egyiken jön a net, a másikon megy tovább a helyi hálóra.
Azért kell kivenni, mert egyrészt fagyogat - lassulgat az a ****** (ha meg nem vagyok itt, akkor nincs aki resetelje), másrészt mert ha már folyton megy ez a gép, akkor spóroljunk egy kis áramot is. Ráadásul a router csak egy gigabites switchre van kötve, gépek nincsenek rajta közvetlenül.
Nem kell PPPoE, csak dinamikusan kap IP-t ( UPC-s net ).
Ha a router marad, akkor semmit nem kell csinálni, mert minden megy jól... kivéve a router fagyásokat persze . (995-ös és 465-ös kell a gmailnek)
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Üdv!
Időszinkronizálást hogy lehet tartományban beállítani? A klienseket hiába állítom az időt, visszaállnak arra, ami a szerveren van. A szerveren már jó a pontos idő, de a klienseken még nem látom frissítve. DNS-ből megy ez is, úgy emlékszem, csak nem tudom hol. Vagy csak várjak, és majd valamikor magától szinkronizál?Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
kraftxld
nagyúr
Nos, nekem is lenne most két elég komplex gondom, hátha valaki találkozott már hasonlóval.
1, SBS 2003, Exchange 2003
Minden naprakészre patchelve. De az Activesync nem működik
A hiba: kliens nem szinkronizál, testexchange connectivity tool-al kijön, hogy Foldersync command failed, http 500-as error. A kliens eljut a szerverig, mert egy 3005-ös event error-t tesz az event logba.
Ami hibaelhárítás már volt: eventid.net-en az activesync-es 3005-ös hibához tartozó összes releváns anyag, MS KB article alapján IIS-ből az összes exchange cucc kiírtása, újrakreálása.
Összehasonlítottam az IIS jogosultságait egy működő konfigurációval és nincs eltérés, minden okés.Már mindent végigdúrtam a google-ben, meg próbálgattam amit tudtam, de sehogy se akar működni. Ha van valakinek ötlete ne tartsa magában, privátban tudok teszt user account hozzáférést is küldeni
2, Szintén SBS,
Internet => Tűzfal => DMZ => ISA (SBS) => Kliensek
Itt is minden frissítve, majdnem átlagos konfig, a tünetek: ISA mögül a böngészés néha nagyon lassú. bizonyos weblapok (pl microsoft.com) szinte alig töltődik be. Van egy weblap, a www.airnewzealand.co.nz amin ha a foglalásra (ez egy http<>https átirányítás) kattintanak az userek akkor 60 sec után timeout-ol. Az ISA logban nincs semmi csak timeout. Ha a saját notebookom az ISA mögé rakom, mind firewall clienttel mint webproxy-val ugyanezt csinálja. Amint a DMZ-be rakom a másik tűzfal mögé akkor minden megy szépen, piszok gyorsan. Egyszerűen már fogalmam sincs mitől lehet. Órákat bújtam a logokat, beállításokat, ami nem volt szabványos és jelzett az isa, hogy valaki beállította a http listenert a belső hálóra is, most ezt már kijavítottam, újraindítottam a firewall service-t, de nem változott semmi.
Szintén jó lenne valami ötlet. Köszi
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
brd
nagyúr
válasz Dilikutya #4815 üzenetére
Elvileg nem kell beállítanod, mert a tartományi tagság kötelezően együtt jár azzal, hogy szinkronizálja az óráját a kliens a tartományvezérlővel (az azonosítás miatt, mivel az időjegyekkel operál, ehhez pedig kötelezően szinkronban kell lennie az óráknak, és ha jól emlékszem, pár másodperces eltérést engedélyez csak). A DNS-ben tudtommal nincs ezzel kapcsolatban semmi, a DHCP-ben tudsz annyit megadni, hogy hol az időserver (a 004-es opció), ezt esetleg állítsd a tartományvezérlő(k)re.
Bizonyos időn belül szinkronizálnia kell, de ha nem akarsz várni, akkor egy újraindítást követően meg kell történnie. Ha mégsem, akkor vagy a tartományvezérlőn nem fut a w32time nevű szolgáltatás, vagy a kliensen van vele probléma (az eseménynaplóba bejegyez, ha szinkronizált).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz kraftxld #4816 üzenetére
1. Belső hálóról van szó, vagy Interneten keresztül (SSL?)? Az OWA működik probléma nélkül? Mennyi memória van a serverben? A /3GB nincs véletlen megadva a boot.ini-ben?
2. Az ISA melyik verziója? Memóriaméret, CPU, mi van az ISA alatt? Az ISA-n böngészgetve is ugyanilyen lassú?The only real valuable thing is intuition.
-
pschio
őstag
hi all!
mar annyit kerestem de nem találtam megoldást. ip filtering. hogyan tudom meg csinálni hogyha egy adott ipjű gép csatlakozik az én gépem valamelyik portjára akkor ne válaszoljon neki de másnak igen. server 2k3. olyat találtam hogy tcp/ip filtering a hálózati beállításoknál. de csak olyat tud hogy permit all vagy permit valami. nekem meg olyan kéne hogy permit all és disable xxx.xxx.xxx.xxx on port yyyyy .
jó 3rd party is. valami nagyon egyszerű tool kell. komplett tűzfalat meg nem akarok.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
kraftxld
nagyúr
1, Egy HTC Tytn II vel probalok activesyncelni de mas WM-el sem megy a neten keresztul. A telefonok siman mennek mas szerverrel. OWA, RWW meg hiba nelkul.
Ezt dobja a connectivity checker:
Attempting FolderSync command on ActiveSync session
FolderSync command test failed
Tell me more about this issue and how to resolve itAdditional Details
Exchange Activesync returned an HTTP 500 response.Az ms link hozza:[link]
Vegigmentem a guideon, de nem valtozott semmit.
A ramot meg a /3GB-t megnezem, de ez hatassal lehet az activesync-re? En az gyanitom, hogy valahol valami mappa jogosultsaga nincs rendben.2, ISA 2004 SP3, 4GB ram, Quad core xeon, van minden azon a csoro szerveren az sbs miatt. Exchange, SQL (bar errol mar le lettek pucolva az adatbazisok), dns, dhcp. Magan a szerveren is ugyanezt produkalja.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
brd
nagyúr
válasz kraftxld #4823 üzenetére
1. Részben csak tapogatózom, mert OMA-t még sosem üzemeltem be.
Az Exchange/Global Settings alatt minden jól van beállítva (user initiated syncron', ill. az unsupported devices be van klattyolva?)? Az ActiveSync-re (OMA-ra) nem tudom hatással lehet-e a /3GB, de egy helyen, ahol addig hibamentesen működött a server (az IIS is) ilyen memóriabeállítással (egyébként az SQL miatt elsősorban), az OWA beüzemelése után az IIS-sel gondok lettek, először olyasmit csinált, hogy tetszőleges üzeneteknél nem lehetett a csatolmányt megnézni/lementeni (HTTP hibát adott vissza az IIS), és néha maga az OWA felület sem töltődött be, ezzel párhuzamosan a többi IIS oldal is döglődni kezdett. Miután a /USERVA beállítással kicsit több memóriát adtam (2800-ra állítottam) a kernelnek, megszűnt a hibajelenség. Ezt is olvastad a témában? Különös tekintettel a "Note If the server is Microsoft Windows Small Business Server 2003 (SBS), the name of the Exchange OMA virtual directory must be exchange-oma" szövegre (bár írtad, hogy újrakreáltattad az Exchange-dzsel a virtuális directory-kat, de hátha )
2. Hálókártyát és/vagy drivert cseréltél már a külső lábon? Ill. nincsen korlátozva a max. kapcsolatszám?Bocs' ha triviális kérdéseket tettem fel.
The only real valuable thing is intuition.
-
bobsys
addikt
On September 29th at 9 am (PST) please join us here on www.thenewefficiency.com for a kick-off discussion on “The New Efficiency” live from San Francisco as a part of Microsoft’s Virtual Launch Event.
Join in the conversation during this must-see event and see top technology leaders and Microsoft’s Steve Ballmer, debate the role of IT during this economic reset. Can cost savings, productivity and innovation come together to drive business growth? Get a closer look at how real companies are justifying IT investments across desktop, server, network and beyond. You’ll also find sessions related to new releases of Windows 7, Windows Server 2008 R2, Microsoft Exchange Server 2010, Microsoft Forefront, Microsoft System Center, and Microsoft Desktop Optimization Pack.
[link][ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
kraftxld
nagyúr
1, Oké, most hétvégén kipróbálom a /3GB-t, meg még van pár ötletem nekem is miután átnyálaztam az activesync protokoll dokumentációt.
Igen, exchange-oma néven van mivel sbs a szerver, meg az exchange kreálta újra.
Max kecskét áldozok keresztútnál hátha attól meggyógyul.2, Na, vannak érdekes fejlemények az ügyben
Tegnap próbálgattam mindenféle beállításokat, volt egy kis dns probléma, nem ment az nslookup a saját gépre, és csak a belső interface-n figyelt a dns szerver. Igen, tudom, hogy ez a jó konfig, átállítottam, hogy minden interface-n figyeljen, meg az isa a CRL revocation rule-nál dobta ki a kérést a honlapnál, így letiltottam egy teszt kedvéért ezt a rule-t.
Csörgött is a telefon, hogy lehalt a net az egész cégnél
Gyorsan vissza mindent, még mindig nem jó. Érdekes, böngészni nem tudtak, kifelemenő mail volt, meg én is be tudtam vpn-ezni.
Beléptem egy test userrel, minden ment. Telefonáltam, ipconfig /renew, /flushdns, semmi.
Mérgembe elmentem kajálni, kaja közben szidtam az ISA-t mint a bokrot, erre 2 percre jött mail a telefonra, hogy megy a net. Persze a problémás site-ok még mindig nem mentek, az MS weboldal is kb 1 perc alatt töltődött be.
A főnök adott egy tippet, hogy piszkáljam meg az MTU Discovery-t, ([link]) délután 5-kor újraindítottam a szervert, és hogy rohadjon meg elkezdett működni Kb 25 munkaórát szívtam ezzel.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
Mai termés:
[link]
SBS 2003, az SQL-en csak a system database van, semmi egyéb, minden át lett rá migrálva, a szerver 3 nap uptime után produkálta ezt.
A hálózat is félig halott volt, meg a vinyók tekertek mint az őrült amíg le nem lőttem a Trend Micro-t. Persze ezt a szart mindenhová fel kell telepítenünk.
A céges Win7-es notebook-om indulási ideje is 1-2 percről 5-6ra nőtt..... legszívesebben kivágnám mindenhonnan.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bobsys
addikt
válasz Hedgehanter #4832 üzenetére
jo az a trend micro, csak ne te uzemeltesd a rendszert
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Hedgehanter
őstag
En meg nem talaltam igazabol jot... Mi Symantec partner vagyunk es nagyon gaz az Endpoint, az MR4-ig megolte a clienseket a bekapcsolas utan, egy 15 clienses cegnel 21 giga volt az adatbazis a szerveren amit nem lehetett mozgatni... Persze az MR4 utan az adatbazis 2.6 giga lett.... Spyware funkcio szart se talal, vagy 3 hete volt egy "oktatasunk" egy Symantec-es pali grafikonokkal bizonygatta hogy az MR4 utan az Endpoint a tokeletes AV meg minden milyen gyors meg huuuu ezt vegyed....
-
bobsys
addikt
válasz Hedgehanter #4834 üzenetére
Nod jart kezemben egy kis cegnel az nem volt rossz de nagy tapasztalat nem gyult ossze (10 darab kliens volt)
itt nalunk forefront fut (azt nem mi menedzseljuk)
customereknel meg McAfee + ePO console. Jonak tunik sok gond nincsen vele, csak a support nem valami jo, nehez keresni egy adott hibara (azert bele lehet jonni)[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Hedgehanter
őstag
A NOD-rol csak annyi van nekem hogy egy "ismerosom" gepen az volt es elkezdett uvolteni a NOD amikor a usb-s memoriamrol akart valamit felmasolni es az autorun.inf hozza akart "ferni" a rendszerhez...
Van McAfee is 1-2 helyen nincs vele gond (vagy cska nem latjuk)...
Amugy en Kaspersy parti vagyok, csak meg a melohelyen nem sikerult ravennem oket hogy nezzuk mar meg ugyan milyen a "nagyuzemi" verzioja....
-
bobsys
addikt
válasz Hedgehanter #4836 üzenetére
hidd el ha a mcafee-vel gond van azt latnatok
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
brd
nagyúr
válasz Hedgehanter #4836 üzenetére
A NOD-os üvöltést nem tudom, pozitívumként írod-e, de a Conficker pl. pont így (is) terjed.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz Hedgehanter #4840 üzenetére
Nem hiszem, hogy azért szólt volna, hogy talán van benne, bár a 4-es verzióval nem foglalkoztam még behatóbban.
The only real valuable thing is intuition.
-
canniball
nagyúr
válasz Hedgehanter #4843 üzenetére
Úgy tudom olyan nincs, max. időkorlátos próbaverzió (az meg gondolom nem különbözik a megvásárolható kiadástól).
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
ArchElf
addikt
brd fórumtárs ide irányított, hátha itt több segítséget kaphatok.
Szeretném megtudni, hogy a CRTL+ALT+DEL > Change Password... kivételével milyen mód van a saját jelszó megváltoztatására. Lehetőleg command line vagy szkriptelhető megoldás kell. XP kliens, AD user. net user júzernév /domain jelszó megoldás nem működik, mivel a kérdéses felhasználó nem domain admin. Nem működik az ADUC > Change password sem a saját felhasználóra.
Screen-video-hoz kellene, hogy látszon, mire változtatom meg a jelszót.
Amúgy melyik dll melyik funkcióján keresztül történik a jelszóváltoztatás, erről valakinek van infója?AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Dilikutya
félisten
Üdv!
Mappajelszót be lehet állítani valahogy, külső program nélkül? Van egy meghajtó, hálózatiként becsatlakoztatva több gépre, és szelektálni kéne, hogy ki mihez fér hozzá. Vagy egyenként a kívánt mappákat megosztani, és beállítani a usereket?Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
ArchElf
addikt
válasz kraftxld #4846 üzenetére
Úgy nézem, hogy a pspassword csak helyi felhasználókra működik (lokális gépen, vagy megadott gépen levő felhasználóknak tud jelszavat adni).
A dsmod használatához meg domain admin (vagy secadmin) jogok kellenek, de nem használható saját jelszó cseréjére. Ráadásul ahogy nézem (az általad küldött linken), csak a Server 2008-ba van beépítve, letöltési lehetőséget nem találtam a MS oldalán.
Lehet, hogy nem voltam elsőre elég egyértelmű. Nekem olyan eszköz kell, amivel egy nem adminisztratív felhasználó meg tudja változtatni a saját domain felhasználójához tartozó jelszavát.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
anulu
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Házi hangfal építés
- Könyvajánló
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ubuntu Linux
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen