- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
nagyúr
válasz Hedgehanter #4249 üzenetére
Ha tud hitelesíteni a t-online-nál akkor bármilyen domainnal lehet nyomni náluk a leveleket
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Core2duo6600
veterán
válasz kraftxld #4251 üzenetére
Mi az oka annak, hogyha a tartományvezérlő és az exchange egy gépen van akkor iszonyat lassan kapcsol ki ?
Ha külön gépen akkor alig több mint a rendes asztali os. ?Igen, csak hitelesítéssel tudtam megoldani.
Amikor úgy 2 éve játszottam az exchanggel, akkor a hotmailre átmentek minden hitelesítés nélkül.
De máshova akkor sem.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
brd
nagyúr
válasz Core2duo6600 #4252 üzenetére
Az, hogy ez igazból nem ajánlott konfiguráció. Bár, lehet, meg lehetne oldani, de én még nem néztem utána, engem annyira nem zavar, elvégre a servernek az a dolga, hogy állandóan menjen.
The only real valuable thing is intuition.
-
Core2duo6600
veterán
-
kraftxld
nagyúr
Van itt aki nagyon tudós Sharepoint-ban? Lenne egy komplex felállás amiben segítség kellene. Köszi!
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
animatrix11
őstag
üdv
win 2003 server sp2-t használok (r2 még nincs) lenne egy két problémám hátha találkozott valaki hasonlóval
1. total commanderen (de mindegy más fpt progit is probáltam) szeretnék feltölteni, de kb 15 perc feltöltés után szétkapcsol és nem is tudok ujra csatlakozni amig nincs restart
tűzfalon elngedélyetett az ftp...
mi lehet itt a gond, mi száll el?2. A sulinet netszolgáltató nem engedélyezi a távoli asztal portot, álltiólag e helyett tudom használni a vnc portokat is, de abból több féle van melyik kell megnyitni, hogy távolszi asztalként tudjam használni kivülről?
[ Szerkesztve ]
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
kraftxld
nagyúr
válasz animatrix11 #4257 üzenetére
Az elsőre most hirtelen nincs ötletem, a másodikra:
Átrakhatod az RDP-t az alapértelmezett portról másikra, vagy VNC-t használsz, az meg az 5900-as porton figyel alapból.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
CsodaPOK
senior tag
válasz animatrix11 #4257 üzenetére
Vagy pedig portforwarddal oldod meg. Kívülről figyelje az 5900-as portot és azt belső hálózatra a 3389-re küldje. Így nem kell elállítani a portot.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz animatrix11 #4260 üzenetére
Alberletes serveren megnézve 5900-ast ír.
RealVNC Enterprise, nem lettek piszkálva az alapbeállításai[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Win Server 2003 R2 Enterprise Edition van egy gépen, amit távoli asztallal használnak. (Sima távoli asztal, mert nem volt szükség a "Terminal Serverré alakításra")
Két dolgot kéne megoldani: Az egyik, hogy a mikor-milyen IP-ről léptek be távoli asztallal, azt valami egyszerűbb formában naplózza, amit könnyebb átfutni (Az eseménynaplóban macerás megnézni, mert minden egyes belépést külön-külön meg kell nézni, hogy lássam az IP-t... ha kitenné egy külön oszlopba, az már elég lenne, mert egy pillanat alatt végig lehet futni, és kiszúrom a szokatlanokat... vagy akár rendeztetni is lehetne ez alapján...)
A másik, hogy az SP2 nem akar felmenni. Sajnos csak távoli asztallal férek hozzá. Jelzi a frissítések között, megnyomom, hogy tegye fel, ekkor lehúzza és újra kéne indítani a telepítés befejezéséhez... amitől persze bontja a távoli asztal kapcsolatot, és innentől nem tudom mi történik... de nem megy fel, sőt újra sem indul (ki kell kapcsolni, meg vissza, és persze újra megjelenik a frissítések között, hogy fel kéne tenni...). /Eredeti, szóval ez nem lehet gond./
Hol tudom megnézni, hogy mi a probléma? ...illetve mi lehet? Semmi extra nincs rá telepítve.
-
- zzs -
csendes tag
Olyan embert keresek, aki Server 2003-at használ legalább 4GB RAM-mal és jól működő belső tunerkártya van a gépében...
..kérem, priviben jelentkezzen.. -
brd
nagyúr
-
ticzi01
aktív tag
Sziasztok!
2003 Server alatt lévő felhasználók által használt könyvtárról hogyan tudom a felhasználókat leválasztani, ha a programot frissíteni szeretném?
Jelen esetben a Complexről van szó most csak úgy tudom ezt megtenni, hogy Server restart. De valahogy csak le tudok róla midnenkit választani nem? Utánnnanéztem, de eddig még semmitsem találtam róla. -
Hunter2
addikt
Ha a usernek csak a mail fiókját akarom disabled-re rakni azt hol lehet?
-
Hunter2
addikt
tudtok ajánlani valami könyvet ami az alpoktól tárgyalja a win2003-at és az AD használatát?
-
CsodaPOK
senior tag
válasz Hunter2 #4270 üzenetére
Én ezt ajánlanám: Windows Server 2003 Rendszergazdáknak
-
brd
nagyúr
válasz Hunter2 #4269 üzenetére
Attól függ, pontosan mit értesz disabled alatt. Egyáltalán ne tudjon levelezni, vagy csak ne kapjon levelet, ill. ne tudjon küldeni, de azért megmaradjon a mailbox-a? Előbbi esetben jobbgomb a user-en és az Exchange tasks-ot elindítod, majd delete mailbox, ill. remove features is. Utóbbi esetben a delete azért maradjon ki.
The only real valuable thing is intuition.
-
animatrix11
őstag
üdv
valaki le tudná nekem irni lépésről lépésre, hogy 2003 server alatt hogyan állítok be egy fpt megosztást? active directoryval, iis-en kivül kell még valami állitani, akármilyen scriptet irni stb...
előre is köszi
[ Szerkesztve ]
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
bobsys
addikt
válasz animatrix11 #4274 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz animatrix11 #4276 üzenetére
jah bocs teljesen jo a leiras, pikk-pakk beallithato a step-by-step guide alapjan
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
jacksonfive
tag
Van egy Win2003-as gép, ami bénán lett telepítve, mert a rendszer indító fájlok a D-n vannak:
ntldr, bootfont.bin, Ntdetect.com, boot.ini, de a Windows és a Program Files mappák a C-n vannak. Hogyan lehetne átrakni a C-re az indító fájlokat? mert a D-t le kellene formáznom. -
brd
nagyúr
válasz jacksonfive #4278 üzenetére
Tedd aktívvá a C:-t, majd copy a nevezett fileokat c:-re, aztán javítókonzolból fixboot c: (esetleg fixmbr-t is ki lehet adni). Ha a D: a C: előtt van a HDD-n, akkor a boot.ini-t is szerkeszteni kell.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
metaldog
aktív tag
Hali 2003 server alól hogy lehet xp-t telepíteni egyszerre több gépre hogy ne keljen külön külön odaülni mindegyikhez és feltelepíteni?
-
code1005
senior tag
Sziasztok,
egy kis NLB-ben kellene nekem segítség. Lehet, hogy még az alapokat is kavarom ezért leírom mit is szeretnék illetve mit tettem eddig.
Szeretnék egy terhelés-elosztásos weboldalt üzemeltetni. Két szerverrel, IIS6-tal (esetleg apache-csal) PHP, Mysql, Serv-U FTP programokkal.
Adott 2 windows 2003 R2 SP2 Standard Server, nincs DC, csak Workgroup (egyenlőre még csak WMvare-ben léteznek). Mindenkinek egy hálókártya, nevezzük őket node1 és node2-nek. Node1: 192.168.121.130 Node2: 192.168.121.140.
Elindítom a node1-es gépen az NLB managert és Cluster > New
Cluster IP: 192.168.121.135-t állítok be a hozzá rendelt mask-kal.
Full Internet Name: legyen mondjuk www.site1.hu
Unicast Mode (a Multicast-ot nem szereti a swith)Itt ennyi, jön a Next
Cluster IP Addresses-t üresen hagyom, elég a fenti egy (192.168.121.135) IP
Itt ennyi, jön a Next
Add/Edit Port Rule
Az All-t kikapcsolom, beírom a Cluster IP-t (192.168.121.135)
Port Range: 80 to 80 (elég ez a webhez)
Protocol: TCP
Filtering Mode: Multiple Host (itt kellene lenie még a Load Balancing százalékos beállításának is, de nekem nincs ilyenem)Itt ennyi, jön az OK és a Next
Connect
Host: 192.168.121.130 (node1) > Connect > Finish
Kis idő után a Clusterben zöldre vált a node1-em, ez működik.www.site1.hu > Add Host To Cluster
Host: 192.168.121.140 (node2) > Connect > Finish
Sok gondolkodás után lent a logba: Start operation result: FAILURE (Cause: Critical error, Check NLB status on machine)
Pedig fut, szerepel a protokolok között, be is van check-kelve.Itt elakadtam, se előre se hátra. Valaki magyarázza már el szájba rágósan hogy is kell ezt megcsinálni.
Köszi előre is a segítséget!
Üdv.Egy valami még nem tiszta:
Ha jól gondolom akkor a két gépen meg kell csinálnom ugyan azt a weboldalt. Ha frissül akkor két helyre kell frissítenem, nincs ami replikálja ezeket. Vagy az van hogy amit a Cluster IP-jére (192.168.121.135) küldök az kiíródik mindkét helyre?
plata o plomo
-
code1005
senior tag
Kiegészíteném még annyival, ha a node2-vel kezdem a hozzáadást akkor meg az a baja, hogy:
The Interface is misconfigured
Primary cluster IP address(192.168.121.135) not added to TCPIP properties
Port rule virtual IP address 192.168.121.135 not added to TCPIP propertiesPedig hozzá adja mindkettőt.
üdv.
plata o plomo
-
ticzi01
aktív tag
Sziasztok!
2003 Serveren szeretnék készíteni Internetes gépet úgy, hogy oda felhasználók jelentkeznek be.
Úgy tudom alapból max 5 user jelentkezhet be. Jól tudom?
Meg mintha régebben olvastam volna, hogy ha valahol valamit átírok akkor többen is be tudnak lépni.
A kérdésem, hogy tudom úgy beállítani, hogy valami egyszerű felületet kapjon, vagyis semmit ne tudjon használni, csak egy Explorer legyen rajta meg egy nyomtató és semmi más. Vagyis ezt lássa a felhasználó.
Biztonságossan meg lehet oldani valahogyan?
Suse11.0án csináltam vncserveres megoldást de iszonyat lassú az nem megoldás. Senkinek sem tetszik.
Valami pörgös netes megoldást szeretnék amit jól bebiztosítok nehogy valami cucc rámenjen a hálózatra. A full internet olyan 10 emberke használná max. Ez teljes net lenne a többi usernek korlátozott sambar proxy által korátozva és eléggé sokminden tiltva van vele.
Remélem tudtok segíteni
2003Server r2 telepítve van. Itt tartok most. -
brd
nagyúr
válasz ticzi01 #4285 üzenetére
Nem pontosan értem, mit szeretnél. A helyi hálóról jelentkeznének be a 2003-ra (távoli asztallal?), és onnan neteznének, vagy a 2003 ossza meg a netet, és korlátozni akarod a usereket, hogy mit érjenek el? A távoli asztalos megoldás az hivatalosan 2 user admin módban, vagy ts módban 120 napig akármennyi, utána ts cal kell hozzá. XP-hez ismerek ts patch-et, amivel többen is be tudnak jelentkezni így, cal nélkül, de ez persze nem jogtiszta megoldás. A felhasználói felületet pedig policy-ből gyönyörűen lehet korlátozni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz ticzi01 #4287 üzenetére
Az admin módot úgy értem, hogy a TS admin módja (TS=Terminal Service), vagyis nem a felhasználó jogaira.
Nos, akkor szükséged lesz 10 db TS CAL-ra, másképpen nem fog működni, mert a TS admin módja csak 2 connection-t engedélyez (sima felhasználó is beléphet persze, ha adsz neki jogot, de egyszerre csak 2 kapcsolat lehet életben+a desktopra is be lehet valaki jelentkezve). Ha meg átkapcsolod licence módba, akkor 120 napod lesz TS CAL-t alárakni (a 120 nap alatt nem lesz belépési korlát, és pontosabban arra van 120 napod, hogy beállíts neki egy elérhető TS licence server-t).The only real valuable thing is intuition.
-
Boolash
aktív tag
Sziasztok!
SBS2003+ exchange 2003. Nincs ISA, POP3-al levéltöltés, SMTP (fixip+domain+smarthost) levélküldés.Szeretném átírni 1-2 felhasználó email címét, de miután ezt megteszem, majd frissítek, visszaírja az eredetire (ami a belépési azonosító is). Szóval nem tudom szerkeszteni a felhasználó adatait, valamiért mindíg visszaíródik...
Felhasználók kezelése - Általános fül. Itt átíróm, majd ellenőrzöm az Email Adresses -nél. ott is átíródik. Alkalmaz-Ok. Majd nyomok egy frissítsét, majd mégegyet, és ismét a régi van ott... Mi okozhatja ezt?
Köszi előre is! -
ticzi01
aktív tag
Most állok neki a Terminal Service telepítésének. Hétvégén nézegettem a neten és valahol oylat olvastam, hogy nem kell licence kulcs, ha tartományon belűl van csak használva és felhasználószinten van definiálva.
Pénz cégnél nincs, az a kérdésem, hogy tudom megoldani tartományon belűl menjen a felhasználóknak a bejelentkezés anélkül, hogy pl 120 nap után leállna az egész.
Olyan módszer kell, hogy folyamatossan jólegyen amíg megy a server. erre van ötletetek? -
ticzi01
aktív tag
Hol lehet 2003 alatt beállítani, hogy arendszergazda mennyi idő után jelentkezzen ki autómatikussna kapásból nem találtam meg és idegesít, hogy 2 perc alatt vagy még rövidebb ideig ha semmit sem csinálok kijelentkeztet és újra be kell írnom a jelszót.
-
ticzi01
aktív tag
Van egy olyan gondom, hogy bejelentkezek a entes serverrre távoli asztallal, de tartományon belűl rendszergazdával.
Ilyenkor el is érek mindent.
Pl látom a fő domain 2003 servert c meghajtóját amire tudok írni, törölni módosítani.
De van rádugva két másik 400as usb-s külső hdd azokra sehogyansem tudok írni pedig rendszergazdai jogai vannak öteletek?
Én már mindent megpróbáltam de eddig semmi sajna.[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz ticzi01 #4297 üzenetére
Ha máshol lett leformázva, akkor lehet, hogy nincs hozzá jogod, valóban. Viszont saját tulajdonba tudod venni. A másik lehetőség, hogy sérült a filerendszer, és ezért nem tudsz írni rá.
A másik kérdésedre: szerintem nem kijelentkeztet, csak zárolja a gépet, ezt a képernyőkímélőnél találod meg, hogy mennyi idő után. Ha viszont valóban kijelentkeztet, azt a policy-ben tudod állítani (bár ez alapból nincs így beállítva, tehát nem hiszem, hogy erről van szó ).[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
ticzi01
aktív tag
Basszus annyira egyértelmű volt, hogy ott meg sem néztem, tényleg a képernyőkímélőn volt 1 percre beálllítva ezt át is állítottam.
A másiknál azért nem értem, mert ha a rendes serverről csinálom akkor mindenhez van jogom.
A server c meghajtója is c$ ral van megosztvaazzal bármi megy.
De ha a kérdéses vinyón pl m$ on kívűl teszek rá még egy megosztást és ott megadom a rendszergazdának az összes jogot akkor megy minden gond nélkül.
Csak az $ssal nem értem miért nem.[ Szerkesztve ]
-
ticzi01
aktív tag
Még lenne egy felmerült dolog, csak munkahelyen nem volt időm megírni.
Adott az AD 2003 Server. Ott a GP-ben van user1 user2 user2,
- user1 egy info szóval semmi korlátozás
- user2 mezei felhasználók
nekik van egy olyan policy, hogy mely programokat futtathatnak meg be van állítva minden ami kell.
- user3 kiemelt felhasználók
ez alatt van még egy alcsoport amiben azok a user2 vannak akiknek kell internet, de kell még a program korlátozás is nekik
user3 nak Internet jár meg nincs programkorlát nekik.
Itt van beállítva a proxy cím amin megy a netezés, ezt bejelentkezéskor a házirend letöltésekor kerül be az explorerbe.Most be lett állítva egy másik 2003 server ami be lett téve a domainba is.
Erre a serverre be tud jelentkezni a AD-s szerveren lévő felhasználók és tudnak Internetezni. Természetessen ilyenkor az elsődleges server policiy-ja megy le a bejelentkezéskor.
Ugyan úgy néz ki mintha az xp-be jelentkezne be.Ilyenkor is felmappolódnak a felhasználó hálózati meghajtói.
A Start gombál van kijelentkezés alatta kikapcsolás.Amikor a felhasználó bejelentkezik az elsődleges servert használja úgy, hogy ha a felhasználó a saját gépén belép az XP-be/ilyenkor az elsődleges szerverre jelentkezik be és az a policy jön le/
Itt nem lesz Internet senkinek sem.
Távoli asztallal rálép a netszerverre a saját felhasználó nevével jelszavával amit a bejelentkezéskor is használt.
Ilyenkor is ugyan az a policy jön le ugyan úgy is néz ki minden.Az a gond, hogy a távoli asztalos gépre is felmappolódnak a meghajtóis ezt nem szeretném mivel csak internet lesz nekik semmi mentési lehetőséget nem szeretnék neki adni főleg nem a saját könyvtárába nehogy beszedjünk valamit.
A másik, hogy a kijelentkezés melett ott van a Leállítás gomb is ami nem oylan célszerű, mivel ha véletlenül rákattint akkor kikapcsolódik a szerver.
Ez annyira nme lenne jó.
Új felhasználókat nem szeretnék létrehozni a netes szerveren.Hogy lehet megoldani, hogy ne mappolja fel a meghajtóit, és ne legyen leállítás gomb, úgy hogy ezek kivételével a többi poicy lejöjjön a gépre.?
Remélem nem spiráztam túl...
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest