- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Házimozi haladó szinten
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Házi hangfal építés
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
Ez normális?
Attól függHol tudom beállítani, hogy az alvás, az csak alvás legyen?
Az alvás az alvás, nem lehet rajta "állítani", alapvetően semmilyen processt nem lő ki. Olyan lehet, hogy az adott program reagál a sleep megkezdésére például úgy hogy bezáródik.
Az explicit sleepre (Te rányomsz a sleepre, vagy pl. psshutdown) biztosan lehet reagálni, ilyet csinál például a tvtuner progi amit használok. Valószínűleg az implicit sleepre (tehát ő maga nem tartja ébren a gépet és lejár a timer) is lehet reagálni.
De ezek az adott program lehetőségei, nem az OS dönti el.(#95667) Jim Tonic: vannak olyanok, akiknek a megfelelő OS-t még nem írták meg
Ahelyett hogy megtanulnának rendesen használni egyet, az összesre rinyálnak... -
nagyúr
Jogos. Félre értelmeztem a dolgokat!
Elnézést cappa72!
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
milu
aktív tag
Köszi a választ cigam!
Elmondom az ismerősömnek amit írtál, döntse el ő, hogy vállalja-e a kockázatot: 'Egy e-mailben küldött Windows 10 telepítőkód, garantáltan mennyiségi licenc kód. Addig él, amíg a Microsoft ki nem üti. Lehet soha, lehet 1 hónap múlva."
"Az a fura, hogy az MS még nem készített egy tájékoztató oldalt ezekről a töredék áron nepperkedőkről."
Lehet, hogy összejátszanak a hirdetővel? :-)csicso82, Neked is köstzönöm a válaszodat, a válaszod tartalmát is elmondom az ismerősnek!
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
Valószínűleg nem érte el az ingerküszöböt. Hajlamosak a szoftvercégek elfordítani a fejüket lényeg az ő termékeiket használják minél többen, aztán egyszer vesz legálisat is az ember. Hivatalosan már a Win7-8 kulcsról frissítés sem él, gyakorlatilag pedig simán elfogadja a Win10, és OEM kulcsokat is lehet új alaplapra vinni.
-
vaakuum
addikt
válasz cigam #102960 üzenetére
Adott egy win10 pro, jelszó nélküli megosztásokkal rendelkező könyvtárakkal. Erről archiválok külső vinyóra fotókat és fontosabb dokumentumokat időnként, illetve erre mentjük a családi képeket, dokumentumokat is a másik gépről, amik ott keletkeznek vagy ott töltődnek le telefonról és fényképezőről.
Amikor éppen látják egymást.
A héten a "kliens" új hardvert kapott, ezért újra lett húzva, vadi új win10 home-ot kapott, a hálózatnál a hálózatfelderítés be van kapcsolva, a routeren nincsenek elszeparálva (ugyan abba a hálózatba tartoznak ip cím szerint is),
- DNS ügyfél
- Funkciófelderítő erőforrás közzététele
- SSDP kereső
- UPnP eszköz állomás
- Kiszolgálómind automatikus indítású mindkét gépen. Ha az én gépemen a magánhálózati tűzfal be van kapcsolva, akkor a másikon a hálózat ikonra kattintva nem látszik a gépem. Amint lenyomom a tűzfalat, megjelenik, és rákattintva láthatóak a megosztott könyvtárak. Ugyan ez fordítva is, ha a kliensen van magánhálózati tűzfal ON állapotban, akkor az én gépemről nem látszik.
Nyilván ez a gépek közötti adatmásolgatást ledegradálja a pendrivot adogatunk egymásnak az asszonnyal meg a gyerekekkel szintre, ami azért elég gáz. vagy le kell nyomni mindkét gépen a tűzfalat, ami meg elég fura megoldásnak tűnik. Szerintem ennek nem így kellene működnie, de nem bírok rájönni, hogy mivel szívat.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Crystalheart
senior tag
válasz cigam #103077 üzenetére
Biztosan van olyan, aki igazán használt licencet ad el, nem valami mennyiségi vackot. A lehető legolcsóbb legális megoldás érdekel, ha másért nem, kíváncsiságból is, de mert nem is akarom a jövedelmem tizedét egy windowsra költeni... (Hardvert, bútort, konyhai gépet, villanykapcsolót, burkolólapot, fémfestéket stb. lehet használtat vagy maradékot kapni, akkor szoftvert ne lehetne?)
Vele mi a helyzet? Ajánlotta valaki. "Jogilag használt szoftverlicenc eredetiséget igazoló ellenőrző CoA tanúsítvánnyal, termékkulccsal, számlával."
[link][ Szerkesztve ]
-
CsaBully
aktív tag
válasz cigam #103181 üzenetére
dualboot-ot használok, linux a másik OS lehet az lesz a probléma..csinálok egy grub helyreállító usbboot-ot..azután elkezdek játszani a partíciókkal..addig is köszi.
Referencia: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=CsaBully ..Írj privátot,ha fel akarod venni velem a kapcsolatot.
-
-
King Unique
titán
válasz cigam #103181 üzenetére
Nem éppen világos ennek a válasznak a miértje, meg hogy ugyan mi kifogásolnivaló van az ő hozzászólásban... Leírt egy teljesen reális és jogos indokat, hogy miért nem mindig jó egyben hagyni a teljes lemezterületet és mindent a C-re pakolni. Mert azt gondolom csak nem kell magyarázni, hogy logikusabb, célszerűbb, egyszerűbb egy rendszermentésnél csak magát a Windowst és egyben a telepített programokat, meg esetleg a C-n tárolt kisebb mennyiségű, gyakran fájlokat lementeni egy lemezképfájlba, mintsem még feleslegesen belefoglalni a C-re mentett 500 GB-nyi letorrentezett filmet, zenét is, jelentősen növelve ezzel a képfájl méretét, a mentés-visszaállítás idejét... Meg attól, hogy az utóbbiak külön partíción vannak, még ugyanúgy le lehet menteni azokat is külön, sőt akár a rendszermentésbe is belefoglalni, vagyis a biztonsági mentés is letudható ilyen módon. Ezt tudja a Windows 10 beépített eszköze és külső programok egyaránt, lehet rendszer + adat, valamint külön csak adatpartíciót is menteni. Sőt, pl. a Macrium esetében eleve van lehetőség a visszaállításnál is szelektálni, hogy a képfájlból mely partíciókat állítjuk még vissza a Windows mellett, nem muszáj minden egyebet.
Na erre már lehet máshol írogatni, célozgatni a háta mögött, hogy igaza van...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz cigam #103247 üzenetére
"Ez annyira lesz legális mintha egy kulcsgenerátorral aktiváltad volna. Semennyire."
Tévedsz. Hogy jutnak hozzá, nem tudom, de az unióban legális a liszensz továbbértékesítése. És működnek is a kulcsok, amint az a sok pozitív visszajelzésből, és a negatív visszajelzések viszonylagos hiányából egyértelműen látszik. Szét lehet nézni a hardveraprón is, látható, hogy működnek a 3k-ért árult kulcsok is.
Persze aki gigantikus MS-áron vette meg a winjét, az nyilván puffog kicsit, hogy ennyiért is lehet használhatót venni.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz cigam #103251 üzenetére
Nekem ez az egész csak találgatásnak tűnik. Ennyi erővel az aprós kulcsok is kamuk?
Nem a használt licence eladása nem legális, hanem azok a (valószínűleg mennyiségi) licencek, amiket ezek a garázscégek árulnak.
a mennyiségi liszensz is szétválasztható: http://partner.sov24.hu/a-hasznalt-szoftverek-ertekesitesenek-jogalapja/ http://szerzoijog.com/hasznalt-szoftver/
[ Szerkesztve ]
-
válasz cigam #103255 üzenetére
Kékes525
Az emag csak a felületet adja, a szerződést ezzel a román garázscéggel kötöd: Forgalmazza a(z): GM-Royal-Concept
A pozitív értékelések annak szólnak, hogy a kapott küd működött. Ettől még nem lesz legális.liszi70
Ez egyfajta humor? Tarsd meg magadnak a prekoncepciódat! Csak tájékoztatásképpen: A legálisan vásárolt W7-et frissítettem, a W8 megjelenésekor akciós áron az MS WEBoldaláról, amit ingyen frissítettem a W10 megjelenésekor.Lauda
Szerinted az aprós nepperek honnan szedik a kulcsokat? Biztos a legálisan leválasztott meg az OEM és retail kulcsaikat adják fillérekért. Mennyire életszerű hogy egy 150ezrest program licencét odaadják 6000.-ért korlátlan mennyiségben?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
nagyúr
válasz cigam #103255 üzenetére
"azt se felejtsük el, hogy az emag-os eladó újként hirdeti, nem használt oem-ként:"
Nyugodtan árulhatja "újként", ez nem kopik el a használattól. Szóval nincs olyan, hogy "használt szoftver". Ez egy jog a használatra, ami átruházható.
"A pozitív értékelések annak szólnak, hogy a kapott kód működött. Ettől még nem lesz legális."
Valóban nem attól lesz legális, de el kell fogadni, hogy legális. És pozitív értékelés nem csak az emagon van az a pár darab, hanem más fórumokban is rengeteg.
(Félreértettél, nem neked szólt személyesen, hanem általában. Aki drágán vette, az lehet, hogy "puffog" az olcsó lehetőség láttán, és nem hajlandó belátni, hogy ez bizony legális. )
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz cigam #103265 üzenetére
Zárjuk a dolgot, bárki bármit írhat Te csak eddig látsz el, hogy ez nem nyereséges.... nem tudod miért nem kell már az adott licenc a cégnek miért adják el, de legyél nyugodt ms-től vedd meg 80e-ért és használd, ha más meg veszi az ilyen olcsó megoldásokat és véletlen párat tiltanak belőle még akkor is sokkal olcsóbban megúszta a dolgot. Ha meg mindened megvan számla matrica..., akkor az ms nem tilthatja, mert szembe megy az eu törvényekkel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz cigam #103262 üzenetére
"Használt mennyiségi licencek értékesítésének jogalapja:
Mennyiségi licencek esetén is és ezen licence csomagok szétválasztásánál az Európai Bíróság ítélete ugyanúgy értendő, mivel ez esetben is a szoftver első értékesítésénél a kimerülési elv érvényes. A szoftver gyártók gyakran említik az összefüggést miszerint ebben az esetben az úgynevezett „Szétválasztási tilalom” érvényes, azonban ezt mégis félreértik. Az Európai Bíróság igazságszolgáltatása szerint, ez a tilalom csak az egyedi licencek felosztására korlátozódik, nem pedig a licence csomagok részleges eladására, amelyben egyedi licencek egy bizonyos számban összekötve kerültek forgalomba, úgy mint mennyiségi licencek. Az Európai Bíróság tehát csak abban az esetben utal a „szétválasztás tilalmára”, amikor egy egyedi licencet (pl. családi csomag, ahol egy termékkulcs több számítógépen aktiválható, mégsem mennyiségi licenc) felhasználás szerűen szétválasztanak, nem pedig mennyiségi- illetve többszörös licencek esetében."Tehát értelmezésem szerint szabad a mennyiségi liszenszeket is egyenként értékesíteni.
"Ha valóban legális 12-15e-ért is megérné a boltihoz képest, nem?"
De, és van is aki annyiért árulja. Tőle valószínűleg kevesebben vásárolnak.
Nézd, én nem állítom, hogy mindegyik eladó minden liszensze legális, biztos létezik ebben is törvénytelenség, mint mindenben. De kapásból rámondani az összes olcsón árult szoftverre, hogy illegális, az sem egy kunstruktív hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
-
TRob1
veterán
válasz cigam #103265 üzenetére
Ez ám kvára csak szőrszálhasogatás, főleg míg a win is elfogadja a kapott kódot és az MS sem tiltja.
Ha Te adsz működő kódot, Neked fognak utalni. Ennyi. Az összes többi csak kötözködés, találgatás... Évek óta árulják ezer meg ezer helyen az olcsó kulcsokat, probléma nélkül. Ha akkora kamu lenne, nem hiszem hogy ennyi ideig húzná bárki is. Én még Amazonon is vettem ezerpárszázért. (Igaz, még fel sem használtam) Ha egy ilyet ESETLEG letiltanak, kell venni másikat. Ha 10et veszek egy élet során, akkor is jobban megéri mint a szerinted tényleg legális. ÉS hogy mi legális, mi nem, azt szerintem hagyjuk meg az illetékesek számára (akik legfőképp a vásárlók és az MS, nem pedig egy itteni felhasználó aki esetleg tényleg legál helyről vásárolt, esetlegesen a sokszorosáért)[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
TRob1
veterán
válasz cigam #103270 üzenetére
Azért, mert Te nem tudhatod hogy legális e vagy sem.
És egy átlag júzer sem tudhatja ha ilyet vásárol pl. egy emagon vagy egy amazon, amik úgymond nagy és jó hírű "webshopok".
Teszem azt átlag netező, átlag netes vásárló vagyok, szomszéd kispisti összeállított nekem egy gépet, nem akarok nkórozni meg hasonló még általam is ismert illegális helyekről windózt, ezért keresgélek neten. Pont úgyis szeretnék egy könyvolvasót, jó a híre a kindle-nek, ezért go amazon. Jujj de jó, van win is. Akkor rendelek egy helyről. Megkapom kódot, működik. Megjön olvasó, működik. Én tudatomban ez mindkettő legális, működő. Hurrá, örülök. Kb ennyi. Aztán ha nem úgy van, ezen nem agyalok, max majd akkor ha: 1) Alapból nem működik 2) Egy idő után nem működik.
Addig Teljesen felesleges. ANNAK meg aki eleve nem is vásárol ilyet, annak meg főleg felesleges ennyi hsz-en keresztül.És jól mondod, szerinted hamisítvány. De nem tudhatod. Szerintem meg nem az. De én se tudhatom. Ennyi. Ezért is felesleges minden további poszt, mert SZERINTÜNK.
ui: És: "Mint említettem az MS sz..ik bele mit használsz"
Még azt is el tudom a mai világban képzelni, h MS szór ki olcsó példányokat "a világba", hisz neki az is bevétel, és akkor nem torrentezik le, és mégis az ő os-ét használják. Amúgy pont azért szarik bele, mert legalább addig se másét használod. ÉS ha minden ugyanúgy működik mint 60-80 ezerért, akkor miért is kellene egy fillérrel is többet fizetni, ha még MS sem bánja???
[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
nagyúr
válasz cigam #103270 üzenetére
"Azért, mert te fizetsz a (szerintem)hamisítványért"
De valamivel támaszd már alá, hogy vajon mitől hamisítvány? Amit eddig írtál, az (bármennyire logikus érvek is vannak benne) mégis csak találgatás, viszont az tény, hogy az eu-ban a termékkulcsok szabadon továbbadhatók, ha tetszik ez a ms-nak, ha nem, ha egyezik a HIVATALOS ÁLLÁSPONT-al, ha nem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz cigam #103275 üzenetére
"De valamivel támaszd már alá, hogy vajon mitől nem hamisítvány?"
Ha hosszú ideig működik (márpedig a többségük a visszajelzések alapján hosszú ideig működik), akkor biztosan nem "hamisítvány", hiszen ha bűncselekményből, vagy illegális forrásból, csalásból származó kulcs lenne, akkor a microsoft a saját jól felfogott érdekében biztosan letiltaná. Nyilván eljutnak hozzá a kulcsokkal való visszaélések adatai. Ennyi, nem kell ezt túlmisztifikálni.
(#103266) Dragon3000
"nem tudod miért nem kell már az adott licenc a cégnek miért adják el"
Szerintem a cégek egy csomószor nem is adják el, hanem az amortizálódott számítógép-hardverekkel együtt megy az is az "újrahasznosítóba". Szerintem nem is tudják, vagy ha tudják, nem foglalkoznak a licence-k leválasztásával, hanem az új gépekkel együtt jön az új windows, kit érdekel a régi. Valószínűnek tartom, hogy innen kerülhet a licence-k egy része a piacra. Olyan alkatrész, vagy használt pc kereskedőktől, akinek viszont jó biznisz a termékkulcs-leválasztás.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz cigam #103287 üzenetére
"Itt az a kérdés hogy a nem hivatalos viszonteladótól ipari mennyiségben beszhető 3k-s Windows, és 6K-s Office kódok mennyire számítanak legális licence-nek."
Bizony, ez a kérdés, és ezt remélem végre magadnak is címezted, hiszen ez benned eddig fel sem merült. Eddig határozottan állítottad, hogy akár az emagon, akár a hardveraprón hidetett licence "annyira lesz legális mintha egy kulcsgenerátorral aktiváltad volna. Semennyire." Márpedig ez nem állja meg a helyét, egész biztos, hogy többségük legális, és hivatalosan leválasztott kulcs. Az meg, hogy akadhat köztük "hamisítvány" is, és csalók is akarnak ebből hasznot húzni, az sajnos a nagy számok törvénye alapján elkerülhetetlen, ugyanúgy, mint más termékek esetén is.
Azt értsd meg, hogy szerintem egy kalap alá vetted az összes olcsón árult kulcsot és az összes eladót, és gyakorlatilag csalónak minősítettél a kijelentéseiddel mindenkit, aki az eu rendelkezésekkel élve olcsón árul ms kulcsokat.Summa summárum: Lehet akár 3k-ért is kapni legális kulcsot az Európai Unióban, de meg kell vizsgálni, hogy az eladó és a kulcs teljesen megbízható-e. Ezt így elfogadod?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz cigam #103292 üzenetére
"Te ezt honnan tudod ilyen biztosan?!"
És te honnan tudod ilyen biztosra az ellenkezőjét?
"Ez annyira a földtől elrugaszkodott ár, hogy a fal adja a másikat."
Gondolod te. A piac másként gondolja. A 3k pont 3000 Ft-al több, mint amit letorrentezve fizet az átlagfelhasználó a windowsért.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz cigam #103372 üzenetére
(Jajj, ne már..... OFF: Sajnos simán elképzelhetőnek tartom, ami a cikkben szerepel, nincs az a rossz, amit politikusokról nem hiszek el. Mindösze arról szólt a "mármint ha igaz, és ha így igaz" kijelentésem, hogy én bizony nagyon bizalmatlan vagyok a legtöbb magyar sajtóorgánummal, mert hovatartozástól függetlenül a politikai befolyás már mindent átszőtt, és gyakran az sem igaz, amit kérdeznek. Sőt, tudományos szintre tudták emelni a manipulatív, ferdítő kérdezés szakterületét, eddig soha nem látott mértékben.)
[ Szerkesztve ]
-
trialboj
őstag
válasz cigam #104591 üzenetére
Nem beazonosítható milyen fájlok, max 1 van, de van ahol semmi nincs benne. adobe progin kívül semminek nem engedélyezném hogy ide mentse a marhaságait. Gondoltam meg lehet oldani komolyabb nyomozás nélkül.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
gg72
veterán
válasz cigam #104621 üzenetére
Canon LBP6030 és Epson XP-760, a legújabb driverek vannak fent, korábban semmi problémám nem volt, csak a legutóbbi win frissítés óta: [link]. A probléma nálam is a "Nyomtatási várólista"-val van, mert ha ezt a szolgáltatást újraindítom, akkor újra tudok nyomtatni, különben új érzékeli, hogy a nyomtató offline-ban van. Eddig két megoldást találtam tehát:
- kihúzom és újra bedugom az USB kábelt
- újraindítom manulisan a "Nyomtatási várólista" szolgáltatást
[Innen] is megpróbáltam már mindent, de a hiba a gép újraíndítása után ugyanúgy fennáll... -
válasz cigam #104944 üzenetére
Természetesen a Macrium program működése közben kiírja mit csinál. A áthúzós és kattintásos módszer közt az a különbség hogy a végén az uttóbbinál ott az a féltucat registry módosítás bejegyzés. (gondolom a naplójában is ott van). A másik meg látom a lemezkezelőben hogy hogy működik (honnan bootolgat) a windows.
-
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Zyxel NAS326
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Wise (ex-TransferWise)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Napelem
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Politika
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen