- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autóhifi
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Autós kamerák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
PROHARDVER!
Ebben a témában VPN-el kapcsolatos kérdéseket lehet megbeszélni, különféle VPN szolgáltatók, és VPN képes eszközök, pl. VPN-t is tudó routereken, NAS-okon a VPN használata. Különféle VPN típusok (PPTP, L2TP, OVPN, WG, SSTP, stb...), pl. melyiket érdemes, mik a különbségek, előnyök-hátrányok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
válasz Kékes525 #1270 üzenetére
Minden osztott erőforrás addig jó, amíg kevesen használják. Amint lenne egy ilyen lista, az élen lévő elég hamar bukna lefelé az átpártoló/új előfizetők miatt, tehát pont egy ilyen lista változtatná pöcegödörré az elsőket. A sponzorált listáknak annyi értelme azért van, hogy az ezeken lévő elsőknek ha van pénze a reklámra, akkor valószínűleg van pénze az erőforrások biztosítására és több régióban működtetett szerverre is...
-
4Grider
nagyúr
válasz farkas-j #1297 üzenetére
Én RV220W-ket is használok, és azt kell mondjam, nem egy erőgépek. Mi csak dokumentumokkal és weboldalakkal dolgozunk és 8-9 VPN csatornát használunk velük, de torrent nélkül és havi 100 GB adatforgalom alatt is simán be tudnak lassulni.
Ha ipsec-es site-to-site vpn-t hozol létre, akkor az az adatforgalom megy bele amelyik subnetet bekonfigurálod a csatornában, hogy arrafelé menjen. Tehát ha az otthoni hálózatod 192.168.1.0/24 és a távoli 192.168.2.0/24, akkor csak a 192.168.2.x ip címek felé fog csak vpn-ben menni a forgalmad. -
4Grider
nagyúr
válasz Krisztianby #1325 üzenetére
Attól hogy vpn-t használsz, a hatóságok és az egyes alkalmazások által épített adatbázisok elől nem tudod elrejteni az identitásodat, főleg ha az adott alkalmazás hely és eszközinformációkat is kap tőled.
-
4Grider
nagyúr
válasz Ra's al Ghul #1351 üzenetére
OpenVPN nem csak kliensen futhat, hanem periméteren (pl. routeren) is.
-
4Grider
nagyúr
válasz Mordekaiser #1366 üzenetére
A kérdéseidből kiderül, hogy ha te vpn-t használnál, ugyanúgy látnák az adataidat, mert önmagában a vpn nem sok mindent old meg, ahhoz, hogy nagyjából névtelen maradj, az általad használt oldalak, programok és protokollok egy részéről is le kell mondanod.
-
-
4Grider
nagyúr
válasz Norbi27 #1370 üzenetére
Úgy tudom, hogy Asus routereken többféle vpn (pptp, ipsec, openvpn) is beállítható. Olyat célszerű beállítani, ahol a csatornába be tudod küldeni a teljes internetes forgalmat. Azzal már illik menni az online streameknek. De az HBO Go-t azért még itthonról teszteld le, mert elég ügyesek...
-
4Grider
nagyúr
válasz Toby888 #1386 üzenetére
A nyilvános wifi nem azért van, hogy te torrentezz rajta. Az ilyenek miatt mint te válnak ugyanis helyenként használhatatlanná. A VPN szolgáltatók sem szeretik, mert a fel- és letöltési sebességük nem végtelen, így a többi előfizetőjüknek is csökkented a torrentezéssel a sávszélességét. De mivel fizetnek érte, fenn tudják tartani a minimum sávszélt újabb vpn kiszolgálók üzembe helyezésével. A nyilvános wifi-t sávszélességét azonban többnyire nem lehet csak úgy pikk-pakk növelni. Kérlek tehát, hogy használd arra, amire való, ha fontos a torrent, fizess elő valamilyen saját vezetékes netcsomagra!
-
4Grider
nagyúr
válasz 4Grider #1394 üzenetére
Mert nem vagyunk jóléti ország, ahol a dolgozó emberek után évente és egyenként befizetnek az államkasszába átlagosan 8 millió Ft-ot. Így az ÁFA-bevételeket kell növelnünk, mert ÁFA-t a feketén/szürkén foglalkoztatott is fizet, sőt még a bevételeit eltitkoló vállalkozó is.
-
4Grider
nagyúr
válasz douggutaby #1468 üzenetére
Ha van egy openvpn szervered, arra kétféleképpen tudsz bejelentkezni:
1., Minden kommunikációd arra menjen (az openvpn szerver internetét használod az összes internet-irányú kommunikációra)
2., Csak az a kommunikáció menjen felé, ami annak belső ip címei irányába megy.
A vpn csatorna alapból az openvpn szerver és a kliense(i) között alakul ki. -
4Grider
nagyúr
válasz douggutaby #1470 üzenetére
Az openvpn szerver egy aktív kliens esetén nem egy erőforrásigényes dolog, nem véletlen, hogy a legtöbb NAS-ban is van.
-
4Grider
nagyúr
Ha vpn csatornád van, akkor nem kellenek port-forward szabályok, mert akkor egy hálózatba kerültök.
Ha mindkét oldalon lenne ipsec (mint ahogy tp-link oldalon van), akkor a felépült kapcsolat után tudná mind a két router, hogy hol találja a 192.168.0.0/24 és 192.168.1.0/24-et, így ha ip címmel a rögzítődhöz fel tudsz csatolni kamerát, akkor menne is a rögzítés.
Ez az l2tp kapcsolat így egyáltalán felépül? Ha felépül, nem próbálkoztál abból a subnetből ip címet adni neki, ami a túlsó oldalon van? -
4Grider
nagyúr
Felraksz egy opera böngészőt, bekapcsolod a vpn-t benne és máris nem látja a szolgáltató a dolgaidat. Amúgy pedig a böngészési előzményeidet max. akkor láthatja, ha minden forgalmadat log-olja. Ez bazi nagy adatbázist és erőforrásigényt jelentene, ezért nem éri meg a szolgáltatóknak. Amit figyelniük kell (felkapcsolódások ideje és helyszíne, forgalmazott adatmennyiség), azt pedig aktív vpn csatorna mellett is tudják figyelni.
-
4Grider
nagyúr
válasz MasterMark #1540 üzenetére
Ha site-to-site, akkor mind a két oldalon kell egy vpn szerver...
-
4Grider
nagyúr
Elsősorban ez nem a vpn szolgáltatón múlik, hanem az internetezőn. A "visszakövetésre" ui. nem csak az ip cm szolgál, sokkal inkább a böngésző/adott kliens használata, azokkal kapcsolatos beállítások. A hatóságoknak meg joga van a vpn szolgáltatótól kikérni az ip adatokat...
-
4Grider
nagyúr
válasz default. #1556 üzenetére
VPN-t elsősorban nem ezért használunk.
Ha hülye vagy és boldog-boldogtalannak megadod az adataid, rákattansz mindenféle kamu ajánlatra, azt vpn-en keresztül is meg tudod tenni.
NordVPN szerű szolgáltatásokat nagyobbrészt olyanok használják, akiknek okuk van arra, hogy a származási helyüket, vagy az általuk használt forgalmat elrejtsék. Utóbbinak sem elsősorban adatvédelmi oka van, hiszen a leggyakoribb eset (torrent) esetén alapból titkosítható a forgalom, ám a szolgáltatók vpn nélkül láthatják, hogy torrentről van szó, mert adott portokat használ, és a viselkedése egyértelmű. Elég gyakori, hogy hatóságok elől akarnak forgalmat eltitkolni, erre is jó lehet, hiszen a vpn csatorna nem lehallgatható.
Viszont vpn nélkül sem titkosítatlanul utazgatnak a felhasználói neveid/jelszavaid, kivéve persze, ha egy nem biztonságos weboldalon vagy alkalmazásban adod meg őket. Ha ezt nem tudod megítélni (már hogy mi a biztonságos és mi nem), akkor jobban javaslom vpn helyett valamilyen internet security programot (Symantec, Bitdefender, McAffee és társai). -
4Grider
nagyúr
válasz default. #1558 üzenetére
Banki utalások:
Ha nem kamu oldalon adod meg az adataidat, akkor általában telepített keyloggerrel sem gyűjthető össze annyi adat, amivel távolról hozzáférhetnének a bankszámládhoz. Persze csak ha normális netbanki rendszert használsz pinnél felugró virtuális billentyűzettel, mobiltelefonnal leolvasható qr kódos aláíró felülettel, stb.
A célzott támadások nem jellemzőek a neten. Ahhoz, hogy rád vadásszanak, azért néhány dollármillióval kell rendelkezzél. Ha ez megvan, akkor NE hallgass semmilyen nyilvános fórumon elhangzott információra és fogadj fel felelősségbiztosítással rendelkező biztonsági tanácsadót. -
4Grider
nagyúr
válasz Thinky78 #1560 üzenetére
Ha mindig felépíted csatlakozás után a vpn csatornát, akkor a forgalmad a vpn csatornában fog menni és arra a forgalomra nem lát rá az a router sem, ami az adott hálózatot kiszolgálja. A forgalmad a többiek elméletileg vpn nélkül sem láthatják (a periméteren viszont igen). A géped viszont vpn használatával is ugyanúgy támadható marad LAN-on belülről (adott esetben a nyilvános hálózat irányából), mert a vpn használata a lan-on belül nem rejti el a géped, csak az internetes forgalmad.
-
4Grider
nagyúr
Ha telepítesz/beállítasz egy vpn szervert valahol a saját LAN-odon, kiforwardolod a portját a routeren kívülre és beállítasz a változó ip cím miatt valami ddns szolgáltatást, akkor a ddns névvel és az adott porton mindenhonnan tudsz csatlakozni a vpn szerveredhez, és az azon keresztül el is érheted rögtön a NAS-od (persze ha a UPC épp biztosít az adott előfizetéshez publikus ipv4 címet). Kérdés, hogy akarod-e, mert a UPC nem a nagy feltöltési sebességéről híres, márpedig a fájljaid távoli eléréséhez nem árt a normális feltöltési sebesség...
-
4Grider
nagyúr
-
4Grider
nagyúr
válasz turbulencia8 #1626 üzenetére
Én akartam írni, hogy nem értem a gondolatmenetedet, de ha ennyi felesleges kidobandó pénzed van, akkor lendítsd fel nyugodtan a gazdaságot. Bár inkább a hazait kellene...
-
4Grider
nagyúr
válasz sh4rk86 #1636 üzenetére
Valószínűleg betereltétek a teljes otthoni kliens oldali forgalmat a VPN felé, így az irodai net feltöltési sebességétől (meg attól, hogy az épp hány felé oszlik szét) függ a kliensek netjének sebessége, így a böngészőké is.
Ha új mappa létrehozását a saját otthoni klienseden érzed azóta lassúnak, na az nem lehet az openvpn sara, viszont ha az otthoni kliensed alá felmappelt hálózati meghajtóra érted ugyanezt, az simán lehet logikus a fentiek miatt...[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
https://prohardver.hu/tema/upc_magyarorszag_kft/hsz_1-50.html
Összefoglaló kinyit, Meg-megszakadó netkapcsolat, gyakran újrainduló modem / HGW esetén sorra rákeres. -
4Grider
nagyúr
Mondjuk az 587 ms-os csomagkésés az elég durva, meg az átlagos 32 ms-os sem valami jó érték, attól sok helyen jobb átlagot tud a mobilnet 4G-n.
Nem vagy véletlenül nat mögött? (Ha az azenipcimem.hu weboldal ugyanazt az ip címet mutatja, mint amit a gyári hibás connect box mutat, akkor nem, ha különbözőt, akkor igen.) -
-
4Grider
nagyúr
válasz desolator #1666 üzenetére
Valami nem OK ezzel az internet kapcsolattal.
Meg kellene nézni a jelszinteket a kábelmodemben. Szinte biztos, hogy ez lesz a gond.
Értelmezéséhez részlet a UPC/Vodafone topikból:
"ED3 eszköz esetén lefelé irányban/Downstream Channels szekcióban -6 és 12dBmV között megfelelő. Az SNR/Jel-zaj viszony minél magasabb annál jobb, 30-32dB felett már rendben van. Felfelé irányban/Upstream Channels esetén az 50 alatti érték megfelelő."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest