Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darmol
senior tag
Hmmm.
A 4570-es proci megjelenése 2013.
A leges-leges-legutolsó Penom II-esé 2011. De pl. a 965 BE amely nekem is volt és valóban kazán (bár messze nem annyira mint manapság az inteles erőlködések) az 2009.
Nem akarod esetleg összehasonlítani az RX580-at egy RTX 3060-al?Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Pöttön
őstag
Nem összehasonlítani akartam, csak leírtam, hogy hatásfokban tapasztalható volt akkoriban fejlődés.
Ahogy Pikari is írta előtted az egyik egy csúcs procinak számított a maga idejében csúcs fogyasztással, a másik meg egy harmatos középkategória jó hatásfokkal.
A két prociban egyedül az a közös hogy mindkettő négymagos.Egyszer majd talán a jelenlegi i9-ek teljesítménye is lemegy egy élhetőbb 50-60w-os fogyasztási szintre...
Bár ezzel erősen szkeptikus vagyok, mert ahogy lentebb vázolták már a pc komponensek fogyasztása évről évre csak nő, ami sajnos nem túl jó irány.A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
razor93hd
csendes tag
Szerintem is a 4 Generáció sikerült a legjobban Nálam nagyon nagy favorit volt Fogyasztás/Teljesitmény tekintetében ott volt! i5 4670k GTX 1070 sokáig jól szuperált igaz csak 900p-n toltam!
[ Szerkesztve ]
A tolvajok tisztelik a magántulajdont, csak azt akarják, hogy az övék legyen,hogy aztán még jobban tisztelhessék.
-
-
razor93hd
csendes tag
Ahogy itt is leirták valószinűleg hibás chipet kaptak a felhasználók !
De az is furcsa hogy csak Unreal Engine-s Játékoknál van a hiba!
https://videocardz.com/newz/intel-13th-14th-core-raptor-lake-gaming-instability-is-now-being-investigated[ Szerkesztve ]
A tolvajok tisztelik a magántulajdont, csak azt akarják, hogy az övék legyen,hogy aztán még jobban tisztelhessék.
-
Darmol
senior tag
" a pc komponensek fogyasztása évről évre csak nő, ami sajnos nem túl jó irány"
Részben egyetértek veled, mert ez valóban sajnálatosan valóban így van. Azonban ha jobban megnézed a hatásfok drasztikusan nőtt. A gyártók feltolják a maximumra a procik teljesítményét (erről szól a topik is), amely a fogyasztást exponenciálisan emeli. Az AMD is ezt csinálja, csak ők előbb leállnak. A fogyasztások igen nagy mértékű csökkentése (simán 50% felett) is csak minimális teljesítményvesztéssel (5-10%) jár.
Persze a fától könnyű eltéveszteni az erdőt. Valójában manapság elvétve van szükség a CPU-ban kimaxolt teljesítményekre. FHD-ra lassan minden jó, 4K-ra pedig úgyis VGA limit van.
Persze ez mind szép és jó, csak rossz a megközelítés. Jelenleg a teljesítmény legnagyobb ellensége a Windows. Úgy kollektívan minden gyártó a hajára kenheti a csúcsszuper megoldásait, amíg az oprendszer HDD sebességre lassítja az SSD-t.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
őstag
Hát igen, egy delid-relid átpasztázás, egy szintezés és egy bending correction frame a foglalaton. Majd egy custom vizes, vagy minimum 42-es aio. Ezek híján semmi sem csodálkozok. Ebből az első 3-at Intel is megoldhatta volna, de sajnos csak volna...
izé
-
razor93hd
csendes tag
Én se értem minél kisebb a gyártási csik annál kisebb kéne legyen a fogyasztás is! De azért tényleg elképesztő hogy 15-20 éves procik szintjén van a fogyasztás a csik szélesség meg elvileg minden 3-4 évente csökken.
A tolvajok tisztelik a magántulajdont, csak azt akarják, hogy az övék legyen,hogy aztán még jobban tisztelhessék.
-
arabus
addikt
válasz razor93hd #57 üzenetére
Nem a procik hibásak,intelnél van egy Me firmware az alaplaphoz ez a biosba iródik,és van egy külön Me driver amit a win-hez telepitesz ha a kettő ütközik akkor gond van.
Erről lehet szó,két hétig kinlódtam én is vele,a biossal települt egy 2307 cimzésű ami nem tudom hogy átváltozott 2330-ra és sehogy nem ment a proci vele alap beállitással sem.
Most találtam a net bugyrában egy 2361 végüt és minden helyreállt.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
razor93hd
csendes tag
Valszeg Kémkedik utánnad a Windows vagy a Skynet próbálja átvenni az irányitást a Géped Felett Én is észrevettem már hogy háttérben a cmd milyen háttér folyamokat végez a kérdés az hogy mit akar?
A tolvajok tisztelik a magántulajdont, csak azt akarják, hogy az övék legyen,hogy aztán még jobban tisztelhessék.
-
arabus
addikt
válasz razor93hd #63 üzenetére
Értem a viccet.
Valószinüleg tisztában vagy azzal hogy az Uefi bios nagy ujitása hogy a win valós időben tud kommunikálni a biossal és ezáltal az azzal vezérelt hardverekkel.
Igy tud müködni pl. Ryzen Master vagy intelnél az XTU.
Sőt jó egy éve kb. a win 11 megkapta azt az ujitást hogy a defenderrel karöltve a hibaelháritó nem offline módban üzemel hanem online Ai alapon.
Ezzel pont hogy valós időben tudnak elérést generálni a géped összes hardver eleméhez,a Microsoft szerverein keresztül.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Pikari
addikt
A hibalehárító sosem offline üzemelt, csak eddig megkérdezte, hogy elküldheti -e a jelentést. Mostmár a microsoft helyetted is tudja, hogy mire érdemes kattintani, a saját érdekedben.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arabus
addikt
Saját érdekem az hogy defender és hibaelháritó,update mentes,szőrig kigyomlált wint használjak.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
bteebi
veterán
A szokásos hülyeségem (talán van már olyan, aki unja is), de ennek nem kellett volna még a forgalomba kerülés előtt (urambocsá' teszteken) kiderülnie?? Nyilván nem lehet mindig minden helyzetre felkerülni, a felhasználók az igazi tesztelők, de azért ez nem tűnik annyira réteghibának, hogy ne derülődhetett volna ki.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Pikari
addikt
Nem, hiszen még azt se tudni, hogy mi okozza. Az eddogi kommentek is csak spekuláció.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
realme
kezdő
Minőségbiztosítási hibát véthetett a teljesítmény maximalizálásáért folytatott harca során az Intel. Az Epic Games tulajdonában lévő, játékfejlesztőknek szánt szoftvereket készítő RAD Game Tools véleménye szerint hardveres hibák vannak a gyártó 13. és 14. generációs Core processzoraiban, amelyek miatt specifikus körülmények között és nagy terhelés esetén instabillá válhatnak.
A cég szerint a probléma oroszlánrészt a Core i9-13900K és a Core i9-14900K processzorok egy kis hányadát érinti, a vizsgálódásai alapján egyes BIOS-beállítások, a magas működési frekvencia, továbbá az energiafogyasztás miatt néha egyszerűen rosszul számolnak, emiatt pedig elhasal a rajtuk éppen futtatott folyamat.
A jelenséget az Unreal motort használó játékokban figyelték meg, a RAD által készített Oodle szoftverrel tömörített adatok dekódolásakor. Viszont nem csak ez váltja ki a jelenséget, a szintén nagy terhelést okozó, mások által fejlesztett RealBench, CineBench, Prime95, Handbrake, továbbá Visual Studio futtatásakor is előjöhet az instabilitási gond. -
Pikari
addikt
Elég meredek, és eléggé súlyosnak kell lennie a hibának ahhoz, hogy konzisztensen előjöjjön egy gépen.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
razor93hd
csendes tag
-
A német oldalak, köztük a Computerbase olyan híreket szemléznek, hogy az Intel K-s CPU-k (13700K és fölfele) állítólagos gyors öregedését vizsgálja amely öregedés egy idő után kékhalálokban mutatkozik meg. Tehát szerintük az öregedés okozza a kékhalálokat.
Ez utóbbi szerint a szupportoldalán már az nVidia is foglalkozik a játék közben fagyogató Intel K-s CPUk problémájával.
[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
Az lehet, ha auto beállításokon 1,45V fölötti Vcore-al járatták az érintett példányokat egyes alaplapok. Úgy tudom ennél magasabb feszültség felett már relatív kicsi, de már mérhető eséllyel előfordulhat a magok tranzisztorainak degradációja. Ezen felül pedig rémlik, hogy 1,5V körüli feszültségekkel is találkozni pl. VID táblákat mutogató bejegyzésekben. Ha ez lenne az oka, akkor nyilván a már károsodott példányokat javítani nem lehet (a radikálisabb downclock-ot ne tekintsük most javításnak), az ép példányokat viszont undervolttal és/vagy ehhez passzoló downclock-kal védeni még lehet majd.
De amíg csak vizsgálják a dolgokat, addig azt se zárjuk ki, hogy szimplán pl. csak egy már korábban kiadott microcode update cseszett el valamit, mert volt ezeknél is pár vulnerability mitigáció már, ami ritkán szokott nemkívánatos mellékhatások nélkül elsülni. De hát ugye az óvodások korát éljük ezekben az évtizedekben, felelősséget az ember felnőtt módjára a saját dolgai iránt manapság már nem igen vállalhat, ha biztonsági kockázat van, akkor a gyártók kérdés és sokszor megfelelő tájékoztatás, de a leginkább hozzájárulás nélkül már szórják is ki a legtöbbször borzasztó kapkodás közepette készített javításokat... Szóval én azért ezen sem lepődnék meg.
-
D55
aktív tag
válasz razor93hd #87 üzenetére
Ki-be kapcsolhatónak kéne ezeknek lennie, mert amikor veszel egy terméket, akkor annak a jellemzői alapján fizetsz. Ha azt a gyártó utólagosan lerontja, legyen erre bármilyen alapos oka is, az károkozás, hiszen te egy jobb teljesítményért fizettél. Egy normális világban a felhasználó dönthetné el, hogy a plusz biztonságot kéri (hiszen az is alapvető törvényszerűség, hogy minden digitális megoldás feltörhető, évtizedeken át ezt még elfogadta mindenki és tudatosan gondoltunk a kockázatokra, manapság meg mint valamiféle démoni erőre, aminek már a gondolatát elűzni sem drága semekkora áldozat), vagy az eredeti teljesítményt.
-
razor93hd
csendes tag
-
razor93hd
csendes tag
Minimális Bottleneck lesz mindenképp olyan 10-15% között!
A 4060,4070 még talán a 4080-at épp hogy kihajta de már oda is kevés lessz,a Super Szériáról ne is beszéljünk.!
14 Éve Foglalkozok Számitáschenkiával plusz minusz kihagyásokkal!
Csúcskategóriás Kártyát soha nem szoktunk összepászitani középkategóriás procival!
Még a Lalikus is tudja aki nem szerelt az életében gépet soha![ Szerkesztve ]
A tolvajok tisztelik a magántulajdont, csak azt akarják, hogy az övék legyen,hogy aztán még jobban tisztelhessék.
-
razor93hd
csendes tag
válasz Dr. Akula #94 üzenetére
Akármennyire szar is a Windows Engem még soha nem ért támadás! És már a Millenium óta jelen vagyok! Soha nem használtam virusirtó a defender mindig elég volt.
[ Szerkesztve ]
A tolvajok tisztelik a magántulajdont, csak azt akarják, hogy az övék legyen,hogy aztán még jobban tisztelhessék.
-
Alogonomus
őstag
Tessék egy teszt. Átlagosan 8% különbség jött ki a tesztben a 14600K és 14900K között, de adott játéktól függően ez a szinte 0 és a 17% között bármekkora különbséget jelenthetett.
A 14600K persze jobb ár/érték arányú, de ahogy Ferrariba sem 95-ös benzint tankolnak, úgy 4090 mellé sem ár/érték alapján választanak processzort. -
razor93hd
csendes tag
válasz Alogonomus #100 üzenetére
Erről beszéltem!
A tolvajok tisztelik a magántulajdont, csak azt akarják, hogy az övék legyen,hogy aztán még jobban tisztelhessék.
-
Darmol
senior tag
válasz Alogonomus #100 üzenetére
Age of Empire-ban neked tényleg nem mindegy, hogy 139 vagy 155 FPS?
Battlefield V-ben 282 vagy 308.
Borderlands 3-ban 122 vagy 135.
CSGO2-ben 672 vs 713.
Stb.
A 13400F-nél sem valami rossz a helyzet (általában 100 felett produkál), és csak az Intel procikról beszélünk az egyszerűség kedvéért.
Manapság szinte mindegy milyen procid van, mert valójában a VGA limitál.
Meglehetősen nagy biztonsággal állíthatom, hogy egy 3060 és 4090 között jelentkező grafikai teljesítmény különbség jóval jelentősebb, mint egy 13400F és 14900KS közötti.
Előfordul olyan eset amikor számít a CPU. De olyankor X3D-s AMD-t kell venni. A dinnyékről már ne is beszéljünk.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
A 7800X3D-t felesleges kupaktalanítani. Ráadásul az X3D-nél ez problémásabb mint a non 3D chipeknél.
razor93hd:
Itt tudsz tájékozódni a legfrissebb AMD szériáról.
https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_9_7_5_7600x_7700x_7900x_7950x_zen_4_am5/friss.html
Nekem jó tapasztalataim vannak vele (lásd adatlap).[ Szerkesztve ]
-
A kettővel feljebb linkelt topikban első kézből szerzett prohardveres tapasztalatok vannak.
Az hogy mekkora a proci hőmérséklete egy soktényezős részletkérdés aminek nincs különösebb jelentősége. A 7800X3d max Tj hőmérséklete egyébként 89C a többi nem X3D procié pedig 95C. Ez alapján a 7800x3d aligha melegszik jobban mint a többi.
Kupaktalanítása pedig ha nincsenek extrém célok akkor nem javasolt.
[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
válasz joysefke #108 üzenetére
De, jobban melegszik, mert a 3D V-Cache egy függőlegesen rétegzett szilíciumszerkezetet alkot, ami nehezíti az alsóbb rétegek hőleadását. Ráadásul ha jól rémlik, akkor szó szerint rá is van a core-okra pakolva, tehát azok ott izzadnak a cache rétegek alatt. A Tj Max is szándékosan lehet alacsonyabb, mert a rosszabb hőleadás miatt jobb nem feszegetni a határokat, plusz a feszültségtűrése is rosszabb ezeknek a modelleknek, ezért eleve OC-zni sem nagyon szabad őket. Egyébként úgy 10 éve az Intelnek már volt hasonló megoldása a Broadwell architektúrával (kevés modell jött ki, nem egy ismert generáció, Haswell platformokon működtek), de gondolom nem véletlenül nem erőltették. Egyrészt ugye, hogy kényes, macerás a fentiek szerint, plusz játékban sem ott hoz igazán, ahol a CPU teljesítmény igazán számít, mert az átlag frametime-ok hiába jobbak, hiába tud látványosabb számokat produkálni, pont a framedrop-ok szűk keresztmetszeténél nincs előnye, sőt ugye ott a mostani Intelek ott általában vissza is vágnak szépen ezeknek az X3D-s modelleknek.
-
De, jobban melegszik, mert a 3D V-Cache egy függőlegesen rétegzett szilíciumszerkezetet alkot, ami nehezíti az alsóbb rétegek hőleadását. Ráadásul ha jól rémlik, akkor szó szerint rá is van a core-okra pakolva, tehát azok ott izzadnak a cache rétegek alatt.
Technikai részletkérdés. A proci max Tj-maxig megy el. A gyakorlat pedig az, hogy a 7800X3D amiről beszélünk játékok alatt kifejezetten keveset fogyaszt és könnyű hűvösen tartani.
Egyébként úgy 10 éve az Intelnek már volt hasonló megoldása a Broadwell architektúrával
A hasonlóság addig tart, hogy külön chipen plusz cache. RyZEN-nél ez L3, Broadwellnél ez L4 cache volt aminek a késleltetése az L3 cahce késleltetésének többszöröse (~3-szorosa) volt. Azért nem nyomták, mert játékokon kívül ami ugye nem a Broadwell fő területe volt nem hozott előrelépést.
sőt ugye ott a mostani Intelek ott általában vissza is vágnak szépen ezeknek az X3D-s modelleknek.
Ez így nem igazán stimmel. Egyben elfelejted, hogy az intel asszimetrikus felépítése néhány játékban pont hogy frame droppot tud eredményezni.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
"Ráadásul ha jól rémlik, akkor szó szerint rá is van a core-okra pakolva, tehát azok ott izzadnak a cache rétegek alatt."
a 3d cache a cpu lapkan levo cache fole van helyezve. a cpumagok felett valami hővezető réteg van, ami persze igy is roszabb mint amikor csak a forrasztas meg a kupak van útban a hűtő talpáig ; de valamivel talán jobb, mintha a cachelapkan at vinnek el a termelt hőt.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 1600x OEM
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs