Új hozzászólás Aktív témák

• #6828 PROTRON addikt

  Új Válasz 2023-01-11 07:45:47 #6828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  Jelenleg ott tartunk, hogy jobban megéri egy teljesen egész új műanyag szekrényt venni és az előlapját átszerelni, mint "kiegészítőként" megvenni bármelyik alkatrészét, legfőképp az előlap esetében.
  Ez speciel nem az EON hibája, cégként mi sem értjük ez kinek jó, de az tény hogy annak aki körbenéz tuti elmegy a kedve hogy 52-ért megvegyen egy fedlapot ha az egész szekrényt 50-ért megtudja venni.. még akkor is ha elsőre nem tudja mit kezdjen a felesleges alkatrészekkel.
  Az is oké hogy a gyártóknál egyszerűbb egybe csomagokat legyártani és értékesíteni, mint ezerféle igény mentén ellátni a piacot egyesével, de hogy ezen akarják megszedni magukat az minket felháborít, mert az ügyfelek a mi nyakunkat akarják venni és nem hiszik el hogy nem tudjuk olcsóbban beszerezni.
  Pedig pont azzal reklámozták az új rendszert, hogy a régi szekrények átszerelhetőek lesznek olcsóbban...

  Erre meg ott tartunk hogy ha egy társasházban most dönt a közösség a felújításról úgy hogy mondjuk 3 éve 1-1 lakó elköltött 150-250k közötti összeget a lakásának szabványosítására, ott a mérőhelyet lehet újra csinálni további akár 100k összegért, mert az 1 dolog hogy anyag költség, de munkaidő és kivitelezői felelősséget is valakinek meg kell fizetnie. Márpedig a közgyűlés nem okolható azért mert az egyes lakóknál extra munkát kell végezni, ahogyan a lakó sem okolható hisz előre látó akart lenni, biztonságban akarta tudni a lakását.
  Legalább is a tervjóváhagyó osztály(érted nem azok akik ténylegesen a mérőórák szerelésével foglalkoznak, hanem az irodában a tervezők) folyamatosan nyomja ránk tervezőkre a terhet hogy igen is írjuk elő hogy a felújítás végén csak 1 gyártó és csak a legújabb szekrények legyenek adott társasházban. Nem akarják hogy 2 féle gyártó 5 féle évjáratú szekrényei legyenek vegyesként.

  #6824 sambenez
  A kismegszakító számára nyitható ajtón keresztül vezetted volna ki a kábelt? Mondjuk az oké hogy matematikailag neked megfelelt volna, de az is érthető hogy ha a szerelő nem kapott eligazítást róla nem akarja tartani a hátát mert ha épp egy hülye ellenőrt kap a feje fölé akkor Ő vele fizettetnek 50k hufot. Te hiába akarod majd a helyszínen az ellenőrt megbeszélni, nem Te leszel vitában vele és nem rajtad fog múlni.

  #6825 313313
  Aranyos az új rendszer a bele kódolt rugalmatlanságával és egységesítésével aminek folytán végül mindenhol eltér minden.
  Gondolom alu 6-os vezetékkel maradnak ott a napszaki mérők.
  Aztán meg velünk vitatkoznak Bp-en a társasházi lakók, hogy de hát vidéki ismerősnél maradhatott a mérő a régi 6-os alu vezetéken 40A-es kismegszakítóval (legalábbis ezt kamuzzák), biztos mi akarjuk kifosztani őket...miközben a 60m2 lakását 80 milláért árulja(amit 5 éve 30M-ért vett) de sajnálja a TN-S rendszerhez alkalmazkodás díját...

  #6826 313313
  Az szép ha a felhasználó végül kiharcolja a helyszínen hogy a szerelő megengedje hogy használhassa a P1 portot x órányi vitázás után, majd kiderül hogy adott óra nem tudja küldeni az adatot.

  A szerelők helyében tuti bekamuznám hogy adott óra típusnál ez a helyzet, hogy hiába van ott a P1 port, Ő letesztelte hogy ennél az óránál nem küld adatot...akkor is ha egyébként működik rajta, hátha le lehet beszélni az embereket egy időre amíg rendeződik a helyzet...3-5...15 év.

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Új hozzászólás Aktív témák