2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Vallás
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #21980 MageRG addikt borg25 #21978
    Új Válasz #21980
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MageRG

    addikt

    válasz borg25 #21978 üzenetére

    "Szerinted mit mondhatott, amit nem akartak az utókornak átadni?"
    A mai keresztény hit csak egy volt a sok változat közül az 1-2. században.
    De nagyon bizonygatnom sem kell hogy lehetett más, mert a gnosztikusokat a hívő egyháztörténészek is ismerik. A Péter-Pál szembenállásról nem is beszélve.
    Péter 2. levelében is szó van arról, hogy egyes keresztények kételkednek a tanításai valódiságában. Tehát voltak eltérő hitértelmezések.

    Occam borotváját kár volt felhozni:
    Mi a valószínűbb, hogy az első századi Júdeában tényleg mászkált egy csodatevő "Isten fia", vagy hogy egy egyszerű ember köré szőttek történeteket?
    Ha olyan híres volt, akkor miért nem szerepelt Flavius Josephus történetírásaiban (aki gyakorlatilag mindenről írt, ami az akkori Júdeában történt)? Miért kellett utólag belehamisítani?
    Mekkora a valószínűsége, hogy négy "szemtanú" eltérő, egymásnak gyökeresen ellentmondó leírását adja ugyanannak a történetnek?
    Nem sokkal valószínűbb, hogy Márkot plagizálta a másik három?
    Nem gyanús, hogy a "szemtanú" leírásában állandóan megjelenik: Jézus ezt és ezt cselekedte, hogy beteljesedjék az írás (Ézsaiás és Dániel próféta jövendölései).
    És még folytathatnám...

    "Te választod a vallást."
    De akkor is egy értékrend alapján választod (hacsak nem bele születsz), amit - egyebek mellett - tartalmaz a vallás. Ugyanez az értékrend megjelenhet máshol is.

    "Sok téveszme sarkalhat jóra, győzelemre, előbbre haladásra."
    Én azt mondom, a vallástól nem lesznek jobbak az emberek. Talán ezt nem kell bizonyítanom.
    (Az USA-ban szoktak arra hivatkozni, hogy az elítéltek többsége vallásos, míg ateisták csak elvétve vannak.
    Vagy hogy a vallásos közösségekben sokkal gyakoribb a nem kívánt terhesség.)

    A megfelelő értékrend felismerésétől, művelődéstől jobbak lehetnek.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák