Hirdetés
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Gránit az asztalon: teszten az AMD új platformja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Decadent - Az őrület határán
gp A jövőre érkező játékban egy veteránt irányíthatunk, aki a fiát szeretné megmenteni a rémségektől.
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz kabelmania27 #93093 üzenetére
Ha 85 MHz-ig tudják az erősítők, akkor lehetne akár 8 feltöltési csatorna is, ha jól értem, és akkor már 240 lenne a szegmensenkénti maximum feltöltés.
Milyen frekvenciákon mennek az analóg csatornák?
-
viktorhu
veterán
válasz kabelmania27 #93104 üzenetére
Akkor ezért van csak 24 letöltési csatorna? Meg akkor mellé még a sok digitális csatorna is (T-nél csak 266-338 van lefoglalva dvbc-nek). Viszont a feltöltésnek nem foglalják a helyét, szóval van lehetőség bővítésre ED3.1-gyel.
-
viktorhu
veterán
válasz kabelmania27 #93107 üzenetére
Pontosabban 338 az utolsó csatorna frekvenciája volt, amit találtam, és utána 346-tól már a letöltési csatornák kezdődnek. 602-nél van a 32-es, és berakták 789-re 33.-nak az ED3.1-et.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz sziszi-fuszi #93112 üzenetére
Nem tiltja törvény, ha jól emlékszem, csak azt, hogy a lejárt hűségszerződés automatikusan áremelkedéssel járjon.
-
viktorhu
veterán
válasz sziszi-fuszi #93115 üzenetére
Nincs ilyen szöveg a törvényben, már többször is idéztük.
Mindenféle mendemondák terjednek, de a törvény ilyet nem ír elő. A trükközés az, hogy pl. az első három hónapra teszik a kedvezményt, így a hűségidő végén az ár már nem változik.
Erről beszélünk:
127§(6) A határozott időtartamú előfizetői szerződés helyébe lépő új, határozatlan idejű szerződésben meghatározott, az előfizetői szolgáltatásra vonatkozó szerződési feltételek nem lehetnek az előfizetőre nézve hátrányosabbak a korábbi határozott idejű szerződésben szereplő szerződési feltételeknél.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz kabelmania27 #93127 üzenetére
Már ha nem fogják letiltani az összeset, ha most tényleg mindent lecserélnek.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz szabogabor10 #93182 üzenetére
Ha cserélik, akkor valószínűleg arra fogják.
Szerk: és az volt a sajtóközleményben, hogy cserélik mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz balage06 #93206 üzenetére
Attól függ, mi okozza a problémát.
Ha mérési hiba (belső hálózat, wifi, vírusirtó, számítógép, router túlterhelése torrenttel stb.), akkor nem fog érdemben változni semmi csak a csomagváltással.
Ha viszont kapacitáshiány okozza a problémát, akkor az ED3.1 nagy változást fog hozni.
-
-
-
viktorhu
veterán
válasz #75501312 #93602 üzenetére
Viszont a régi modemesek nem férnek hozzá az ED3.1-hez, szóval amíg nem váltanak tömegesen, vagy nem cseréli le a Voda mindenkinek 3.1-esre az eszközét, addig a gigabites felhasználókat nem kell hogy érdekelje a maradék terheltsége, mert az extra kapacitás csak az övék.
-
viktorhu
veterán
válasz antal.tibor2 #93712 üzenetére
Évek óta el volt hanyagolva a hálózat, mert a liberty már tudta, hogy úgysem az ő gondjuk lesz. Aztán jött a home office, hozzáadtak további csatornákat a túlterhelt hálózat miatt, ami most megmutatja az elmaradt karbantartásokat. Meg aztán többet voltak otthon az emberek, így hamarabb észre is vették a kimaradást. Nekünk a munkahelyen volt upc-s net, és egyáltalán nem voltak ritkák a szünetek.
Ez akkor fog megoldódni, ha a voda kiépíti a saját szolgáltatását, mert egyelőre a upc-től vásárolják azt, meg így hibajelentésről hibajelentésre kijavítgatják a csatlakozásokat kábeleket stb.
-
viktorhu
veterán
válasz szabogabor10 #93781 üzenetére
Telekom területen az iptv kényszer is volt, ráadásul lehet, hogy ott nem ott, hanem igmp, mert igmp-képes hgw-t adnak, és a telekom ad igmp-t nagykereskedőként is.
-
-
viktorhu
veterán
válasz Intruder2k5 #93882 üzenetére
Csak egy korszerűbb kódolás kell hozzá, és sokkal többet ki lehet hozni belőle. Kíváncsi vagyok, hogy az ottani új iptv ott vagy multicast lesz majd.
-
viktorhu
veterán
válasz szabogabor10 #93885 üzenetére
Ez alapján multicast marad:
https://www.mediakind.com/blog/next-steps-in-streaming-the-drive-to-reduce-latency/
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #93888 üzenetére
Ehhez képest látod, hogy az Ericsson nem ezt mondja.
in a wired environment, where you have the ability to do things on the network, multicast will play an increasing role for specific cases that demand high concurrency.
Unicast will remain prevalent for handheld devices and in situations where the management of the network isn’t an option.
Szóval multicast a tévére, és unicast a mobilappra.
-
viktorhu
veterán
válasz szabogabor10 #93891 üzenetére
Számolnak vele, elvileg támogatni fogja. Az már alkalmazás kérdése, hogy az a multicastot támogatni fogja-e.
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #93893 üzenetére
Szerintem teljesen irreleváns ezen a fórumon a telekom iptv minősége egyébként. Nyilván a Vodafone nem egy 10 éves technológiát vezet ma be, a beszélgetés éppen arról szól, hogy létezik modern multicast iptv, és a hálózat terhelése szempontjából ez jobb megoldás lenne koax hálózaton, mint akár a dvb-c, akár a unicast megoldások.
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #93902 üzenetére
Saját hálózaton mehet multicaston, más hálón meg ott-n. Vagy egyszerűen úgy fognak rá tekinteni, mint egy mobil alkalmazásra, és ott-ként csinálják meg az Apple tv appot os.
Egyébként is keveredik a két technológia a régi rendszerben is, mert az on demand tartalom a boxon is ott, az újon pedig a rögzítés is felhőalapú lesz.
-
viktorhu
veterán
válasz Livius #93904 üzenetére
Az angolszász vállalati kultúrában a hozzáértés kizáró ok, ha egy multinál vezető akarsz lenni (teljesen szembeállítják egymással a people management és a szakmai skilleket), abból meg ilyenek lesznek, igen. De azért azt látjuk már a beszámolókból, hogy a vodafone-os megoldás nem a 10 évvel ezelőtti iptv képminőséget hozza.
Az, hogy külföldi az ip cím, nem jelenti azt, hogy külföldről kell letölteni, csak azt, hogy külföldön regisztrálták (szerk: ez a diginél is örök téma, hogy azt hiszik felhasználók, hogy román ip-ken keresztül route-olja a forgalmukat) - meg az Amazon egyébként is itt van a BIX-en, ők meg nyilván adnak megfelelő sávszélességet a saját hálójukon belül, ha külföldről akarják a forgalmat ideirányítani.
Szerintem most két rendszer kutyulódik - ott vannak pl. az új ED3.1 modemek, amik valószínűleg úgy viselkednek, mint a telekom hálózaton kiadott vodafonos sagemek, afféle vendégként a vodás hálózatra terelve a felhasználókat. Amíg nem történik meg az átállás a vodás infrastruktúrára, addig szerintem nem lesz látványos javulás.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz tomee987 #93950 üzenetére
A tuner nem extra, tuner nélkül sem lenne olcsóbb az a monitor. Az csak úgy benne van a biztonság kedvéért, filléres elavult technika. Pár évig még elmegy nyilván, de olyan lesz hamar, mint most az analóg.
Szóval ahogy a technika fejlődik, vagy visszatartják majd a műsorszolgáltatók a fejlődést, hogy a "nem monitort vettem hanem tévét" felhasználók örüljenek, vagy mindenki négyévente tévét vesz, vagy - ami a reális opció - kiszervezik a változó részt egy külön eszközbe.
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #94030 üzenetére
Mivel minden eszközt cserélni fognak a vodás netre való átálláshoz, itt a lehetőség, hogy mindenki ED3.1 modemet kapjon, ahol a hálózat alkalmas rá, és megszüntessék a 3.0 csatornákat teljesen. Soha ilyen lehetőség nem lesz még egy az ugrásszerű fejlődésre, és sokkal egyszerűbb lenne a hálózatot is menedzselni, ha nem kellene a kompatibilitást fenntartani.
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #94037 üzenetére
Nem marad valószínűleg egyetlen régi modem sem. Ha meg úgyis cserélik, akkor miért ne ED3.1-re? Legalább ahol amúgy is átálltak vagy a közeljövőben tervezik az átállást, ott hamar megtérülne, hogy egyféle, teljesen modern hálózat van. Nagy hiba lenne kihagyni, mert ha kiosztják a 3.0-s eszközöket a kisebb csomagokra előfizetőknek, akkor jó 5-10 évre konzerválják a hibrid rendszert. Meg nincsenek is már igazán lassú csomagok, egy 500-as vagy 300-as netet is sokkal könnyebb lenne ED3.1-gyel adni.
-
viktorhu
veterán
válasz #72445440 #94045 üzenetére
Peruban is ez van, ott is győztek a mindhalálig dvb-c hívei, megy a 65 hd adás, cserébe 30/3-as netet kapsz, ha nem akarsz csillagászati összeget fizetni.
Ez a csomag 14500 forint, van benne lassítós 13 gigás "korlátlan" mobilnet is. 200/20-as nettel már kb. 10 ezer forinttal több az ár.
Kb. ez lenne a reális helyzet itt is, ha a dvb-c lenne még mindig a fejlesztés iránya.
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #94075 üzenetére
Nincs félreértés. Az új Arris ED3.1-es modemeken nincs bridge mód, amíg a Liberty hálózatán keresztül kell vodás szolgáltatást nyújtani vele. Majd lesz nyilván, ha már nem libertys lesz a hálózat.
Addig pedig a Telekom-területen már bevált megoldás alkalmazható a dmz-vel. Teljesen irreleváns itt, hogy ott más okból (iptv) nincs bridge mód mindenkinek, a lényeg csak az, hogy ott előbb létezett a probléma, mint itt, és az ottani (fél)megoldás átültethető.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen