Hirdetés
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Projektor topic
Hirdetés
-
Amazon Fire TV Stick 4K Max
lo A Müncheni Országos Bíróság helybenhagyta a Nokia keresetét. A panasz szerint jogsértést követett el az Amazon. mert...
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
Egy rendes ED3.1 kiépítés esetén lehet, hogy hasonló lenne a költség, és akkor már jobban megéri az ftth. De egyelőre sehol nem csinálnak rendes ED3.1-et, csak részleges kiépítést: csak az alsó frekvenciákat használják, így nem kell újrakábelezni, és a feltöltést meghagyják ED3.0-n.
-
viktorhu
veterán
válasz TeeJay #78275 üzenetére
Még kevés ED3.1 van, talán tavaly kezdték ipari méretekben gyártani, mire itt is terítik, biztosan lényegesen olcsóbb lesz. Ha nem is 1000/22, de mondjuk 1000/30 volt az arris eredeti ajánlása az ilyen felállásra, de úgy tűnik, hogy a szolgáltatók inkább 1000/40-et, esetleg 1000/50-et hoznak ki belőle, meglátjuk, hogy az itteni szegmentáltság mit fog lehetővé tenni felfelé. Az eszközt meg ott cserélik csak, ahol kérik az ezres netet.
A 29-es körzet kérdése nekem is értelmezhetetlen, képzelem, hogy a mérnökök mit anyázhattak, miközben megtervezték így a hálózatot
-
viktorhu
veterán
válasz Gubek-Einste #78759 üzenetére
Nem alapszabály, hogy a google translate-tel magyarított hivatalosnak látszó levelek nem azok?
Aztán nézd meg a feladót is (az email címét, nem a nevét), amit ide nem raktál be, meg a linket
De arra jó, hogy mindenki tudja, hogy ilyet lehet kapni, és nem szabad bedőlni neki.
-
viktorhu
veterán
válasz Gubek-Einste #78775 üzenetére
Egészen vicces is lenne, ha nem dőlnének be neki sokan. Egy korábbi munkahelyemen egy beosztottam mutatta, hogy a monitorát betölti egy rendőrséginek látszó felhívás, amely szerint illegális tartalmakat nézett, és fizesse be a büntetést A céges víruskereső nem talált semmit, úgyhogy IT support lett a dologból.
-
viktorhu
veterán
válasz Intruder2k5 #79318 üzenetére
Vodafone Station (by Arris)
-
viktorhu
veterán
válasz szabeska #79744 üzenetére
Más se köt szerződést, ha beragadt tartozás van a címen. Gondold el, összegyűjtenék egy nagyobb tartozást, majd amikor kikapcsolják, a feleségem nevén folytatnánk.
Amikor bérlőként szerződtem a digivel, a lakás tulajdonosának felelősséget kellett vállalnia arra az esetre, ha nem fizetnék.
-
viktorhu
veterán
válasz lszlogal #79838 üzenetére
24-32 csatornával elég érdekes lesz 3000 felé osztani a fejenként egy gigát. Hiába tudna elméletileg többet, nem nagyon tudsz terjeszkedni frekvenciában, meg a feltöltéssel sem lefelé. Ahogy dchard írta korábban, nem skálázódik jól több mint 32 csatornára a docsis 3.0, szóval csak mikroszegmentálással juthat több frekvencia egy felhasználónak.
Szerk:
Érdekes, hogy össze is kötötték nekem a 3.0 és a 3.1 csatornákat, szóval nem lett különválasztva a forgalom.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Beniii06 #80336 üzenetére
Többet adhatnak, mint amire szerződtél, kevesebbet nem. Szóval ha nem csökkentik a csatornaszámot és a hd adók számát, akkor teljesítik, amit vállaltak.
Nem értem, hogy a telekom kb. 10 éves és általuk is kidobásra ítélt iptv technológiája hogy jön ide, mai streaming szolgáltatások minőségével kell összevetni a dvb-c szolgáltatást (ezért említettem a youtube-ot).
Amúgy meg igen, nyilván először az analóg adókat kell kivenniük az egyirányú ED3.1-hez, aztán a felfelé irányhoz legalábbis vissza kell majd fogniuk a dvb-c csatornaszámot is.
-
viktorhu
veterán
válasz Jakuskacsa #80462 üzenetére
Hányszor olvastad itt, mennyien leírták, hogy a sales-es mindig drágább csomagot próbál a jelenleginél eladni, és hogy nem kell vele szóba állni, mert ha elégedett vagy a mostani csomaggal, akkor lejárat után simán tovább kell használni? Nem ők mondták fel a szerződést, hanem te rohantál váltani. Meg azt is hiába olvastad itt, hogy ha kedvezményt akarsz, akkor a lemondást kell választani, és nem az értékesítést.
-
viktorhu
veterán
válasz Jakuskacsa #80468 üzenetére
Hogy a sales-es tisztességtelen volt, abban egyetértek, de amikor már vagy két éve nem is lehet így megemelni a hűség lejárata után az árat, hanem megy tovább határozatlan idejűként, az ember eleve nem is kérdez ilyet sales-estől. Ha majd fel akarják mondani a jelenlegi szerződéseket, úgyis szólnak, minek rohanni a sales-eshez?
-
viktorhu
veterán
válasz Jakuskacsa #80471 üzenetére
Azért hívtuk h mi van ilyenkor ha lejárt a szerződés
Azt már innen tudtad, meg a törvényből.
félreinformált
Ez egy borzasztó bosszantó dolog, alig volt távközlési meg banki sales-essel olyan beszélgetésem, ahol ne akartak volna félreinformálni (lejárt a szerződésem, most már mindenképpen újat kell kötni, más kártyát megrendelni mint amit kértem, mert több rajta a jutaléka, némi hazugsággal egy totál nem nekem való díjcsomagra megpróbálni rávenni és sajnos tudnám folytatni a sort). Nagyon remélem, hogy jutsz valamire, mert jó lenne ezt a hazudozós értékesítést visszafogni.
hoztunk elhamarkodott döntést
Nagyon kár, hogy nem írtál ide előbb
-
viktorhu
veterán
A pen drive-okat sem kell leválasztani, nincs semmi jelentősége technikailag. Azért csinálták régen a leválasztást, mert a Windows memóriába cache-elhette a fájlműveletet, vagyis neked azt jelezte, hogy kész a másolás, de valójában még dolgozott. A leválasztás biztosította, hogy ne szakadjon félbe a másolás, de ez már jóval több mint 10 éve volt, már az xp is felismerte, hogy pen drive, és nem cache-elt.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz lszlogal #80929 üzenetére
Kompatibilität:
● Datendienste: Kompatibel mit DOCSIS 3.1 sowie abwärtskompatibel mit DOCSIS 3.0,
2.0 oder 1.1; unterstützt Tiered Data-Services (Datendienste mit variabler
Bandbreite), sofern von Ihrem Dienstanbieter angeboten.https://kabel.vodafone.de/static/media/Arris_VodafoneStation_TG344DE.pdf
Szerintem technológiától függetlenül mindent vodafone station-nek hívnak.
Szerk.: még egy link ugyanonnan:
https://kabel.vodafone.de/hilfe_und_service/geraete/wlan_kabelrouter_vodafone_station
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz 4Grider #81024 üzenetére
Nem, külön van a nagykereskedelmi iptv sávszélesség szolgáltatás.
Szóval egyszer venniük kell egy bitfolyam szolgáltatást adott sávszélességre, meg mellé egy iptv sávszélességet. Mondjuk olyanok a nagykereskedelmi árak, hogy árban akkor érheti majd meg MT területen, ha nem spec1 áras területen vagy.
Technikailag ez egy jó kombináció lesz szerintem: UPC kábeles területen marad a dvb-c, telekomos területen meg az egyetlen lehetséges megoldás az iptv, miközben a box ugyanaz, a rá épülő szolgáltatások is így ugyanazok lehetnek.
-
viktorhu
veterán
válasz ztsoft #81026 üzenetére
Nincs ok a mediacard tiltására, amíg dvb-c van. Örökké úgysem maradhat, ha komolyan veszik majd az ED3.1-et felfelé irányban is.
Szerk: erőltetni attól még fogják nyilván, ahogy most is erőltetik, mert azon keresztül tudnak további szolgáltatásokkal elérni.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz Puma K #81533 üzenetére
A top 10 feltöltőben pont 10-en vannak benne Szóval az nem a tipikus felhasználást jelenti
Nyilván minden körzetre jut egy vérpistike, és akkor együtt fizetjük a hobbiját, ami neki nagyon kényelmes, de amíg egyedül van, elviselhető - ha ki kellene fizetnie a valós költséget, mondjuk egy havi 70 ezres internetszámlát, akkor nyilván nem lenne annyira boldog a szórakozásával.
-
viktorhu
veterán
válasz norbertoth #81537 üzenetére
"Netflixen egy 4k tartalom egy full filmnél kb 20GB"
Az egy közel kétórás film lesz. Azért az szűk részhalmaz lehet, akiknek erre mondjuk heti egy alkalomnál többször idejük van. Sőt, már a 4K eszköz és 4K előfizetés maga is szűk részhalmaz.
A HD lehet még mindig a normál felhasználás, az meg 2,25 giga óránként, és az már a közepes netflix csomaggal is elérhető, meg tudja is minden kijelző. -
viktorhu
veterán
válasz NoOne1976 #81542 üzenetére
Nem mondta senki, hogy ne nézzed 4K-ban. De az olcsóbb tévék mostanában lettek FHD-sek, egy éve még HD felbontással árulták őket, nem is mindenki mostanában vett tévét, szóval ezzel most még kisebbségben vagy, ahogy valószínűleg azzal is, hogy a legdrágább netflix előfizetést választottad.
Nagyon sokan ráadásul mobilról netflixeznek - én is egyébként: csak ha "mozizni" akarok, akkor kapcsolom be a projektort vagy a tévét, de sima "kikapcsolódós" netflixezés kedvéért nem vacakolok vele.
Az eredeti hozzászólásommal azt akartam mondani, hogy nem okoz gondot a netflix a hálózaton, mert arányaiban valószínűleg nagyon kevesen nézik UHD-n, és ahhoz is elég volna egy 25 megabites netkapcsolat a netflix ajánlása szerint, a többség meg ennek a forgalomnak a töredékét használja fel rá.
-
viktorhu
veterán
válasz norbertoth #81544 üzenetére
"van ez a forgalom figyelő a routernek és az az érdekes hogy semmi más nem ment csak egy 4k-s tartalom Netflixen és bizony 40-50Mbps-ot is jelzett amikor töltötte be a tartalmat."
Ez az előtöltés miatt van, cache-eli a videót olyan sebességgel, ahogy tudja, hogy aztán hálózati ingadozás esetén ne akadozzon a lejátszás.
Optikán jut 32-64 előfizetőre 2,4 giga, koaxon ennél nyilván kevesebb, de amíg nem tömeges a 4k streamelés, nem fogja úgy leölni a hálózatot, mint a 0-24 torrentezés, mert videót azért időben még mindig megosztva néznek a felhasználók, meg a streaming nem törekszik az elérhető legnagyobb sávszélesség lekötésére.
-
viktorhu
veterán
válasz NoOne1976 #81546 üzenetére
Ez a korlát nem létezik ténylegesen, csak egy szerződéses eszköz a visszaélések megakadályozására. Mert azért a hálózati erőforrások sokkal szűkebbek, mint amit a csomagokból látsz. Elég, ha páran elkezdik csúcsra járatni az előfizetésüket, bedugul az utcában a net.
Egyébként meg 100 ezer alatti árkategóriában nemigen kapsz 4K tévét most sem, csak egy példa:
https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/43lt340c-p494238648/
Mondjuk ennél többet nem is költenék tévére, ennyit is csak akkor, ha a mostani kimúlna. Projektort ennél jóval drágábban vettem, de még 2013-ban, így az is csak HD-s, és azt sem tervezem lecserélni.
Ha mindenki nekiállna 4K streamelni esténként, azt bőven észrevennéd az otthoni neteden. Amíg egy szegmensre páran vannak, addig nincs érezhető hatása.
-
viktorhu
veterán
válasz tothferenc #81565 üzenetére
Az a túllépés valószínűleg nem 352 gigát jelentett Akkor korlátoznak, ha extrém adatforgalom van, és akadályozza a hálózatot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen