- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz Anubis_9 #61801 üzenetére
kábelen gigabit ez egyértelmű a gigabites ethernet port miatt
de wifin ettől nem lesz gigabites, mivel a wifi sebességet a wifi kártya határozza meg, az meg a te általad is írt intel kártya, ami több szabványt is ismer (b,g,n,ac), és mindegyik szabvány más sebeségeket tud
sajnos az "n"-es szabvány képességeit (40mhz/300Mbit/s) nem használja ki teljesen
kicsit olvass utána a wifi szabványoknak és akkor már világos lesz... -
#96292352
törölt tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, ami már lehet 1000x elhangzott:
Mi a különbség a 1043 v2 és a v3 között? Jó a wifi sebesség, de a wifi nem érdekel engem, ami engem inkább érdekel az az, hogy a benne lévő hardveres NAT-ra nézve pozitív vagy negatív hatással van-e a v3-ra való frisítés.
Tehát hogy egyszerűbb legyen: vettem egy 1043-as routert, amin v2 softver van. érdemes-e frissíteni a v3-ra vagy nem, ha igen, miért?Köszi előre is a válaszokat!
viktor621
ui: jah és lehet nem is jó helyre írtam
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz #96292352 #61804 üzenetére
Csak az összefoglalót kellett volna megnyitnod és ott áll benne feketén/fehéren :
Az OpenWrt ToH, és a WikiDevi szerint hardveresen megegyezik a v2 verzióval, az eltérés csupán annyi, hogy gyári szoftvere támogatja az IPv6-ot, és a vendég WiFi hálózatot is.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
suste
veterán
válasz gyáliSanyi #61800 üzenetére
Azért majd olvasss utána, hogy milyen modemeket ismer a 3220-as, nehogy meglepetés érjen!
Az biztos, hogy ha nem frissítik az fw-jét, akkor az sem támogathat minden mai modemet! -
szuper94
tag
Sziasztok.
Egy tp link 1043nd v2-es routerem van és olyan problémám van vele hogy wifin nem tudja leadni a maximális sebességet. 150 mb/s a netem sebessége (ha kábellal kötöm össze akkor jó a sebesség) wifin max 80 mb/s-t mérek de ez is változó mert valamikor csak 60 vagy 70 eléggé változó. Frissítéssel és gyári beállítással már próbálkoztam de semmi változás. Mi lehet a gond? Tudnátok segíteni? -
Balázs1986
addikt
válasz szuper94 #61811 üzenetére
Egyedül vagy a csatornán amit használsz, vagy más AP is megy azon a közelben?
A gép amin teszteled, tudna egyáltalán 150Mbps-et vezeték nélkülin? (Gyurka6 is erre célzott, amikor az ellenoldal milyenségére kérdezett rá.) Keress rá a kártya típusára, ha helyben nem látod, a specifikációja biztos elérhető neten.[ Szerkesztve ]
-
dacsa
senior tag
válasz joekajoeka #61766 üzenetére
Szia!
Nem fogod látni! Mi kiforrasztottuk mindent és ki is cseréltük, aztán kiméregettem és egy darabot találtam benne ami rossz volt, 20uF volt benne a 220+-10% helyett!
Üdv
-
vargalex
Topikgazda
válasz szuper94 #61814 üzenetére
Szia!
Érdemes megtekinteni a jellemző sebességeket. Egyébként attól, hogy felső kategóriás notebook még simán szerelik olyan wifi-vel, ami 2,4 GHz-en csak 150 Mbps-es link sebességre képes. Pontosan milyen wifi kártya van benne?
Alex
-
szuper94
tag
válasz vargalex #61816 üzenetére
Asus oldalán ezt írják: Integrált 802.11 ac vagy 802.11 b/g/n (WiDi)
gépben pedig ezt írja az eszközkezelőben: qualcomm atheros ar956x wireless network adapterAz megoldás lehet ha ezzel a routerrel nem akar működni ha veszek egy 802.11 ac szabványos routert és azzal 5 ghz-en használom? telefon és más laptop tudja majd gond nélkül használni? vagy mit javasoltok ha wifin is szeretném elérni a max sebességet?
-
siddis
őstag
-
bpmcwap
senior tag
válasz vargalex #61816 üzenetére
Szia,
múltkor feltettem amit kértél, ha van ötlet hogy tud valaki felmászni mac cím szűrés mellett hekkerkedés nélkül a hálózatra VAFW 1.1.7nél akkor írj légyszives, hogy mit kell módosítani, mert a jelenség azóta is fennáll és elég idegesítő.... Nem tudom mit szúrtam el a beállításoknál.Túrista vagyok
-
unravel
őstag
heló
szeretném a gépem távolról ébreszteni. helyi hálózaton már megy , de mobilneten még nem.
beállítottam a Dynamic DNS-t.
mi kell még a mobilnetes indításhoz?¯\_(ツ)_/¯
-
whoever70
tag
Nokia CA-42 kábelem meghülyült volna? eddig tökéletesen használtam tp-link soros porton való felélesztéséhez, de most a win10 alatt bedugtam a gépbe és "USB to UART"-nak ismeri fel (megnéztem Win7 alatt is) a telepítő driver-ét nem találom, valószínűleg korábban letöröltem a gépemről véletlenül.
hardverazonosítója:
USBVID_6547&PID_0232&REV_0001
USBVID_6547&PID_0232nincs valakinek driver hozzá?
amit youtube-on találtam videót, nem jó hozzá [link]
-
siddis
őstag
válasz whoever70 #61827 üzenetére
http://www.techport.ie/article/driver-for-nokia-dke-2-dku-2-ca-42-ca-53-ca-70-ca-101-16.html
Direkt link (jobb egérgomb > Hivatkozás mentése másként)
[ Szerkesztve ]
-- Aux armes, citoyens --
-
koontarman
csendes tag
Sziasztok!
Van egy 1043nd v2.1-es routerem és olyan problémám van vele, hogy sajnos a távolabbi szobába már nagyon gyenge jelet sugároz (telefonnal már alig vehető). Két 40 cm-es vályogfalon kellene átmennie a jelnek, de nem nagyon sikerül neki. A router adatlapján azt olvastam, hogy a v2-es már 5 dBi-s antennával van szerelve. Ha kicserélném a 3 db antennát nagyobbra (pl. 8 dBi-sre), azzal javulna a jelem erőssége? Mennyit változik a jel erőssége az antennák cseréjével? Köszi előre is!!
[ Szerkesztve ]
-
Gyurka6
őstag
válasz koontarman #61831 üzenetére
Hali!
Valószínű nem lesz változás, a vályog nagy ellenfél, máshova tenni a routert (1 fal).Gyurka
-
attila68
csendes tag
válasz koontarman #61831 üzenetére
Szia! ha megcsörgetsz van egy pár javaslatom
ugyan ilyen router-em van és ... -
Anubis_9
őstag
válasz koontarman #61831 üzenetére
Szia! Hasonló a helyzet. Korábbról volt 2 db 8dBi-s antennám, de rendeltem egy 3.-at is, azon már ne múljon. Nekem az emeleti szinten nincs gond, csak 1 szinttel lejjebb.
Ilyenkor mindig visszagondolok, hogy 2-3 éve a TL-WR642G routerem mellett az udvarról is wifiztem. Most meg?! Fele akkora távolságról sem tudok... Időközben volt 842ND-s TP-Linkem is, az is sokkal gyengébb volt a 642G-hez képest..."Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
vass1024
tag
Sziasztok!
Nem pont TL-WR1043-al kapcsoolatosan szeretnék kérdezni de felteszem itt, mert szinte ugyanaz az fw., hanem TL-WR741ND v1/v2-vel mókolgatok.
Nos annyi a lényeg, hogy mind az 5 portot LAN portként szeretném használni (Switch-ként) és egyszerűen nem tudom így beállítani... Hiába kapcsolom ki a "SPI Firewall" és adok hozzá minden féle portot kivételekhez nem elérhető a WAN portja kintről..
Tudtok segíteni
Köszi előre ha jön segítség[ Szerkesztve ]
Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.
-
Jamboo529
senior tag
Volt már régebben téma a 1043-al kapcsolatban, hogy USB-s webcam használata, stream és snapshot funkciókkal. Ezt anno sikerült is belőni, ha jól emlékszem egy ideig működött is remekül minden.
Lazán kapcsolódik ehhez a kérdésem. Jobban mondva kettő kérdés.
Az egyik, amire nem találtam a fórumban leírást, hogy mozgásérzékelésre rá tudta-e valaki venni a masinériát?
Tehát, hogy csak akkor csináljon képet, ha mozgást érzékel.A másik, ami inkább érdekelne, hogy van nekem otthon egy Zyxel NSA320 V1. NAS-om. Valami féle linux alapon nyugszik annak is az oprendszere (gondolom én ). Nem lehet a routerhez hasonló módon ott is rábarkácsolni egy USB-s Webcamot, hogy legalább olyan szinten működjön, mint a routeren?
-
vargalex
Topikgazda
válasz Jamboo529 #61840 üzenetére
Szia!
Én a Zyxel-re inkább Arch Linux-ot tennék, ott pedig már minden megoldható.
Alex
-
Borisz76
veterán
Sziasztok....csak a tapasztalatomat osztanám meg veletek :
Ez a német albérletem nagy vonalakban.
Korábban Magyarországról felszabadult egy WR1043ND v1-s router és gondoltam, hogy jó lesz a szobámba ha a switch-re kötöm ...had szórja a netet.Sikerült is beállítani a leírás alapján.
Szerencsémre nem sok hálózat van a környéken.
Sikerült "üres" helyre tenni a "Bekker" hálózatot :Hamarosan lesz mivel használni is.....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
suste
veterán
válasz Borisz76 #61844 üzenetére
köszönjük!
de nagyon remélem, hogy ezek sok újat nem mondanak senkinek, hiszen ez még gyári fw-vel is könnyen beállítható, sőt akár normál router üzemmódban is működik (akár a gyári fw quick setupjaval is, csak a LAN ip-knek kell más alhálóban lennie)
custom fw-vel meg akár 5portos switch is lehet...
ráadásul milliószor ki lett tárgyalva már itt a switch téma, a képek meg nem igazán tesznek plusz infót hozzá, hiszen ezek mindenkinél máshogy fognak kinézni
persze nem kötekedésből írom! -
Borisz76
veterán
Csak bátorkodtam megosztani , mivel én sem vagyok egy hálózati guru.
És mint látható az infót is innen szedtem ,hogy hogyan is kell megcsinálni.
Amúgy a FW az gyári és a switch pedig 8 portos...de ez részletkérdés.Fel lehet fogni bátorításként...ha valaki úgy érzi, hogy Ő ezt nem tudja megcsinálni.
Pedig DESynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Janos46
tag
Sziasztok!
WR1043ND USB-n lévő winyó megtelt, és ezek után a memóriába ment a rögzítés, ami pillanatok alatt megtelt, így csak 40K szabad hely maradt. Emiatt semmilyen parancs nem futtatható. Kérdésem, hogy lehetne az ide került "szemetet" törülni. A segítséget előre is köszönöm.Artillery, lelkes újonc vagyok, tanulni akarok!
-
Headless
őstag
válasz Janos46 #61847 üzenetére
olyan nincs, hogy megtelik, és utána flashba menti a dogot, inkább olyat tudok elképzelni, hogy lecsatolódott a meghajtó és úgy mentett a flashbe. Húzd le a vinyót és törölj a csatolási ponton belül mindent, legegyszerűbb talán winscp-vel, vagy ssh-n (ls, rm).
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Norbi.Sz
senior tag
Sziasztok!
Pár napja vásároltam egy TP-Link TL-WR1043ND v2 típusú routert, amin Suste-féle Openwrt fut.
Van itthon egy Zyxel NSA-310 NAS is, amin engedélyezve van az FTP elérés a 21-es porton (valamint a routerben is beállítottam port forwardot a 21-es portra a NAS IP címével)...
Természetesen a NAS fix IP-t kap a routertől, valamint nekem is fix IP van a netre is, de mégsem működik a dolog...Valószínűleg az lesz a gond, hogy az internet elérésem mikrohullámú net (antenna -> mikrotik -> router -> további hálózati eszközök a felépítése a hálózatnak)...
Ugye itt először a net felől a mikrotik-et érném el, így hiába állítok be port forwardot a routeremen, ezért nem műxik a dolog az internet felől (belső hálózaton hibátlanul működik az FTP rész elérése a 21-es porton, teszteltem is)... Csak az internet felől nem tudom elérni (máshonnan tesztelve).
A mikrotik lehet a probléma tárgya? A szolgáltató esetleg szokott segíteni ilyesmiben, ha megbeszélem velük?
THX
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Headless
őstag
válasz Norbi.Sz #61849 üzenetére
Ha a mikrotik is NATol, akkor ott is kéne egy portforward a te ip-dre. Ha az a mikrotik a szolgáltatóé kétlem, hogy segítene ilyen ügyben. Esetleg azt tudod kérni a szolgáltatótól, hogy te márpedig igenis publikus ip címet szeretnél.
Legegyszerűbb lecsekkolni ennek fenállását, azonos-e a router wan ip címe (luci/státusz) és egy online "what's my ip?" oldalon.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/