- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR842ND - N300 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyone
tag
-
KRISSTUS
tag
Mivel hibásan működik suste alatt a router ezért szeretném visszarakni a gyári FW-t, de itt is gondok vannak.
A leírás szerint tettem mindent, de a végén mindig a Luci fogad.Új firmware image flash-elése
- Beállítások megtartása: pipa ki - OK
- File betallózása: wr842ndv1_en_3_12_22_up(120424)_webrevert.bin - OK
- Flash image.. klikk - OK
- kb 5mp - 10mp - fehér ablak + "Bad gateway" felirat
- Várakozás: 5 perc
- IP cím beírása: Luci és nem TP link - NOK
Mi lehet a megoldás?[ Szerkesztve ]
-
-
KRISSTUS
tag
Akkor ez kell nekem, már néztem és elég "egyszerűnek" tűnik.
De gondolom előbb vissza a gyári FW és aztán mehet ez fel? -
adika4444
addikt
Hali!
Van egy TL-WR842NDv2 típusú routerem. A gondom annyi lenne, hogy Suste féle rendszerrel használtam és használnám most is, csak hogy meggárgyult. Szeretnék a WAN oldalon statikus IP-t kérni, át is állítom szépen, statikus, beírom a címet, átjárót, maszkot, broadcastot üresen hagyom, dns mezőket is kitöltöm, majd mentés. Ekkor elmenti a beálállításokat, viszont ha mentés és alkalmazást nyomok akkor megint jön a kérdés hogy protokol csere, és visszaáll erre a nyüves DHCP-re. Egy másik router mögé van kötve, eltérő IP tartományban, wi-fi név is eltérő...
Előre is a segítségért.üdv, adika4444
-
PioDVD
senior tag
Üdv!
Egy 842nd v1 router hatótávját akartam növelni, lehetőleg wds-sel, amit nem tud a gyári fw. Egy ismerősöm felrakta rá a dd-wrt -t. Nála még működött. Hazahoztam, nálam már nem.
Kb. így néz ki:
Ha tápot kap, világít a wifi és a vps, semmilyen ip-n nem érem el kábellel gépre kötve és az állítólag bekapcsolt wifi-jét sem látja semmi. Reset gombot hiába nyomom. Ja, a wifi-t is, led nem alszik el, wifi nem jelenik meg az éterben.
Ha benyomott reset mellett adok tápot, akkor ha közben gépre van dugva, ugyanaz, mint fent, ha nincs összedugva a géppel, akkor az usb világít és ha bedugom a hálókábelt valamelyik lan-ba, akkor annak a led-je. De el nem érem se gépről, se wifi-n, mert utóbbi ekkor sem működik, a gombja sem.Van még ezen mit próbálnom, vagy próbáljam meg a fw cserét. Dd-wrt-nél láttam egy dd->stock rar-t, azzal talán kezdhetném. Feltéve, ha elég egy usb-re tenni a fw-t, de annak majd utánanézek.
-
Istju
senior tag
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
Istju
senior tag
Egyébként, SusteMester firmware-jét használtam évekig, míg a routerrel torrenteztem. Első osztályú mestermunka. Mióta beállítottam egy kis fogyasztású HTPC-t, azóta a routerem tehermentesült, és gargoyle firmwareval használom. Atomstabil. Azért írom most ezt, ha valaki suste féle openwrt-t használ, vegye figyelembe a router terhelését, mert, ha túlterheled, akkor instabillá válhat, és ez nem a firmware hibája, hanem userfail.
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
PioDVD
senior tag
Kipróbáltam, majdnem jó.
Nagy nehezen sikerült a tftp-vel átküldeni a .bin-t, de a router újraindítás igazából nem történt meg, legalábbis nem világított minden led, ahogy írták valahol.
Úgyhogy újraindítottam a router-t, bőven hagyva neki időt a munkára, de a helyzet változatlan nála.Próbáltam újra, elvileg sokat nem rontottam rajta, megfelelően indítva kéri a .bin-t, de a következő sor a wireshark-ban az, hogy destination unreachable (port unreachable), 69-es port. Gondoltam, valami portot lezártam, végleg tégla lett, de a net-et túrva találtam annyit, hogy ha ezt írja, akkor a portot át kell írni (ott 24-et ír). De ennyi, azt nem írja, hogy mégis hol...
Megpróbáltam a wan helyett lan-ba dugni az utp-t, így a tftp dolgozott, másolt, 192.168.1.1.-et nézve bejött egy oldal, dd-wrt, router típus, annak memóriája, minden, akár lehetett volna valóban a router is, de ha a számítógépet visszaállítottam dhcp-re, akkor már nem látta ezt a címet és áramtalanítás után a router a szokásos (azaz rossz) módon indul.
Szvsz azzal a nyomorult porttal kellene kezdeni valamit és esetleg másik .bin-t próbálni felrakni.
Ha tudsz/tudtok jobb topikot, megyek oda. Próbáltam keresgélni, de nem találtam.
-
-
Istju
senior tag
Milyen op rendszert használsz? Fix ipvel és porttal kell csatlakozni. Tehát statikus ip címet kell beállítani.
[ Szerkesztve ]
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
PioDVD
senior tag
Kösz, holnap megnézem. Erre a tftp port problémára nincs ötleted? Egy elvileg sikeres telepítés után jött elő, azóta úgy maradt.
Tovább döcögtem és igazából már fogalmam sincs, hol tartok.
A ddwrt-ről letöltöttem az állítólag ddwrt > stock .bin-t.
De, ahogy írtam, port problémát ír a tftp, nem ment fel sehogy sem. Végül átdugtam a lan-ba, úgy látszólag felment. De a routeren a ddwrt fw maradt, amit a srác felrakott, a felhasználói névből és jelszóból úgy tűnik, meg ugye ddwrt, nem stock. Ez még nem is lenne baj, de a wifi hiába van beállítva, nem látja semmi. Szóval lehet, féltégla lett szegényből. -
PioDVD
senior tag
Úgy csináltam, ahogy a múltkor linkelted. Minden jó is volt, a cápa alapján kérdezgették egymást, a router kérte a .bin-t, mikor nagy nehezen rájöttem, hogy a win tűzfal megy és lelőttem, rögtön át is ment. Volt egy rövid led változás, aztán semmi. Fél óra után újraindítottam a routet-t, de semmi nem változott. Próbáltam újra, de azóta írja a fentebb írt hibát, amit egyébként a gép válaszol a router .bin kérésére. Ekkor próbáltam jobb híján egy lan portot, úgy látszólag felmegy de nincs változás.
Annyi volt a különbség a wan és lan feltöltésnél, hogy előbbinél több másolás ablak nyílt mef és viszonylag lassú volt, utóbbinál 1 ablak és 2-3 mp alatt végzett. De egyik sem változtatott semmit.
Ha hazaérek, megnézem, amiket küldtél, de egyrlőre úgy tűnik, rendesen, a wan-on keresztül nem megy a fw feltöltés.
-
PioDVD
senior tag
Kösz, ez működött - az azóta is meglévő - port probléma ellenére. Most tartok ott, mintha semmi nem történt volna a routerrel.
Annyi azért van, hogy most gyakorlatilag annyira "erős" a wifi, mint a technicolor wifi-je, pedig a mókolás előtt határozottan jobb volt. Létezik, hogy van valami részletes beállítás, ami nem jó? "Üres" csatorna, bgn, 100%-os adó, ilyenek beállítva.
-
Istju
senior tag
Örülök.
Röviden leírtam magyarul, mi a teendő. Remélem hasonló esetekben hasznát veszitek. Blogom . Ha jól tudom OpenWrt, és Gargoyle esetén több power engedélyezett a firmware -ban.
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
PioDVD
senior tag
Közben rájöttem egy alapanyag problémára: miért lassú a net?
Azt tudom, hogy a lan portjai csak 10/100-asok, de azt nem találom, mennyi a wan? Elvileg gigásnak kellene lennie, hogy tudja a 300-as wifi-t, de persze lehet, csak ámítás, a wan is 100-as, csak a WiFi rész 300-as.
Ami a lényeg, hogy lan-on meg is van a közel 100 mbit, de wifi-n 20 mbit a maximum. A telefon 72 mbit-es kapcsolatot ír, ennyi lehet a maximuma, de akármennyire is ez csak elmélet, a 20 mbit azért marha messze van ettől. Természetesen semmi wds, kiterjesztés, sima WiFi, 2 m-re a routertől. Ami azért gáz, mert a hatótáv kiterjesztéssel már 10 mbit alatt vagyok. Ami persze sokaknak maga lenne a csoda, de én a 240 mbit-ből többet szeretnék juttatni a gyerekeknek.Szóval miért ilyen lassú a WiFi? Lehet rossz beállítás, vagy ennyi és kész?
-
suste
veterán
Elvileg gigásnak kellene lennie, hogy tudja a 300-as wifi-t, de persze lehet, csak ámítás...
Ez teljesen hibas gondolkodas!
Ennel a routernel sehol nem igernek olyat hogy tobb100mbit-et fog natolni.
Es olyat se hogy lenne rajta gigabites port.
A wifinel pedig a 300mbit/s a maximalis kapcsolati sebesseg, ami messze nem a valos sebesseg. Pl az usb sebessegeknel sem a valos sebessegeket adjak meg az egyes szabvanyoknal. Olvass utana a wifinek!
A 300-bol legjobb esetben is 120-140 a valos, igy a 74-bol kiszamolhatod kb mennyi fog atmenni.... -
Headless
őstag
-
akaaka
tag
Sziasztok!
Napokban lecseréltem a gyári firmwaret Openwrt-re.
Patent minden, egyedül az xboxomnak szüksége lenne egy Virtual Servers service ports kiosztásra.Ezt nem találom Luci alatt.
Csatolok egy képet,hogy hogyan is nézet ki a gyári fw alatt.
Hol találom pontosan???? -
akaaka
tag
Felmerült egy újabb probléma.
A routerre rá van dugva egy winyo amin két partició is van. NTFS/ext4.
Mind a két partíciót tudom kezelni,a rajta levő képeket, videókat lejátssza.
Viszont 750KB-nál nagyobb dolgokat nem tudok a hálózaton keresztül áttölteni rá.
Azt irja ki, hogy a share lemezen nincs elég hely.Hozzá teszem 800Gb szabad területem van.
Ötlet?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali informatikai kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Hobby elektronika
- További aktív témák...