- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR842ND - N300 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Istju
senior tag
válasz raptorviktor #1101 üzenetére
Vargalex leirta, hogy kell visszállítani. Olvastad?
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
kaciokos
őstag
válasz kaciokos #1103 üzenetére
Korán örültem. Megpróbáltuk feltenni a gyári firmware-t Luci-n keresztül, de ezt írja ki:
The uploaded image file does not contain a supported format. Make sure that you choose the generic image format for your platform.
Amúgy most ez van a routeren:
Model: TP-Link TL-WR842N/ND v2
Firmware Version: OpenWrt by mk13139 r40420 / LuCI Trunk (svn-r9964)
Kernel Version: 3.10.34Ötlet valakinek?
-
-
kaciokos
őstag
válasz Claude Leon #1105 üzenetére
Sikerült onnan is letölteni, de tartalmilag ugyanaz a file jött le, a grafikus felületen ugyanazt a hibát dobta.
Viszont putty-al sikerült feltenni, köszi a segítséget.
-
Dojszy
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségért fordulok hozzátok mint profikhoz.. pár napja vettem egy TP-LINK tl-wr842nd routert..
Láttam sokféle lehetőség van benne és rátaláltam a frissítés menüre.. 2-3 helyen olvastam az openwrt-ről letöltöttem és frissítettem de azóta nem tudok vele kezdeni semmit sem mert a telepítő cd-jén végig haladva nem ismeri föl a routert... Persze nem hozzáértő módon csináltam ami végül is ki is derült. A lényeg vissza szeretném rá rakni az eredeti szoftvert ami volt rajta és a közel jövőben ha sikerül ez akkor eszem ágában nem jut eszembe hozzányúlni..Találtam egy leírást hogyan csinálhatnám vissza az egészet de parancssor is kell hozzá és így hozzá nem értőnek kicsit gubancos az egész.. Esetleg "szájbarágósan" ha valaki le tudná írni annak nagyon meg köszönném...
Üdv.. Dojszy
-
Istju
senior tag
Szia. Mi az , hogy nem hozzáértő módon csináltad? Milyen openwrt firmware-t tettél rá?
A routerhez felejtsd el a cd használatát, nem kell. Összedugod kábellel és már elvileg megy is, csak a net , a wifi, és még csomó minden nincs beállítva. A luci-t , ha tartalmazta a firmware, akkor böngészőből eléred a routert a 192.168.1.1:8080 es címen. Első belépéskor, ha jól emlékszem kéri, hogy állíts be jelszót. Ezt tedd meg. Majd keresd meg a rendszer, vagy a system menüpont alatt a firmware upgrade, vagx a mentés firmware frissítés menupontot. Az alatt új firmware image flashelése. Itt betallózod az előre letöltött gyári firmwarét, amit előtte nevezz át rövidebb névre. Tehát ha a gyári firmware pl: tplink_ez_a nevem_842_nd.bin akkor ezt nevezd át tplink.bin -re . És flashald meg a routert. Amíg nem vagy biztos mindenben, addig inkább ne állj neki!!! Esetleg fordulj valakihez, aki már csinált ilyet. Ha nincs fenn a luci, akkor marad az ssh.A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
Claude Leon
senior tag
Én hirtelen visszacsinálás helyett inkább az ismerkedést javasolnám az openwrt-vel.
Ahogy Istju is írja, a "telepító" cd-t felejtsd el, egyáltalán, akármilyen routernél, mert csak félrevezet (a windózos kattint-kattint és kész megoldásokhoz szokott felhasználói szokások "kisegítésére" készült), routert a saját webes felületén érdemes beállítani, ott pl. látod is valamennyire, hogy mit állítottál, ha pedig valamit nem értesz, érdemes utánakeresni a neten, netán itt megkérdezni, ha már használsz hálózatot, érdemes néhány ügyével tisztában lenni.
A másik fele. hogy a telpítőcd a gyári firmware-hez van, nyilván nem fog boldogulni más rendszerrel, az openwrt pedig igencsak más rendszer, jóval nagyobb biztonsággal, több lehetőséggel, mint a gyári trehányságok (pl. gyári kiskapuk, közismert, de évek óta foltozott jelentősebb biztosági rések), persze nyilván sokan ezekről nem olvasnak, attól még fennálló dolgok.Persze így hogy a gyári beállítási lehetőségeket sem nézted végig, nem látod majd a különbséget, de majd, ha openwrt után a kezed közé kerül valami gyári borzalom, értékelni fogod a különbséget.
-
Istju
senior tag
válasz Claude Leon #1110 üzenetére
Az ismerkedés szerintem is jobb ötlet, mert egy elhibázott firmware flashelés hazavágja a routert.
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
Dojszy
csendes tag
válasz Claude Leon #1110 üzenetére
Szia Istju!
Először is nagyon szépen köszönöm válaszod de van némi problémám a kapcsolódással..
Amikor összedugom a routert a géppel azonosítatlan hálózat és nem tudok kapcsolatot létesíteni vele semmilyen módon mert állandóan sárga háromszöget dob a hálózat.. Egyszerűen nem tudok kapcsolódni a modemhez bárhogy csinálom.. Ez a legnagyobb bajom.. Próbáltam én a WAN portba dugni az eternet kábelt meg a sárga részbe ahová kell a gépeket de hálózat nuku.. Ha van időd délutánonként 16:00 után vagyok itthon mert addig meló van és leírhatnád nekem lépésről lépésre hogy mit és hogyan csináljak.. Figyelem az oldalt vagy akár közvetlen üzenetküldés skype , messenger-el is megoldhatjuk ha van kis időd amit nagyon megköszönnék neked és köszönöm a többi segítő emberkének is.. -
Istju
senior tag
Szia. Ha lesz időm jelentkezem. Most megyek dolizni. Ha sárga háromszög van, az azt jelenti általában, hogy nincs a kapcsolat mögött beállított internet. Mit telepítettél a routerre ? Linkeld be. Nem biztos, mint írtam, hogy telnet kell és SSH.
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS
-
suste
veterán
mivel trunk openwrt-t raktál fel, így nincsen webes felület
csak telnet-en / SSH-n tudod konfigurálni, pl "putty" nevű programmal (parancssoros)
a legegyszerűbb, ha valahogy netet adsz neki, és feltelepíted a luci-t (ez a webes beállítási felület), és akkor abban már könyebben elnavigálsz, mint SSH-n parancssorbannet a routerre SSH konfig fájl szerkesztés nélkül:
openwrt-n a WAN alapbeállítás a DHCP,
vagyis WAN porton keresztül csatlakoztatnod kell egy eszközhöz, ami ad neki IP-t és netet
pl ismerősnél vagy ha neked van másik routered, akkor annak LAN portjára kötöd a 842 WAN portját
majd a 842 LAN portjára rácsatlakozol egy PC-vel,
elindítod a putty -t, beírod a 842 LAN IP címét (openwrt alap:192.168.1.1), telnet lehetőséget választod, és indítod
bejön egy parancssoros ablak, kéri a nevet (openwrt alap: "root"), és a jelszót (openwrt alap: "" -üresen hagyod), és entert nyomsz
belép a routerbe
begépeled:
"opkg update"
majd enter
begépeled:
"opkg install luci-ssl"
majd enter
begépeled:
"/etc/init.d/uhttpd start"
majd enter
begépeled:
"/etc/init.d/uhttpd enable"
majd enterezután becsukhatod a parancssoros ablakot, és böngészőben beléphetsz a luci-ba a 192.168.1.1-en, hazaviheted a 842-t, bekötheted a helyére, és beállíthatod a WAN interfészt a szolgáltatódnak megfelelően
egy buktató még lehet a dologban,hogy ha az első router LAN -ja ugyan azon az IP-n van mint a 842 (192.168.1.1)
ilyen esetben át kell állítani az első router LAN-ját (mondjuk 192.168.0.1-re)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
De ha sárga háromszöget kap, ott nem csak a gui hiányzik.
Tahát egy fix ip-vel is be kell próbálkozzon.
Arról nem beszélve, hogy, mivel esetleg nem elég alaposan nézett utána, ls itt is csak utólag kérdezősködött, még a v1/v2 dologba is belefuthatott, azzal már kicsit macerásabb lesz az ügye. -
suste
veterán
válasz Claude Leon #1119 üzenetére
persze ez is benne van, de utoljára a v2-es fw-t írta......
az új wineket nem ismerem, de simán el tudom képzelni, hogy egy win7-8 már akkor is sárgát dob ( ), ha csak net nincsenviszont a név/jelszót elírtam az előzőben, mert telneten ugye nem kér semmit....
SSH-ig meg nem kell eljutni, ha nem akar...........[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
milyen csomagban nincsen
amit leírtam az alapján magától fel kell települnie a luci-nak (ésmég ami kell hozzá) az openwrt repo-ból, és el is kell indulnia
ha nincsen net a routeren, és közvetlen akarod feltenni a csomagokat, akkor elég sokmindent le kellene szedni a linkelt oldalról, de ezeket most meg nem mondom, hogy pontosan melyik csomagokat
ezért jobb, ha a router telepít a netről, mert akkor ami kell neki, azt leszedi magátólazt megteheted, hogy leszeded ezt: "luci-ssl_svn-r10457-1_ar71xx.ipk"
telepíted, és a viszaadott hibák segítségével leszeded amik még kellenek.... -
Dojszy
csendes tag
Egyszer sikerült úgy beállítanom ,hogy volt net is közben de ezt a hibaüzit kaptam:
"root@OpenWrt:~# opkg update
Downloading http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz.
wget: bad address 'downloads.openwrt.org'
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz, wget returned 1." -
Dojszy
csendes tag
Végig csináltam azt amit leírtál.. Egyszer csak arra lettem figyelmes ,hogy nincsen sárga háromszög.. Elkezdtem beírni a dolgokat és a fenti hibaüzenetet kaptam.. azóta is a sárga háromszög van még nem sikerült hálót csinálni..
Napi szinten 4-6 órán át csinálom amikor hazajövök melóból mert az openwrt-t ha már rajta van el szeretném indítani de az istennek nem sikerül sajnos..
-
Dojszy
csendes tag
válasz Claude Leon #1131 üzenetére
Köszönöm szépen de már megoldódott a problémám..
Ezer köszönet és végtelen hála SUSTE segítőmnek aki végig vezetett az openwrt elindulásában úgy mondván "szájbarágósan" vezetett végig és (volt hozzám türelme)
Nagyon-nagyon szépen köszönöm Suste a segítségedet!!!!!
-
Joke21
aktív tag
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy van egy ilyen routerem vargalex fw-vel és az n-es wifi-t tudó laptopomból speedtest szerint nem tudok kicsikarni 50mbit-nél többet. Olyan 10 próbálkozásból egyszer sikerült elérnem 60mbit-et, ennyi a max. Ha a kapcsolatoknál nézem a sebességet, akkor ugrál 72 és 144mbit között. A router és a laptop kb 1,5 méterre volt egymástól. Mi lehet a szűk keresztmetszet?
-
Claude Leon
senior tag
Az n-es wifit tudó laptopod?
Tud a laptop wifije 300mbitet? (150 is már n)
Leginkább erre gyanakodnék az alapján is, mert ugrál 72 és 144 között, ami szokás szerint annak következménye, hogy a szomszédból áthallatszó hálózatok a segédcsatornát fedik le, amin a sávszélesség fele utazna.
Ezt a bezavarást inssiderrel könnyen kiderítheted (ha még ingyen letölthető, mert arrafele is változik a hozzáállás)Ha a laptopod csatolójának (típus alapján rákeresve) tudni kellene a 300-at, leginkább driverre gyanakodnék.
-
Joke21
aktív tag
válasz Claude Leon #1134 üzenetére
Ilyen hálókari van a laptopban, ez alapján tudnia kéne a 300mbit-t. A channelt a routerben 13-ra állítottam, mert a legközelebbi használt csatorna a 11-es volt. Windows 8.1-es alap driver van fent.
Az n-es telefonom sem tud többet, mint 50mbit, emiatt is inkább a routerre gyanakszok.
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Ha a 11 foglalt és a 13-at használod, ne is várj mást.
Ez a 2.4Ghz-s wifi alapban 20Mhz-s csatornákon üzemel (erre produkál a g 54, az n 70-akárhány megabitet).
De! a frekvenciatartomány 13db 5Mhz csatornára lett felosztva, feltételezem a finomabb szabályozhatóság érdekében, ezért célszerű 4 csatornányi szünetet tartani a csatornák között.
A 150 Mbites (még mindig 1 stream) kapcsolatathoz vonnak össze 2 szomszédos 20Mhz tartományt, így lesz ott a csatornaszélesség 40Mhz, amire rámodulálnak 150Mbitet legoptimálisabb körülmények között.
A 300 Mbiten kezdődik a több streames dolog, asszem ott már polarizáció az elkülönítés.Aztán majd a protokoll ebből hasít le egy jókora darabot a biztonságos üzem érdekében (az openwrt topikba linkeltem egy alapos protokoll leírást tegnap)
[ Szerkesztve ]
-
Joke21
aktív tag
válasz Claude Leon #1136 üzenetére
Akkor ha jól értem, ha a 13-as csatornára beállítom a routert, akkor valójában használja még a 12-es és a 11-es csatornát is? Meg akkor gondolom a 14-est is.
-
Claude Leon
senior tag
Igen, bár a 11-es frekvenciáján már kevésbé zavaró. De ha a 11-en van valaki, azzal nagyon összeérnek, 13 alatt 9 a köv. szabad hely.
Ha viszont a gyorsabb kapcsolat érdekében 40Mhz-re választod a csatornaszélességet, akkor a 13 mellé csak a 9 lehet a segédcsatorna (ugye, annak is szükséges a megfelelő szélesség), így azután 5 lesz az első szabad, hogy még az 1-nek is maradjon hely.A telefonod még elüzemel a 13-on? (11 fölött már nem túl lelkesek, mert többnyire az amerikai szabályozás szerinti 1-11 csatornára méretezik őket)
-
Joke21
aktív tag
válasz Claude Leon #1138 üzenetére
Akkor hogy járok a legjobban? Hagyom 20Mhz-en, vagy állítsam át 40-re?
A telefon meg simán megy 13-n, nem problémázik vele.
-
krealon
veterán
"Akkor hogy járok a legjobban? Hagyom 20Mhz-en, vagy állítsam át 40-re?"
Ha inkabb lassu de viszonylag stabil WiFi kapcsolatot akarsz egy telitett kornyezetben (sok WiFi router van a kornyeken), akkor a 20 MHz beallitas ajanlott.
Ha inkabb sebesseg kell, de nem baj ha sokszor megszakad a kapcsolat, akkor hasznald a 40 MHz beallitast. Zajmentes kornyeken (videken vagy csaladihazas kornyezetben) nyugodtan lehet a 40 MHz opciot hasznalni, a keves zavaro halozat miatt nem lesz problema.
[ Szerkesztve ]
-
Joke21
aktív tag
Na megnéztem inssedirrel melyik csatornák használtak. Hát elég durva a helyzet. Viszont így láttam, hogy nem használja 40Mhz-en a routert, hiába volt arra állítva. A 13-as csatornával ez már nem ment. Most 7+11-en használva ki írja csatlakozásnál a 300mbit-t, de ettől függetlenül nem lett gyorsabb a kapcsolat. Mivel úgy is routert kell vennem, ezért megfontolom az 5ghz-es router vásárlását. Laptopba is elég olcsó az 5ghz-t tudó kártya, úgyhogy lehet cserés lesz.
-
Joke21
aktív tag
válasz Claude Leon #1142 üzenetére
Nem, nincs fal. Max nagyon-nagyon ritkán lenne egy fal közte, de akkor sem lenne 2m-nél messzebb a routertől a laptop.
-
Joke21
aktív tag
válasz Claude Leon #1144 üzenetére
Hát nem nagyon van ilyen, de majd este megpróbálom. Egyébként az érdekes az, hogy most már 300mbit-t ír kapcsolódási sebességnek a 144mbit helyett, de semmivel nem lett gyorsabb.
-
gabrit
csendes tag
Sziasztok!
Kb. egy hónapja került hozzám újonnan egy V2-es változat, és nemrég kezdett el hibákat produkálni. A hibák ugyan úgy jelentkeznek wifin és kábelen is.
Arról lenne szó, hogy véletlenszerűen néhány weboldalt csak negyedikre, ötödikre tölt be teljesen, az első próbálkozásokra kapcsolódási hibát ír, aztán utána betölti ilyen jegyzettömb stílusban, és sokadjára végre teljesen. A másik hibajelenség, hogy netes játékok közben szintén véletlenszerűen beáll minden (kb mintha laggolna, de a ping nem száll el) másodpercekre, majd utána a következő ilyen pillanatig minden gond nélkül megy tovább.
Abból gondolom, hogy router gond, mert a régi routerrel, vagy a modemet közvetlenül a gépbe kötve egyik hiba sem jelentkezik. A net egyébként 20/4 kábelnet.
Találkoztatok/hallottatok már ilyesmi problémákról? Ha igen, akkor azt valami beállítás, openwrt megoldhatja, vagy maga a készülék defektes?
Köszönöm előre is
-
tzlaci
csendes tag
Nekem is egy TL-WR842ND v2 van és a fent említett problémák mindegyike jelentkezett nálam is.
Mint Wifi-n mint kábelen csak sokadjára jelennek meg bizonyos oldalak.
Érdekelne ,hogy van e valami megoldás.Létezik e megbízhatóan működő openwrt erre a v2 es modellre?
Ha lehetséges olyan aminek van webes felülete.Előre is köszönöm
-
Istju
senior tag
Szia. Nekem, sajna v1 van. Az teljesen jól megy, arról torrentezek, és arról megy az összes eszköz a házban, a tv okosítóval együtt, ami a router samba megosztását is használja. csak lesz itt vki, akinek v2 van:-)
A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS