- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
j0k3r!
senior tag
válasz Domináns Hím #183 üzenetére
A GDP-jük meg a 15 évvel ezelőtti szinten. Recesszióban nem csoda, hogy csökken az infláció. Nagy zsenik, tényleg.
some men just wanna watch the world burn...
-
j0k3r!
senior tag
válasz Domináns Hím #185 üzenetére
Bocs, azt hittem Oroszországot írtad. Félreolvastam
some men just wanna watch the world burn...
-
válasz Domináns Hím #189 üzenetére
Econ másodreg?
-
Hi!King
őstag
válasz Domináns Hím #185 üzenetére
Nem igazán értelek? Oroszország most mire példa? Egyrészt a szankciók egy jelentős része nem a rubel gyengülés fellé hat, másrészt erősen speciális a helyzet, mert mint írtam korlátozott Oroszország külkereskedelme, ezért az, hogy mennyi a jegybanki alapkamat és hogyan alakul a rubel árfolyama, nem hasonlítható olyan országok helyzetével, mint Magyarország vagy akár az eurózóna országai vagy az USA. Nem jelent semmit, hogy az orosz alapkamat mennyivel alacsonyabb a magyarnál sem pro sem kontra.
-
Shadowbull
addikt
-
Hi!King
őstag
válasz Domináns Hím #225 üzenetére
Még mindig totálisan logikátlan amit írsz. Az, hogy a rubel nem omlott össze, mint írtam teljesen irreleváns, tekintve hogy nem konvertibilis, nem piaci alapon megy a kereskedése, hanem speciális helyzet van. Az orosz makrogazdaság ettől még nyilván nagyon nincs rendben.
Mondjuk a liberális propagandasajtós szövegből már értem honnan fúj a szél. Így már érthető...
-
attiati
veterán
válasz Domináns Hím #225 üzenetére
Kivel tudsz rubelben üzletelni?
Mondasz hozzá egy volument is légyszí?
2022 előtt és után, számokkal !Illetve tegyünk rá valami diszkontot is, mert mindenki aszerint üzletel az oroszokkal, hogy kényszerpályán vannak.
-
julius666
addikt
válasz Domináns Hím #234 üzenetére
A másik topicban írtam már róla, most éppen egy kínai olajipari óriásvállalat régiós piacra lépését készítjük elő, rövidesen a mainstream médiában is olvashattok róla (egy magyar barátom lesz a régiós vezére).
Remélem NDA-ban benne van kivételként, hogy processzortuningoló fórumokon szabad menőzni vele névtelen rajzolt avataroknak. -
j0k3r!
senior tag
válasz Domináns Hím #234 üzenetére
Megkérdezem akkor tőled is, amit a hasonló érvelésű emberektől szoktam:
- a teljes vagyonod hány százaléka van jüanban, vagy kínai részvényekben?
- a teljes vagyonod hány százaléka van rubelben, vagy orosz részvényekben?És nem, az orosz meg kínai airbnb turista az nem számít
some men just wanna watch the world burn...
-
addikt
válasz Domináns Hím #234 üzenetére
Managing Director, Investment Strategy and Research, Credit Suisse
Mondjuk ez perpill nem annyira menő. De ilyenkor egy volt T-s osztályvezető jut eszembe (most már vezig helyettes egy másik telconál), aki rohadt jól tudta pozícionáli magát úgy, hogy sem ő, sem a csapata soha az életben nem csinált semmit. Mármint nem szerintem, hanem mindenki szerint. Látszat, és láttatás ugye.Az oroszokkal kapcsolatban akartam már korábban válaszolni, de inkább töröltem. Írta a a kolléga is, hogy a rubel gyakorlatilag nem konvertibilis, az ország átállt önellásátra már sok-sok éve élelmiszerből. És hja, Észak-Korea is elvan autarkiaként, az Oroszokkal meg üzletel a második-harmadik világ, amíg vastag diszkonton jut az ásványkincseihez. Nyilván nem fog belerokkanni ebbe, de az állampolgároknak drasztikusan csökken az életszínvonala, ezt remélem te sem vitatod.
-
julius666
addikt
válasz Domináns Hím #296 üzenetére
Geopolitikai flamebaitelés helyett arról írj inkább, hogy a mainstreammel szembemenő háttértudásoddal felvértezve te amúgy mibe dobálod a zsozsót. Fektetsz-e kínai részvényekbe, vagy úgy bármibe ez alapján és kb. milyen súllyal a befektetési portfóliódon belül. (BP ingatlanbirodalmadat ismerjük már, de az ehhez nem releváns, ahhoz nem kell energetikai meg geopolitikai szagértőnek lenni).
-
addikt
válasz Domináns Hím #296 üzenetére
a Kínához soroló arab országokra, vagy az óriási növekedés előtt álló India távolodására gondolunk
Kína, India, meg az arabok is telibe a Nyugatból élnek. Ezt a Nyugat alkonya dolgot hallgatjuk már egy ideje. Meg a szüleink, és a nagyszüleink, stb. -
Vesa
veterán
válasz Domináns Hím #307 üzenetére
Akkor hajrá, ha neked tetszik, akkor kövesd be, csináld azt amit ő, vagy akármi, de ne akard már itt ráerőszakolni megint mindenkire az eszetlen hülyeségeidet plíz!
A tudomány a valóság költészete!
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Domináns Hím #374 üzenetére
Amúgy az most jó vagy rossz, hogy felárral együtt is olcsóbban jönnek be orosz termékek mint korábban? Azaz az EU jól jár, a ruszkik szarabbul mint amikor közvetlenül jött.
Csak kérdezem, mert nem értem mit is akarsz mondani. -
avl
aktív tag
válasz Domináns Hím #374 üzenetére
csatlakozom a kerdesekhez #239 es #298 -böl:
- a teljes vagyonod hány százaléka van jüanban, vagy kínai részvényekben?
- a teljes vagyonod hány százaléka van rubelben, vagy orosz részvényekben?- te amúgy mibe dobálod a zsozsót. Fektetsz-e kínai részvényekbe, vagy úgy bármibe ez alapján és kb. milyen súllyal a befektetési portfóliódon belül.
köszi a tartalmas választ !
-
attiati
veterán
válasz Domináns Hím #374 üzenetére
Valószínűleg képben vannak pro és kontra a témában és azzal együtt jutottak arra a megállapításra, hogy a nyugat diktál.
Fejlett > feltörekvő
Ezt akárhogy nézed, diktál.
Te már megelőlegezed a feltörekvőnek azt a bizalmat, hogy túljut azokon a buktatókon, amin a fejlett már átment. De ebben tévedsz és nem látod be.
Ráadásul manapság 2-3 év is behozhatatlan előnyt jelent.
Innovációban még mindig köröket ver a nyugat a feltörekvő országokra.Lehet, hogy romlani fognak az arányok, csökken a nyugat előnye. Ki tudja? De ez akkor sem jelent előzést.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz Domináns Hím #374 üzenetére
Csalóka Németországhoz hasonlítani, mert Németország exportjának nagy részét az EU-n belüli kereskedelem teszi ki, miközben az EU lakossága fele sincs Kínáénak. Akkora országnál az az ötöd nem olyan kevés, főleg ha az USA-hoz hasonlítod, ahol alig több mint tized, és egyébként sem az a lényeg, hogy a GDP hány százalékát teszi ki, hanem a fontosságáról volt szó, hogy Kínába egyébként sokáig csak a nyugati gyártókapacitások kerültek, nyilván már nem egészen ez a helyzet, de az sem, amit be próbálsz állítani.
Egyébként attól, hogy mindent propagandának nevezel, ami ellentmond a csúsztatásaidnak, még nem lesz igazad.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Domináns Hím #383 üzenetére
Szerintem te félreértelmeztél pár dolgot. Akkor jöttek 'felárral' drágán amikor közvetlenül jöttek. Mióta kerülnek Ázsián keresztül és felárt tesznek rá közvetítők, azóta meg olcsó. Igen, offtopik. Használtam is az off gombot. Ajánlom a politika topikot kibeszélni
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Domináns Hím #383 üzenetére
"elsősorban a saját érdekeltségeimbe fektetek. Az üzleti érdeklődésem fókuszában Ázsia áll, több és nagyobb lehetőséget látok,"
Ázsia nagyon nem homogén (orosz, kina, del és eszak korea, japan, india, "sok aprolek rengeteg emberrel"), feljebb konkret kerdesek voltak, azok kicsit atformalva:
- a teljes vagyonod hány százaléka van közvetlen kinai kitettsegben, érdekeltsegben
jüanban, vagy kínai részvényekben?
- a teljes vagyonod hány százaléka van közvetlen kinai kitettsegben, érdekeltsegbenrubelben, vagy orosz részvényekben?nyilvan nem tized%-nyi pontosan, de mondjuk +/-10%-nyi pontosan, tehat pl. kinai erdekeltsegben közvetlenül
9-11%-nyi ? (10 +/- 10%)
18-22%-nyi ? (20 +/- 10%)
45-55%-nyi ? (50 +/- 10%) -
BlackV
senior tag
válasz Domináns Hím #383 üzenetére
Ázsia a globalizált, pazarló világban tudott jól teljesíteni. A legnagyobb nyertese Oroszország és Kína volt. A háborúval ennek úgy néz ki vége, blokkosodas jön lassuló világgazdasággal. Ebben a környezetben jobban érvényesül az akié a tech, azé a siker.
-
attiati
veterán
válasz Domináns Hím #383 üzenetére
"bátran kijelenthető"
Pont, hogy nem.
De ezt már többször mondtuk, hogy a legnehezebb ugrás még hátravan: fejlődőből fejletté válni.
Ezt az ugrást nem lehet megtenni nagy társadalmi, politikai, gazdasági változások nélkül. Addig is Kína mennyiség lesz a minőség helyett.
Addig is Kína fejlődése a fejlett országoktól függ.
Utána pedig nem kell tőle tartani, mert közelebb fog állni a fejlett berendezkedéshez.[ Szerkesztve ]
-
66zio
aktív tag
válasz Domináns Hím #444 üzenetére
Hagyjuk már ezt a sok hülyeséget, meg, hogy te mindent megmondtál előre. Ja, nehéz is volt kitalálni, hogy ha háború van, akkor nem marad minden ugyan úgy, drágább lesz az élet. Ezért még nem adnak Nobel-díjat, szóval leülhetsz.
Inkább arra válaszolj, hogy ha menekülni kell az országból, de úgy, hogy mindened oda, nulláról kell kezdeni, akkor a csúnya rossz, gonosz Nyugat felé mész, vagy Kelet felé.Ez a fő kérdés, a többi csak rizsa.
-
nagyúr
válasz Domináns Hím #444 üzenetére
> Már a múltban sem volt szükség a birodalommá váláshoz és az erős gazdasági fejlődéshez liberális demokráciára és a jövőben sem lesz.
En is attol tartottam, hogy amit irsz, esetleg igaz lesz. Legfokeppen azt vartam, hogy a szabalyozasok hianya (adatvedelem, szemelyisegi jogok hianya) miatt Kina letarolja az AI kutatast.
Aztan egeszen dobbenetes modon most ugy tunik, hogy a kovetkezo evszazad ujra az USA evszazada lesz, mert meg fogjak nyerni az AI versenyt, es kiderulhet, hogy Kina ugyan gyorsan felzarkozni latszott, de pont az elozes az, ami nem fog osszejonni.
Majd kiderul, de igy 2023 elejen cseppet sem tunik ugy nekem, hogy az USA dominanciaja valodi veszelyben van. 1940-ben is azt gondoltak sokan, hogy veszelyben van (nemetek), aztan 1970-ben (szovjetek), aztan 2000 kornyeken (kinaiak). Mindig divat volt temetni oket, de ha az AI versenyt megnyerik, akkor megint nem lesz kerdes, hogy ki van a csucson.
A tobbiek jellemzoen kurvajok olyan versenyek megnyereseben, amik mar nem relevansak.
> A másik oldalon a százmilliók számára jól érzékelhető nehézségek miatt viszont már kezdenek szertefoszlani az illúziók,
ezalatt azt erted, hogy dragabb lett a trappista egy brutalis haboru kozepen? hat, azert ez nem akkora para
while (!sleep) sheep++;
-
avl
aktív tag
válasz Domináns Hím #444 üzenetére
"A személyem teljesen lényegtelen itt."
evvel teljesen egyetértek
a Tied is, meg mindenkié is
ráadásul nem is ismert (forumos beirasok alapjan egy személy hány %-a ismerhetö biztosan ? ~0, esetleg 1%-a)nem is a személyre vonatkozik a kérdés !!!!
a kérdés nem a személyedre vonatkozik, hanem a befektetésekre; teljesen mindegy, hogy milyen nicknév van mögötte
nem a személy érdekes, nem a személy van itt afórumon, hanem befektetések kapcsán van gondolatcsere, megosztás, kommunikáció ...már avval, aki ezt teszi
megismétlem a kérdést (amit mások kezdtek, de csatlakozom, mert ez erröl kellene szóljon):
- a teljes vagyonod hány százaléka van közvetlen kinai kitettsegben, érdekeltsegben
jüanban, vagy kínai részvényekben?
- a teljes vagyonod hány százaléka van közvetlen kinai kitettsegben, érdekeltsegbenrubelben, vagy orosz részvényekben?
nyilvan nem tized%-nyi pontosan, de mondjuk +/-10%-nyi pontosan, tehat pl. kinai erdekeltsegben közvetlenül
9-11%-nyi ? (10 +/- 10%)
18-22%-nyi ? (20 +/- 10%)
45-55%-nyi ? (50 +/- 10%) -
szabi__memo
nagyúr
válasz Domináns Hím #444 üzenetére
Nem azért mondom, jóember de felhozol dolgokat, amire visszakérdezünk, majd válaszok helyett jössz azzal, hogy offtopik. Lehet nem véletlenül vagytok kitiltva?
-
archie17
tag
válasz Domináns Hím #444 üzenetére
Ez a Fukuyama passzus több sebből is vérzik, és az a baj, hogy felsőbbrendűséggel írsz szakbarbár dolgokat.
- Fukuyama írt egy állóvizet felkavaró művet hangzatos címmel, ami egy látlelet a 90-es évek elejének eufóriájáról, semmi több. Már 20 éve magyar (!) egyetemeken is kritikai szemszögből volt maximum tananyag. NEM határozza meg a nyugati gondolkodást.
- A múltban sem volt szükség liberális demokráciára birodalommá váláshoz és növekedéshez -> ezt nem is tudom hova tenni, nemhogy politikaelméleti művek, de akár Asterix és Obelix, vagy Mátyás király meséi alapján is tudja egy kisiskolás.
- Birodalommá válás + liberális demokrácia mint gazdasági növekedés alapja = nyugati fősodor: itt ütközöl a legnagyobb ellentmondásba, ugyanis a főbb hegemóniaelméletek a politikai realizmus vagy a marxizmus oldaláról származnak (pl. Gramsci), amik tipikusan a "keleti" országok eszköztára. Nyugaton már évtizedek óta egy nagyon széles palettából merít úgy a szakma, mint a döntéshozás, institucionalizmustól posztmodernen át számos módon próbálják megérteni a világ működését. Valószínűleg nem veszed észre, de amit beskatulyázásnak gondolsz, azzal igazából te skatulyázod be a "nyugatot", ami Wilson elnök óta (száz éve) keres alternatívákat.Látszik, hogy szeretsz pár dolognak utánaolvasni, de az is, hogy nagyon a felszínt kapargatod. Amivel nem lenne semmi gond, szerintem elfér bárhol az ilyen vélemény, csak ne add elő fellengzősen, mert azzal megölöd az értelmes vitát (pont azt, aminek a hiányát siratod a "libsik" miatt).
-
Shadowbull
addikt
válasz Domináns Hím #670 üzenetére
"az orosz GDP"
Ami nagyságrendileg akkora mint az olasz, és főleg abból van hogy dolgokat szednek ki a földből és eladják nyugatra?
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Hi!King
őstag
válasz Domináns Hím #670 üzenetére
Ez a jegybanki veszteség egyébként jogos, mert kb. fél százalékát teszi ki az orosz GDP-nek, a magyar jegybank első féléves vesztesége tavaly 200 milliárd Ft volt, ha egész évben 350 milliárd körül volt, akkor az kicsivel több arányaiban GDP arányosan, mint az oroszoknál.
Meg egyébként a jegybank nem profitorientált, nem az a feladata, a mostani helyzetben borítékolható volt, hogy veszteséges. Itthon inkább az a szomorú, hogy mikor nyereséges volt, azt szimplán ellopták, pedig az államnak kellett volna kifizetni és tartalékolni, hogy majd a veszteséget az állam pótolja.
-
Shadowbull
addikt
válasz Domináns Hím #676 üzenetére
Én beszélek erről, és fontos hogy képben legyünk az általad erősen felsz*pott ruszki gazdaság valódi méretével kapcsolatban.
Mellesleg baromira unom már hogy mindnehol ilyen ruszkipárti trollokba fut az ember. Nekem tökmindegy hogy Putler hasznos idiótája vagy, esetleg fizetett FSZB ügynök, menj az origóra inkább, itt meg maradjanak meg a normális emberek.
Köszi.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
julius666
addikt
válasz Domináns Hím #682 üzenetére
Én pl. a Nine Inch Nails frontemberét tartom zseniálisnak. Kb hasonló relevanciája van a topikban tárgyaltakhoz.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Domináns Hím #684 üzenetére
Én nem tudom mitől zseniális (tényleg), de egyáltalán van bármiféle befolyása arra amit csinál, vagy fentről megmondják neki? Erről van tudomásunk?
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz Domináns Hím #682 üzenetére
Neked nagyon súlyos kisebbségi komplexusod van! Lehetne, hogy nem ide jársz terápiára? Köszi!
A tudomány a valóság költészete!
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Domináns Hím #695 üzenetére
Szóval senki nem tudja, hogy ő az oka vagy nem csak neki tulajdonítják az orosz jegybank cselekedeteit. Értem. Köszi
-
Shadowbull
addikt
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Domináns Hím #697 üzenetére
Az a koncepció, hogy tudni kell különbséget tenni egy diktatúrában és egy demokráciában működő hivatal működése között. Rengetegen nem tudnak, sajnos a magyar társadalom nagy része úgy néz ki a történelmi tapasztalat ellenére sem képes rá.
Arról nem beszélve, hogy még a jelenlegi Magyarországon sem a tehetség dönt arról ki milyen pozícióba kerül, nemhogy egy ennél keményebb kézzel vezetett diktatúrában. -
szabi__memo
nagyúr
válasz Domináns Hím #700 üzenetére
Biztos el kéne felejteni annak aki ezt gondolja. Azt meg hogy mások mit gondolnak róla én nem tudom, de lehet ők is és te kevered egy ember tehetségét és egy csapat munkáját. Attól még lehet nagyon jó szakember, hogy nem zseni. Én azt kérdezem ő miért zseni.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Domináns Hím #706 üzenetére
A jegybankelnökök soha nem magányos hősök, a csapatmunka ugyanolyan természetes, mint egy cégnél, ám mindkét helyen a vezető dönti el, kikre támaszkodik.
Természetesen. Ettől még nem feltétlenül ő a zseni. Legtöbbször nem is az a zseni akinek tulajdonítják, vezető, a dolgokat. Ezért kérdeztem...
És továbbra is mondom, hogy egy diktatúrában még kevésbé van önálló akarata megmondani mi legyen az irány. -
PredatorZoli
senior tag
válasz Domináns Hím #709 üzenetére
Az összhang nem a diktatúrák jellemzője
De igen, pont annak a jellemzője. Minél demokratikusabb és liberálisabb egy rendszer, annál gyakoribbak a véleménykülönbségek, a különböző álláspontok ütköztetése. Ez természetes. Diktatúrában az van amit fentről mondanak, így az "összhangon" kívül más eleve nem is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Shadowbull
addikt
-
j0k3r!
senior tag
válasz Domináns Hím #706 üzenetére
Kezd unalmas lenni ez a téma. Most vagy szedd pontokba, hogy szerinted miért zseni, vagy hagyjuk a témát. És nem, az nem érv, hogy "a facebook csoportban is annak tartják", vagy hogy "a nyugati világban is általános elismertségnek örvend", esetleg a jolly joker "ne a 444 propagandát mondjátok". Te mondtad, hogy zseni, bizonyítsd Te, hogy ez így van.
Tényeket, számokat, statisztikákat akarok látni tőled az üres lózungok helyett pontokba szedve, amire akár érdemes is lehet reagálni. Szeretném megérteni miként is materializálódik a zsenije az orosz monetáris politikában. Aztán lehet, hogy ez a választ is ugyanúgy elsumákolod, mint az orosz és kínai kitettségre való többszöri rákérdezést. Ki tudja, egyelőre bízok benned, hogy kapunk egy érdemi választ is.
Tök jó, hogy a másik topikkal az volt a bajom, hogy húszasával kellett átgörgetnem a számomra nem érdekes témákat és itt is ugyanaz megy
some men just wanna watch the world burn...
-
concret_hp
addikt
válasz Domináns Hím #695 üzenetére
pl az hogy még a légzsák meg abs nélküli lada gyártása sem megy a gonosz nyugat nélkül, az szerintem aránylag drámai [link]
meg nyilván az a kb. 1 millió értelmiségi sem hiányzik, aki vélhetően véglegesen lépett le
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Hi!King
őstag
válasz Domináns Hím #709 üzenetére
A kormány sok esetben lehet ellenérdekeltje a monetáris politikának, főleg populista kormányok esetében igaz, hogy nem örülnek a szigorú monetáris politikának, mert szabadabban osztogathátnak, vásárolhatnának szavazatokat lazább monetáris politika mellett.
Adott esetben meg diktatórikus rendszerről beszélünk, még ha van látszat választás is, úgyhogy még ha találsz is demokratikus példát ilyen összhangra, ez esetben nem erről van szó.
-
Wn2tl
tag
válasz Domináns Hím #854 üzenetére
A megtakarításom 1/3-ada Indiában van. Egyedi részvényeket viszont szeretem magam kiválasztgatni a nyugati piacon. Egyéként abban nem hiszek, hogy ha lassul a globális piac, akkor majd Ázsia szárnyal. Inkább úgy látom ha növekedés van, akkor a többi fejlődő valamivel gyorsabban növekedhet. Kína nekem felejtős, India pedig olyan robbanás előtt áll, mint Kína huszonévvel ezelőtt.
[ Szerkesztve ]
-
Wn2tl
tag
válasz Domináns Hím #861 üzenetére
"Messze nem függ annyira Ázsia gazdasága a Nyugattól, mint ahogyan azt a legtöbben az olvasmányélményeik alapján hiszik."
A gazdaság lehet nem függ annyira, de a tőzsde igen. Kína a kommunista diktatúra miatt egyre elszigetelődik. Nem adnak transzparens jelentéseket a cégeikről, hamisítják az adatokat. És állandó az állami, politikai beavatkozás. Ilyen környezetbe nem okos dolog befektetni. Ott van jó példának a közismert Alibaba. A botrány óta leharmadolódott az árfolyama és egyhamar nem is fog visszamenni. Az olyan balhék sem segítenek Kínán, mint ami történt nemrég, hogy Mark Möbius ki akarta vonni a pénzét onnan, és mindenféle adminisztrációs úton államilag direkt akadályozták.
Indiának is megvannak a maga árnyoldalai, de inkább a nyugat orientált ország. Az Apple már Indiában van. És a taiwani semiconductor ellátási lánc cégeit is már inkább Indiába telepítik.
[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
válasz Domináns Hím #861 üzenetére
"A világ 8 milliárd emberéből 1 milliárd él nyugati érdekszférában, 7 milliárd azon kívül, közeledő országot nem látunk, távolodókból azonban sajnos nincs hiány."
ez egyelőre pont olyan torzítás, mint amikor a trumpisták beszinezik az usa térképet és mutogatják, hogy a terület 80%-a rájuk szavaz. csak nem a terület szavaz hanem az ember, a tőzsdén meg nem az emberek száma számít, hanem a gazdaság teljesítménye / megtermelt érték.
de több évtizedes távon én is egyet értek, hogy ázsiában továbbra is komoly felértékelődési lehetőségek vannak, bár nem egyértelmű, hogy fognak is tudni élni vele vagy nem.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
erdey_a
őstag
válasz Domináns Hím #866 üzenetére
"mi történik az arab országokkal, Afrikával, Brazíliával, Törökországgal stb... Kínával közelednek, a Nyugattól távolodnak, a folyamat a napnál is világosabb."
a sok afrikai, török, meg arab országbeli pont ezért menekül \ emigrál kínába. ja nem...
Vérboci
-
aAron_
őstag
válasz Domináns Hím #866 üzenetére
"A pénzét kivihette", "tovább vizsgálja a kínai befektetési lehetőségeket" Forrás?
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Wn2tl
tag
válasz Domináns Hím #866 üzenetére
"Nem mellesleg ő is úgy gondolja, hogy az amerikai és európai bankválság nem fajul globális válsággá és Kínát nem fogja érinteni."
Nem, egész pontosan ő ezt mondja [Link], és nem érdemes többet vagy más értelemmel dolgokat belevetíteni a szavaiba. Azt mondja ne vásárolj EM indexet, mert annak a nagy részét kína teszi ki és nem fog jól teljesíteni.
-
concret_hp
addikt
válasz Domináns Hím #868 üzenetére
ez a nagy brics ez pont olyan mint a turk tanacs, csak picit nagyobb ... a gazdasagi berendezkedes szamit, nem a meret. az hogy tudsz vallalkozni, tudsz innovalni, nincs korrupcio meg a helyi lolo aki majd kivasarol.
vagy fullba vagy sehogy :D
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...