- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- Androidos tablet topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
ph A szabadon szerelhető, bővíthető noteszgépbe a DeepComputing jóvoltából kerülhet a nyílt platform.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
Inkább a 7900 XTX fölé kellett volna valami, amivel az Nvidia nyomába tud érni.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
KEKWKapitány #24 üzenetére
Mert a lowend szegmensben már így is túltengés van, oda tök felesleges mégegy, highendbe meg nincs semmijük.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
KEKWKapitány #26 üzenetére
Ezeknek a kártyáknak már az előző generáció egyel nagyobb tagjai is konkurrenciái, ott már megtalálható ugyanez a teljesítmény, csak most más néven is meglesz mégegyszer ugyanaz. Ez azért nem olyan hiánypótló, mint valami még nemlétezőt alkotni.
Népkártya már van elég, ami az AMD-nek hiányzik, az a csúcskártya. Az RT teljesítménye viszont mindenhol lemaradásban van a konkurrenciához képest, így ha népkártyát akar az ember, azt is inkább a konkurrencia népkártyái közt keresi leginkább. Most épp fogyasztásban se jobbak, az se jó indok mellette. Igazából semmi se, csak arra jók hogy az Nvidia ne szálljon el annyira az áraival, egyfajta kontroll szerepet tud csak betölteni. Szóval igen, teljesítményre lenne szükségük, nem mégegy ugyanolyanra amijük már van 2-3 másik néven is.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Én nem látom hogy jobbak lennének, legjobb esetben is tartják vele a lépést. Nem mondom hogy nagyon le vannak maradva, de azért mindig csak a 2. helyre elég csak a teljesítményük. Állítólag kevesebbet fogyasztanak, de hogy miben az jó kérdés, ebből semmi nem látszik, sőt...
Mindezt úgy, hogy az Intel rendesen le van maradva gyártástechnológiában. Mi lenne ha nem lenne? Szóval minderre azt mondani hogy lelépték volna az Intelt, az elég meredek. Egyedül a szerverprocis rész ami valós, az Intel tré gyártástechnológiával nem tudja tartani a magszám versenyt, de ez a piac nagyon kis szelete.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
A fogyasztással amit linkeltél, az a baj, hogy az csak és kizárólag a procikat hasonlítja össze, a hozzá tartozó chipsetet nem. Nekem viszont a teljes villanyszámlát kiszámlázza az ELMÜ, nem csak a CPU-ét, tehát jobban érdekel az hogy a végén mennyit kell fizetnem. Ez a magyarázat a különbségre, a PH a TELJES fogyasztást mérte! És abban az AMD nagyon nem áll jól. Sovány vigasz hogy de legalább a proci kevesebbet fogyaszt... Jó, de ez nekem pontosan mire is jó? Semmire.
Játékban is elég vegyes az X3D előnye, van ahol van, van ahol lemarad az Intel mögött. Cyberpunkban (ami minden gépet letérdeltet) pl. ha minimálisan is, de az Intel a jobb. Tudott győzni Horizon Zero Dawnban (265 vs 236 fps), MS Flight Simulatorban (113 vs 103 fps), cserébe Hitman 3-ban (245 vs 262 fps) és Plague Taleben (198 vs 203 fps) meg lemarad. A többiben alig 4-5 fps az eltérés ide-oda. És ez még csak az 1080p, 4K-ban mindenhol megveri az Intel, bár ilyen felbontásban már nagyon minimálisak a különbségek, sokszor 1-2 fps, de annyit bizonyít hogy jobbnak egyáltalán nem tekinthető a 7800X3D. AMD procik közül ez a jobbik játékra, ennyi állítható.
"és a hozzá legközelebb álló 13900K és KS procik árának felébe kerül"
7800X3D 161k, 13900K 221k HUF. A fele ár erősen sántít.Olcsóbbnak olcsóbb valamivel, de azért ne túlozzunk... Alaplap árakban is hasonló különbség van.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
-
Dr. Akula
félisten
"Mutatsz nekem olyan tesztet, ahol játék közben egy AMD chipset cirka 100W-ot fogyaszt, amekkora eltérés van a 7800X3D vs. 13900K(S) között?"
Mutattam. A PH-s teszt, mint már írtam korábban is, a TELJES fogyasztást mérte, a tied meg csak a prociét. A kettő közt milyen különbség lehet még? Marad még az hogy a gyíkemberek viszik el a maradékot...
Tehát?
"Mindezt olcsóbban és kisebb fogyasztás mellett."
Ebből a kisebb fogyasztás mítosza megcáfolva.
"Ennyit állítottam."
Volt ott még azért más is: az AMD CPU-k jobbak. Hát szóval ez se igaz. 1080p-ben hasonlóan teljesítenek, 4K-ban viszont már MINDENBEN jobb volt az Intel (linkeltem a tesztvideót). Hogy lenne akkor jobb az AMD? Eléggé az Intel nyomában van, de jobbnak nevezni erős túlzás.
"Rendben, átfogalmazom:
"...és a hozzá legközelebb álló 13900KS proci árának felébe kerül."Elégedett?"
Ha valóban közelebb állna hozzá, akkor még lehetne azt is mondani. De mint láttuk, a 13900K mégközelebb áll hozzá, tehát felesleges a KS luxusfelárát felszámolni, miközben még a sima K-t se tudja megverni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Ez frankó, csak akkor itt a PH-n hogy jött ki mégis az ellenkezője? Igaz, ott 170W-os 7900X és 7950X a tesztalany, a 7800X3D meg csak 120W (persze mindez TDP, jól leterhelve ki tudja mennyi az eltérés ettől), viszont mindhárom(!) eredményben (üresjárat, filmnézés, játék) konzisztensen hozta ugyanazokat az arányokat, egyedül az AIDA tesztprogramnál fordult. A PH tesztben az Intel konfig 460W volt (a 12900K 443W, ami arányosnak tekinthető), ezen a grafikonon meg repkednek a 600W-ok... Ez nem kerekítési hiba, valami itt nem stimmel.
-
Dr. Akula
félisten
A 2080Ti >> 4090 megmagyarázná hogy miért magasabb minden eredmény, de azt nem hogy miért csak az Intelnél nőtt meg. AMD procival is többet eszik a 4090 a 2080Ti-nél. A 7800X3D 50W-tal kevesebbet eszik a 79(0/5)0X-nél, ennyi (+- valamennyi) különbség még érthető lenne, de további +-150W azért már nem hibahatár.
Komolyabb VGA-val az AMD procinak is több képkockát kell kiszámolnia, nem csak az Intelnek, ott is nőnie kell a fogyasztásnak. 4K-ban ráadásul majdnem ugyanott vannak fps-ben, az ehhez tartozó áramfelvétel se lehet 0 az AMD-nél, +200W meg az Intelnél.
-
Dr. Akula
félisten
Találtam egy tesztet, ahol szintén teljes konfigot mérnek mint itt a PH-n. Sajnos a VGA típusa nem derült ki, viszont ami érdekes belőle, viszont a lényeg a Blender és a gaming ábrán van. Az Intelnél külön mérik a PL1/2 (gyári TDP limit, alap 125W / turbó 253W), valamint az UNL(ocked) PL1/2 (= ereszd el a hajam turbó, nincs limit) fogyasztást. Itt az unlimited a turbó idejére vonatkozik, ugyanis a classic Intel turbó az 56 másodperc volt korábban is, a 12. generációnál a K-s prociknál alapból kikapcsolták ezt a Tau időt, addig marad turbóban, amíg bírod hűtéssel. Így jön össze az akár 300W fogyasztás, mivel nem vesz vissza 125W-ra 56 másodpercenként. Ahogy látjuk, amikor a TDP keret be van kapcsolva, akkor hasonlóképp fogyaszt az AMD is mint az Intel. Az 500W meg unlocked turbónál jön. Valószínűleg a te tesztedben unlocked turbóval teszteltek, itt a PH-n meg lockeddel. Itt egy teszt arról, hogy mennyit számít az unlocked: hát kb. semmit. Cinebench és hasonlóknál van némi hatása, játékban 0. Szóval unlocked módban tesztelni arra volt jó, hogy a semmi fejében megpörgessük a fogyasztást indokolatlanul. Olyan mint ráülni a mérlegre: kicsit csalás szaga van. Persze lehetőséget ad rá az Intel, de leginkább csak a teszteredmények befolyásolására jó, hogy "látjátok milyen sokat fogyaszt az Intel". Hát tud annyit is, meg tud kevesebbet is, és mégis ugyanaz az fps.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
10-25% a proci leterheltsége, mindez ráadásul 4K-ban, nem 1080p-ben, ahol még annyi se lenne, biztos nem ebből adódik a különbözet. Hanem az ész nélkül nyomatott turbóból, ami fpst-t ugyan nem rak hozzá (ez érthető is, ha már addig se volt leterhelve a cpu), viszont fogyasztást annál inkább.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Radeon RX 7700 XT és 7800 XT mellé még egy nagyobb szoftverfrissítés is érkezik.
- Garanciális 2026-ig! - Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 Xtx Vapor-X
- ASUS DUAL Radeon RX 6500 XT O4G 4Gb DDR6 2025.09-ig garanciával
- Eladó/nagyobbra cserélhető Gigabyte Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16G
- MSI GeForce GTX 1660 SUPER GAMING X 6GB GDDR6 192bit LED Nvidia Videokártya
- MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8GB GDDR6X 256bit