- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- 3D nyomtatás
- RAM topik
- Asztrofotózás
- Milyen monitort vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KEKWKapitány
újonc
válasz Dr. Akula #23 üzenetére
Miért ? 7800xt ezzel az árral és specifikációval hajthat a nép kártya címre... és ez az ami hozza a piaci részesedést... 4090 és egy esetleges AMD ekvivalens max niche csunyàbb szóval élve pózerkedésre jó... Föleg ha maga a gyàrtó gàncsolja az előző generációs csúcs kàrtyàit featurok hiànyàval, 3090 ott az erő benne de tudomásom szerint se av1 se dlss3.5(?) De voltak olyanok akik arra is kiadtak milla közeli összeget...
(ᵔᴥᵔ)
-
KEKWKapitány
újonc
válasz Dr. Akula #25 üzenetére
Kérlek avas be ebbe a low-end kilengésbe... No offenz de nagyon el lehet tàjolva valamid ha ezek (7700/7800/4070) low-end szerinted... consumer lowend az x500 és a xx50-es kártyá... szvsz technikailag meg ha az új architektúràval csinàlnak olyan konstrukciót amit lehet passzívan is hűteni...
De oké szubjektív véleménynek elfogadom, egyéb mondjuk objektív érv szól amellett hogy az AMD epénisz méregetésbe kezdjen az nvidia 4090-esével ahelyett hogy kiszolgàlja a piacot egy jó nép kàrtyàval ?
(ᵔᴥᵔ)
-
-
-
nagyúr
válasz Dr. Akula #32 üzenetére
Szerintem arra célzott, hogy a CPU piacon lelépte az Intelt.
Ami így ebben a formában (részben) valóban igaz, mert az AMD CPU-k jobbak (mind játékra, mind szerverbe), de piaci részesedés terén továbbra is az Intel vezet.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Dr. Akula #34 üzenetére
Szerintem nézz valami naprakészebb listát, mondjuk a TPU-ét, amin rajta van a 7800X3D is. Most maradjunk a játékoknál.
A 7800X3D játékokban jobban teljesít bármelyik Intel procinál (4K-ban kb. ott van, ahol a 13900KS), cserébe töredékét fogyaszt azokhoz képest, és a hozzá legközelebb álló 13900K és KS procik árának felébe kerül, de komplett rendszert nézve is jóval olcsóbban nyújtja az adott teljesítményt.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz Dr. Akula #23 üzenetére
Volt egy időszak amikor a Steam-en az Intel vezette a GPU listát, mert tőlünk keletre laptopokon nyomták a "CSét" a srácok.
Amúgy ha a konzolokat is bele számolnánk vajon mekkora lenne a piaci részesedése az AMD-nek?
#39 Egon
Egy mára multira növekedett cégnél dolgoztam és az egyik vezetői meetingen előadta az egyik termékmanager, hogy 200% növekedést értek el csupán egy év alatt. Tudni kell, hogy teljesen új termékkategória volt és a semmihez képest sikerült 200%-ot abszolválni. Én olyan jót nevettem akkor is. -
nagyúr
válasz Dr. Akula #38 üzenetére
"'A fogyasztással amit linkeltél, az a baj, hogy az csak és kizárólag a procikat hasonlítja össze, a hozzá tartozó chipsetet nem. Nekem viszont a teljes villanyszámlát kiszámlázza az ELMÜ, nem csak a CPU-ét, tehát jobban érdekel az hogy a végén mennyit kell fizetnem. Ez a magyarázat a különbségre, a PH a TELJES fogyasztást mérte! És abban az AMD nagyon nem áll jól. Sovány vigasz hogy de legalább a proci kevesebbet fogyaszt... Jó, de ez nekem pontosan mire is jó? Semmire."
Őőő.... Mutatsz nekem olyan tesztet, ahol játék közben egy AMD chipset cirka 100W-ot fogyaszt, amekkora eltérés van a 7800X3D vs. 13900K(S) között?
Tényleg komolytalan már ez a vagdalkozás..."AMD procik közül ez a jobbik játékra, ennyi állítható."
Mindezt olcsóbban és kisebb fogyasztás mellett. Ennyit állítottam."A fele ár erősen sántít."
Rendben, átfogalmazom:
"...és a hozzá legközelebb álló 13900KS proci árának felébe kerül."
Elégedett?Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
KISDUCK
addikt
válasz Dr. Akula #53 üzenetére
Hát tippre azt mondanám hogy a 2080ti miatt van ami csak 250w tdp-s szemben a teszttel amit linkeltem, mert ott 4090 oc van ami elvileg 450w tdp-s. Ha jól tudom akkor utóbbi 80%-al erősebb az előbbinél, ezért arra tippelnék, hogy a ph!-s tesztben nem volt az utolsó csepp is kifacsarva a tesztelt cpu-kból játékok alatt és 4090 mellett tovább tudtak nyújtózni a procik aminek a hatására az intel 13900k jobban be tudott zabálni.
Shadow of the tomb raider mindkét tesztben van és látszik hogy 4090 mellett magasabbak az fps-ek mint ph!-s tesztben, szóval ph!-s tesztben vga limit volt megérzésem szerint. (igaz hogy ph-nál nem 7800x3d van a tesztben hanem 7950x) de i9 esetében a ph!-nál 171 min fps és 221 avg fps volt, míg 4090 mellett ezek 248 és 299-re ugranak. -
KISDUCK
addikt
válasz Dr. Akula #59 üzenetére
Hát jó 100 wattal magasabb a fogyasztási kerete az i9-nek és más a két proci felépítése, a mérés alapján úgy látszik hogy nyélgázon ami játékok alatti teljesítményt érinti az i9-nek több energia kell ugyan ahhoz az eredményhez és ugye azt tudjuk hogy a számítási teljesítmény és fogyasztás növekedése nem egyenesen arányos. A 7800x3d-nél 120 vagy 162 watt a plafon, elvileg az utóbbi érték a cpu foglalat maximuma, míg intelnél 253 watt. Nem tudom hogy pontosan hogy működik a 2 cpu, de az látszik a teszt alapján, hogy az inteles rendszer elég szépen felszökik, hol 50 wattal fogyaszt többet, hol majdnem 200 wattal. Plusz az i9-nél magasabb a turbó órajel is ami indokolhat nagyobb étvágyat. Anno az 5GHz-es bulldozer is nagy étvágyú volt. Úgy néz ki hogy ekkora fogyasztási különbséget okozhat az eltérő felépítés, a plusz gyorsítótár és a más gyártástechnológia.
-
KISDUCK
addikt
válasz Dr. Akula #68 üzenetére
Én maradnék a korábbi véleményemnél hogy a ph!-s tesztnél a vga szűk keresztmetszet volt. Megnézve több ph!-s tesztet a shadow of the tomb raider ott volt a ph!-s tesztekben is és azon az oldalon is amit először linkeltem, szóval ph-n ryzen 7600x-től felfelé benne az 13700k és 13900k is meg az eco módos ryzenek is ugyan azt az fps-t hozták avg-ben minimális szórással és annyi hogy a felsőkategória felé picit nőtt a minimum fps. Értem én hogy a játékok motorjának is van korlátja, de az i9- nek azért magas a turbója és maximális tdp-n több magra tovább kéne tartania a magasabb órajelet ami több fps-t eredményezne, de ehelyett ugyan annyit hozott mint az eco-s rizsa, rámernék tenni egy csili csíz békönkinget hogy vga limit volt a ph!-s tesztben játékok alatt a 2080ti miatt. Persze ezen sokat tudna segíteni ha a tesztekbe nem csak itt, de máshol is be lenne szúrva akár egy hwinfo log vagy akármi hogy lehessen látni, hogy mi meddig nyújtózott, de helyette kapunk pár színes grafikont ami gyakran nincs is sorba rendezve.
-
DudeHUN
senior tag
válasz Dr. Akula #51 üzenetére
AMD prociknál sajnos azt csinálja, mint Nvida a kártyáknál. Feljebb tolt mindent és kinyomja őket ameddig lehet. Borzasztóan olcsón gyárthatóak ezek a Ryzen processzorok. Egy R9 7950 100 dollár alatt megáll... Intel sajnos(?) nincsen ilyen jó helyzetben.
De látszik is, mert AMD konkrétan a desktop chipeket is tudja laptopokba, mini gépekbe eladni annyira nem az asztali X széria széthúzott mivolta a sweet spot ezeknek.Az Ada-val nem lehet hatékonyságban versenyezni. Az RDNA 3 kevés ehhez. Ez tisztán látszik. 4060Ti 16GB árán az RX 7800XT jobb lesz. A 7700XT lehetne 50 dolcsival kevesebb. Így sok értelne nincsen. De gondolom még jön legalább egy sima RX 7700.
[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
Piszmaty76
aktív tag
válasz Dr. Akula #22 üzenetére
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a 7900 XTX felé is kiadhatott volna még valamit (7950 XTX?). De azért sem lettem volna morcos, ha év végén jött volna egy "RDNA 3.5 vagy RDNA 3 v.2", egy csiszolt/javított verzió, ahol végre megmutathatná a széria valójában mire is lehetne képes.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- iPhone topik
- LEGO klub
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- Futás, futópályák
- Programozás topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Synology NAS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- További aktív témák...
- NVIDIA 30xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GDDR6 256bit!!! Beszámítok, Posta az árban!!!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- AMD RX 6xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen