- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Azonnali fotós kérdések órája
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatón a SteamWorld Heist II
gp A folytatás premierje még kicsit odébb van, augusztusban érkezik a teljes változat.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
ph A Valkyrie szériás, X870E vezérlőhidat felvonultató modell combos tápellátó áramkörökkel, MI-s funkciókkal és gazdag felszereltséggel büszkélkedhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #1441 üzenetére
A rendszervaku lényege az, hogy a váz által jelzett mértékben képes lecsökkenteni a megvilágítás idejét, magyarán a fényerősségét. Így a fotózott téma (többnyire) helyesen lesz exponálva (megvilágítva). Egy normális rendszervaun persze milliónyi egyéb hasznos funkció is van, de ez nagyon gyártó függő.
Egy ''hagyományos'' középiréntkezős vaku viszont nem csinál mást, mint a váz gyújtó jelére kilövi minden puskaporát, és akkorát villan, amekkorát tud. Ez a fénymennyiség néha sok, néha kevés, nagyon ritkán pont elég. Ilyen vakuknál a helyes expozíciós beállításokat neked magadnak kell kiszámítani (valójában csak a rekeszértéket) a tárgytávolság és a vaku kulcsszámának (erejének) ismeretében. Ezt segítendő a legtubb ilyen vaku hátulján egy kis csuszkás ''logarléc'' amivel ez egyszerűen megtehető.
A digitális technika persze itt is segít. Lősz egyet... Túl világ? Lejebb rekeszelz. Túl sötét? Nyitsz a rekeszen.
Átmenet az ''automata'', vagy ''tirisztoros'' vaku, ahol a vakuban (az alja felé általában) van egy kis szenzor, és ez érzékeli a témáról visszvert fényt. Ha elég, akkor lekapcsolja a világítást. Persze ''tudnia'' kell, hogy épp milyen rekeszt, és milyen érzékenységű ''filmet'' használsz.
Huhhh.... Remélem sikerül érthetőnek maradnom! )
Jó fényeket!Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz j.bravo #1437 üzenetére
A RAW legnagyobb előnye, hogy nem hagyatkozol semmilyen automatikára. A RAW file nem más mint egy matrix, amelynek celláiban az egyes elemi pixelek által mért feszültség szintek vannak. No meg a gép beállítása. Oszt ennyi. És mindez 12 bit felbontásban csatornánként.
A RAW konverzió során Te döntheted el, hogy ennek a 12 bitnek hogyan veszed hasznát, állíthatsz a fehéregyensúlyon, élesíthetsz, stb. és mindezt úgy, hogy a minőséged mit sem romlik.
JPG-et csakkor érdemes használni, ha utólag nem akarsz belenyúlni a képbe, mivel a JPG minden újramentés után újratömöríti magát, és mint tudjuk: veszteséges tömörítést használ. Magyarán minden belenyúlás és mentés ront a minőségen.
Fotózz RAW-ban, konvertáld PSD-vé, használj layer-eket, és ezerszer piszkálhatod a képed, a minőség mitsem változik!
Uff!Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
-
ThufirHawat
senior tag
Egy érdekes cikk a mélységélességről digitális gépeken. Angolul.
[link]
Nagyon tanulságos.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Jeannie #1470 üzenetére
Hát igen, ez egy nehéz ügy, mivel a digitális gépeknek elég gyengusz a dinamikus átfogásuk. Ha alulexponálod, akkor kapsz részleteket a fényes részeken, de veszítesz az árnékban...
A belinkelt képed szerintem jóval több mint 5 blendényi infót tartalmazna (szerintem legalább 8-at), ami digi géppel (kivéve középformátumú hátfalak) nem fogsz tudni egy lövéssel rögzíteni. Két dolgot tehetsz...
1.: Eldöntöd, hogy a nagy dinamikából neked melyik 5 blendényi kell. Általában a felső területet szokás választani, természetesebben hatnak a fekete foltok, mint a beégettek. Különösen, ha csak az egyik csatorna ég be...
2.: HDR kép készítése. Macerás, de néha nincs más. Ez is ilyen: [link]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
-
ThufirHawat
senior tag
Csináltam pár teszt jellegű képet a Photoshop CS2 ''Levels'' layer hatásának bemutatására. [link]
Lesz majd a többiről is. Ha valakit érdekel...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Jeannie #1530 üzenetére
...de mitől lesz igazán jó és mondanivalója egy képnek, na azt nem tudom meg könyvekből
Nem bizony. A legfontosabb, hogy legyen mondanivalód, hogy legyenek olyan érzéseid, amiket meg akarsz mutatni. Ha ez megvan, akkor már csak azt a módot kell megtanulnod, ahogy létrehozhatod az érzéseid metafóráját, ebben az esetben egy kép formájában (de persze lehetne ez vers, festmény, vagy bármi). Ebbő szinte egyenesen következik, hogy azok a képek, amiknek mondanivalójuk is van, először benned állnak össze, aztán megkeresed, és megcsinálod. Minél kifejlettebb, érettebb, érzékenyebb személyiség vagy, annál több ilyen kész képed lesz a fejedben (lelkedben), így elég gyakran tudsz majd szépet alkotni.
Az, hogy jééé, ott egy rózsabimbó, lefotózom makró előtétemmel, a legritkább esetben működik. A képet néző ránéz és jééé ott egy rózsabimbó. Ennyi.
Sajna nekem alig-alig vannak beszédes képeim, ez talán az egyik legjobb: [link]
Hát, nem tudom, sikerült-e érthetően foglalkoznom. Mindenesetre a layerekről könnyebb írni, holnap talán fel is teszem az oldalamra a curves layer leírását.
Amúgy egy elég gondolatébresztő cikk a témában angolul: [link] Nagyon értékes írás, érdemes komolyan végigolvasni, gondolni...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
-
ThufirHawat
senior tag
Újabb módosító layer, ezúttal a curves: [link]
Csak a legfontosabbak, de szerintem elindulni elég ennyi...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Egy egyszerű PS trükk, Gaussian Blur, Blendig mode, ilyesmi. Meg gombák: [link]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Kipróbáltam kb. 10 képen a Photoshop CS3-at. Első tapasztalataim: [link]
Azonnal töltsétek le a beta-t! Maximálisan mászt níd termék!Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Csináltam egy gyors leírást a ''hogyan maszkoljunk'' témában. Ha valakit érdekel, az kattanjon az oldalamra, és olvassa el jól. [link]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Talán tudjátok használni:
Árnyalatfüggő layerek PS-ben: [link]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #1670 üzenetére
Változott valamit a RAW file formátuma az elmúlt 2 évben?
Ááááá.... Dehogy.... Az Adobe unalmában ad ki negyedévent újabb verziókat.
Nekem eddig három EOS dslr vázam volt, egyik sem volt felfelé kompatibilis RAW formátum dolgában (magyarán újabb konverter kellett).Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #1679 üzenetére
RAW-ban semmihez, csak ''megjegyzi'' a beállításaidat, és azt kínálja fel a Canon RAW konverterben. Adobe CameraRAW nem is foglalkozik ilyesmivel.
Én személy szerint túl sokat nem játszottam vele, csak azt az 1-2 hónapot, amíg az Adobe ki nem hozta a 400D-vel kompatibilis RAW konvertert. Nekem úgy tűnik, hogy a pár triviális beállításon túl a színcsatornánkénti szaturációt és fényességet állítgatja kicsit. CameraRAW-ban ugyan ezt meg tudom tenni, és akkor még látom is, hogy mit csinálok...
''JPG shooter''-eknek lehet fantázia a dologban.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Az Adobe camera RAW 4.0-ban van egy új színélénkítési lehetőség. Ezt hasonlítottam össze a ''hagyományosabb'' szaturáció növeléssel. Az írás a weblapomon [link].
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj és szűrő topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Inspiron 3140 - Királyunk ajándéka
- Villanyszerelés
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Tenisz topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen