- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kchris78
veterán
válasz lszlogal #104923 üzenetére
itt a lenyeg. a koax mar benn van mindegy hogy hogyan, a lenyeg hogy cserelni ne kelljen az utolso metereket.. a digi uj halot epitett uj lefedettseggel neki nyilvan az optika a legjobb.
nekem a koax bejon a spajzba, oda be van kabelezve minden szoba (utp, koax), csak azt felejtettem el hogy a spajzig ha egyszer lesz optika akor az hogy jon el... es nem feltetlenul tennem ki az optikat a falra a lakasba egy kabeltartoval, de behuzni meg nem nagyon tudnam... ugyhogy egyelore marad a koax. dvbc mar regota nincs, iptvn remelem csavarnak nemsokara. de amugy meg youtube es egyeb filmszolgaltato 90%ban. 65" tvn annyira nem jol nez ki egy sdtv stream 😁
-
#22718208
törölt tag
válasz lszlogal #104917 üzenetére
Én anno azt a fülest kaptam , hogy pl. nálunk , a T törölte az optika projektet.
Ez be is igazolódott, mivel egyszer csak kivonultak , rendbe rakták a kalásznet koaxot és azon jön a 300/20 net.Valahogy nehezen tudom elhinni, hogy ezt kukázzák és elkezdik a falut kompletten optikázni.
Ha esetleg mégis , akkor mi logika ebben a hibrid rendszerben?
Ez megint egy fél megoldás számtalan hibalehetőséggel.
Szerintem 10x egyszerűbb és költséghatékonyabb, a lakásba húzni az optikát (ha már az oszlopon van) és kihelyezni egy ONT -t.[ Szerkesztve ]
-
#22718208
törölt tag
válasz lszlogal #104965 üzenetére
Szerintem már alapból halott megoldás , hogy pár száz forintért X óráig megnézhetsz egyetlen filmet.
Ha meg annyira nagy film , hogy tényleg kihagyhatatlan és eret vágok ha nem láthatom , akkor teszek hozzá egy ezrest és beülök a moziba!A látszólag ingyenes , de a számlába mégis burkoltan beépített moziklub kínálatát inkább hagyjuk.
Gyakorlatilag a ZS kategóriás alkotásokkal van tele , ráadásul ocsmány minőségben, . -
DJ. Ru$y
félisten
válasz lszlogal #104969 üzenetére
Hány ilyet tudnék itt helyben... Nem nyílt ki a zár, felfeszegette az alvállalkozó, azóta sincs kicserélve, lezárva. Van egy amiben nincs benne a zár és két kötegelővel van "lezárva", mert egy nem érte körbe.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
#22718208
törölt tag
válasz lszlogal #104969 üzenetére
-Csókolom , valamiért lassú a letöltés.
-Várjon indítok egy vonal vizsgálatot.
-Jó rendben
-A vonal rendben van, sajnos önnél ez a maximális sebesség ami elérhető. Viszont szeretném figyelmébe ajánlani IPTV szolgálatásunkak, számtalan HD csatornával.....Nekem valamiért ilyen beszélgetés ugrik be.
Hmmm, nem is tudom miért -
EasyLife
aktív tag
-
Voice24
őstag
válasz lszlogal #105027 üzenetére
Ha a tv-boxnak csak annyit tudó portja van, akkor nyilván azok vannak az 1-es és 2-es porton. Amúgy nálunk is alvállalkozó kötötte be a dolgokat, megnéztem, cat5e kábelt használtak a Sagem és a boxok között.
Azt egyébként én sem gondolom, hogy az alvállalkozó saját szakállára hozná a hardvereket, azokat nyilván a Telekom készletezi ki neki. -
PpenoO
őstag
válasz lszlogal #105037 üzenetére
Ha a ház falán futtatnám fel a kábelt akkor a tető aljához érve párszor meg kéne törni a kábelt ami optikai kábelnél gondolom nem játszik, ahhoz, hogy felvezessem a coaxcsatornáig, szétfúrni a tetőt meg nem akarom. Ha a tőhőz feszíteném akkor kapnék egy függőleges lengőkábelt ami kizárt dolog.
[ Szerkesztve ]
-
powerup2
addikt
válasz lszlogal #105075 üzenetére
DHCP-nél találtam meg elméletileg ez lesz mégpedig címfoglalási lehetőségek .
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
#70234880
törölt tag
válasz lszlogal #105133 üzenetére
Tény és való hogy mindegyik szolgáltató a költséghatékony megoldásokat preferálja.
Az a helyzet hogy napjainkban egyre több probléma merül fel a wifi hálózatokkal. Sok esetben teljesen mindegy mit használ a felhasználó. Elég csak a wifi topikba benézni, és látható, olvasható hogy a milyen problémákkal szembesülnek az emberek. Sok esetben nem is olyan egyszerű a megoldás, mint ahogy azt gondolnánk. Hiába vesz wifi képes új hálózati eszközt, és a legjobb tudásának, vagy éppen fórum segítségél igyekszik a legtöbbet kihozni az eszközökből. Egyre gyakrabban olvasható a csalódottság,
Ebből a megközelítésből alapvetően nem értem, mi a gond a szolgáltatói eszközökkel?
Én ritkán kapcsolom be a wifit, de pl 5ghz 455mbps, 2,4 ghz, meg 72mbps volt a csúcs. De volt hogy csak 2mbps volt. Én is felhívtam őket hogy hoppá ez picit gyengusz. Elmondták a sokat mondott szöveget, próbáltak segíteni. De aznap nem lett jobb. 2-3 nap múlva ismét szükség volt rá, és ismét 65-72mbps ment 2,4ghz. 5ghz legrosszabb eddig 344 volt.
Annyi hogy amikor a legrosszabb teljesítményt hozta, bele néztem telefonon az éterbe és tele volt kamu AP-kal, mindezt szolgáltatói eszközöknek hirdetve. Most akkor a telekom a hibás, vagy a környezet. Mindenki döntse el magának. -
#70234880
törölt tag
válasz lszlogal #105207 üzenetére
Ugyan vannak vele gondok, illetve előfordul. De aki le jelenti hibára, annak előbb, vagy utóbb de megoldódik. Jelezni kell nekik, és megoldják. Csak néha több időt vesz igénybe, aminek álltalában az az oka hogy nem csak rajtuk mullik a megoldás. Jelen esetben is a Francia gyártónál van leadva pár megoldásra váró probléma. Más: Egyébként akinek szüksége van ipv6-ra, jelezni kell nekik, is előfizetői kérésre bekapcsolják az ipv6-ot, illetve ipv4/ipv6 szolgáltatást. Szóval van ez is, csak lehetnek problémák, pl állítólag előfordul hogy bizonyos oldalak nem töltődnek be. Állítólag.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz lszlogal #105272 üzenetére
Nem hiszem, hogy a Systemsnek bármilyen köze is lenne ilyen szinten a Telekom árképzéséhez, csak ezért kérdeztem. Ez a szokásos csomagváltoztatós buli, amit már megcsináltak 1-2x. Ehhez nincs köze a 4iG-nek szerintem.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
#70234880
törölt tag
válasz lszlogal #105280 üzenetére
Csak feltételezem hogyha ki akarja húzni az eszközt, akkor azzal a céllal mert nem akarja hogy szennyeződés legyen rajta. Ezért feltételezem hogy be fogja dobozolni, vagy simán egy por mentes fiók, szekrénybe fogja tárolni az eszközt, a munka végeztéig. A kábelt gondolom feltekeri, és zacskóba helyezi, hogy tuti legyen egy gyors kötözővel lezárja a zacskó végét, hogy mimnél kevesebb por érje a kábelt. Gondolom én, mert az esetek 90% így szoktak eljárni. Feltételezem a kérdező se véletlen kérdezte, feltehetőleg azért mert az a célja hogy minél kevesebb szennyeződés legyen mint a kábeleken, mint az elektronikai eszközökön.
[ Szerkesztve ]
-
SV21
tag
válasz lszlogal #105270 üzenetére
Köszi az infókat!
Az általad írt szakszavakból és rövidítésekből az UTP van meg
Tényleg nem vagyok otthon a dolgokban, leírnád kérlek az én nyelvemre fordítva is?Egy tv van egyébként a háztartásban, és valószínű ez egy darabig így is marad. Műholddal csak az a bajom, hogy kis túlzással jön egy felhő és elmegy a jel.
Persze tudom, mindennek van előnye és hátránya is, ezért kell mérlegelni.
Árban számításaim szerint jobban járnánk, kb a két szolgáltatás árán kapnánk hármat, vagy még egy picit olcsóbban is talán. (Mondom ezt úgy, hogy pár hónapja egy üzletkötő 3000 Ft-al kedvezőbb díjat mondott a tv+net részre, mint amit a kalkulátor mutat... Na úgy már megéri ) -
viktorhu
veterán
válasz lszlogal #105300 üzenetére
Ez a nagy modemgyártók ötlete volt, hogy minimális beruházással át lehessen állni 3.1-re, hogy nagyobb tömegben el tudják adni a modemeket. Én talán egy éve akadtam netes kereséssel az Arris közleményére.
Azóta úgy tűnik, hogy tényleg ezt az utat járják a szolgáltatók, ahol már megy más országban a gigabites koax letöltés, ott általában 30-as, esetleg 50-es feltöltés jár hozzá.
-
-
DJ. Ru$y
félisten
-
Pubszon
veterán
-
poli27
veterán
válasz lszlogal #105315 üzenetére
Amíg nem lesz teljes ED3.1 aminél mindent ki kell a hálózaton cserélni szinte (nem fogják mert olcsóbb átépíteni optikára sztem) addig nem lesz nagyobb feltöltés... kevés a 85mhz viszirányba..... az ed3.1 ugye ezt tolja ki 200mhz re... de mindent cserélni kell hozzá a hálózaton ami nem tudja ez viszirányban....
-
-
woodworm
veterán
-
Beniii06
őstag
válasz lszlogal #105445 üzenetére
Nem kukacoskodni akarok(sem személyeskedni), a kábelezés részével egyet értek, hogy az a legbiztosabb és a legtartósabb, de látom többször is a tömör réz eres vezetéket "full-cooper"-nek hívod, valójában "full copper" a neve. Igaz, egy betű eltérés, de sokat számít. Azért tartottam fontosnak leírni ezt, mert ha az illető bemegy a boltba és kér "full-cooper"-t elküldik az autókereskedésbe és ott is csak egy mini-t kap.
Ha nem vagy benne biztos, inkább írd le magyarul. Ha auto correct javította, akkor vedd tárgytalannak a dolgot(háromszor nehéz is lenne véletlenül elgépelni pont ugyanúgy)."Got any other secret weapons?"
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz lszlogal #105445 üzenetére
Akinél nincs kiépítve, nem fogja szétverni a falat az UTP-k miatt egy optika bekötésnél, szóval hiába nem javasolsz, ilyennel fogja megoldani. Ilyenkor a legélhetőbb utat kell megkeresni, hiába rágod a fülét, hogy kábel-kábel, ha nem akarja úgysem fogja használni hiába az a legjobb, ezt már párszor láthattuk itt a topicban.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
czegee
csendes tag
válasz lszlogal #105445 üzenetére
Az a baj hogy ez egy régi építésű családiház aminek a kábelezése adott, nem én csináltam. A villamoshálózat régi aluminium ami kb 20 éves, nem tudom a powerline csatlakozók mennyire lennének jók...tudom hogy vannak ilyenek de nem ismerem őket.
A lényeg hogy a ház egyik felén megtudom oldani kábelezve úgy hogy ne legyen gond, viszont a másik felén nem sajna, csak úgy hogyha kábelcsatornával vinném el falon kívül de az meg nem esztétikus.
Tudom, most az jön amit én is gondolok valamit valamiért -
Starchm
őstag
válasz lszlogal #105452 üzenetére
Cat6 elvileg 55 méterig viszi 10gb-t de reális 30-40m-ig biztos jó, a legtöbb házban meg nem hiszem, h ennél többet húznak ki egy gépig( mindjárt vki beírja remélem, h náluk 100+ méterre van a gép).
Cat5 jó minőségű kábellel rövid távon (10-20mig) vitt 1gb-t emiatt mondtam, h ne próbálja.
Nyílván személyes tapasztalat volt, emiatt nagyon nem tudom semmivel bizonyítani ezeket...(#105455) DJ. Ru$y
Akkor vagy vak voltam vagy lekopott az e betű róla Törölhető a komment ha gondolod.[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
válasz lszlogal #105457 üzenetére
Gigabites hálót nem építettem Cat5e alatti kábellel. De ha szerzek egy darabot, kipróbálom.
Úgy látszik csak elméletben tudja, gyakorlatban nem.
Viszont CCA Cat5e kábellel csináltam pár gigabites kötést eddig nem volt probléma vele, igaz 30m-től nem volt hosszabb. Ami hosszabb volt, ott tiszta réz Cat5e volt használva, de az erek fele POE-re volt használva.MOD: Találtam itthon egy 2m-es Cat5 gyári kábelt, tesztelem, de lehet hogy csak az e betű maradt le róla.
Erről még beszámolok, csak érintett a topik picit ebben a témában.[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz lszlogal #105462 üzenetére
Az nem semmi.
Bár hosszú távon POE kamerának is már csak rezet használok, aminek amúgy is elég 250mA, a legtávolabbi is kb 150m volt.Na de kipróbáltam a kábelt.
Pontosan így épül fel a teszt rendszer:
NAS1 <Cat6> Router <Cat5e> Switch <Cat5> NAS2
Két Iperf3-at indítottam, egyik és másik irányba a két NAS között.Részemről vége az offnak.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
poli27
veterán
válasz lszlogal #105445 üzenetére
Megint olyanokat állítasz, amiket soha nem próbáltál.... Hány km utp kábelt húztál már el, hogy így tudod mondani a cca kábel nem jó?.... elárulom nem is nagyon lehet kapni rezet.... mind cca, és semmi baja nincs... mondom ezt 15 év tapasztalattal... és sok sok ezer méter után... a cat5e 100m tudja a gigabitet... sőt felette is aktív eszköz beiktatással, és mindegy hoc copper vagy cca.....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.