Új hozzászólás Aktív témák

• #119121 viktorhu veterán Maxxxim #119120

  Új Válasz 2020-10-28 16:06:31 #119121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz Maxxxim #119120 üzenetére

  Nem kötelező pont egy terának lennie. Nem úgy szokták az ilyet bevezetni, hogy megmondják, mennyit használj, hanem pont fordítva: megnézik egy Gauss-görbén, hogy mi a tipikus felhasználás, és belövik úgy a határt, hogy mondjuk a felhasználók 95%-a jól járjon, és csak 5%-a rosszul.

  Ha kiderül, hogy a többség 200 gigás játékokat tölt le havi hat alkalommal, akkor ahhoz lehet az infrastruktúrát belőni, és azt kell beárazni.

  Ha kiderül, hogy ilyet csak a felhasználók 5%-a csinál, akkor viszont nem kell a többiekkel is ugyanezt megfizettetni - nekik olcsóbban lehet szolgáltatást adni, a maradék 5% pedig el tudja dönteni, hogy tényleg szüksége van-e arra az adatforgalomra akkor is, ha fizetnie kell érte. És még ott sem fizetteti ki a teljes költséget, nem csináltat velük pl. bérelt vonalat, csak jelzi, hogy ez már pénzbe kerül, ha visszatérően megtörténik.

  Szóval ezzel semmi más nem történik, mint belövik a nagy többséghez a költségeket. Nyilván tiltakozni fog ellene, aki rosszul jár vele, ahogy ez ilyenkor lenni szokott, mert nyilván jobban szerette, amikor a többiek összedobták neki a pénzt, de igazságosabb megoldás lesz. A többi infrastruktúrát sem 7/24-ben járatjuk maxon, hogy minek adnak annyi víznyomást, ha nem folyathatom egész hónapban, hanem hogy rendelkezésre álljon, amikor szükség van rá, és ott is a fogyasztásarányos fizetés volt ennek a szabályozására a megoldás.

Új hozzászólás Aktív témák