- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen processzort vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Megérkezett a GoodRAM PX500 harmadik generációja
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Deliver Us the Moon - Jövő hónapban jön Switch-re
gp Bár korábban elkaszálták a Nintendo gépére szánt változatot, júliusban mégis megkapjuk az új kiadást.
-
2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
ph Az ASML bizakodó az új technológiát tekintve, és a piac is reálisabban szemléli, mint korábban.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
igen, az eltérő hálózatok miatt, mert nem mindegy, hogy például gprs, edge vagy h+, lte - utóbbi alatt 4 megabit/sec garantált az esetek 80%-ában, és ez nem rossz úgy, hogy 7.2 megabit/sec lte elérés is adott, bár a maximum 60 megabit/sec papíron, a gyakorlatban attól is több mérhető.
nem mobilinternetnél egyszerűbb a képlet, hiszen sokkal kevesebb befolyásoló tényező van, adott egy garantált és egy kínált legnagyobb érték, és ennyi.
engem is bosszantana a tudat, hogy a garantálthoz közelebb van a sebesség, mint a kínált legnagyobb értékhez, de papíron nincs mit tenni, legfeljebb zaklatni a szolgáltatót, hogy törekedjenek a jobb értékre, aminek vagy lenne foganatja, vagy nem... -
kali
legenda
válasz leslie59 #38523 üzenetére
szia,
akár egy switch is elég, illetve a saját router switch módban történő használata, tehát a saját eszközön kapcsold ki a dhcp szolgáltatást, és a szolgáltatós eszköz lan portjából a saját router lan portjába dugd a kábelt, a saját eszköz maradék 3 lan portjába pedig mehetnek az eszközök, amik nem fértek rá a szolgáltatós hgw lan portjaira.
ebben a módozatban a szolgáltatós eszköz menedzsel minden, a hálózatra felcsatlakozó eszközt, egy (al)hálózatban lesz minden, nem lesz ütközés ip...stb szempontjából.
a saját router wan portjába is mehet a szolgáltatós hgw lan portjából a kábel, de akkor igényeltetik néhány beállítás; megfelelő wan kapcsolati mód, a szolgáltatós eszközétől eltérő elérési cím, nem ütköző dhcp tartomány...stb. -
kali
legenda
válasz leslie59 #38533 üzenetére
összekapcsolod a saját routert és a munkaállomást lan <-> lan porton, belépsz a router adminisztrációs felületére, és kikapcsolod a dhcp funkciót, miután minden más szükséges beállítást elvégeztél rajta, majd utána csatlakoztatod a router lan portját a szolgáltatós hgw lan portjához.
a saját router típusától függően, a beállítások elvégzáse és a dhcp kikapcsolása után szükség lehet az eszköz újraindítására. -
kali
legenda
szia,
megfelelő téma itt; link
két adatforgalmas kategória van;
- amikor bővítésől van szó, tehát tartalmaz már a díjcsomag (ez lehet omino is, nem csak előfizetéses) valamennyi adatforgalmat, és ez az olcsóbb
- amikor nem tartalmaz a meglévő díjcsomag adatforgalmat, ilyenkor különálló mobilinternetes csomagnak számít, és ez a drágább
domino esetén csak a surf olyan, ami alapban is tartalmaz adatforgalmat, tehát ahhoz az olcsóbbik kategória aktiválható, mint bővítés, így a netplusz l csak 1290 ft, minden más domino díjcsomag mellé 2190 ft.
a két kategóriát itt láthatod; link
Még több netre van szükséged? és a Nincs még net a díjcsomagodban? fülekre kell kattintani, a neked megfelelő előfizetés szerint, az első az olcsóbb bővítős, a második a külön adatcsomag, ami a drágább.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz maross #39116 üzenetére
jó, én sem tudom nélkülözni a netet még fél napig sem, amikor itthon vagyok/vagyunk, úgy tapasztaltam meg, hogy áramtalanítottam a szolgáltatós eszközöket (is), ha elutaztunk hétvégére, nyaralni...stb, és akár már egy péntektől vasárnapig eszközölt szünet is új ip címet eredményezett.
mióta digi van, csak néhány kattintás kell az új ip címhez, bár nem jellemző, hogy szükségem lenne módosítgatni.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Vyndree #40452 üzenetére
mert a router milyensége csak egy tényező a sok közül, például ha a korábbi router csak egy antennás és nem mimo képes, de a hgw már az, és az ellenoldal is több antennával rendelkező, mimo képes eszköz, akkor lehet jobb a wifi kapcsolat, de nem mimo képes eszközzel nézve, a hgw gyengébb értékű (beépített) antennája nem tud annyit, mint a külső, de csak egy antennával rendelkező eszköz.
-
kali
legenda
válasz Vyndree #40454 üzenetére
épp ezért írtam, hogy nem a szolgáltatós hgw vagy a beépített antenna jobb, egy 2 vagy 3 külső antennás router jobb, mint a beépített antennás hgw - nem is lenne életszerű, hogy a 2 vagy 3 belső 1 - 1.5 vagy maximum 2 dBi antenna jobb, mint a külső 2 vagy 3 darab 3 vagy 5 dBi -, de ha nem azonos feltételek mellett és megfelelő ellenoldalakkal használod, akkor arról nem a router tehet, hogy nincs kihasználva a többlet, vagy épp fordítva, olyan ellenoldalakkal használod, amik a hgw több antennáját és mimo képességét kihasználják, és ahhoz viszonyítod az egy antennával rendelkező routert, ami viszont nem mimo képes ellenoldakkal lenne jobb, mert ott nem érvényesülne az ellenoldalak többlete, hiszen a router nem tudja, és mindig a szűkebb keresztmetszet a maximum.
a különböző olcsó, netes rendelésű, irreálisan nagy dBi értékkel jelölt antennákat inkább nem minősítem, de jelentős hányaduk a töredékét sem tudja...
nekem is simán beszórta például a lakást a cisco epc3925, még a nem mimo képes mobiltelefonokkal is mindenütt okés volt a kapcsolat, de azért nem ér fel a jelenlegi külső antennás tl-wdr3600 routerrel.
milyen típusú routert használtál?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Vyndree #40491 üzenetére
a matematika és a fizika nem hazudtolható meg, de nem is lenne életszerű, hogy a beépített kis 1, 1.5 vagy 2 dBi értékű antenna jobb, mint a külső 3, 5 vagy 8dBi, illetve ha valai ezt állítja, akkor nem a megfelelő módon veti össze!
továbbra sincs értelme g és n szabványos szórást, nem mimo és mimo képes kapcsolatot...stb összehasonlítani, de ha már feltétlenül akarod, akkor tedd rá azt az antennát egy 700-as szériás tp-link routerre - de a gyárilag rajta lévő 5 dBi értékű is megfelelő lesz -, fogj egy g-s vagy 150-es lite-n ellenoldalt, és azzal mérd össze a szolgáltatós eszközt a routerrel, bizony nem a szolgáltatós hgw fog nyerni...
nem lehet kijelenteni, hogy egyik vagy másik jobb, csak és kizárólag úgy, hogy adott környezetben, meghatározott ellenoldalakkal nézed.
a tp-link 300-as széria régi és hardveresen gyenge, de g szabványos wifi szórásban még az is jobb a szolgáltatós hgw beépített antennás megoldásától.
aki jó wifi szórást akarnak, nem véletlenül kerülik a beépített antennás eszközöket. -
kali
legenda
válasz Vyndree #40493 üzenetére
nem értelek félre, csak azon erőlködöm, hogy megfelelő és/vagy azonos viszonyítási alapokkal kell/szabad bármit is összehasonlítani, ellenkező esetben más számára nem megfelelő infók adódnak.
mint korábban is írtam, számomra is elég volt a lakásban a szolgáltatós epc3925 hgw wifi szórása, de nem hozza a külső antennás jelenlegi router szintjét, pedig megfelelő feltételek mellett mérem össze a kettőt.
például a panel folyosójának a végén lévő lépcsőházi erkélyen mobiltelefonnal már nem volt jel a szolgáltatós eszközzel - bár nem is kellett, csak kíváncsiságból teszteltem, hogy mennyit tud -, a jelenlegi saját - külső antennás - routerrel meg ott is vígan megy.
nem tudom, hogy most milyen (ont) eszközt adnak, meg talán csomag függvénye is, de talán a különböző huawei típusok mennek most, bár inkább, mint zte... -
kali
legenda
válasz zoli62 #40833 üzenetére
példa; telefonon igényeltem anno a t-home szolgáltatásait, a bekötés megtörtént, a szerződést postai úton küldték ki, amit aláírva visszaküldtem, de a kábeltelefonnal kapcsolatos adatlapot nem, ami így alapértelmezetten a legszigorúbb szabályok szerint kellett volna, hogy kezelve legyen - ez konkrétan szerepel is adott nyomtatványon -, titkos szám, nem jelenhet meg a telefonkönyvben...stb.
ehhez képest, simán elérhetővé tették az online telefonkönyvben, amire csak akkor döbbentem rá, amikor jött a sok marketinges hívás, és forrásnak azt adták meg.
telefonon megpanaszoltam, kivizsgálták és igazat is adtak, törölték az online telefonkönyvből az adataimat, de már késő volt, addigra rengeteg cég megkapta/lementette az online telefonkönyv adatbázisát, sok idő eltelt, mire mindenhonnan töröltettem.
nem akarok belemenni, hogy a szolgáltatók anyagi vagy milyen egyéb érdekeltségből merik esetlegesen megkockáztatni, hogy nem az előfizető nyilatkozata szerint kezelik a kapcsolódó adatokat, de legalábbis nem várják meg a szükséges nyilatkozatot...
részemről okafogyottá vált a dolog, azóta már megszüntettem minden vezetékes előfizetésemet a szolgáltatónál, de nem ez volt az egyetlen ilyen ügyviteli probléma a részükről... -
kali
legenda
válasz Dluinet #40865 üzenetére
ühümmm....
vodafone; feltöltőkártyás konstrukcióban is csak a szerződéstől számított 2 év letelte után 2500 ft, 1 - 2 év között 10000 ft, 0 - 1 év között pedig 20000 ft!
forrás: link (187. 11.3)
így már jobban mutat, hogy a telekom akár már a vásárlás pillanatában megcsinálja majd 15000 ft ellenében, a vodafone esetén meg akkor még, illetve egy egész évig, bármikor 20000 ft![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
igen, nem egy példa volt már rá, mert van például olyan készülék, ami csak és kizárólag a telekom kínálatában kapható magyarországon hivatalosan, például az s3 lte, amire így adott a 26 hónap samsung prémium garancia, és amikor aránylag olcsó volt domino akcióban, akkor bizony rácsaptak nem telekom előfizetők is, még a függetlenítéssel is megérte a vásárlás.
zoli62; én pedig leírtam a megtörtént esetemet, amiben jogszerűtlenül, a hozzájárulásom nélkül megjelentették az online telefonkönyvben a telefonszámomat, a nevemet és a kapcsolódó lakcímet.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz zoli62 #40875 üzenetére
postai úton érkezett a szerződés, abban volt a telefonszámhoz kapcsolódó adatkezelési nyilatkozat is, amit nem küldtem vissza, annak hiányában pedig a legszigorúbb szabályok alapján kellett volna kezelni az adatokat, de ennek ellenére megjelent minden érintett adatom a telefonszámmal az online telefonkönyvben!
telefonon megpanaszoltam, kivizsgálták és később törölték az adatokat az online telefonkönyvből, de akkor már késő volt, mert sorban jöttek a marketinges hívások...Rick4; amit te írsz, az az előfizetéses készülékekre vonatkozik, ha hűségidő alatt akarja valaki függetlenítetni, domino csomagban nincs ilyen, ott csak egyszeri díj van; készülék/alkalom!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
az ászf szerint kapcsolódó üzletekben is leadhatod, vagy meghatározott postákon, de a gyakorlatban szokásul lepasszolni az üzletből, és a megjelölt posták egyikére küldenek, ahol doboz is biztosított - de csak a készülék és a tartozékok férnek bele, a készülék eredeti csomagolása nem -, és díjmentesen, illetve soron kívül feladható.
kabelmania27; nem jellemző, még konkrét lemondáskor is külön telefonon intézik utána az ügyfélmegtartást.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz djculture #44783 üzenetére
a upc ászf is tartalmaz ilyet a biztonság kedvéért, de nem élnek a korlátozás lehetőségével, vélhetően a digi is csak védelmül lépte meg, ami nem is csoda, mert minden torrentes huszár hozzájuk menekült már, aki csak tudott.
jut eszembe, melyik szolgáltató is dobott ki anno sok olyan előfizetőt, akik húzós forgalmat generáltak?
ja, hogy a t...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
lassíthatnak, és felmondhatják a szerződést is, de mind a kettő csak feltételes módban olvasható a szabályozásban, ahogy más szolgáltató(k)éban is.
djculture; alacsonyan húzták meg a határt - mondom ezt én is, akinek jellemzően 3 hónapra is bőven elég, de akár sok is a 350 gigabyte -, ahogy néhány más szolgáltató is, de majd alakul, ha élnek egyáltalán a korlátozás lehetőségével.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
velem is volt ilyen és hasonló történet, nem is egyszer, ráadásul nem csak egy szolgáltatásra, megpanaszoltam, a kivizsgálásra volt 30 napjuk, az utolsó pillanatban megtörtént, elismerték az igazamat, kaptam róla papírt, de a rendszerben nem mindig tudták javítani, persze a számlázás a rendszer alapján történt, néha hibásan... (ezen pénzt is buktak)
a sokadik ilyen után átléptem másik szolgáltatóhoz, igaz, más okok is voltak, de ez is fontos szempont volt.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz nylontacsko #46924 üzenetére
nem feltétlenül, csak ott vannak speciális olcsóbb csomagok, ahol van meghatározott másik, olcsóbb szolgáltató, mint például a digi.
arról nem is beszélve, hogy maguktól nem erőltetik a speciális csomagot, tehát ha megrendeli valaki a t-s szolgáltatásokat, hiába van ott mondjuk olcsóbb digi is, a t-s oldalról nem fogják azonnal nyomni, hogy de olcsóbban adják, mert elérhető ott a speciális csomag, hanem simán adják a normál, drágább áron, és csak akkor lebegtetik meg az olcsóbb alternatívás speciális csomagot, ha le akar lépni az ügyfél másik szolgáltatóhoz, vagy másiktól akarják átcsábítani - utóbbit tudja megoldani az üzletkötő.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz salapp #46969 üzenetére
nem szabad ilyeneken csodálkozni, sajnos...
költözés előtt, időben telefonáltam a t-s ügyfélszolgálatra, hogy hová és milyen szolgáltatást szeretnék - kábel behúzva a lakásig is, tehát vezetékezniük sem kell, csak rádugni a csatit a dobozukban, meg a lakásban betenni a szolgáltatós eszközöket -, a hölgy 4 napot mondott, írásban gyorsban jött a szerződés, azon már 7 nap szerepelt, később, főként 2 hét semmi után telefonálgatás, konkrétumot mondani nem tudtak, folyamatban, türelmet kérnek...stb, a harmadik és a negyedik héten többször telefon, eredmény semmi, 32 nap elteltével jött a szerelő, lett iptv és kábelnet.
32 nap, pedig nem véletlenül telefonáltam időben, még költözés előtt, és úgy is terveztük a dolgot, hogy egy hetet még kibírunk mobilinternettel - ha már elsőre 4 napot mondtak -, de nem egy hónapra számítottunk...
amikor szolgáltatót váltottunk, a digi 2 hetet mondott, és nem is lett több, jöttek az ígért intervallumon belül. -
kali
legenda
válasz kabelmania27 #46976 üzenetére
itt is volt már akkor is konkurencia, konkrétan digi, de attól még nem siette el a dolgot a telekom.
mindegy, 3 évig ment a telekom előfizetés, most januártól digi, amíg el nem költözünk...313313; minden szolgáltatóval/szolgáltatással vannak jó és rossz tapasztalatok is, ez van...
GoodSpeed; 30 nap után simán kiléphet következmények nélkül, ha addig nem oldják meg.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz poli27 #46983 üzenetére
innen a sok új mt azonosító akkor is, amikor normális esetben - gondolok itt a hűség lejárta utáni hosszabbításra, amikor maga a szolgáltatás nem lett kikapcsolva, pláne nem kikötve - nem lenne külön indokolt?
inkább nem véleményezem, meg aztán, nem lehet ebből probléma, ha nagyon elfajul a dolog, és beesik néhány szélsőséges eset/előfizető? -
kali
legenda
válasz pumukli4573 #52905 üzenetére
szia,
n szabványon sem egyszerű a 120 Mbps "mérhető" átvitele, 2.4 GHz sávon nem jellemző, 5 GHz már esélyesebb, de még úgy sem garantált, mert nem csak a router, hanem az ellenoldali eszköz milyensége - router és ellenoldalé esetén is számít például, hogy milyen mimo képességgel bír -, a beállítások és a környezeti tényezők is befolyásolják a sebességet.
az ellenoldal típusa adott/ismert, vagy azt is a routerhez vennéd?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
összehasonlítottam, t-s iptv után van most digi digitális kábel tv szolgáltatásom. (nem az iptv a jobb)
ja, és hogy ne csak a birsalma és a banán legyen összehasonlítva - mert az iptv kontra digitális tv valóban így aránylik -, hanem azonos platform is, ezért megtettem azt mind a két szolgáltató analóg adásával is, és a telekomé a jobb minőségű.
ahol elérhető a telekom digitális tv, ott az van olyan jó minőségű, mint a digi azonos szolgáltatása.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz senki66 #53784 üzenetére
digitális az iptv, csak (sarkítok) jobban tömörítve van, mint a normál digitális adás, ezért nem olyan jó a az iptv hd adás, mint a normál digitális tv hd adás.
ahogy dchard is írta, ha nagyobb sávszélességet kapna az iptv és nem kellene annyira tömöríteni az adásokat, akkor az is lehetne olyan jó minőségű, tehát nem a platform a hibás, hanem az ahhoz jelenleg biztosított feltételek. -
kali
legenda
ez sok más szolgáltatóra/szolgáltatásra is elmondható, mivel több/sok tényező befolyásolja.
akinek nem jó, az nem fizet rá elő, ha meg kell és csak az van, akkor kompromisszumos kérdés, mindenki döntse el maga...
nézem a másik oldalról, pusztuljon az analóg tv, és jobb feltételek lesznek majd adottak az újabb technológiáknak. -
kali
legenda
nem ilyen egyszerű a dolog, sem jogilag, sem pedig üzletpolitikai szempontból, a szolgáltató a lehetőségekhez és az előfizetői igényekhez mértem kellett, hogy döntsön és teszi azt a későbbiekben is.
sokak esze akkor állna meg, ha holnaptól megszűnne az analóg adás, pedig más platformok használóinak az lenne a jó, de ahol kapálóznak még az analógért rendesen, azokkal mi legyen?
nem lehet huszárvágással megoldani egyik pillanatról a másikra, hogy mindenkinek jó legyen!
másrészt nem a problémamentesség a fő szempont, az iptv nagyon is jó technológia, sokkal többet tud és több lehetőség rejlik benne, mint a hagyományos digitális kábel tv szolgáltatásban, csak idő kell neki, mire érvényesülni tud, ráadásul a többi rovására kell, hogy tegye azt.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
az iptv stabilitásával sincs különösebb probléma, legalábbis én nem nagyon panaszkodhattam rá azon 3 év alatt, amíg használtam.
a kényelmi szolgáltatások terén most is azt mondom - pedig már régen nem t-s iptv szolgáltatást használok -, hogy jobb az iptv.
az árazás külön téma, nagyon sok tényező függvénye.
ahol van megfelelő konkurencia, ott minden szolgáltató olcsóbban adja a normál árazásához képest, még a telekom is.
jelenleg box nélkül is használható digitális kábel tv szolgáltatásom van, viszont ha szeretnék élni a korábbi iptv alatt a box miatt adott felvételi lehetőséggel, akkor pont ott vagyok, kell egy saját box - és még nem is beszéltem a szolgáltatós eszköz előnyeiről, 3 stream kezelése azonos időben, két csatorna felvétele és a harmadik nézése egyszerre, ilyen saját eszköz beszerzése nem olcsó és egyszerű.
a telekom az iptv mellett tette le a voksát, más szolgáltatók meg más technológia mellett, mindegyiknek van előnye és hátránya is a másik ellenében, ez van. -
kali
legenda
ezzel riogattam én is az anyóst, mert decemberben köttetett be netet hűséggel - sat tv és telefon már volt -, és ígérték neki a tabletet, mondta is, hogy milyen jó lesz neki, de én közöltem vele, hogy nem egy helyen olvastam, hogy sokan nem kapták meg, vagy csak sokadszori panaszt követően.
amikor a szerelő ment bekötni a netet és vitte a hgw-t, akkor az ajándékot persze nem, annyit mondott, hogy biztos külön küldik később, és úgy is történt, néhány nap elteltével vitte is a futár - pedig én is arra tippeltem, hogy minimum telefonálgatni kell majd később, de szerencsére nem minden eset problémás. -
kali
legenda
hidd el, erre van ilyen jogi lehetőség, és a szolgáltatók annak megfelelően papírozzák le.
gondolod, hogy senki sem próbálkozott még ennek a betámadásával?
megtették bizony, de nem sokra mentek vele.
nem, nagyobb tömeg sem menne semmire, amíg a kapcsolódó jogszabály nem változik, addig mindegy, hogy egy embernek nem tetszik, vagy akár rengetegnek.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz szőröscica #54096 üzenetére
nem feltétlenül, mert a wifi kapcsolatra nincs ilyen jellegű vállalás, mivel több tényező (ellenoldal és környezeti tényezők, ami nem az ő hatáskörük) függvénye, nem csak a szolgáltatós eszközé.
teljesen leszűkítendő a hiba a szolgáltató eszközére - több saját eszközzel kipróbálni, minden befolyásoló tényezőt figyelembe venni, beállításokat ellenőrizni és szükség esetén módosítani...stb. -, és ha tényleg csak azzal van gond, akkor talán...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz semetka #55109 üzenetére
a szolgáltatási mód függvénye is, az invitel esetén sem minden módozatban vesz el, ahogy a telekomnál is van olyan, ahol igen.
azt kellene tudni, hogy a telekom esetén milyen technológiával tudnának szolgáltatni és annak függvényében lehet tovább gondolkodni.
az invitel milyen szolgáltatást ad most számodra?
az adsl például minden szolgáltatónál problémás (lehet) ilyen szempontból.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz hemaka #55155 üzenetére
az ászf szerint mind a két módozat lehetséges;
12.2.2. Az előfizetői hozzáférési pont megszüntetése
Az előfizetői szerződés megszűnése esetén az Előfizető kötelezettséget vállal arra, hogy a szolgáltatás hozzáférési pont leszerelése céljából teljes körűen együttműködik a Szolgáltatóval. Kötelezettséget vállal továbbá arra, hogy az átadott, Szolgáltató tulajdonában álló technikai eszközöket (pl. dekódoláshoz szükséges eszközök (set top box, tartozékai, alkatrészei, dekódoló kártya), digitális elosztó (HGW), kültéri szett (parabola és fejegység)) a szerződés megszűnésekor és a szerződés teljes időtartama alatt rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban postai úton, a teljes körű csomagfelvételt ellátó posta helyeken történő csomagfeladással, a Szolgáltató által biztosított csomagolóanyaggal, térítésmentesen juttatja el a Szolgáltató részére, vagy a Szolgáltató ügyfélszolgálatán személyesen visszaszolgáltatja, amennyiben az a Szolgáltató által nem kerül leszerelésre, elszállításra.
forrás: linkettől függetlenül előfordulhat, hogy üzletben lepasszolnak, küldenek a postára - személyes tapasztalatom -, ami a fentiek alapján nem jogos.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
ma olvastam és töltöttem ki egy felmérést, amelyben a telekom által bevezetendő díjmentes wifi szolgáltatásra (a upc wi-free mintájára) is elég részletesen kitértek, szóval nem kizárt, hogy hamarosan bevezeti a szolgáltató.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Milyen okostelefont vegyek?
- BestBuy topik
- Politika
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A Realme bemutatta a GT 6-ot, Európában is kapható a telefon
- Motoros topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen autót vegyek?
- Hardcore pizza és kenyér topik
- További aktív témák...