- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
Üdv! Olvasd el, ha új tag vagy, illetve mielőtt képet osztasz meg!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18001664
törölt tag
válasz #16514048 #17815 üzenetére
Ha egy olyan készülékben amiben gyro + EIS van, kikapcsolod videózásnál az EIS-t, a gyro szerintem ugyanúgy dolgozik. Veszettül remegne a felvétel egyébként. A gyro nagyjából szerintem úgy működik mint a gimbal. Csak itt még az elektronikus rásegítést ki/be lehet kapcsolni. Az OIS meg ugye teljes egészében mechanikus szerkezet.
Javítsatok ki ha tévedek...videókkal vagy valamivel alátámasztva! Érdekelne tényleg ez a dolog.[ Szerkesztve ]
-
ShadowLac
addikt
-
Aryon87
félisten
válasz #16514048 #17881 üzenetére
Na ezt nem is tudtam. Köszi, ezúttal is tanultam újat. A masking esetében én úgy láttam hogy homályosodik a kép, ezért nem alkalmaztam olyan drasztikusan. Viszont bosszant az is, hogy az "amount", "radius" és "detail" állításával pöttyözéses szerű akármi lesz a kép, de ugyanakkor élesebb is.
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
tomboy0013
veterán
válasz #16514048 #18106 üzenetére
Szerintem meg ha lehetőség van inkább legyen jó minőségű minden fotó amennyire lehet(az emléknek szántak is), a fények meg színek állítása úgysem jár erős minőségromlással ha nem drasztikusan nyúl az ember a képhez jpg esetén sem. És nem kell egy raklap 10+ megás RAW fájlt tárolni amik kidolgozás nélkül semmit nem érnek. A Gcam Night Sight fotói meg simán hozzák egy igényesen kidolgozott RAW minőségét(legalábbis az én ízlésemhez az passzol leginkább), a színek meg javíthatók érzékelhető minőségromlás nélkül is. A Huawei telók képei nem igazán jönnek be, meg a vignettáló RAW fotók sem.
Persze ízlések és pofonok, de nekem ez a véleményem.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz #16514048 #18116 üzenetére
Egy kép legyen mjó minőségű amennyire lehet, és amennyire az adott eszköz (amivel éppen fényképezünk) lehetővé teszi. ebben nincs vita. abban egyetértek veled, hogy nem minden a fullos minősé. Egy fotó szerintem akkor jó, ha "közöl" valamit. Ránézel és valami megfog benne. ha a családi képek közül ki kellene választani tizet, ami a legjobban megfog, akkor olyan képek kerülnének a listámra, amik a minőséget tekintve az első húszban sem lennének benne. Egyszerűen azért, mert olyan pillanatot örökítettek meg amik kedvesek számomra.
Ha a családi fotóktól eltekintünk, mert azok megítélését a személyes érzelmek erősen befolyásolják, nekem akkor is az egyik legfontosabb tényező az adott kép hangulata/kisugárzása. lehet tökéletes egy fotó technikailag, ha a téma, vagy aszemszög "semmilyen", és lehet kicsit gyengébb minőségű, ha számomra olyat mutat, ami megmozdít valamit.Persze ezt a gyengébb minőséget egy bizonyos színt felett kell érteni, hiszen a téma is lehet akármilyen jó, ha maga a kép értékelhetetlen mnőségű. Meg kell találni az egyensúlyt.
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz #16514048 #18116 üzenetére
Itt xiaomin már alig van különbség, annyira feljött a gyári kamera.
Kb. 1,5-2 éve lehet, amióta próbálkozom a gcam-el, mert sokkal jobbak a képei.
Hiába mondja valaki, hogy pl. s9plus gyári fotós képessége milyen jó, ha egyszerűen nem tetszenek a végeredmények.
Lehet emlékszik is rá több fórumolvasó, hogy állandóan piszkáltam is emiatt a telefont.
Ha viszont az említett készülékeken lévő gcam-mel csináltam a képeket, egyből visszaszerettem a telefonba.
A tesztképek pedig azért készülnek, hogy amikor majd élesre fordul a helyzet tudja az ember, hogy melyikhez nyúljon.
Nem időpocsékolás, hanem tesztelés, gyakorlás, legalábbis nálam.[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz #16514048 #18125 üzenetére
A tesztelés, a gyakorlás, majd "delete" szerintem nem időpazarlás, mert mint írtam, amikor kell, akkor tudom, hogy melyikkel, és hogyan fotózzak.
Ráadásul jelennek meg új gcam portolások, és azokat is ki kell próbálni, hogy jobbak lettek-e, és ha igen, miben.
A másik dolog pedig az, hogy én azért nem raw-ozok, mert nem értek hozzá.
Moz leírását megnéztem, mikor iPhone XS Max-om volt, de nem boldogultam, sajnos nem lett jó a végeredmény, sőt hogy ne fogalmazzak durván meg sem közelítette a leggyengébb gcam-os képeimet.
Eleve az iPhone beltéri képei, videói...szóval nekem durván rosszul néztek ki.
Ha gondolod küldök át privátban, kíváncsi vagyok rá, hogy mit szólsz hozzájuk." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
-
Hoes
aktív tag
válasz #16514048 #18388 üzenetére
Mindennel egyetértek veled, kivéve a vízszinttel, az ugyanis optikailag csalókás a túlpart egyenetlensége miatt. Pro módban fotóztam, aktív vízszint mutatással, aszerint teljesen vízszintben volt a kép.
Ami még előfordulhat, hogy pontatlanul mutatta.
Presetem sajnos nincs a mobilos Lightroomban, a laptopom sajnos karcsú ilyen művelethez.[ Szerkesztve ]
-
Hoes
aktív tag
válasz #16514048 #18399 üzenetére
Mind a 4 presetet próbáltam és valamiért nem voltak jók, nyers RAW-on próbáltam. Még sötétebb lett a vignetta, illetve az egyikzől full lilás-vöröses, de a vignetta is megmaradt picit. De nem gond mert a lentebb leírt módszerrel ezt megoldottam, de az elszíneződésre még ki kell találni valami mobilos megoldást.
-
Hoes
aktív tag
válasz #16514048 #18789 üzenetére
Szia!
Neked is köszönöm az észrevételeket, jogos amit írsz, most egy másik fajta Canon profillal próbálkoztam és nem bizonyult jónak, vissza fogok térni az eredetihez!
Élesítésnél az alapértelmezett 40-es értéket 75-re szoktam húzni, többet nem igazán visel el, a maskingot alapértelmezetten hagyom, ki fogom próbálni ma amit írtál és újra felteszem![ Szerkesztve ]
-
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz #16514048 #19275 üzenetére
Én Debrecenben lakom, ami 230 km-re van Budapesttől, így a nap is hamarabb megy le, szerintem olyan 15 perccel, mint a fővárosban.
Ha azt mondom sötét volt, akkor sötét volt...
De ma csinálok mi8 -al is meg az iPhonenal is pár képet későbbi időpontban, hogy ne legyen ebből gond." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
ShadowLac
addikt
válasz #16514048 #19275 üzenetére
Ha semmi fény nem lesz akkor valószinüleg minden teló gyenge fotót csinál. Egy minimális kellene. Debrenben már majdnem teljesen sötét van. Nálatok mi a helyzet?
Én már megadnám neki az engedélyt a fotózásra.[ Szerkesztve ]
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
-
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz #16514048 #19282 üzenetére
Igazából ahogy írtam korábban is, nekem az a lényeg, hogy a korábbi iPhone-okra van egy olyan alkalmazás, ami éjszaka is megüti azt a szintet, ami számomra mar elegseges.
Munkam során többször kell éjszakai fotót készítenem (nem részletezem miért) es amellett, hogy egy jó telefon az iXSMax, egyszerűen ilyen szituációkban elvérzett, sőt használhatatlan volt. Most is látható, hogy a gyári appal készült kép nulla, azaz nulla adatot hordoz...de hála istennek mostmár tudom használni a telefont a külső appal.A mi8 gcam éjszakai módjához képest egyébként, hogy látjátok az iPhone neural app képeit?
[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz #16514048 #19285 üzenetére
Lehet felesleges ismét belemenni, hogy mi vezetett odáig, hogy vitába szálljak...én máshogy látom ezek szerint, de a lényeg az, hogy más mobilok sem képesek megoldani úgy, az éjszakai fotózást, ahogy a reklám-promó képeken azok láthatók.
Emellett pedig nagyon sajnálom, hogy eleve előítéletekkel fogadtak és anélkül, hogy mellette lettek volna más készülékek képei “leszarozták” az eredményt.
Miután betettem más telefon fotóját, jött a tompítás, csalással, mi9 képének a vilagositasával.
Az időpont, amit te ismét a “terhemre” írtál, úgy látom, mit sem változtat a helyzeten, hiszen az éjszaka bajnoka, a P30pro képe mellett a mostani iPhone külső appos képeinek semmi szégyenkezni valója nincs.
Erdemes lenne ismét rápillantanod." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
mirci18
addikt
válasz #16514048 #19489 üzenetére
Azt hittem értékelést akarsz a képekre kapni de úgy látom nem.
Belenagyítottam mindkét képbe hiszen egy normál méretben élvezhető képet lőni nem nagy kunszt.
Az első képnek eleve kell a nagyítás mert úgy jobban kijönnének a részletek.
A második képnél konkrétan nagyítani sem lehet de nem is érdemes mivel zöld foltszerű dolgokat látok nem tűlevelet.Remélem azért a kritika láttán nem haragudsz nem.
Mivel én nem hiszek a facebook-os fotós fórumokon látott léleksimogatós likeolós hozzáállásban.
Egyébként az első kép tetszik.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
mirci18
addikt
válasz #16514048 #19492 üzenetére
Én úgy gondoltam mivel ez a szerkesztett mobil fotók topikja nem csak a témát elemezzük hanem magát azt is hogy éppen a kamera milyen minőségű képet tudott magából kicsikarni vagy éppen a szerkesztő program.
Elemezzük azt hogy egy egy telefonnal a gazdája mit tud kezdeni.
Azt hogy a fotókat kell e nagyítani elemezni azt hogy mennyi részlet van egy egy fotóban nekem fontos neked lehet nem. De számomra ezért is volt egy következő lépcsőfok annó amikor továbbléptem az Lg G5-ről Huawei felé mert kicsiben a telefonon a fotó jól nézett ki de egy nagyobb tévén már halott ügy volt hogy az a3-as vagy nagyobb nyomatokról ne is beszéljek.A topik eddig is egy sajátos értékrenden alapult és egy érdekes úton haladt ahol nem mindenkit úgy értékeltek vagy foglalkoztak vele ahogy szerette volna. Párszor már jártam így már tovább léptem rajta.
Lehet nem tudok elég érdekes képet ide felrakni de részint ezért is hagytam annyiban a folyamatos kényszerű hobbi fotózást azt hogy keressem a témát menjek alkotni. Jobban érzem magam úgy hogy azt és akkor fotózok amikor szeretnék és inkább a családdal foglalkozom.Ha téged komolyabban érdekel a fotózás szerintem érdemesebb egy szakosodottabb topikot keresni ahol már gyakorlott fotósok is vannak.
Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
bigaatis
csendes tag
válasz #16514048 #19599 üzenetére
Értem, köszönöm.
Aryon fotóján látszik vissza van húzva a csúcsfényekből, jó az összhang nagyon, árnyékos részek is jók, de borzasztó aurás-zajos az egész.Viszont koboldozat fotóin meg rengeteg a kiégett, bebukott rész, illetve a széleken nagyon torz, erősen hajlik a kép, de nem olyan zajos, meg nem annyira aurás a kép.
Eddig a p30 pro felé tekintgettem, de xiaomi egyre jobbnak tűnik. Nem tudom -
nfsu17
veterán
válasz #16514048 #19724 üzenetére
Tőlem nem kapsz; szeretek olyanokkal beszélgetni, akik értik is mit írok és ha még egyet is értenek
Viszont én hdr++ban szoktam használni. Beállítás szerint ilyenkor lő 15 képet, ezt látni is a kijelzőn, hogy lassabb...de én azt hittem ilyenkor csinál pl. 7 alexpós képet pici különbségekkel, meg 8 overexposed képet és összerakja, hogy alul ne legyen sötét, de az ég ne legyen kiégve. Vagy azért ennyire ne legyek telhetetlen? Vagy vmi beállításom nem oké?
A legelején nem is értettem, hogy miért van mindenki oda a gcam-ért, a mobilom gyárija 95%-ban hozta, amit a gcam.
Aztán jobban belemerültem a témába, és ez a hetes gcam olyan részletet is előhoz a lencséből, amit a gyárinál nem látni. Persze kell hozzá szem, meg pixelkukkolás
Új hozzászólás Aktív témák
Szerkesztett és makrófotók megosztása, véleményezése, tapasztalatok átadása, játékok, technikák és különböző makrólencsék bemutatása. Végeredmény = remek képek :)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- Tőzsde és gazdaság
- Windows 11
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Politika
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó iPhone 14 Pro 128 GB Silver szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1527
- Újszerű iPhone 13 128GB - 100% Akku
- Eladó iPhone 14 Pro 128 GB Space Black szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1528
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest