- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Célegyenesben a Yettel TV
- Apple notebookok
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
De a TM miatt miért "szenvedtek" ezzel ?
A DS miatt a Syno is fordított a routerekre ami ha fel van telepítve a routerre felrakja a TM-et így ha nincs futtatva a tm része simán futtatható egy saját configgal ...
De Nelek is készített synos telepítőt ami letölthető a synocommunity-től.
Transmission v3.00-20[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
-
MODERÁTOR
válasz gyugyo79 #4651 üzenetére
Megnéztem, de a Download Station-ös transmissiond az nem lesz jó, mert kötött a konfigja, felülírja a definiált beállításokat. A Nelek-es csomag viszont gondolom jó lehet.
(#4652) Multibit: Amúgy igen, én is már külön oldom meg és nem a router-rel. De inkább valami ARM procisat javasolnék... pl. RPi4 qBittorrent-tel, megfelelően konfigurálva kb. ötször gyorsabb, minimális fogyasztás mellett.
(#4650) sunpower: Megnéztem a lehetőségeket, és két dolgot tudok javasolni. Vagy a gyugyo79 által linkelt Nelek-es csomagot (nem próbáltam), vagy pedig Entware helyett az Ubuntu-s telepítést. Ez utóbbi alapból 2.92-es verziót rak fel, szóval ugyanaz lesz mint előtte. De ha szeretnéd 3.00-ra frissíteni, akkor csak pár parancs:
apt install --no-install-recommends software-properties-common
add-apt-repository ppa:transmissionbt/ppa
apt upgrade
apt clean<-ƘƘ->
-
gyugyo79
addikt
A konfig helyét amit használnál megadod abban a a parancsban amivel indítod (
--config-dir $CONFIG_DIR )
Ezért írtam, hogy végső esetben DS telepít = felkerül a TM. DS-t nem szabad elindítani mert mint írod speckó konfigot használ amibe vissza is ír azért azt módosítani sem jó, bár ha a DS soha el sem lesz indítva és frissítve sem lesz akkor az a konfig is átírható.De ha felrakható a kész csomag akkor szerintem kár bármivel is + "szenvedni". Ez csak akkor egy B út ha az sem megy valamiért .
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz gyugyo79 #4655 üzenetére
Nem indítottam semmit mellette, a chroot-olt 1.3.1-es SRM alatt futtattam, megadva neki a konfigurációs fájlt. Ezt használatba is vette, de bizonyos beállításokat kényszerűen átír. Ez azt jelenti, hogy nem egy gyári fordítás, hanem valamilyen szinten egyedileg testre szabták a router-hez.
<-ƘƘ->
-
sunpower
tag
(#4652) Multibit: Igen, sokat gondolkodtam rajta de nem bántam meg. Amikor vettem ez tűnt a legjobb döntésnek. Azóta családi okok miatt már csak ez a funkciója maradt... De nem cserélem le semmire, mert nagyon bevált, amíg nem akartam volna frissíteni.
(#4653) Kendek: Köszönöm Neked a segítséget. Végül is az Ubuntus megoldás lett. Működik is szépen, remote klienssel is elérem, de a frissítés az nem megy.
Az első sor oké,
Második sornál kiírja hogy "-ash: add-apt-repository: not found" -
MODERÁTOR
válasz sunpower #4658 üzenetére
Az első parancs rakja fel az add-apt-repository-t, szóval ha az nem működik, akkor nem sikerült a telepítése.
Nem muszáj amúgy ezt használni, manuálisan is hozzáadhatod a tárolót:echo "deb https://ppa.launchpadcontent.net/transmissionbt/ppa/ubuntu bionic main" >/etc/apt/sources.list.d/transmissionbt.list
apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 976B5901365C5CA1
apt update
apt upgradeEzeket a parancsokat úgy másold és ne gépeld, és fogadj el mindent, hogy le is fussanak.
Szerk.: Jah, amit elfelejtettem, ezeket Ubuntu alatt kell kiadni, szóval előbb chroot-olnod kell bele az uroot paranccsal (vagy chroot /ubuntu /bin/bash).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
Konflikt
addikt
Lattatok a bejelentest? WRX560, allitolag olcsobb lesz mint az RT6600ax.
spec compare erreCommodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Multibit
veterán
válasz Konflikt #4661 üzenetére
Úgy néz ki, hogy a Synology is beállt azon gyártók sorába, akik lelkesen tolják az 1 darab 2.5 Gbe porttal szerelt routereket
Gondosan ügyelve ezáltal arra, hogy a tulajnak még csak eszébe se jusson a multigigabites WAN-LAN forgalom megvalósítása. Persze, ha belegondolok, NAS-ok terén is hasonló a cég hozzáállása. Legalább következetesek -
Sanya
nagyúr
Jelenleg annyi a RT6600ax ára (150.000-175.000) Egy 5 portos 2.5GBe switch 45.000-50.000
1db 2.5gbe port egy routeren nem való semmire.
A jelenlegi RT1900AC routeremhez képest igazi előrelépést egyk synology router sem ad. Kicsit jobb wifi, de a telók nem lesznek fürgébbek. A legtöbb művelet kábelen zajlik, de nem a WAN irányába, hanem a belső hálózaton.[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
carpediem007
tag
Van infótok róla hogy a RT6609AX vagy a WRX560 be van e Link Aggregation támogatás? Köszönöm
-
hkari
őstag
Sziasztok!
Mostanában küzdök a 2600+2200 kombinációval. A 2600 itt van tőlem 3 méterre, de mégis 5Ghz-en az egy emelettel lejjebb lévő 2200-ra csatlakozik a telefonom. Nincs valami ötletetek hogy mit lehet ezzel kezdeni?
-
Multibit
veterán
Ez csak a szokásos internet zaj. "Ők" nem tudnak semmit, mivel csak botokról van szó. A próbálkozások nagy része valamilyen proxyn keresztül történik. Amúgy sincs nagy jelentősége a kintről történő próbálkozásoknak, mert egy jó tűzfalról visszapattannak.
Inkább a kifele menő forgalmat kell megfelelően kontrollálni. Sok eszköz/alkalmazás veszett mód tolja (tolná) ki az információt. A másik dolog amire figyelni érdemes, az a VLAN-ok közötti kommunikáció szabályozása (tűzfal szabályokkal). Az IoT korában ez fontos! Sajnos az IoT játékszerek jó része nem az IT biztonság mintapéldája. -
eszakas
senior tag
Üdv.
A RT1900ac ruterhez lehet valamilyen eszközt csatlakoztatni amivel a telekomos mobilnetet tudná továbbítani?Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
eihwaz
junior tag
Sziasztok!
Ezek közül a routerek közül fogok választani:
- TUF-AX5400
- AX86U
- SYNOLOGY WRX560
- Synology RT6600AX
- ASUS GT-AX6000Eddig ASUS routerem volt és gondoltam, hogy kipróbálnék egy Synologyt is.
A kérdés leginkább az, hogy milyen plusz dolgokat ad/adhat egy Synology router egy Asus routerhez képest?Synology NAS van itthon.
Gigabites internethez szeretném használni. NAS, TV, PC, laptop stb...
Kábellel 4 eszköz lenne rákötve a többi mindegyik WIFI és nagyja WIFI 5 és WIFI 6 eszköz
A WIFI hatótávolság nem lényeges, mert kb 50-60nm-t kell lefednie.
Ami fontos, hogy MESH képes legyen, de mindegyik az ha jól tudom.Ti miért döntöttetek a Synology mellett?
Köszönöm! -
senior tag
Nálunk egy 2600 és egy 2200 van mesh rendszerben. Van egy külső lemez amire torrent megy és egyéb anyagok (normál hálózati adattároló). Eddig egyszer sem volt hiba, akadás a hálózattal. Sajnos a Vodafone koax rendszere okoz fejfájást eleget.
3 tv, 2 laptop, nyomtató, 2 telefon, okos eszközök (kb 20 db) amit kiszolgál.
Ha a jövedelem is úgy emelkedik mint a új eszközök ára, akkor a következő is syno mesh rendszer lesz, mivel eddig nem volt semmi probléma.EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
ATM_automata
őstag
Sziasztok,
OpenVPN-ben lenne szükségem segítségre. A helyi tartományunk 192.168.5.0 az openvpn alapból 172.22.0.0/24-et állít be. A helyi hálózaton lévő szervert kellene elérni ami a 192.168.5.10, de nem érjük el, mert nem egyezik az ip tartomány és minden synology vpn (pptp/l2tp) enged olyan opciót, hogy a helyi hálózat legyen az ip tartománya a vpnnek, de az openvpn az nem...át lehet-e ezt állítani valamilyen trükkel?
A másik kérdés, hogy site-to-site vpnnél l2tp-t be lehet-e valahogy állítani, mert csak ipsec-et látok.
A segítséget előre is köszönöm!
What else?
-
hkari
őstag
Szia!
Én mindenképp olyat vennék amin legalább 2DB 2,5Gbit port van. Lehet hogy most még nem annyira számít, de nem 1 évre szoktunk routert venni.
Szoftveresen nagyon jó a Synology, de ha most kéne vennem valamit, akkor én beáldoznám a szoftveres részt a két darab értelmes portért cserébe. Egyszerűen ennyi pénzért egy vicc hogy ez nem fért bele egyikbe sem.
Mivel az egy darab 2,5Gbit-es port semmire sem jó, és az AX sem épp egy elképesztő újítás, a legtöbb Wifis eszköz nem tudja, plusz a fontos eszközök úgyis kábelen mennek, ezért kb semmivel sem vagy előrébb mintha vennél használtan akár egy 2600AC-t.
[ Szerkesztve ]
-
Ano
őstag
Ha most nem is kell a 2db 2,5 Gbps-es port, akkor azért jó választás lehet a Synology most is és ha esetleg 2 év múlva mégis kellene remélhetőleg elérhetőbb árban lehetne venni hozzá 2,5-ös switcheket (most még nagyon drágák, pl ~65e Ft a legolcsóbb ha jól láttam), szóval ezt is belevenném a lehetőségekbe azért
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Semin
senior tag
“Én mindenképp olyat vennék amin legalább 2DB 2,5Gbit port van. Lehet hogy most még nem annyira számít, de nem 1 évre szoktunk routert venni.“
Ezek saját igények. Én pl jelenleg sem használom ki a router gigabites portjait, nemhogy a 2,5 felest. Kettőt meg pláne nem tudnék.
Értem én, hogy fillérb@szás, hogy a gyártó nem tesz rá, de azt kell nézni te ki fogod e használni.
“Mivel az egy darab 2,5Gbit-es port semmire sem jó…”
Mondjuk a 2,5 Gb-es nethez(WAN) nem utolsó.“..az AX sem épp egy elképesztő újítás, a legtöbb Wifis eszköz nem tudja, plusz a fontos eszközök úgyis kábelen mennek,“
2003-ban talán ez volt a helyzet, manapság nagyon nem.
A kábelt nem indokolja semmi, sem a stabilitás, sem a sebesség.@ eihwaz:
Sajnos Asus routerekkel csak szívtam.
(keress rá a nevemre az asus topikban)
Ismerősnek ajánlottam, - nem akartam kifizettetni vele a Syno felárát- és majdnem én maradtam szószban. Soha többet nem fogom.Ebből a listából csak azt venném - ha már mindenképpen Asus- mihez van Merlin FW. Ha pedig nem szeretnél 3rd party FW-vel játszadozni - esetleg fontos a stabilitás- akkor Syno.
[ Szerkesztve ]
-
hkari
őstag
Egyéni igény, de ha ezeket levesszük a képletből, akkor mivel is tud többet mint egy AC-s?
Annyival hogy 2 méteres körzetben többet tud a Wifin átlőni, de ennyi sajnos.2,5 WAN a semminél jobb, de ekkora sebességet én pl egy nasra másolásnál tundék kihasználni belső hálón. Itt már el is bukott a dolog.
A kábel mindig is stabilabb volt, és az is marad Ez tény, és ezen soha semmi sem fog változtatni.
Ano: Sajnos pont ez a baj, hogy nem tudsz hozzá venni switchet, mert csak 1 port van.
-
Multibit
veterán
A kábel mindig is stabilabb volt, és az is marad Ez tény, és ezen soha semmi sem fog változtatni.
Ha ehhez még hozzávesszük, hogy előbb-utóbb elterjednek a multigigabites hálózatok, a hasonlítandó sebesség - a wifi-vel szemben - már nem az 1 Gbps lesz. Ja, dróttal több falon át is megvan a gigabit full duplex! Wifi-vel is? -
Semin
senior tag
"Egyéni igény, de ha ezeket levesszük a képletből, akkor mivel is tud többet mint egy AC-s?"
Bivaly proci, több ram, (gyorsabb), egyéni és testreszabható SSID rendszer. stbstb."A kábel mindig is stabilabb volt, és az is marad Ez tény, és ezen soha semmi sem fog változtatni."
Aham... ezt mond az okostévéknek, ahol 2022.ben is 10/100-as LAN-t szerelnek a 800k-s kategóriában is.
"2,5 WAN a semminél jobb, de ekkora sebességet én pl egy nasra másolásnál tundék kihasználni belső hálón. Itt már el is bukott a dolog."
Ha csak gigabites neted van, máris ott a 2.5 LAN másolásra.
Amennyiben mindkettőt szeretnéd akkor nyilván kompromisszum.@Multibit: "...előbb-utóbb elterjednek a multigigabites hálózatok.."
Ha így haladunk 15 év. Még a gigabit se alapértelmezett az eszközök felében.
Ellenben AC wifi majdnem mindig van.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Aham... ezt mond az okostévéknek, ahol 2022.ben is 10/100-as LAN-t szerelnek a 800k-s kategóriában is.
Szerencsére 2011 óta mediaplayert használok. Soha nem voltam rákényszerülve a tévék alkalmatlan lejátszójára (nem a 100 Mbps miatt alkalmatlanok). Legyen ez annak a baja, aki 2022-ben a tévét lejátszónak használja -
hkari
őstag
Értem én he erősebb a hardver, de a 2600 is röhögve kinatolja a gigabitet, szóval alapvetően tök fölösleges
100 as lan is biztosabb kapcsolat mint az ingadozó wifi kb minden esetben. Főleg ha nem épp a TV szobájában van a router. A másik meg hogy 100 as lan port elvileg elég a legdurvább 4K nézésre is.
Ez a 2,5 még mindig azért zavar, mert ennyi pénzért könyörgöm ne 1 DB legyen, és ne kelljen azon elmélkednem hogy vagy a netem vagy a lanom legyen erre kötve..
Hidd el a LAN ezerszer megbízhatóbb minden esetben. A Wifi arra való amire kitalálták, ami kb annyi hogy a telefonodon netezz, ahol mindegy hogy egyik másodperben 400 a másikban 20 Mbit van, és azt sem feltétlen veszed észre ha megszakad.
Riasztó, és kamerarendszerekkel foglalkozom, 10 hibából 9 wifis, vagy rádiós rendszereknél van. A kábel amíg el nem vágja egy jó villanyszerelő vagy falbontó brigád addig megy és megy és megy és nem kérdez, nem csatlakozik le, és nincs hiba.
[ Szerkesztve ]
-
scream
veterán
Amúgy azt sosem értettem, hogy (most nem rád kihegyezve) akik csak a kábelt veszik megoldás számba, sosem éltek mondjuk albérletben? Vagy akkor ott mindig volt kiépítve minden szobában egy Cat6E kiállás legalább? Vagy egy körön volt az összes konnektor (powerline) a lakásban? Gondolom báremlyik főbérlő odalenne az ötletért, hogy van egy amúgy felújított lakás, de "okosítani" kellene albérlő miatt - minden szobában végig vésni a falat (tapéta/festés le előtte nyilván) / díszléceket felszedve/alatta vezetni / keresztül a szobákon. Valahogy nem érzem életszerűnek.
Ha tehetem én is inkább kábelezek, de összességében aktív online munka mellett is pozitívan csalódtam a wifi-ben. -
ATM_automata
őstag
-
hkari
őstag
Teljesen igazad van, nem mindig megoldható a kábelezés, és ekkor jön szóba szerintem a Wifi Ha megoldható akkor egyértelműen jobb a kábel.
Soha sem csak a kábel a megoldás Csak ugye ha megoldható, akkor ahova beton stabil kapcsolat kell oda az jobb. Nálam ez az asztali gépem, nas, az ip kamerák + rögzítő, a médialejátszók, és a riasztóközpont.
-
Semin
senior tag
válasz Multibit #4691 üzenetére
"A kábelt nem indokolja semmi, sem a stabilitás, sem a sebesség". Bocs, de ez nettó hülyeség."
Akkor csak az lehet, hogy nem vagyok toppon a témában.
Felsorolnád hol is van olyan felhasználási forma ahol csak a kábel az alternatíva?@hkari
"akkor ahova beton stabil kapcsolat kell oda az jobb"
Miben jobb?- "-Nálam ez az asztali gépem,"
Ax WiFI az alaplapon, többek között R6 Sige-el nyomom (fontos a késleltetés is), de
nincs kapcsolati probléma. (PC 1 szobára a routertől)
5 éve csak Wifi (AC majd Ax) soha nem volt vele gond.- "nas"
Nem használok NAS-t Router megoldja azokat a funkciókat amire szükségem van.
Ha kellene ez valóban vezetéken lenne, itt nincs kérdés. (nem gyártanak wifis NAS-t )-" az ip kamerák+ rögzítő"
Homekit: EVE Outdoor Cam-ek+Logitech Circle View.
Felhőbe rögzít tehát fontos a kapcsolat. Se DC, se rögzítési probléma. 1 éve üzemel a rendszer.a médialejátszók,
Két 4K stream szokott menni párhuzamosan.
A TV beépített lejátszójával (LG NanoCell 55NANO903) illetve PC."és a riasztóközpont."
Igen ez nálam is, bár az AJAX rendszer, minden más eleme teljesen kábel mentes.
Távfelügyelettel, 0 téves riasztás két év alatt.
(neked nem kell magyaráznom, ha bármelyik érzékelővel kapcsolatot veszít azonnal riaszt.)Nem azt mondom, hogy a wifi jobb, vagy a kábel, de valós jól működő alternatívái egymásnak.
[ Szerkesztve ]
-
Ano
őstag
"A másik meg hogy 100 as lan port elvileg elég a legdurvább 4K nézésre is."
Ezzel azért vitatkoznék! Sajnos sokáig volt téma pl az LG topikban hogy miért nincs gigabites lan csatlakozó egy félmilliós vagy drágább TV-n, mert akadoznak a 4K-s filmek (nem youtube!). Egy ideje nem követem ott a dolgokat, így lehet hogy azóta már van gigabites csatlakozó is rajtuk.
Kábelen 100-as full duplexxel akadozott nem is egy durva rátájú 4K film, míg WiFi-n zökkenőmentesen vitte, igaz hogy a TV mellett volt fél méterre a router.
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Ano
őstag
"Sajnos pont ez a baj, hogy nem tudsz hozzá venni switchet, mert csak 1 port van."
Én otthoni felhasználásra gondoltam, ahol a netre elegendő a gigabit (és a LAN-ra lehetne tenni a 2,5 Gbit-et extra switch-el), de sok kis irodára is bőven elegendő a gigabit szerintem, pláne hogy a mai szolgáltatás minőség szintje miatt örülünk ha megvan az 500Mb az 1000-ből!
[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
hkari
őstag
Szerintem ennek már nincs értelme. A kábel egy stabilabb, és megbízhatóbb kapcsolati forma, most ezen már nem akarok rugúzni. Akkor használj mindenre wifit
Mindenre van kb Wifis megoldás, amik valószínűleg működnek is, de nem azt mondtam hogy nem működnek, hanem hogy jobb kábelen....
Ano: Azért lehet ott volt/van más baj is, mert ez olyan 93-95 környékét tudnia kell, és a filmek jellemzően 65 és 85Mbps közé esnek. De simán lehet hogy vannak combosabbak is.
-
Semin
senior tag
“Mindenre van kb Wifis megoldás, amik valószínűleg működnek is, de nem azt mondtam hogy nem működnek, hanem hogy jobb kábelen....“
Értem. Miben jobb?
Mert mindketten ezt ismételgetitek, csak az nem derül ki, hogy konkrétan miben jobb?
(És itt nem azokra gondolok aminek nincs wifi-s alternatívája pl NAS)[ Szerkesztve ]
-
hkari
őstag
De már leírtam ezerszer. Stabilabb és gyorsabb kapcsolat, hosszú távra is. Mindenhol működik, nincs wifi zavar, nincs kapcsolódási gond, nincs semmi. Bedugód és megy 100 méterre is.
Bedudom a gépembe, és ha véresre nyomkodom a speedtestet akkor is 940 lesz az eredmény, 1-es pingel. Ezt hívják stabil hálózatnak. És nem a speedtest a lényeg, hanem a konstans stabil eredmény helytől függetlenül.
Nem kell butított megoldásokat alkalmazni.... Pl riasztó esetében nincs folyamatos kapcsolat rádiós megoldásoknál. Wifis kamerák mindig gagyibb képminőséget tudnak, sokszor folyamatosan sem tudnak rögzíteni..
Én a magam részéről lezártnak tekintem ezt a "vitát". Senkit nem akarok meggyőzni semmiről, sem megmondani hogy mit használjon.
-
-
Semin
senior tag
A vita építő jellegű, amíg nem megy át személyeskedésbe.
Szerencsére még van akivel lehet értelmesen vitázni.Akkor talán úgy lett volna helyes a mondatom, hogy:
Annak nem kell kábel, aki megelégszik egy 95%-ban stabil wifi-s kapcsolattal is.
Véleményem szerint ez az átlagos felhasználók döntő többsége.Ha ide vesszük, hogy mai Notebook-ok nagy részén, tableteken, telefonokon, okos eszközökön ( jelenlegi trendek alapján ezek a fő tartalomfogyasztók ) nincsen lehetőség LAN kapcsolatra - 4k TV-ken pedig használattalanul lassú - akkor kicsit érthető a Synology stratégiája. (ettől még fillérb@szás, de ez már nem fog változni)
Itt vissza is kanyarodhatunk RT6600ax ajánlására.
Amennyiben felturbózzuk a vezeték nélküli sebességet, simán el tudok képzelni olyan szitut ahol nincs szükség 1 db 2.5 Gb/s-es portnál többre.Azért akartam kivesézni a témát, mert állandó ellenérvként merül fel a 2.5Gb/s-es portok hiánya. És sokan átsiklanak afelett, hogy egyáltalán van e rá szükségük.
szerk:
Kíváncsi lennék mi az a max sebesség amit egy 2.5Gb/s-es portra kötött NAS-sal el lehet érni egy Wifi-s eszközzel. Mit tud ma a leggyorsabb ax kliens?[ Szerkesztve ]
-
hkari
őstag
Tény hogy a felhasználók nagy részének erre kicsit sincs szüksége, csak nekem az böki a szemem de nagyon, hogy azért a synology routerek sem árazásban (bár lehet csak nekünk drága ), sem tudásban nem feltétlenül az átlag embereknek vannak célozva. És ha már megcélozzuk ezt az inkább power user réteget, akkor ennyi pénzért szolgáljuk is ki
Sajnos én is szeretem a rendszert, és így 4 év alatt nem nagyon lehet belekötni. Költözés miatt nekem is kell egy fél éven belül egy új hálózatot összerakni, szóval hamarosan jöhet a gondolkodási fázis. Eddig Qnap vonalon nézelődtem, de azért azt nem dicsérik halálra