- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
PROHARDVER!
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
macikos
addikt
Nekem ez a két Casio model tetszik:
http://www.casio.de/press/files/WAVE-CEPTOR_WVQ-600DE-1AVER.jpg
http://www.casio.de/press/files/2005_OCW-520TDE-1AV.jpg -
macikos
addikt
válasz Makaveli #707 üzenetére
Igen, manapság nem divat a digitális óra, de így azért elfogadható
Az első, a WVQ-600-as kapható még fehér számlappal is: link
lorcsi: A másodiknak pedig persze hogy szebb a fémje, mert titánium tokozású: link
Egyetlen gond ezekkel az áruk. 40e forintnál többet nem adnék óráért, pedig ezek nagyon tetszenek és elég sok mindent tudnak. Jelenleg nincs is órám, mivel a Fossil órámban lemerült az elem és még nem voltam képes kicseréltetni.
-
macikos
addikt
Sziasztok!
Leginkább seiko-tól kérnék tanácsot óravásárlás ügyben, mivel ahogy látom ő itt a legnagyobb szaki, de más is segíthet. Tehát órát szeretnék, viszont elég hülye ízlésem van
Először is engem nem érdekel, hogy egy órában hány százezres automata szerkezet van, legyen rádió controlled és kész Ezért is tetszenek a Casio Oceanus órák, meg azért mert napelemesek és persze jól is néznek ki. Továbbá soknál az is tetszik, hogy az analóg kijelzés mellett van egy digitális kijelző is. Tudom, az itt jelenlévő órásoknak ez elmebeteg dolognak tűnik, de nézzétek el nekem
Tehát olyan órát keresek, ami:
-max. 60-70e forint
-acél tokozású, vízálló, esetleg kvarcüveges
-napelemes
-rádiójel vezérelt
-ami fontos lenne, hogy normális világítás legyen benne, ez a Casiokban videók alapján elég gyenge. Nekem ez nagyon fontos. Nem felvágni akarok, hogy sötétben mutogatom, hogy az órám hogy világít, egyszerűen csak legyen rendes fénye a világításnak. Régebben, 10-15 éve voltak olyan analóg kijelzésű órák, amiknél az egész óralap világított, mint mondjuk a Casio kvarcoknál az illuminátoros órák kijelzője.Ötlet?
Köszönöm.
-
macikos
addikt
válasz tomcsi23 #2190 üzenetére
Pont ezt néztem az előbb
Hát igen, drágább, pedig ezek az Eco-Driveok szimpatikusak [link]
Néztem még ezt is: [link] ,de $1200Az a gond, hogy ha lenne ennyi pénzem, akkor se adnék érte ennyit, ez a 60-70 is sok. Az eddigi legdrágább órám egy 20-25e körüli Fossil volt. Rohadt egy dolog ez az óravásárlás.
-
macikos
addikt
Na ilyenre gondoltam. Nem emlékszel, hogy úgy 15 évvel ezelőtt mi volt a neve azoknak az óráknak, melyeknek ehhez hasonlóan az egész számlapja világított? Ha jól emlékszem a szabadságszoborral (USA) reklámozták őket.
A Citizent láttam még a múltkor amikor olvasgattam a topikot, tetszik is.
-
macikos
addikt
válasz Integra #2547 üzenetére
Én is azt mondom laikusként, hogy az egész egy nagy parasztvakítás, bár nálam mással van a probléma. Nevezetesen azzal, hogy mi számít egy óránál? Az, hogy pontos legyen, nem? Akkor meg lehet neked akármilyen drága, szuper órád, Breitlingtől kezdve Tourbillonig minden, akármilyen drága, akkor is mechanikus, így soha nem lesz olyan pontos, mint az a 10ezer forintos Casio kvarc óra, ami minden nap szinkronizál az atomórával...
-
macikos
addikt
A Casio-n és a Suunto-n kívül melyik cég gyárt még high-tech órákat (van benne GPS, iránytű, stb.)?
-
macikos
addikt
Na ez a Timex ritka csúnya.
Ezt találtam még: Garmin Forerunner 405
Viszonylag olcsó is, a Suunto X10 árának a felébe kerül. Kár hogy nagyon eszik az akkumulátort ezek az órák. Majdhogynem úgy kell őket tölteni, mint a telefonokat.
Egy olyan óra kellene, amelyik a Casio GW-5600 és a Garmin Forerunner keveréke.
-
macikos
addikt
válasz pozitivzero #4316 üzenetére
Itt nézzél szét: [link]
-
macikos
addikt
válasz Alvin66 #4321 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok. Azt tudtam és tudom is, hogy az emberek 99%-a kinézet és ár miatt vesz drága órát. Elég megnézni, hogy hányan tudják például az ébresztőt vagy a stoppert kezelni, stb. vagy alapvetően elmondani az órájuk specifikációját a vételáron kívül...
Nekem a funkcionalitás miatt kell óra. Akarok majd venni egy G-Shockot, de azért mert nekem fontos, hogy víz és ütésálló, napelemes, rádiójel vezérlésű, illuminátoros.A Submarinernél meg csak azt a "becsülendő" tulajdonságot látom, hogy 300 méterig lehet vele merülni, de se stopper, se ébresztő, meg semmi extra nincs benne.
Akkor már inkább egy vészjeladós Breitling, amiben van digitális kijelző is. A vészjeladónak sincs sok haszna, de nagyobb eséllyel lenne rá szükségem, mint a 300méteres vízállóságraBár én alapvetően inkább a digitális órákat szeretem, szóval az analógok ezért sem tetszenek
Ízlések és pofonok.
-
macikos
addikt
válasz pozitivzero #4328 üzenetére
-
macikos
addikt
válasz Alvin66 #4330 üzenetére
Ez a Submariner most már kísérteni fog álmomban is
Múltkor már riogattak ezzel az akkumulátor cserével. 1-2000 töltési ciklust ki kell bírnia az akkunak, az meg nem kevés, főleg ha le sem merül teljesen. Kíváncsi lennék hány ilyen csere van az órásoknál a mindennapokban.
Ez se rossz: [link]
A G-Shock 5600-at csak űrhajóban lehet viselni, az Omega Speedmastert viszont az űrben is
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz runner 125 #4422 üzenetére
Tudod mi a gyerekóra Az 5600 a G-Shockok alfája-omegája. Ja és NASA compatible, ez pedig nagyon fontos a hétköznapokban!
Te is biztos szábmöríneres vagy
-
macikos
addikt
válasz runner 125 #4425 üzenetére
Jó, ezen direkt 80-as stílusú kiírások vannak, szóval kicsit retro, de én odavagyok érte
Tudod hogy mit furcsállok? 2010 van, erre mindenki az analóg órákat keresi. Érted, analóg, mechanikus. Nem furcsa? Veszel egy órát 100-150 ezerért, az is késik, siet. Ha Rolexet veszel 5 millióért, az is. Mechanikus mind. Lehet csökkenteni a pontatlanságot, de 100% pontos analóg óra nem lesz. Az órában meg pont ez a lényeg, hogy pontos legyen, nem? Óra nélkül saccra én is megmondom az időt
Ezzel szemben ez a "gyerekóra" minden nap szinkronizál az atomórával, tehát mindig pontos. Őszintén, nem jó, hogy nem kell soha utánaállítani? Azt, hogy napelemes nem is mondom. Továbbá ami nekem nagyon fontos, hogy tök sötétben ha megnézem az időt, akkor le tudjam olvasni az órámról. Na ezt egy analógnál hogy csinálod meg? Max. akkor, ha trícium-csöves, tehát állandóan világít valamennyire a festék. Na de az se tart örökké, fokozatosan csökken a fénye. Ellenben egy Illuminatoros Casioval. Na meg nem utolsó sorban, a digitális kijelzőt sokkal hamarabb le lehet olvasni. Mindenki veszi ezeket a szuper drága analóg órákat, rajta millió számmal (tachométer, lünetta, stb.) aztán a tulajoknak szerintem jó ha a 0,5% sejti, hogy mire is használható. Az ébresztő, stopper funkciók is hasonlóan mellőzve lehetnek szerintem.
Ízlések és ficamok Mindenesetre -biztos hülyén hangzik- ha most elém tolnának egy Rolex Submarinert és egy Casio G-shock 5600-at vagy Suunto X10-et, gondolkodás nélkül az utóbbiakat választanám.
Leginkább ez kéne, de jó drága : [link]
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz runner 125 #4450 üzenetére
Ez a "gyerekóra" hozzáállás aggasztó Csak azért, mert műanyag a külseje az órának, kvarcóra, már le kell nézni a viselőjét? Akkor ez is egy kis műanyag vacak: [link] ?
A másik dolog: a minőség. Egy ilyen Casio miért ne lenne minőségi?Nehogy már a kinézet fontosabb legyen, mint a funkcionalitás Vagy csak én vagyok az egyetlen, aki nem akar villogni, felvágni a cuccaival? Ez olyan, mint amikor 2008 év elején megvettem az iPhone-t, sehol senkinek nem volt. Komolyan mondom, szégyelltem, hogy ilyen telefonom van, mert mindenki ezt nézte, ahova csak mentem. Más mutogatta volna mindenkinek, de én mindig takartam a kezemmel.
Vagy ez a Suunto is milyen jó: [link]
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz commanche #4453 üzenetére
Nyilván, a 80-as évek design, főleg a kiírások is, elég retronak hatnak, de ettől még aki ért hozzá, az egyből vágja, hogy milyen óra.
Hasonlóan, mint a Submarinernél. Szerintetek nem kézbe véve hány ember tudná, hogy ez egy komoly Rolex, nem pedig egy 40ezres Festina?Mindegy, ezen nem veszünk össze Ha találkoznánk majd hétköznap, akkor arról fogtok felismerni, hogy egy nagy állat vagyok, gyerekórával a kezén
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz runner 125 #4457 üzenetére
"szal nem akartalak én megsérteni ezzel"
Megsérteni? Dehogy sértődtem meg. Ettől függetlenül kabbe Amúgy megértem, hogy nem tetszik, furcsa is lenne mondjuk egy vezérigazgató kezén Így legalább csak nekem lesz ilyen OFF vége
-
macikos
addikt
válasz #24334592 #4520 üzenetére
Már most szimpatikus vagy
Az első órához tudok hozzászólni. Nagyon jó óra. A NASA űrhajósai leginkább ezt az órát viselik vagyis ezt a modellcsaládot (G-Shock 5600). Szinte örök életű óra, mindent kibír. Viszont nem tudom mennyire ragaszkodsz a fehér színhez, de van ennek egy még jobb változata: [link]
Ez annyival tud többet, hogy napelemes és rádiójel vezérlésű, ezek szerintem elég fontos funkciók. Yacht időzítő nincs benne, bár az lehet nem is kell neked, nem tudom.
Mindenesetre itt 27ezer forintért van: [link][ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz #24334592 #4559 üzenetére
"A 2 óránál helyzkedő karakteres, narancs színű ráma rögzítő és kioldó gomb, 4 óránál az automatikus hélium szelep, 9 óránál pedig a beton bunker erősségű korona védő tömb teszik az órát egyedivé, semmi mással össze nem téveszthetővé"
Mi ez a hélium szelep?
A ráma és lünetta között mi a különbség
-
macikos
addikt
válasz Daneeka #4604 üzenetére
Ha már a többiek azt mondják, hogy újat kell venned, akkor megpróbálhatod, hogy: bevizezed, szappant rendesen beledörzsölöd, majd alaposan kimosod belőle, esetleg újból szappanozod, stb. A mosás után pedig valami bőrápolót rákensz. Szappannal kijön a kosz rendesen, csak ha utána nincs kezelve a bőr, akkor nagyon kiszárad és eltörik!
-
macikos
addikt
Most látom, hogy van már Casio GWM5610B-1
Nagy szép zöld a kijelzője, a feliratok pedig olyanok, mint a GW-5000-1JF-nek, csak ugye jóval olcsóbb. Ja, és ebben is már a 3159-es belső van, ami Multi Band 6-os (ez nagyon fontos)
Ezekről a Casio belsőkről nincsen valahol valami leírás?
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz #24334592 #4616 üzenetére
A Multi Band a rádióvezérlés neve. Van Multi Band 5 és 6. A 6 az újabb, az a kínai toronnyal is szinkronizál, bár erre szerintem nem nagyon van szükségünk... Nem tudom, hogy van-e más különbséget a tied és a 3159-es belső között.
A világítás idejét is lehet állítani, igaz nincs benne a leírásban. Óra módban rámész az idő beállításra és amikor a másodpercek villognak, akkor megnyomod a világítás gombját. Lehet váltani, hogy 1,5 vagy 2,5 másodpercig világítson.
-
macikos
addikt
válasz runner 125 #4620 üzenetére
Ez melyik? F-95? Ebben még Illuminator sincs Jó régi. Nekem F-105 volt, csak az öltözőben hagytam még általánosban...
-
macikos
addikt
Nézi valaki a Féktelenül-t? Keanu Reeves órája jófajta
-
macikos
addikt
válasz #24334592 #4672 üzenetére
Én meg úgy vagyok vele, hogyha vennék mechanikust, akkor olyan kellene, amiben azért van digitális kijelző is. Ilyen mondjuk a Breitling Emergency: [link]
Csak ugye ez nem az olcsóságáról híres óraEgyébként nem 6-szor szinkronizál a G-Shock. 6-szor próbál meg szinkronizálni összesen a nap folyamán, mindaddig, amíg nem sikerül. Ha sikerül, akkor utána nem próbál.
aphesis: Suunto-k nem tetszenek? Ez most nagyon megtetszett nekem: [link]
-
macikos
addikt
válasz babikacska #4741 üzenetére
Szerintem innen a topikból seiko mester is megmondja róla, hogy eredeti-e és ha az, akkor jó áron lehet meg is veszi
Ha meg nem tudja megkülönböztetni a másolattól, akkor nagyot csalódok benne
Képet kaphatunk az óráról?
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz norbertb88 #4851 üzenetére
Egy 100 vagy 200 méter vízállóságra mondott órában sem? Annak mi baja lenne?
-
macikos
addikt
Hamilton órákról mit lehet tudni?
Ez nagyon jól néz ki: [link]
Az a 8-as dátum jelzés zavaró. Az 1000 méteres vízállóság nem marketing szöveg?
-
macikos
addikt
Nem Tissot és nem Svájci, jujj, most mi lesz? Semmi!
Jól választottál. Funkcionalitás alapján választottál órát, nem pedig azért, hogy a pénztárnál fizetéskor elővillanjon egy "svájci" csoda, ami csillog-villog, mint a zsebkendőmön Mindenesetre, ennyi pénzért szerintem lehetne benne napelem is.
Runner: Előre is kuss!
-
macikos
addikt
válasz concret_hp #5403 üzenetére
Elkezdtem írni egy hosszú értekezést, de nem akarom untatni a topikot a hülyeségemmel A lényeg, hogy az emberek 99% egyáltalán nem ért az órákhoz, még a sajátjukat sem ismerik. Nekik a lényeg, hogy az óra minél nagyobb legyen, minél csillogóbb, minél több mutatót legyen rajta, tehát minél jobban mutasson. Ha Casio van rajtad, akkor meg egyből hülye vagy, mert egy Police, stb. óra mennyivel jobb...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Nintendo Switch
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Filmvilág
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Autós topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Centro Energy 410W Full Black Prémium napelem panelek
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Időjárás állomás - keress napi 5 dollárt!
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal