Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sipi
addikt
Te, ezt a rettenetes idióta maszlagot te beveszed? Egyszerűen leír dolgokat, hogy így van, és kész - neked ez bizonyítás? Ez rettenetes! Ennél nagyobb baromságot tényleg nem olvastam, még Eric von Daniken is próbálja legalább a látszatot fenntartan, hogy bebizonyít dolgokat...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
zsiga667
addikt
Az hogy Te nem tudtál róla, az talán nem jelenti feltétlenül hogy a NASA a hibás és valami titkos konspiráció van a háttérben.
Párszáz éve kiszámították már hogy létezik ez a bolygó, megadták a méretét, pályáját, keringési idejét. (Talán Kepler, de nem vagyok benne biztos. Még középsuliban tanultuk fizikából.) Csak annyira kicsi és annyira messze van hogy eddig még nem látta távcsővel senki.
Nekiállok elolvasni a linkelt cikket. -
Sipi
addikt
Bakker, ne légy már ilyen! Olvasd el az első bekezdést! Ne gyere ezzel a demagóg szöveggel, hogy mindenféle érv nélkül baromságnak hordom!
A magyar nyelvnek közvetlen kapcsolata van a sumérral. A magyar nyelv ugyanis jóval elõbb élt és létezett, mint a magyar nemzet, pontosabban mint ahogy a kárpát-medencei magyar birodalom a magyaroknak nevezett népek hazája lett.
Ennyit állít. Hol bizonyít? Ha leír egy weboldal valami marhaságot, az igaz? Mutasd meg, hol bizonyítja azt, hogy a magyar közv. kapcs. a sumérral! Az tény, hogy a magyar nyelv előbb lett, mint hogy itt letelepedtünk volna (ezt egy óvodás is tudja), de ennek mi köze a sumérokhoz?!?
És én vagyok hülye, mert nem bizonyítom be egy eleve idióta állítás képtelenségét?
Ezt a hülye szócsavarásos dolgot meg már ismerem. Primitív nyelvészkedés. Egyetlen szót kiragad és elemez. Holott az nem jó, ha egy csomó szónál ismétlődő jelenségekre figyelsz fel, ott TALÁN már lehet szabályt felállítani. Áhh, ez rettenetes...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Woodslave
nagyúr
Nem tudom miért nem lehet elfogadni, hogy egy primitiv haslászó-vadászó népből lettünk ez a primitiv nem halászó-nem vadászó nép. Derogál? Francnak ilyen hülye sumér meg egyéb gyökerek után kutatni. De majd jön a Niburu, aztán a csodaszarvason a magyar-sumér nép ér előbb oda megelőzve a Nasa űrsiklóját, meg az orosz napvitorlást.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
zsiga667
addikt
''Én abban tuti nem hiszek, hogy az ural környékéről idejött a kárpátmedencébe egy primitív nép aztán itt is maradt.''
És miért nem? Bizonyíték erre az hogy az ott élő 2 kis nép (manysi és hanti), akiknek a nyelve egyértelműen rokon a magyarral. És ezt nem néhány szó bizonyítja (Mert a te érvelésed alapján szlávok is lehetnénk mert többtízezer szláv eredetű szavunk van... A szavak ugyanis könnyen vándorolnak a nyelvek között.), hanem a nyelvtani rendszer alapvető hasonlóságai amik a sumér nyelvvel nincsenek meg. Könnyen előfordulhat hogy a magyarok a vándorlásuk alatt találkoztak a sumérral rokon nyelvet beszélőkkel, és átvettek tőlük sok mindent, de amit írsz az kb. olyan mintha a svédeket próbálnád rokonságba hozni a spanyolokkal.
''Ráadásul mi a franc szüksége volt egy primitív nomád népnek olyan bonyolult nyelvre mint a magyar?''
A nyelvünk évezredek folyamán fejlődött ilyen bonyolulttá, épp azért mert nagyon sok más nyelv befolyása érte.
''A nyelv bonyolultsága vhogy mindig összekapcsolódik, a nép történelmével, a magyar pedig nem hasonlít semmire és nagyon bonyolult!''
A görög nem egy bonyolult nyelv a magyarhoz vagy pl. a kínaihoz képest, mégis elég fejlett kultúrájuk volt... Ez az érved egyszerűen hülyeség. -
zsiga667
addikt
Elhiszem hogy tudtak róla, sőt nagy valószínűséggel a maják és az aztékok is tudtak róla. Ezeknek a népeknek a csillagászata fejlettebb volt mint az európai csillagászat egészen a középkor végéig.
És mint mondtam, mi se most tudtuk meg, hanem 500 évvel ezelőtt. Az hogy te nem tudtad, az a te tájékozatlanságod, nem a sumérok zsenialitása.
Nem csillag, bolygó. És igen, kicsi és jelentéktele, a NASA meg azért akar odamenni amiért eddig az összes bolygóhoz a Naprendszerben, mert az a dolga hogy a világűrt kutassa, azért fizetik őket. -
Lord Zero
addikt
természetesen a magyarok egy másik bolygóról származnak
mi több, egy másik dimenzióból, melynek egyetlen materializálódási formája, h ebbe a dimenzióba betüremkednek, és az emberi létformához félelmetesen hasonló anyagi alakot öltenek, így tévesztve meg a dns-kutatók illetve a darwinisták zaklatott tömkelegét
a külső dimenzióbeli, telepatikus kommunikációs formát kénytelenek voltak az (ezen a bolygón bevett és elfogadott) alpári hanghullámok formájába telepíteni, ám a transzkódoló algoritmusok sajnálatos bugja folytán így egy semmihez sem hasonlító nyelvezet született
ezért, hogy a gyanút (miszerint nem evilági végtermékek lennének) eltereljék magukról, lakóhelyül kiválasztották a legfantáziátlanabb földrajzi területet, szétszórtak a világba néhány félreérthetelen(nek szánt) utalást az ázsiai gyökerekről, továbbá igyekeztek úgy alakítani történelmüket, h abban soha senki semmi figyelemfelkeltőt ne találjon
így sikerült hosszú évszázadokig az emberi faj megtévesztő allegóriájává evoluálniuk..
és most is itt dekkolnak, e mit sem sejtő dimenzió nyugtató ölében..nem, mindegy
-
DaSilva
senior tag
ehez annyit hozzátennék, ha már itt járok és nincs jobb dolgom, hogy az ads-ben hivatkozott cikk nem 1982-ben készült, nem a Nasa rendelte, és mindennek lehet hívni, csak igen precíz elemzésnek nem. Bővebben: link
a Washington Post sztorihoz pedig:
Bővebben: linkhuss, fohászom száll feléd
-
zsiga667
addikt
De, pont őket hozom fel, és nem két családról van szó, hanem többtízezer emberről, akik nem magyarul, hanem egy a magyarhoz nyelvtani szempontból nagyon hasonló nyelven beszélnek.
''Akkor hol beszélik még a magyart?''
Mért, németül hol beszélnek Németországon kívül? (Tudom, Ausztria... ) -
zsiga667
addikt
Természetesen nem 100%, hogy az Urálból származunk, de az viszont biztos hogy semmi közünk nincs a sumérokhoz. És az is biztos, hogy a magyar nyelv az uráli nyelvcsalád része. Az hogy ez volt az eredeti nyelvünk vagy a vándorlások során vettük-e át (mert ilyen is létezik...), az a kérdéses. És az, hogy az Urál-vidékről származunk-e vagy jóval keletebbről, a mai Kína és Mongólia területéről. (Pl. DNS-vizsgálatok alapján a japánokkal állunk a legközelebbi rokonságban.) Olvass utána valódi tudományos művekben, vagy kérdezz meg egy igazi nyelvészt.
-
zsiga667
addikt
Nyelvcsalád, nem nyelvcsoport... Ha alapvető nyelvészeti fogalmakkal nem vagy tisztában (nem egyetemi szintről beszélünk, hanem középiskolairól...) akkortalán nem kellene osztani az észt.
És igen, valóban az angol és a német rokon nyelvek, ugyanilyen rokonság van a magyar és a manysik/hantik nyelve között, valamint még pl. a finnek is ide tartoznak. Ezt hívják uráli nyelvcsaládnak. -
concret_hp
addikt
nah akko' hadd kérdezzek már meg pár dolgot
hogy függenek össze az itt leírt dolgok? pl. a sumér-magyar rokonág és ez a 10. bolygó, meg hogya az amcsik ''véletlenül'' lebombázták a sumér emlékeket stb. ebben a gondolatmenetben szvsz semmi rendeszer nincs
''Ami érdekessé teszi az egészet, hogy amikor a nibiru itt járt a föld közelében akkor mindig érdekes dolgok történtek. Pl. könnyen elképzelhető, hogy a bibliai özönvizet a Nibiru gravitációs tere(földnél jóval nagyobb) okozta.'' namost ha 3600 évenként jár erre és 30-50 év mulva lesz itt, akkor kb 2000 éve hogyan is okozott özönvizet?
a gravitációs tér errőssége meg nagymértéekben függ a távolsgtól ergo: hol volt sokkal erősebb mint a Földön? itt? akkor az azt jelentené, hogy mivel ugyebár ellentétes irányba mutat és erősebb, mint a Földi gravitáció, --> felfelé kell esniük a tárgyaknak a Föld átellenes pontján pedig az eredetinél több mint 2* nagyobb gravitációnak kell lennie. és ez ugyebár 12 óránként fokoaztosan átcserélődne. Ha meg nem a földön volt ilyen erős akkor miért kell példáulozni vele??? a holdon pl. a Holdé erősebb mint a Földé. és akkor most mivan?
illetve egész pontosan hogyan is okozna ez a bolygó világvégétvagy fullba vagy sehogy :D
-
VladimirR
nagyúr
felreertettel: nem azert kell atertekelnem az eletemet, mert a niburu elpusztit minket, hanem azert, mert ugy eltem le 22 evet, hogy enm tudtam a letezeserol...
p.s.: mondhattad volna mar az elejen, hogy ez a niburu a ''halalcsillag'' neven elhiresult valami, akkor nem vesztegetek idot a #1 elolvasasara sem (a linketi meg megkesobb neztem meg) -
DaSilva
senior tag
figy ez nem elmélet, hanem hatásvadász hazugság.
eleve mi az, hogy 'már a sumérok is'? Ha ez a valami annyira excentrikus pályán mozog, hogy a sumérok szabad szemmel látták, mi meg most a hubble-lal sem, akkor az nem lehet bolygó méretű, mert Napközelben szanaszéjjel tépné a gravitáció. az ilyesmit üstökösnek hívják.huss, fohászom száll feléd
-
zsiga667
addikt
''de az biztos, hogy egy Saturnusz méretű bolygó''
Miért vagy ebben biztos? Mert ez NEM IGAZ!!! Kérj meg egy csillagászt vagy fizikust, le fogja neked vezetni pontos számításokkal hogy mekkora ez a bolygó. Ugyanis vannak bizonyos alapvető fizikai törvények amik a bolygók mozgását írják le (Kepler törvényeiről beszélek, középiskolás fizika-tananyag...), és ezek alapján kiszámítható a ''hiányzó'' bolygó minden fontos adata. (Hasonló elven állította össze Mengyelejev a periódusos rendszert és jósolta meg több elem pontos kémiai és fizikai tulajdonságait még a felfedezésük előtt.) Mellesleg kisebb mint a Plútó... -
zsiga667
addikt
Idézet a linkelt oldalról:
''Az itt felsorolt elméleteket a tudomány mai állása alapján kétségbe vonják; egy részüket a tudomány elavultnak, más részüket tudományos alapokon nem bizonyíthatónak tartja.''
Majd ha egy magyar anyanyelvű, egyetemet végzett, tudományosan elismert nyelvész állítja azt hogy a sumérok a nyelvrokonaink, akkor elhiszem, addig nem. -
Ra3
őstag
az a baj hogy aki ilyen topicot nyit az olyan emberekre számit mint én, elolvasom, és megtartom magamnak a véleményemet (egyébként nem tartom az egészet hülyeségnek) . itt azonban többségében nem ilyen emberek vannak. pont olvastam amikor nyitottad, és 1 hsz volt a tiéden kivül, de biztos voltam benne hogy egyből idejönnek 20-an és leanyáznak, de legalábbis meggyőződésed ellenére megpróbálnak meggyőzni hogy hülyeség az egész. sok embernek az ilyen -provokátor- topik vörös posztó, valaki már irta elöttem, de nekem is az ugrott be hogy Pilóta szokott ilyeneket nyitni.
peace''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
zsiga667
addikt
Sokmindenről írtak már sokhelyen, de ez nem jelenti azt hogy igaz.
Erről klepto egy mondata jutott eszembe, elnézést ha esetleg nem pontos az idézet: ''ez bepizonyított tény, a TV-ben is bemondták!''
Az 51-es körzetről is azt mondják, hogy azért védik olyan nagyon, mert ott tartanak mindenféle lezuhant UFO-t, meg földönkívüli hullákat, ilyesmit. De érdekes módon az nem szokott felmerülni az UFO-hívőkben, hogy esetleg azért őrzik olyan nagyon, mert a legfontosabb amcsi katonai kutatóbázis, és sok olyan különleges fegyverprototípus lehet ott, ami nem biztos hogy jó helyen lenne a kínaiak vagy az észak-koreaiak kezében. Pl. a 2. VH idején Los Alamos is elég titkos volt, mégse volt ott semmi földönkívüli. -
Den
veterán
ha megnézred a letelepedett életmóddal kapcsolatos szavainkat akkor azok többnyire német, szláv eredetüek akárcsak a földműveléssel, st, valszeg azért mert pl egy sátorlakó vándor népnek nem volt szava a házra, ami feltünően hasonlít a ház szó német megfelelőjére... és még sorolhatnánk...
www.simson4t.hu
-
dabadab
titán
''A sumérok tudtak arról, hogy van egy 10. bolygó a naprendszerben, az pedig a Nibiru, amit ők Marduk főistenként emlegetnek.''
Azert mielott nagyon elmerulnenk ebben a 10. bolygo dologban, meg kell emlitenem, hogy szegeny Pluto bolygo-lete folott is megy neha a vita, amugy meg eleg gyakran szoktak regebben is bejelenteni, hogy megtalaltak a 10. bolygot, am ezeknek nem szoktak ''hivatalosan'' is bolygonak minosulni, visszadobjak oket, mint mereten alulikat. Ugyanis a Kuipert-ovben rengeteg kisebb-nagyobb kodarab van, a most eppen megtalalt 10. bolygo is ezek kozul egy, ez konkretan egy nagyobb darab.DRM is theft
-
divot
veterán
Komolyra fordítva a szót: Ha nem létezne tömegkommunikáció, akkor a Cunami túlélői joggal hihetnék, hogy épp egy bibliai árvízen vannak túl. Bár ez csak érintőlegesen tartozik a témához, és csak azért jutott eszembe, mert hogy mennyire viszonylagos minden, és nem kell ahhoz tizedik bolygó, hogy valaki átélje a világvégét.
A USA pedig egy használható retúr világűr-járatot sem tud összehozni, nem hogy Mars, meg mittomén még mi. Az oroszok pedig el sem tudnak indulni a világűrbe, ha nem találnak épp egy amerikai milliárdos stoppost. Második űrverseny, mi? -
dabadab
titán
''Itt arról van szó , hogy a Voyager és a Pioneer űrszondák adatai kikerültek amikor megerősítették a Nibiru közeledését, és után eltüntették az egészet(titkosították).''
Es ez tenyleg megtortent, vagy csak azok allitjak, akik szerint a Niburu 2003-ban elpusztitja a Foldet?DRM is theft
-
Sipi
addikt
Nem érted?!? Lehet, hogy a képeken Nabiru, vagy mi van. Aki szerintük egy istenség.
De a gravitációval szemben nem versenyezhetsz, nem lehet igazad!!! Egy önálló fény nélküli bolygót, ha pontnál nagyobbnak látsz, az ROHADT közel van, befolyásolja a Föld pályáját. A Hold milyen kicsi, mégis nagy a hatása. Szerinted pedig ez a csodabolygó hatalmas.
Nem érted? Nem lenne ma Föld, ha egy nagy bolygót láttak volna...
Egyébként az ábrázolás akármi lehet, annak idején szinte minden nép az üstökösöket ábrázolta így.
Nem értem, mit nem értesz ezen... Lovagolhatsz a hatalmas bolygón, ami elpusztít, de ha ekkora, és elpusztít, és 3000 évente visszajön ugyanide, akkor mi miért vagyunk még itt?
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
dabadab
titán
A NASA ionhajtomuves dolgait nem ovezi kulonosebben nagyobb titkolozas, a Slashdoton pl eleg rendszeresen szoktak rola lenni hirek.
A Spectrumon meg gondolom arra a rettenetes altudomanyos new-age sorozatra gondolsz - fogalmam sincs, hogy mit keres azon az adon.DRM is theft
-
Elrond
senior tag
Csáó!
Nem vagyok egy nagy matematikus,
de 1 kérdés nem hagy nyugodni,
mégpedig,ha Ők ezt látták szabad szemmel,akkor az''özönvíztől
el kellett pusztulniuk''-tehát mikor volt idejük belevésni a Kőzetbe
(vagy hegybe)?
Elég gyorsak lehettek,nem,
vagy kihagytam valamit?SSD-k rendelésre nagykeráron 1 hetes szállítással!
-
Tithian
őstag
Minden bene van, ami egy ilyen sztorihoz kell:
Ellenőrizhetetlen, elpusztult, vagy ''eltitkolt'' források, nulla kézzelfogható bizonyíték, mesés történetek (mint az özönvíz a Gilgames eposzban ill. a Bibliában) tényként kezelése, hitelesnek tűnő bizonyítékok szerzése megdőlt tudományos elméletekből és valós alap nélküli (ám praktikus) elképzelésekből, illetve retorikai trükkök vég nélküli áradata.</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."
-
Sipi
addikt
Időről időre felbukkan a PH!-n egy-egy önjelölt UFO-hívő, vagy hasonló. Rém unalmas (és engem, mint volt tanárt, mélységesen felháborít), hogy az elemi logika minden szabályát nélkülöző ''bizonyítások'' seregével lepitek el az ittenieket.
Mit nevezel bolygónak? Naprendszerünkben ugyanis nincs túl sok... Azok pedig elég jól ismertek, keletkezésük is. A Plútó, mint kóbor égitest, is elég jól ismert.
A Naprendszeren kívüli kisbolygó-övezetben valóban rengeteg ismeretlen ''bolygó'' van, ezek azonban az általam használt fogalomtárban nem bolygók.
A Planet X sokmindent megmagyarázna? De miket? Ez így egy üres mondat. Milyen megmagyarázhatatlan dolgok, események vannak Naprendszerünkön belül? Semmiről sem tudok...
Hogyhogy nem lehet mással ilyen özönvizet magyarázni? Ezt megint nem értem... Pl. egy negyven napos esőzés? Manapság egy nap alatt is hullik fél méter csapadék...
Erre próbálom a figyelmedet ráirányítani: ha úgy beszélsz, érvelsz, hogy ''Mással meg nem nagyon lehet ilyen özönvizet magyarázni.'', az halandzsa. Nem állítasz vele semmit.
Remélem, érted: mi alapon mondod, hogy nem lehet mással magyarázni? Ez tipikus UFO-magazin (anno olvastam...) alapú érvelés. Én, aki nem értek hozzá, nem tudok elképzelni semmilyen más magyarázatot, ergo csak ez lehet.
A hangnemért bocs, de egyszerűen síkideg leszek, ha egyesek ilyen áltudományos, logikátlan ''magyarázattal'' jönnek, majd amikor az egész magyarázatot bevezető logikai képtelenségre rávilágítanak, ami automatikusan a teljes ''elmélet'' megsemmisülését is jelenti, jösztök azzal, hogy ''de akkor ezt mi magyarázza''.
Ha egy logikai rendszer első alapállítása nem igaz, a teljes rendszer hamissá válik. Onnantól hiába ragadsz ki belőle részleteket, hiába tűnik úgy, mintha önmagában igaz lenne: nem lesz az.
Sipi
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
faster
nagyúr
-
rdi
veterán
Nincs azzal semmi baj, hogy az evolúciós fejlődéssel sokan nem értenek egyet.
Nekik ott van 100 %-os megoldásként Ádám esete az oldalbordájával.( Bár mondjuk ma ezért megbüntetnék a törvények szerint, de hát valahonnan el kellett indulni. )
Egyébként nem tudom miért kellene a majom és az ember közötti kapocsra lelni, de mindegy. A Cro magnoni ugye már egy emberi faj, amelyik kihalt, de legutóbb arról is olvashattunk, hogy elképzelhető, hogy részben beolvadtak.
Miért nem elképzelhető, hogy mint a majmok, a előember önálló faj volt, és az a bizonyos közös ős, nagyon távoli.
Én nem vagyok biológus, de a kutya és a medve közös őséről sincs semmilyen csontváz ...Fej! Tor! Potroh!