Hirdetés
-
A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
ph A cég terméke ránézésre egy apró pendrive-nak tűnik, de valójában nem az.
-
Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között a Senua’s Saga: Hellblade II-t kapják meg az előfizetők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Win-T: Ha ilyen rövid, akkor mentsd uncompressed AVI-ba, akkor tuti nincs minőségromlás Ha csak alap menü kell, ajánlom a DVDStyler -t. Lehet, hogy a végén ráfér egy CD-re is.
Ezt a "video streambe helyezett képet" kifejtenéd?
Cosmic Gate: A legbővebb magyar leírás, amiről tudok, az a sajátom (Mindenféle nagyképűséget mellőzve, de aki talál jobbat/többet, kérem jelezze!). Szóval ajánlom magamat. Lásd a szignómban lévő linken.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz madcap03 #3367 üzenetére
Az, hogy AVI, kicsit kevés. Az AVI csak egy "konténer" (ahogy daa-raa szokta mondani a VirtualDub topicban), a codec a meghatározó. De a probléma jellegéből adódóan valószínűleg a divx/xvid codec nincs megfelelően telepítve, azért nem tudja kezelni.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Arnold2 #3380 üzenetére
Preferences: Editing
New still image lenght-et állítsd be, ahogy szeretnéd.Illetve ha szeretnél átfedést, akkor kapcsold be ugyanitt az automatically overlap multiple seleted media when added funkciót és állítsd be a kívánt átfedést.
Gyakori kérdés, azt hiszem hozzá is írom majd az FAQ-hoz.
[ Szerkesztve ]
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Arnold2 #3385 üzenetére
MPEG2-höz van külön DVDA template. Azt próbáltad?
A save project markers-t ne felejtsd el bekapcsolni, mert a DVDA felismeri a marker-eket és a menükészítést, chapterezést nagymértékben megkönnyíti!
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz MusT@nG|HUN| #3389 üzenetére
Az egyik fórumon azt írják, hogy a WAX tudja. Bár én nem használtam.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz }{3@Đ$}{0ot #3424 üzenetére
Szerintem most hagyja abba mindenki az offolást.
Amúgy nekem sem volt fényes gyerekkorom (meg gyanús, hogy nem sokan vannak, akik tejben vajban fürödve élték le életük első 18 évét), mégis tudok viselkedni...
De nem szeretném tovább húzni a dolgot, mindenki írjon szépen, ha problémája van, aztán ha olyan stílusú, biztosan lesz rá válaszadó.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Nemrég volt ilyen probléma itt, pár oldallal feljebb. Azt hiszem valaki azt válaszolta, hogy angol nyelvű fórumon azt írták, hogy vagy túl nagy a videó felbontása (valahol olvastam én is konkrét számot, de csak annyi rémlik, hogy jóval HD felbontás felett), illetve még asszem memóriahiányra/hibára hivatkoztak.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Én újabban belefáradtam a codec-ek beállításaiba és MOV-ba renderelek. Vagy esetleg valami sablont használok valamilyen más formátumnál.
Egyébként Camtasia-ból próbáltad hyuffuv-al kimenteni? Az majdnem uncompressed, csak fele akkora.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Hát, szerintem ott kezdődik a dolog, hogy rossz project beállításokkal dolgozol. Ugyanis a videó mérete lecsökkent, ráadásul nem is valamilyen szabályos méretaránnyal. Az pedig igen csúnyán betorzít mindent. Nyomj egy Alt+Entert, aztán nézd meg, hogy a forrásvideó méretei vannak-e beállítva. Vagy ha kisebbet akarsz, akkor felezd, negyedeld, stb. méreteket.
Ja, most megnéztem. A vegasból renderelt anyag az alap NTSC felbontáson van. Most lebuktál, hogy nem olvastad el a házifeladatot, mert az oldalon ezzel kezdem az egész irományt
Amúgy igen érdekesen renderelted ki, mert a WMP le se játszotta
De KMPlayer vitte rendesen"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Az elég csúnya lett volna, ha nem csinálta volna meg, miután rendesen beállítottad Najó, nem gonoszkodok tovább:
Egyébként a pixel aspect ratio-t állítsd át 1-re, mert a PC-n szerencsére nincs azzal kavarc, csak PAL meg NTSC esetében. De mivel sz.gépről vetted fel, ezért azt mindenképp 1-re rakd. Ugyanezen okból kifojólag progressivre állítsd a project beállításoknál a képet (bár ha jól látom, ezt megtetted).
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz tknof1871 #3451 üzenetére
Hát ez jó buli lesz.
Most nincs Vegas ezen a gépen, amiről írok, de valami olyasmit kéne csinálni, hogy Chroma Key-el kikapcsolni a "tárgyat". Akkor ugye ott nem látszik semmi, áttetsző lesz. Alárakod az eredeti videót, fx. nélkül, aztán pedig maszkolni kell, hogy a kettőt kivonja egymásból. Ezt megcsinálhatod egy teljesen külön veg-ben is, aztán meg ezt beillesztheted a fő-projectbe, így egyszerűbb kezelni a dolgot.
Maszkolásban sajnos nem vagyok nagyon otthon, de majd megnézem (szilveszter után), hogy hogy lehetne megoldani. De ha fellövöd a netre a konkrét példát (elég egy jpg is), akkor könnyebb lenne.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Keyframezheted a szöveg pozícióját, vagy a Pan/Crop-ot. Utóbbiban szerintem könnyebb. Ha ki tudsz jelölni több keyframet és tudod másolgatni, akkor nem lesz olyan szöszölős. De lehet, hogy ebben az új text pro-ban, vagy miben is van ilyen. Azt nem ismerem, szerintem túl bonyolult lett. Sajnos ebben igen gyenge szerintem a Vegas. Az Adobe ilyen feliratozásokban sokkal jobb.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz peterszky #3488 üzenetére
G-spot -al (Virtualdub alapból felkínálja telepítéskor, hogy azt is telepítse-e; de külön is le lehet tölteni) nézd meg, hogy milyen codec-et használt az audio-hoz, aztán www.free-codecs.com -ról rántsd le a szükségeset és telepítsd.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Fla$hly #3497 üzenetére
Úgy tűnik, nem tudsz angolul (nem bántásból, csak ténymegállapításból mondom), úgyhogy lefordítom a hibaüzenetet:
"Nem található dekódoló az XVID formátumhoz.
A VirtualDubnak Video for Windows (VFW) kompatibilis codec-re van szüksége a videó dekódolásához. DirectShow codec-ek, mint amilyeneket a Windows Media Player használ, nem megfelelőek."
www.free-codecs.com -ról szedj le egy (különálló) xvid codec-et.
cintula187: Biztosan jó sávba raktad a feliratot? Esetleg még ott lehet gond, hogy váletlenül teljesen átlátszó a felirat és a háttere is.
[ Szerkesztve ]
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz cintula187 #3499 üzenetére
Biztosan jó sávba raktad a feliratot? Két külön sávban kell lennie a videónak és a feliratnak. "Insert new track" és a felsőbe megy a felirat, alsóba a videó.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Szaggatás oka nem csak a framerate lehet. Bitrate szintén okozhat galibát. Az áttünésekhez sokszor nagyobb bitsűrűség kell, ezért ha túl kicsi, előfordulhat, hogy darabos vagy szaggat. Megoldás lehet a VBR, vagy nagyobb bitrate (WMV-ről volt szó, gondolom valamilyen temlate-el; egyszerűen nagyobbat kell választani).
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Kartács01 #3516 üzenetére
Nekem tetszett. A koncepciót ugyan nem értem, nem tudom mi ez a film, de a vágás tetszetős, dinamikus.
Különösen a feliratok tetszettek. De mintha kicsit torzultak volna. Nem tudom, hogy a tömörítés miatt, vagy Pan/Crop-ban csináltad meg a mozgatást. Mert ha utóbbi a helyzet, akkor jobban jársz, ha a text-en belül keyframe-ezel. Akkor nem torzul.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Kartács01 #3526 üzenetére
Hát ez a probléma így nem túl konkrét.
Ha a géped nem bírja a sávszélességet, akkor azért szaggathat az előnézet. Ez egy rövid rész kijelölésével és a Shift+B Ramrenderrel meg tudod oldani.
De lehet, hogy arra gondolsz, hogy a kép a lassítás miatt nem folyamatos.
Ez azért van, mert mondjuk 25fps-es alapanyaggal dolgozol. Ebből kifolyólag a projected is 25fps. Tehát 1 másodpercre jut 25 képkocka. Se több, se kevesebb. Ha lassítod, ez nem változik. Tehát ezt a 25 képkockát "nyújtja" mondjuk 2 másodpercre. Tehát a 25fps helyett kvázi 12,5fps-t kapunk. Maga a videó marad 25fps, tehát a hiányzó képeket "kipótolja". De mivel más nincs, ezért az előzőket duplázza. Ezen nem sokat lehet segíteni. Esetleg egy kis motion blur-t rakhatsz rá, azzal egy kevés folytonosságot lehet kölcsönözni neki.Lehet látni videókat, amik szép folyamatos lassított felvételek. Mikor lehet látni, hogy hogy durran ki egy lufi, stb. Ezeket úgy készítik, hogy olyan kamerával veszik fel a filmet, ami percenként ~10.000 képet csinál, majd ezt a képmennyiséget játszák le PAL/NTSC fps-el.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz CsiguszMaxim #3530 üzenetére
Már hogyne lehetne! Csak elég szöszölős, sajnos nem automatizálható. De viszonylat gyorsan megoldható. Lehet, hogy az After Effects tudja automatikusan, de nem vennék rá mérget.
Maga az a felirat, meg a ráfröccsenő festék is AE-vel készült. Csak az 10x olyan bonyolult mint a Vegas. Meg az kifejezetten effektező cucc.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz CsiguszMaxim #3532 üzenetére
Az egy Adobe termék. Külön program. Ami a videó elején van, 90%-ban megvalósítható Vegas-al is. Ha jól nézem, csak a festékfröccsenéshez kell az AE meg egy plusz plugin. De az Adobe termékek (szerintem!) nehézkesebben kezelhetők, bár valamivel profibbak is. De otthonra szerintem inkább az kell, hogy könnyebb legyen használni.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz Kartács01 #3543 üzenetére
E-mailben már válaszoltam, de mivel itt is feltetted a kérdést, ide is írom, hogy a fórumtársaknak ne legyen nyílt a kérdés.
Én AVI-ba úgy szoktam, hogy uncompressedbe renderelem ki (igen, ez GB-okat jelent) és onnan valamilyen programmal, ami direkt kódolásra való, tömörítem. Eddig a VirtualDub-ot használtam elsődlegesen, aztán próbálkoztam Staxrip-el, SUPER-el, meg nem tudom már mikkel, de egyik sem volt az igazi. Most amit legutoljára találtam és eddig legjobban használhatónak gondolok, az a MediaCoder nevű program. Szép kis varázsló vezet végig a beállításokon, de persze van benne profi-mód is. Mindenképp x264-el tömöríts, per pill ez a legjobb, MOV is ezt a szabványt használja tudtommal. Hang meg MP3 vagy AC3. Menthetsz AVI-ba vagy MP4-be is.
Szerk.: Hogy ne legyek félreérthető: Az x264 nem szabvány, csak a H.264 egyik ingyenes változata.
[ Szerkesztve ]
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Azt hiszem valahol lehet állítani, hogy a teljes fizikai memóriából mennyit használhat a Vegas. Gondolom túl alacsony. Az alapérték elég kicsi.
Hogy érted, hogy a háttérben nem fut semmi? Nem megy a torrent, stb.? És a Windows szolgáltatások? (távoli asztal, témák, stb. vackok)
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Ha kimaszkoltad, akkor gyakorlatilag már csak a virágot mozgatod. A többi nem látszik.
Vagy azt szeretnéd, hogy "kimozduljon" a háttérből? Mert akkor rakd pontosan alá (az alatta lévő video sávba) pontosan az eredeti képet mindenféle maszk vagy bármi nélkül.
[ Szerkesztve ]
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz TheGenny #3585 üzenetére
A Platinumban azt hiszem nincs benne ez a Funkció. És ráadásul nem is *.VEG-ben ment, ha jól emlékszem, szóval a PRO-val nem tudod megnyitni. De azt csinálhatod, hogy csak ezt az egy részt megoldod más programmal, és uncompressed AVI-ban visszarakod az eredeti projectbe.
Márton:
Igaz.
Esetleg, ha kirexportálod VDub-al image sequence-be és úgy húzod be, akkor megadhatod saját magad az FPS-t, nem? Mondjuk ehhez iszonyú sok hely kell, ha BMP-be mented minőségvesztés nélkül.[ Szerkesztve ]
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Win7 32biten és 64biten is megy a Vegas Pro 9 gond nélkül. A 64bites Win 7 + 64 bites Vegas pedig sokkal gyorsabb!
Igen, a 7-es .veg-eket simán meg tudod nyitni a 9-essel.
Gondolom a legújabb DVDA-val működik.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Kérés teljesítve: [link] de ott van az első hsz-ben és 4-5 hsz-enként a szignómban is.
Van fenn szöveg képpel meg videó is a letöltések közt.
Szintén 5 hozzászólással fentebb hangzott el, de fontos, ezért felhívom rá a figyelmet: Ha nem a PRO verziód van, akkor a leírásokban lévő funkciók közül nem mind elérhető.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz fsb1000 #3606 üzenetére
Az FX-ek közt van Color Curves is. De tényleg nem értem miért sz..patod magadat az újrarendereléssel. Ahogy Horka1 is írta, vágd meg véglegesre az egészet, loop region-al külön kirendereled részekben, majd VirtualDub-al simán összefűzöd. Uttóbbihoz van videotutorial is az oldalamon. Sokkal-sokkal kevesebb nyűgöd lenne.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen