- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Androidos fejegységek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Steam Deck
- Melyik tápegységet vegyem?
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Milyen széket vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
ph Megvizsgáltuk az akár 7 méteres képet is vetítő, okos szolgáltatásokkal felvértezett projektort.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Középen tényleg nagyon jó, de aps-c-ig épphogy bírja, utána számottevően esik az élesség fullframe képszél fele úgy, hogy mindegy, hogy 2.8-ról 4-re rekeszelem, vagy 5.6-ra, kb. f/8-ra szedi össze magát a képszél is, innentől meg a diffrakció kezdi enni (ami normális), ha esetleg még tovább rekeszelném.
Lehet csak én vártam sokat tőle, vagy nem kéne pixel peep-elni 61 megán egy 3rd party zoom-ot.
De amúgy ellennék vele, ha érezném, de nagyon nem fogott meg sehol, a képétől függetlenül, se a 70, se a közepe, se a 180. Ez most mea culpa, szintén nem az obi hibája..
Azt látom, hogy review-kban is jól szerepel. AF nálam vegyes volt, hugom jött szemben, kék óra után voltunk és a narancsos lámpák alatt a Duna parton a tracking nem volt csillagos ötös.
Bokeh nagyon szép sima (minőségre), fénygömbök is jók. De úgy összességében nem fogok venni ebben a kategóriában szerintem (70-200-ra gondolok). Hacsak nem mutat mást a G2 és még ott a Sigma most érkező versenyzője, marha kiv. leszek.
Szerintem 70-ig elvagyok akármivel is (majd eldöntöm hamarosan) , ami zoom...
85 1.8 fix marad, 135 1.8 az nem kérdés jön, és utánavalami bazookautazó és utazok. Meg addig is, ha tehetem.. ha nem tör ki valami hülye háború, covid, akármi.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kovsol
titán
Az csak úgy tűnik, hogy nem éles, mert annyira extrém már ott egy nagyítás, meg a közepéhez méri. Meg gondolom a 2-3x drágább GM objektívekhez. Azok jó hogy több részletet tudnak kirajzolni főleg a széleken. Nem véletlen adják annyiért amennyiért nem szégyenlik. Meg sokszor a kontraszt hiánya miatt tűnik kevésbé élesnek.
Ha leméretezné 24Mpixelre még jobb képet is kapna, mint az eleve 24-es szenzoron.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
Még gondoltam arra, hogy esetleg a bérelt darab - mivel bérelt darab - nem volt a legacélosabb.
De mikor kivettem, annyit kérdezett a srác mosolyogva, hogy "na mi történt, mi ez a visszalépés?" (135 1.8 után, amire most pénteken megint rájárok)Tesztek mentén amúgy GM1 és GM2 közé esik a Tami.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
vond
MODERÁTOR
Itthon is levitték szinte mindenhol 299 ezerre. Bár E-Infinity-ről még mindig meg lehet rendelni 230 körül. Csak akkor bukta az 5 év garancia.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kezdő
-
kovsol
titán
Majd kimegyek az állatkertbe, és ha ez is 100 ból 95 -t élesre lő repkedő madarakkal, mint az A9+200-600 akkor javult a helyzet. (egyébként jelenleg a budapesti állatkertbe az éves bérlet 3 jegy árával megegyező összeg. Én évek óta veszem amúgy, mondjuk én 10 perc sétára lakom így könnyű kiugranom kb bármikor egy sétára oda)
May the Force be with you!
-
Ijk
nagyúr
A 4-es sorozattal nem növeled a felbontást, hanem a Bayer mozaikot leváltod teljes értékű RGB pixelekre, nem kell 60MP-nél többet kirajzolni itt ténylegesen a szenzor hiányosságait "javítja".
16-os sorozatnál pedig egyszerre növeli a felbontást és lő külön színeket minden pixelre (4x4).
Igazából a 4-es sorozat jó szerintem kifejezetten tárgyfotókhoz (főleg szövetek ami moirézik), de ha valaki nagy felbontásra hajt oda minél nagyobb szenzor méret kell, ergo MF.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Taci
addikt
Biztosan milliószor volt már tárgyalva a téma, és ide offtopik is, de amíg a 24-70-t és a 70-180-t kell az A7M4-gyel hordoznom, tudnátok ajánlani egy oldaltáskát hozzá?
Korábban még (az A6400-hoz és a hozzá való Sigma objektívekhez) a Jackal Gabriel táskát használtam, ami meglepetésre nagyon jó minőségűnek bizonyult, és pont elfértem benne. Az új váz (és objektívei) óta viszont 2. objektív még véletlenül sem fér bele, hátitáskát pedig nem mindenhova vinnék, mert kényelmesebb és praktikusabb egy oldaltáska pár helyre.
Tudnátok ajánlani pár lehetőséget? LowePro táskáim vannak (ProTactic), szeretem őket, de nem ragaszkodom a márkához, meg oldaltáskában annyira tetszetőset eddig nem is találtam. Ez a Jackal viszont pl. nekem nagyon pozitív meglepetés, és egyáltalán nem drága. Szóval biztosan van ilyen opció is - csak millió márka csilliárd típusa közül lehetetlen választani.
Ti ilyen kombóhoz mit használtok/használnátok?
Köszi.
-
vond
MODERÁTOR
Mekkora nagy batár ez is. Szerintem nem túl jó az átfogás. Én még mindig több értelmét látom a 35-150-eknek (plusz alá valami nagylátónak). A Tamron 40mm-ig f/2, csak azzal még elmehetsz 150-ig is. Hasonló méretben sokkal jobb lett volna inkább valami 20-35 f/1.8, vagy akár még szélesebb.
kovsol meg jól elvan a kis 35 f/2-esével szerintem.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Neck
veterán
Én egyébként annak örültem volna, ha egy picit szélesebb, mondjuk 24.
A 45 rendben van. Esetleg a vége beleeshet f2-be. Nem para, a 35-150 is onnan indul.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Egyébként annyira nem tetszik az irány, hogy a fényerő van ennyire fetisizálva, miközben maga a vázak meg elég kicsik.
Én még mindig úgy vagyok vele, hogy a SIGMA I series - Premium Compact Primes vonal az ami nekem érzésre legjobban harmonizál ezekkel a Sony FF vázakkal.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
Én most eladtam a kócerájt, kivárok.
Befészkelte a fejembe magát a Sony APS-C bogár mellé a Fuji bogár, az m4/3 bogár, a "brutálfotóstelómertelégaz" bogár, a Fuji középformátum bogár és a Te A7C bogarad is. A bogarak most egymással harcolnak, a sarokban a pénztárcám retteg, de egyelőre nincs veszélyben, a trónról pedig a főbogár (páncélján a global shutter logója) nézi megvetéssel, lenézően mosolyogva, hogy ezek a kis mihaszna szarok mit küzdenek itt, hisz tudja jól, hogy felesleges, egyiknek sincs jövője, a végén csak 1 marad úgyis, de ő sem fogja legyőzni a hamarosan születő új bajnokot, tehát eleve halálraítélt mindenki a ringben. Mellette ott vigyorog gonoszan kisöccse, aki a stacked szenzor törzsből jött át a mai bulira, ő is tudja, hogy itt a ringben küzdők napjai meg vannak számlálva, vagy így, vagy úgy..
Amíg zajlik a küzdelem, a pénztárca sincs kibelezve. Egyelőre mindenki örül, nézi a meccset és türelmesen várja, hogy holnap mi lesz..
Valami.
Lesz.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Légy erős.
Várj.Pikkpakk eltelik a nyár, utána pedig itt a black friday, a muff napok, kari, ..
Addig 1-2 announcement simán beesik ..Amúgy a 85 1.8-amat egy A7C II-es srác vette meg, belenéztem, faja kis gép
Kis üveggel frankó.Naggyal meg valami nevetségesen gáz.
Szóval az A7C-hez kell némi pszichés dedikáltság, hogy hiába tekerhetsz rá 200-600-at, ne azzal menj már nyulazni.. meg semmit se kb. hanem értelmesen, direkt kicsire összenyomott fullframe obikkal mókolj.. úgy viszont ütős, mert hát mégiscsak fullframe, miközben vállalható súlya, mindene.Az 1 SD-n nem aggódnék, nekem még nem szart be egy sem, pedig szinte végig dual slot-os gépem volt. Azaz ami beszart, az olyan is volt..
Ami küszöbön és fejlődhet, illetve csoroghat le felsőbb ligából:
- említett global shutter
- említett stacked szenzor
- tovább nő az AF lefedettség, még jobban közelítve a 100%-ot
- talán app kommunikáció (GPS és minden egyéb egyszerre az appal kezelve)
- talán kapcsolat (ftp-re instant tolta fel az R IV-em a raw-t vagy jpeg-et, ahogy akartam, de nem 1 perc volt beállítani és az R V-ön sem feltétlen triviális, kell wifi neki és ezáltal net nyilván.. el tudnék képzelni egy SIM kártya slot-ot, vagy 2x2-es ax-es wifit, amivel városban is lehetne jó 5G mellett "darálni" felfele a képeket a kis privát szerverre)Igazából, fine tuning-okra számítok, nagy forradalomra nem.
Első kettő pont kivétel. Ők forradalmi újítások. Nem újkeletűek, de itt és most a milc fullframe (és később meggyőződésem, hogy APS-C is) ligában forradalmi.Inkrementális kisebb-közepes javulásokért nem mennék, nem váltanék, se márkán belül, se kifele. Még többért sem. Illetve nézném, mennyire vagyok a piros vonal felett, ami a minimum elvárható "klassz" működés és felhasználi élmény vonala.
Szenzorban már megugorjuk rég, AF-ben jópár éve szintén, kijelző és EVF szintén, talán kommunikációra lehetne költeni, akksira, és kis üvegekre. Lehet fullframe-re is kicsi üvegeket, csak exponenciálisan növeli a költségeket. Ezért akkora bumszli a legtöbb Sigma Art de egyéb üvegek is, rajzolnak, vastaps, de brutál nagyok, mert így "olcsó" kihozni ezt a teljesítményt. Ezen ha változtatnának, kis csinos fullframe üvegek, JÓ üvegek jönnének, sajnos drágán ugyan, de meglenne az A7C bogarak értelme azonnal. Egy önvédelmi fegyverrel ez annyira nem legit, inkább tényleg elnézek Oly/Pana irányba.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
De lehetne APS-C-re is diverzifikálni, mindig mondjuk, hogy a fullframe jobb ezért, azért, amazért. Ja, persze, mert a mostani APS-C vázak mind fullframe-R ligában játszanak pixelsűrűség terén. Hol vannak a 16MP-s APS-c vázak, vagy ha már 26MP (és a jövőben ez csak emelkedni fog) akkor a natív 8K szenzoros ~33.6 MP-s vázak, amik valós pixel binning-el 1/4 felbontással natív 4K-ra leváltva porrá aláznak akármit ? Hozzá egy 100% csúcsminőségű AF lefedettség (mert miért ne), in-body pixel-shift bayer cancelling 4x és 16x motion-compensated tech, az expó gomb döccenhetne határozottan félúton, és mondjuk rá kéne gyúrni nem kicsit az ergonómiára és UX-re egyaránt. Ránézek erre vagy erre és elsírom magam a gyönyörűségtől.
Valaki fogja már meg a soron következő A7 V belét majd és tegye már bele egy normális vázba
Nekem kell a konfigulálható oled egérmozi a tetőre. A kis vázakra is, az APS-C-kre is, rangefinderre is, mindenre is.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
vond
MODERÁTOR
Érdekes amit írsz a nagy dögről. Pont most kezdek a 35-150 célegyenesébe érni (szürkén pont ki is jönne a 35+85+28-200 eladásából). Mondjuk én 99%-ban munkára használnám. Sima hobbista lövöldözésekre elvétve (ahogy a mostani 28-200-at is). Ott marad a telefon, vagy maximum a ZV-1. Ezek beférnek egy kisebb övtáskába, kabátzsebbe is, akár együtt is.
A 20-40-re is csorgatom a nyálam továbbra is. Nagyon sokat használom a Zeiss 16-35-öt, és néha azért jól jönne a +1 FÉ. Azt mondjuk nem tudom, mennyire számít például kézből forgatásoknál az OSS, mennyivel lenne rosszabb a 20-40, csak IBIS-szel.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Neck
veterán
A 20-40-hez még:
Az IBISsel már most is teljesen jó, a C2 új IBISsel (5.5 helyett 7 FÉ-re lett hitelesítve) szerintem még jobb lehet. Végülis nagylátószögről beszélünk, ott az IBIS sokkal jobb működik, mint 135 felett.A 28-200 meg persze kisebb, mint a nagy dög Tammy, de nem annyival, hogy ne legyen az is útban. Inkább betennék a táskába egy 70-180 G1-et óccsón, és feltenném, amikor telézni akarok.
Off: Legyen egy 35-150 eladó ?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vond
MODERÁTOR
Fotóra, meg statikus videóra biztosan jó már az A7III IBIS-szel is (a 28-200-ban sincs OSS, és ott nekem megfelel), viszont a handheld mozgásoktól félek, hogy sokszor belerántana az IBIS. A 16-35 OSS itt azért sokat segít szerintem. De ki kéne próbálni. Lehet, hogy minimális, vagy semennyi különbség nem lenne a 20-40-nel.
OFF: Akár... Bár ehhez azért rendesen le kéne gatyásítanom magam. Mennyiért válnál meg tőle?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Dolphine
addikt
Az az érdekes, hogy eszerint a videó szerint ez nem egyértelmű!
SONY 70-350 vs. Tamron 18-300Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Politika
- Gumi és felni topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Max
- Androidos fejegységek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen