Aktív témák

• #32 anaqer veterán westlake #30

  2004-07-03 19:38:52 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz westlake #30 üzenetére

  Meh... megpróbálom most a dedukciós rész nélkül, konkrét példával.
  
  Nézd meg pl. ezeket a teszteket ([L]http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0405.html[/L] és [L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-nvidia-roundup.html[/L]), és hasonlítsd össze a 128 ill. 256 bites 9800SE-k eredményeit.
  
  Aztán nézd meg, hogy milyen GPU / RAM órajeleken ment az egyik ill. a másik.
  Az órajelek százalékos eltérését vesd össze az FPS százalékos eltérésével.
  Meglepetésben lesz részed. :U

  And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

• #34 rudi nagyúr westlake #30

  2004-07-05 13:43:00 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz westlake #30 üzenetére

  Hát ha nem tudta aktiválni a +4 futószalagot a 9800SE-n akkor nem sokkal tart előbbre mint egy 9600pro-val (a jól meghúzott 9600XT-t meg ne is feszegessük, azok akár 9500pro szintem is lehetnek). Ezek a kártyák meg nem nagyon tudnak mit kezdeni a 128bit helyett 256 bites memóriával mert a 4 futószalag úgyis hamarébb fogy ki a lendületből mint a memóriasávszélességből. A 256 bit látványos gyorsulását anno a 8 futószalagos Radeon 9500pro és sima 9700 sebességarányával lehetett megmutatni, mert ott éppen csak a busz szélességében volt eltérés, a GPU, frekik, RAM modulok azonosak voltak.

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Aktív témák