Hirdetés
-
Computex 2024: a Noctua elkészült a D15 felfrissített változatával
ph A cég csúcstermékének minden apró elemét optimalizálták, de nem ez volt az egyetlen érdekesség a standon.
-
Kibővítik a várost az ASML kedvéért
it Eindhoven városi tanácsa az ASML-féle bővítés mellett szavazott. Alaposan megváltozhat a lakók élete.
-
PlayStation Plus 2024 Extra/Premium - A teljes júniusi lista
gp A Sony leleplezte, hogy az elkövetkező időszakban milyen játékokat kapnak, akik a drágább előfizetést választják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PRO-peller
senior tag
-
jupp008
senior tag
-
Melorin
addikt
Nehéz összehasonlítani DSLR-t kompakttal. Eleve már az is furcsa, hogy magam elé kell tartani, miközben komponálok.
Ráadásul az élőkép nekem egy kicsit kis felbontású.
Egyébként meglepően tetszik a működése, kis okos gép, és nagyon jól be lehet állítani, hogy normális fényképeket lehessen készíteni. Ami még nagyon tetszik, hogy nem kell turkálni a menüben, hogy elérjek bizonyos funkciókat, mint például a makro, vaku, az ikonok elrejtése a képernyőről, és a képek visszajátszásánál az alapinformációkat is egy gombnyomással elő lehet hozni. Eddig egy Samu ST5000-et használgattam a munkámhoz, de rettentően fel tudott idegesíteni az érintőképernyőn való matatás, amikor a gépet tartó kezemmel kellett nyomogatni is. A másik előny az ST5000-hez képest, hogy sokkal gyorsabban lehet lapozgatni az elkészült képeket.
A képstabilizátor egész jól teszi a dolgát.
Kár, hogy egy kis zoomolással máris drasztikusan megnő a közelpont, ez a SLR objektívekhez képest nagy hátrány.
Az Auto ISO-t sem lehet beállítani, hogy maximum mekkora értékig mehet el, pl. max 400.
Dehát ezek nem elvárható dolgok egy kompaktnál, ezért szeretjük a DSLR-tEgyelőre még csak ennyit tudok mondani róla.
-
PRO-peller
senior tag
Elszúrtam a linket.
Bocs. Itt a kép. Ezt már linkeltem korábban.
Ami a WB 600-at illeti kezdetben tetőfokára hágott a lelkesedésem. Aztán kezdtem lassan átlátni a helyzetet. Sokat tanultam a WB 600 élményem kapcsán az elvárható képminőségről a kompakt kategóriában. Egy ismerősöm volt nálam akitől elkértem meghesszölésre, a kíváncsiságom okán.
Ár-érték terén kimagaslónak tartom a 35k körüli árával. A zajosodást inkább szóbeszédnek tartom. Mert a fenti példa is mutatja színzaj terén ez átlag feletti. Igaz, h a részletek oltárán áldozva éri el, de elfogadható a részletvesztés is. Nekem vájtszeműnek már sok a lágy összkép, de rossznak nem nevezem. A sötét zaj inkább probléma, de az melyik kompaktnál tökéletes? A dinamikája tetten érhető meglepően jól teljesít. CA elenyésző, szinte nincs. Amiért nem vettem meg: 1. színhűség. Ez ízlés dolga elsősorban, ám valahogy a Samuban ez sajátos. 2. Széltorzítás: A kép alsó sarkai és az alsó rész a képi lágyságon túlmenően jelentősen elhúznak. Számomra elfogadhatatlan módon. Bár érdekes megfigyelni, h a kép felső sarkai nem húznak el, sőt szinte kifogástalan. Erre linkelek még 1 példát.
A WB600 képeit jelentősen fel lehet javítani egy unsharp maszkkal, ám a széltorzításra nincs orvosság.
A videoképességeiről is van fogalmam, majd egy másik hszben. De elég sokat írogattam már a Samuról eddig is.
-
PRO-peller
senior tag
Még eszembe jutott 1-2 dolog a WB600 képminőségét illetően. Érdekes ha el kezded nagyítani a képet két anomáliára lesz figyelmes az ember. Az egyik a festményszerű pixelösszemosás, ami a részleteket rombolja, a másik pedig a labirintusszerűen mintázó pixelek, amik főleg a levéllombozaton figyelhető meg. A tömörítési foktól függő.
A videóról: A WB 600 videó hangja sztereó, de nem túl definiált, illetve egy kicsit lehetne érzékenyebb a mikrofon. Ugyanakkor halk recegés hallatszik folyamatosan a felvételen. Ez a zaj kártyafüggő, de néhány kártyával próbálva mondhatni általános. Halk jelenetekben lehet zavaró is.
A kép a fényes részeken becsillan, pl. napfélé fordulva jönnek a lila csíkok. A file tömörítése rendben. Kb. 12-13e kb/s bitfogyasztással veszi fel a videóképet teljes felbontásban, ami teljesen takarékosnak mondható és ebben benne van a sztereó hang is. Érdekes jelenség, amikor a zoom végállásból a kezdő állás felé nyitunk a képen a vmi lila színszűrő "elfelejt" időben kikapcsolni. Amikor már megteszi hirtelen váltással a kép színhőmérséklete nagyot ugrik. A gép a homogén részeken hajlamos a részleteket, amolyan kockásodással összemosni. Esti felvételeken igen jó a kamera érzékenysége. Egy szál villanykörte mellett is szuperál. A kép nem lesz sötét. A zoom motor belehallatszik a felvételbe, de átlagos szinten marad. Ha a zoom végállásból elindul avagy érkezik a kép egy kicsit oldalra döccen.
Nem keres az oldal egy kompakt fgép tesztelőt?
-
PRO-peller
senior tag
-
Czibor10
tag
Én nem találom samu.hu-n, a fgép pedig nem tud közreműködni. De szerintem csinálhatok akármit, nem segít. Ez nem egyedi eset:
Beküldő neve krisztián
Dátum: 2011/03/14 szavazat:Tegnap videózás közben lefagyott a gép és csak akksi kivételével lehetett kikapcsolni, de többet nem kelt életre. Egész pontosan bekapcsolt, de a kijelző fekete maradt és az optika beragadt, hiába berregett a motorja. Ez a példány 1 hetet bírt. Tudom, nagyon ritka, hogy 1 hét alatt két gépet is be kelljen cserélni, de ezk után no more Samsung.
Nehezen, de cseréltem ráfizetéssel Panára (TZ10). Az legalább made in Japan és nem China. Zongorázni lehet a különbséget szerintem.[ Szerkesztve ]
-
blueye
veterán
Na tegnap nem sikerült:
[Íme a használati] -
Czibor10
tag
Arra, hogy hardvere egy i4-nek nem erősebb, mint pl egy sgs-nek, mégse ugyanannyiba kerül, tehát amiért érdemes megvenni, az a szoftver. Ha azt kérdezed, miért nem sokáig lesz vezető az epöl, az azért lehet majd, ha felbomlik a kapcsolata a samsunggal, ami remélem meg is történik.
Minden rendben a samuval, videói, képei szépek, bár majd a hétvégén derül ki igazán.
-
Czibor10
tag
Nálam semmi gond vele, tetszik, valószínűleg most is ezt venném.
Én edigital honlapon találtam az értékelésnél egy személyt, akinek pont ugyanilyen hibája volt, úgyhogy ez szerintem egy típushiba.
A teszt elfogultnak tűnhet valakinek, de én is hasonlókat tapasztaltam, ennyiért bőven megéri. -
Czibor10
tag
Csináltam iso-próbát (eddig nem volt ilyesmi). Meglepetésemre egész jó képe van még 3200-on is, bár csak saját képernyőn néztem, de ott tűrhető volt, extreme helyzetekben vállalható. Saját kijelzőn nem találtam olyan nagy különbséget 400-3200-ban, majd kipróbálom élesben is
.
-
Czibor10
tag
Engem nem zavar, sőt, meglepett, rosszabbra számítottam, mindenki azt mondta, hogy már iso 200-nál is sok a zaj, bár gondolom a dslr-üket dicsőítik azzal, ők ilyen képre rá se tudnak nézni.
Állványom még nincs, de azt hiszem szerzek, mert nagyobb záridőnél nincs az a hidegvérű maffiózó, aki éles képet csinál
.
Szerk: Ebayen úgy tudom külföldről küldik. Postáért nincs díj, megéri így is ott venni? 3000-ért MO-n másolat akksit se kapok, nem hogy állványt is hozzá
.
[ Szerkesztve ]
-
F.B.I.
veterán
Sajnálom. Közben feltöltött, komoly funkció kavalkád van rajta, minden igényt kielégít, lesz mit tanulni tőle, jók a képek még kevés fénynél is és a videófunkció sem utolsó.
Jó kis gorillapod utánzat az állványod.
[ Szerkesztve ]
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!