- Melyik tápegységet vegyem?
- Asztrofotózás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Ülésezik a hardveregylet
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sepsi0
őstag
-
krx21
nagyúr
válasz Sza_Sa #48167 üzenetére
A TV és más műszaki eszköz nem befektetési alap... Nem azért vesszük... Az autó sem az...
Használni és élvezni, szórakozni a feladatuk...
Ha az értékállóságot nézzük pénzben, akkor az a béka segge alatt van... Akinek az a fő szempontja az vegyen jókor aranyat...
Viszont ha azt nézzük, hogy egy 5 éves TV képe jó esetben ugyan olyan jó, mint amikor megvetted (márpedig azért vetted, hogy nézzed) ott nem is olyan rossz a helyzet ugye? Sőt!!!
Azon is lehet filózgatni, hogy ki mennyire érzékeny a minőségre és mennyire számít mint nézel napi X órában 5 éven keresztül... Kinek hobbi, kinek használati eszköz?
Tehát ezek a szempontok nagyon szubjektív jellemzők... -
Real_Necro
veterán
válasz Sza_Sa #48629 üzenetére
Azt írtad másik topicban tartasz kis beszámolót a 6560-ról. Ez a garis dolog nekem még kérdéses. Nem tudtam eldönteni honnan lenne érdemes beszerezni készüléket.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Sza_Sa #48644 üzenetére
Még talán a 3d-ről írnék pár sort:
Összesen egy db 3d blu-ray lemezem van, azt betéve eléggé elfogadható a 3d élmény, minden más netről letöltött 3d tartalom egyszerűen gyenge, maximum mélysége van a képnek, de nem jön ki a tévéből.
Aktív versus passzív megoldás: nálam határozottan az aktív jött be, próbáltam előzőleg egy LG tévét, nagyon láttam a felbontás csökkenését, bár megfelelő távolságra ülve már nem volt annyira látható. Viszont itt a szemüveg tényleg vibrál, de ez csak akkor zavaró mértékű ha van a tévé mellett más fényforrás is. Egyébként nem vészes. A hozzá adott szemüveg (ssg-4100gb) egy ergonómiai rémálom, egyszerűen nem európai orrnyeregre tervezték szerintem. Pedig én szerencsés fejformájú vagyok, eddig nem találtam olyan szemüveget amit nem tudtam volna huzamos ideig viselni. Eddig..."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
krx21
nagyúr
válasz Sza_Sa #48644 üzenetére
Gondolom észrevetted, hogy a 52A656 a korosztályának egyik legjobb TV-je volt (nekem is volt)... Samsung prémium kategória... A mostani hasonló TV a 7000 vagy inkább 8000-es lett volna... Őszintén szólva azon sem csodálkoznék, ha az A656-nak jobb képe lenne, de azért nem hiszem... Fejlesztettek azért elég sokat, meg olcsóbbítottak is... A távirányítón látszik eléggé... Az A656 még Ulrta Clear panel volt, amit most már csak a 7-es sorozattól kaptak meg a TV-k... Amiben jobb lehet a mostani 6560-as az a piros színek és a fekete... (ezek a legfeltűnőbbek...)
-
BBéci
titán
válasz Sza_Sa #48695 üzenetére
Soha nem figyelek a logókra, nem zúmolok, mégsem keletkezett képvisszamaradás a tévéken.
Rettenetesen túl van lihegve ez a kérdés. Az ismerőseim közül, az utóbbi években legalább hatan vettek plazmatévét és amikor megkérdezem őket, látnak e beégést a készüléken, azt sem tudják, miről beszélek. Boldogok, amiért hallgattak rám és nem LCD-t vettek. Valamint büszkék is, mert LCD tulajdonos ismerőseik mindig megkérdezik, mitől annyira jó a náluk látott kép minősége? A válasz egyszerű: mert plazma.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Real_Necro
veterán
válasz Sza_Sa #48708 üzenetére
De azért az aranymetszésre figyelj.
Amúgy kövezzetek meg de még mindig nem jöttem rá miben tér el vagy jobb az ES6560 az F6400-tól.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Sza_Sa #48714 üzenetére
Méretben mennyire reális a 106,58cm szélesség?
Szerk.: Még egy kérdés. Ha jól emlékszem írtad, hogy rendeltél hozzá másik (talán háttérvilágítós) távot. Mennyibe kerül egy ilyen?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Sza_Sa #48726 üzenetére
Jaaaa, akkor ezért volt furcsa. Nem tudom miért emlékeztem arra, hogy 46" van nálad.
És akkor Electroparknál kaptál ilyet is lepecsételve?
(#48725) Frz
Digi van nálunk, egész jó minőségben jön, legalábbis korábbi Rubicomhoz képest. Remélem nem lesz annyira szörnyű a képe. 2,5 méterről néznénk a 46"-t.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Sza_Sa #48726 üzenetére
No fel is hívtam boltot, 1+2 év Samsung garancia van a tv-re magyar jótállási jeggyel. Telefonon félre is rakta volna az ember, csak én jobban szeretem a netes rendelést, bebiztosítva a 8 napos elállási jogot.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gyeniko
őstag
válasz Sza_Sa #121474 üzenetére
Nekem egy 82MU7002 van a mozi szobában. Az elődei időrendben: Samu PS63B680, Samu UE75H6400. Mindkettőnél jobb a képe, a mozgás kezelése is elfogadható. Van itthon 65H8090, ennél viszont kicsit gyengébb, ugyanígy a 78KS8090-nél is. Abszolút vállalható középkategóriás TV, annak ellenére sem derogál néznem, hogy vannak nála jobb készülékeim is. Ha most keresnék TV-t, azonnal megvenném ennyiért, a 82-est csaknem 3* drágábban vettem meg és egy percig sem bánom.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
mpo
veterán
válasz Sza_Sa #143364 üzenetére
Boltban vettem a hűtőt, de 23-a jött ezért szombaton hozták ki, doboz nélkül hozták föl, a régit elvitték. Csak a szállítólevelet írtam alá, más okmány nem volt. Este jutott eszembe a jótállási jegy hiánya.
A webshopos rendeléseimnél nem volt még gond.Ha érted, akkor már elavult.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...