Új hozzászólás Aktív témák

• #110729 gyeniko őstag PuMbA #110725

  Új Válasz 2017-07-09 10:12:51 #110729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyeniko

  őstag

  válasz PuMbA #110725 üzenetére

  A konyhában egy Samu UE32F4000 van, ez tényleg belépő modell. Szerintem ez megy a legtöbbet az összes TV-nk közül, 5 éve minden nap átlag 2-4 órát (a mosókonyhából is látja a feleségem, vasalás közben). Persze, hogy hibátlan.
  Van még egy LG 32LB550U is, ami szintén hibátlan, de ez a 2 év alatt talán még 50 órát sem volt bekapcsolva.

  Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

• #110738 pw12345 aktív tag PuMbA #110725

  Új Válasz 2017-07-09 13:16:20 #110738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pw12345

  aktív tag

  válasz PuMbA #110725 üzenetére

  Még van, de jövő héten valószínű megy vissza, mert pixelhibás. Szóval szintén xarok, de ekkora beszűrődések talán nincsenek rajtuk (Samsung). LG-nek tompa a képe, de nincs, vagy kevesebb a bevilágítás, Philips meg tetű lassú, ezekből kell kompromisszumot találni. Bár most azon gondolkodom, hogy a látottak alapján kell-e nekem a csak bogarászással megtalálható pixelhibás helyett olyan, amin 5-10 centis, meg képernyőnyi bevilágítások vannak? Ha nem terjedne kibékülnék vele, de nem vagyok jós.
  Ennyi erővel lassan vehetnék Technika TV-t is, nem tudom, annak mennyivel trébb a képe, hogy nagyon olcsó műanyag, azt látom.
  Ez a bevilágítás jelenség úgy néz ki, mintha nem rendesen raknák össze a rétegeket, maga TFT fólia szerintem nem vesz részt benne, csak eláll, vagy a fényosztó egyenetlen.

  Közben a YT-on látottak alapján visszavonnám a PLS előnyét, jobb az IPS, legalábbis beszűrődés szempontjából. Bár szerintem szerelési/gyártási trehányság a Samunál.

  (#110734) Dzsur
  Az azért érdekes, mert az MM itt is árul xart, de határidőn belül, különösebb macera nélkül cserélik.
  De lehet, egy árja osztrákot nem szívattak volna
  Annak megállapítása, hogy újat, vagy mókoltat kaptál igen egyszerű. Felül van ragasztva az előzőleg átvágott
  ragszalag (netán még más típus is, színezett, céges logós), gyűrött, szakadt a védőfólia, egyes alkatrészekről hiányozhat is, por nyomok, ujjlenyomatok a képernyőn és a fényes részeken (bár ezt a szerelők is rajtahagyják időnként), koszosak a gumi tappancsok, az önbehajtó talp csavarokat már érzékelheted, hogy betekerték korábban, drasztikus esetben javítási nyomok, szétnyílt, trehányul összerakott gépház, ilyesmik.

  #110737) sandró60
  Csak, ha olyat kapott, ami hibás volt, összetaknyolták és csak pár órát ment, vagy meg is patkolták az adatokat a szervizesek, az nem derül ki a menüből.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák