- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GoPro Topic
- Apple notebookok
- Vaku topic
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Androidos tablet topic
- Ülésezik a hardveregylet
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #17 üzenetére
a vga-s részét, hogy azzal tovább tart felesleges volt írnod, mert biza van PCI-E-es lap S754-hez is...csak párat említek amiket lehet kapni:
Giga K8NE 19 bruttó
ABIT NV8 19 bruttó
MSI K8N NEO3 20 bruttó
ha hozzávesszük azt hogy sempi 3000+ árán itt a ph-n kap 2800+ -os A64-et ami órajelben megegyezik a S939-es 3000+ -al.....akkor sajna nem szól semmi se a S939 mellett szvsz mert:
-S754-et is meglehet cibálni elég rendesen
-olcsóbb a lap és a proci hozzá
-egy év és S939 kihal, annak meg aki most ezen töri a fejét hogy minél olcsóbban kijön, felesleges mondani hogy ''dehát abba megy az X2'' mert sohase vesz olyan procit
dual ram ugye meg azonos órajelen 2-3% maxx.....játék szempontjából meg a vga a legfontosabb szal felesleges pont azon spóroltatni
S754 PCIE+ A64 2800+ +GF6600GT/bátr szivem szerint ezt is lecserélném X800GT-re/ -
Alyens
aktív tag
válasz antikomcsi #16 üzenetére
[L]http://www.prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=622&p=1[L]
Ezt olvasgasd végig! A memóriateszteken kívül mindenben lepipálta. Többet jelent az a plusz 200MHz mint a dualddr (sokkal).http://shrimpland.hu
-
pisti
őstag
válasz antikomcsi #17 üzenetére
''Semmi nem tart örökké, de egy s939 konfig mindenképp jobb egy s754-nél, még akkor is, ha csak sima 6600-at raksz bele.''
Na ezt nagyon nagyon nagy hüjeség így kijelenteni.
6600GT jóval erősebb a sima 6600nál, nemtom ki írta feljebb, de az sem igaz, hogy a 6600ot 6600gt szintre lehet húzni (max álmában).
Vegyünk egy 1xű példát 6600 húzva csinálhat mondjuk átlagban 6500 pontot 3dmark03ban, 6600gt húzva szerintem átlagban 9000 pont felett van. Tudom nem 3dmarkkal játszunk de ez a példa szerintem jól érzékelteti a két vga közötti különbséget. És mai játékokban a legfontosabb a vga teljesítménye, míg a dualchannel memória vezérlés csak minimálisan növelheti az fpst ( mint írták pár% max), addig egy jobb vga látványosan több fpst ad, javítva ezzel a játékélményt.
Tehát ha a tényeket nézzük akkor amit írsz az hüjeség. No offense, de jó lenne ha használható tanácsokat adnátok valakinek, ha már 1x ezért nyitotta ezt a topikot. -
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #33 üzenetére
így van, aki mást tart logikusnak, más véleményen van, mint te, az vagy hülye, vagy savanyú a szőlő, és azért beszél sületlenségeket, hogy fényezze a saját konfigját.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Mania
senior tag
válasz antikomcsi #33 üzenetére
Még mindig drágább egy 939-es konfig akármit is mondasz,mert 20 alatt
HIVATALOS FORRÁSBÓL nem hiszem hogy kapsz normális 939-es deszkát.
Van aki 2-3k-t is meggondol.Szerintem ne egymást fikázzuk....hanem segítsünk inkább. -
Mania
senior tag
válasz antikomcsi #38 üzenetére
Pl: Bővebben: link
-
Mania
senior tag
válasz antikomcsi #38 üzenetére
Én személy szerint azért maradok ennél,mert jövőre egy Turion megy a 3000+ helyére
-
Mania
senior tag
válasz antikomcsi #41 üzenetére
Szerintem is...
Amúgy régebben nézegettem ezt a lapot,de kb. 1,5 éve még hiánycikk volt sajnos -
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #41 üzenetére
Az optimális persze az lenne, ha s939 + rendes A64 + 6600GT lenne, ez vitán felül áll, de ha egyszer kötött az összeg, és nem jön ki belőle, akkor kompromisszumot kell kötni valahol vagy várni..((ezt teszem már pár hónapja )) Adva volt egy felhasználási terület, a játék. Időtállóságról sem esett szó, és arról sem, hogy meddig szeretné ezt a konfigot használni, mikor lesz lehetősége váltani, vagy egyáltalán bővíteni rajta. Ezek alapján szerintem nem jó választás, ha a 6600GT-n sprórolunk, és sima 6600lesz, mégha csak 754, és Sempron lesz is alatta. Ennyit a témáról részemről.Thank you to god for making me an atheist
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #33 üzenetére
Ez hülyeség...pl attól hogy nekem S754-em van attól még S939-et ajánlok annak aki pl teheti de egy szinten be kell látni hogy nem ér annyit az újabb foglalat mint a rendes sebesség...korszerűbb jobb nf4-es lapot is lehet kapni szal nemtom mi a bajod
és a szőlő nem savanyú mert látom hogy mások hiába vesznek 3500+ -os procit sokkal drágábban akkor se érnek el akkora órajelet mint pl én.... -
pisti
őstag
válasz antikomcsi #67 üzenetére
Jólvan örülök, hogy rendben vagy. Viszont látom azt nem értetted meg, hogy bizony 754es procihoz is van pci-expresses lap, tehát bele tudod tenni a 7800at is ha nagyon akarod, persze annak sincs sok értelme. Aki meg tud venni egy 7800at az tud venni 939es A64et is.
Pl. MSI nforce4-4x es lapja bruttó 20k, tehát azt se lehet rá mondani, hogy drága.
De mind1 nem a 754et akarom én fényezni, aki tud vegyen 939et. Aki viszont tud várni, az várja meg az M2s foglalat eljövetelét. Én s939re már biztos nem cserélek, majd M2re. -
Yaye
őstag
válasz antikomcsi #36 üzenetére
Ráadásul még csak a szöllőt sem b*sztad el, mert az is helyes (bár régiesebb, illetve ''tájjellegű'') írás- ill. ejtésmód... Ha Weöres, Tersánszky, Németh László, vagy Nagy Lajos le merte írni, akkor neked se kell szégyenkezned miatta
-
LordX
veterán
válasz antikomcsi #85 üzenetére
Látod a 4x szintén egy olyan chip, amivel soha nem vennék lapot.
Azt miért is? Tuningchip, mivel nF4, és összesen kettő dolog, amiben kevesebbet tud az Ultránál: nincs benne teljes TCP offload engine (részleges van csak), valamint nem tud SATA2-t, csak 1-et (NCQ van - és még nem láttam SATA2-es vinyót..) Jó, SLI nincs, de az az Ultrában sincs.. És nagyon olcsó. Nekem bejött.. -
LordX
veterán
válasz antikomcsi #87 üzenetére
Akkor nekem válogatott 4x-em van, mert tuningchip, és simán megy 1000-es HT-vel..
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #87 üzenetére
ez akkora gigabrutál marhaság hogy ihaj....nézz meg egy 4x egy sima egy ultra és egy SLI chipet egymás mellett
a különbség összesen 3-4 ellenállás lesz amiket a Nv bekötött vagy sem
így elő lehet hozni -4xből is SLI-t és SATA2-t....1000-res HT-t pedig mind tudja...
msi k8n neo4 f -es topikban adtam egy linket anno, azon a lapon sima nf4 volt és tudott slit és sata2-t is kezelni mod után /mint a dfi ultra-d ugyebár/
Szal ne írj hülyeséget...
Amúgy meg megadja magát...msi k8n neo3 340 körül adta meg magát...jé hogy a neo4 platinum is itt adta meg magát pedig az ultrás....amiről nincs tudomásod az már csak sz@r lehet vmi? -
LordX
veterán
válasz antikomcsi #93 üzenetére
Nálam az 1000-es HT az nem tuning közben működik. Alapból erre volt állítva. Szóval nem igaz, hogy alapból csak 800-as HT van.
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #93 üzenetére
selejtes példány...vannak 6800le-k amik mennek 16/6-tal...tényleg selejtesek, azért rakták rá őket...vagy a x800 pro vivok is azok voltak mind
Tényleg abban a hitben élsz hogy 4 gyártósort csinálnak azért hogy különböző chipeket csináljanak?
Egy chipet gyártanak csak máshogy zárják össze az ellenállásokat a tetején...ha megnézed a neo F/FI közötti árrést akkor láthatod hogy egy híd összekötése netto 400Ft....biztos hogy sokkal jobb az utóbbi
340-es FSB szinkron rammal egy tesztoldaltól szerintem meg egyátalán nem rossz
HT-ről meg egy szót sem irtam mert az 700 fölött egy fps-t se jelent -
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #98 üzenetére
Hadd kérdezősködjek egy kicsit laikusként, mit jelent az, hogy rosszul sikerül? A processzoroknál belátható, hogy leellenőrzik annak működését, és ha nem megy valamelyik része, az egyszerűen, egyértelműen kimutatható, és ha mód van rá, és még ettől a hibától függetlenül teljesértékű maradhat a proci, letiltják azt a részt, és egy alacsonyabb kategóriás darab személyében kerül a piacra, gondolok itt kifejezetten a cache gyártási hibájára, mert ha más is rossz benne, nem tudok másra gondolni, minthogy megy a kukába. Egy chipsetnél milyen hibák, vagy gyengeségek lépnek fel a gyártásnál, hogyan döntik el, hogy az egyik jobban sikerült, mi romolhat el benne, mit tilthatnak le benne ekkor. Ha bármi minőségi gond lenne velük, feltételezem, mennek a ''kukába''. Tehát arra vagyok kícáncsi, hogy a gyakorlatban konkrétan hogyan képzeled a dolgot.
''Mindenesetre továbbra is tény, hogy ezek a chipek nincsenek ''csúcs'' lapokon, mert bizony nem úgy sikerültek, ahogy azt szerették volna.''
Ezt én azzal tudom magyarázni (és ez nem belemagyarázás, egyszerűen így tartom logikusnak), hogy a csúcs lapoknál nem spórolnak pár száz ft-on, hogy a kisebb tudásút rakják rá a lapra, többet hoz a nagyobb tudású lap végső árkülönbözete miatt, mint ami többletköltséggel van a fejlettebb chip miatt.
És még egy régi tartozásod, ami ennek kapcsán jutott eszembe: Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #98 üzenetére
úgylátszik a több a jobb hit mindenben érvényesült nálad, de....HT-ben pl teljesen mind 700MHz fölött hogy 710 vagy 1200MHz mert SEMMIT se dob
és a lapokba azért tesznek 4x-es HT szorzót mert a S754 elvileg nem használ nagyobbat
ncq sata2 és egyéb meg kb hidegen hagy, de mondom meglehet csinálni S754-es lapokra is, igaz esetleges garivesztéssel/mondjuk melyik szervízes néz a chipsethűtő alá/ -
KőkorSzaki
tag
válasz antikomcsi #102 üzenetére
Gütter nem arra utalt egyszerűen, hogy azonos számozás mellett a Sempron lassabb lesz, mint az XP? Mint ahogy az S754-es sempron számozása sem összevethető elvileg az Athlon64-es számozással.
-
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #102 üzenetére
''Jan Gütter, az AMD sajtószóvivője már elárulta, hogy a „Sempron CPU-család tagjai némileg gyengébbek lesznek az Athlon XP CPU-knál.''
Tudod te is nagyon jól , hogy nem erről beszéltem, mert itt csak arra utal az úr, hogy a sempron számozása ugyanolyan teljesítmény mellett feljebb tolódott, mert az amd a sempront a rivális gyár celeronának ellenfeléül szánta a piacon
Nem akartam én választ kierőltetni egyébként tőled , csak ez ''basszintotta a csőröm'' régről, és most eszembe jutott megint e topik kapcsán. Azon akadtam fent már akkor is, hogy milyen gyengébb alkatrészekről beszélhetünk egy processzor esetében..? A kondi ok, alaplapnál.. De ilyen a világon nincs _szvsz_, hogy szarabb tranzisztort tesznek bele szándékosan, ha csak felületesen is ismered ezeknek a prociknak a gyártási technológiáját, akkor nem mondasz ilyet, szerintem.
Na de itt ez off, úgyhogy be is fejeztem.
Az nforceos dologra nem nagyon reagáltál. Az nem lehet, hogy noha azonos gyártósoron ugyanolyan chipet gyártanak, a végén minőségtől függetlenül, az egyik 4X lesz, a másik meg ultra..?
/Húzok egy párhuzamot, a 64bites memória buszos vidkarikat se azért gyártja az nvidia, mert 128-as akart lenni, csak gyártás közben elpárolgott a bitek fele, vagy mert nem tudna kizárólag 128-ast gyártani, hanem mert arra törekszik, hogy minden (ár)szegmenst lefedjen valamilyen produktumával. (jó, ez a példa persze baromság, kéretik nem belekötni, csak azért írtam, hogy ki tudjam fejteni, mit akarok)/
Ettől függetlenül lehet, hogy azért lesznek 4X-ek, mert tényleg rosszabbul sikerültek, mint magasabb kategóriás társaik. Csak találgatok. Van valakinek konkrét infója?
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #107 üzenetére
''Nos, úgy is van, ahogy előttem, mondják, és másrészt az sem mellékes, hogy más steppingel rendelkeznek.''
Az nforce4-4x chip egy korábbi verzió, A2 steppinges, ezek a kisérleti darabok, mondhatjuk kis túlzással, az újabb chipek A3 steppingesek.
Tehát nem egy bizonyos termék lesz 4x, vagy ultra, mert nem egyszerre gyártották ''őket''.
Az előtted szóló épp azt írta, hogy egynek készül mindkettő, és minőségellenőrzés során dől el a sorsuk, te meg azt állítod, hogy nem is gyártják már a 4X-et, és nem is gyártották együtt a többivel, sőt, még a steppingük is más, hogy is van akkor?
''Ezek a kevésbé sikerült, ''hibás'' darabok, amiket, hogy ne kelljen kidobni így adnak el, low-end lapokban.
Nem csak az ultránál gyengébb, de a sima nf4-nél is, és a HT is csak 800MHz , a gyártási tökéletlenségek miatt.
Jóval hamarabb megadja magát, mint egy ''rendes'' nf4.''
Néhány hozzászólással ''feljebb'' írtad a fenti sorokat, kissé képlékenynek, ellentmondónak érzem néha a hozzászólásaid.
''Meg tudod-e mondani, pontosan, hogy mi a különbség az E3, és E6 steppinges amd között, nem csak az utasítás készlet különbségre kitérve.''
Nem, nem tudom megmondani, mi pontosan a különbség köztük.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #115 üzenetére
Na nee..
Szerintem nem kötözködöm, csak úgy érzem sok helyen, hogy a levegőbe beszélsz. Ennek ellenkezőjéről utóbbi hszed sem tudott maradéktalanul meggyőzni. De ez az én bajom.
''És mindezt azért tettem, hogy mások konfigját lehúzzam, és az enyémet tüntessem fel a legjobbnak.''
Ezt a fajta érvelést hadd ne mondjam, ki hozta fel.
Részemről vita/flame/off off. béke on.Thank you to god for making me an atheist
-
LordX
veterán
válasz antikomcsi #107 üzenetére
Amint elkezdték gyártani az A3-at, már egy barab A2 nem került ki a gyárból, de ettől független 4x chipeket is adnak el még most is. Ha nem A3 chipeket adnak ott el, akkor miket, hm? Egyébként megsasoltam (nem most) a lapomon a chipen a feliratokat, az volt ráírva, hogy nForce4-4x, meg hogy A3.
-
LordX
veterán
válasz antikomcsi #115 üzenetére
Hm, ki írta ezt? Nem csak az ultránál gyengébb, de a sima nf4-nél is. Mert ez hülyeség, sima nF4 nincs. Van 4x, Ultra meg SLI. (Utóbbi kettő hardveresen ugyanaz, csak szoftveresen tiltjék az Ultrában az SLI módot)
-
LordX
veterán
válasz antikomcsi #124 üzenetére
Te vagy a fárasztó, már bocs..
Az, hogy milyen variánsai vannak egy chipnek, abban egyedül a gyártó honlapja mérvadó. A www.nvidia.com csakis és kizárólag 4x, Ultra és SLI verziókról beszél. Tehát más verzió nincs.
Egyébként örülök, hogy be akarod mutatni az én alaplapomat (pontosabban annak első reverzióját, nekem újabb van), de képzeld el, tudom, hogy mit tud. És A3 steppinges.
Az Ultra-SLI forrasztás az a chip ID átforrasztása, az SLI engedélyezése meg a következőképp néz ki: 1. beolvassa ezt az IDt. 2. Ha ez == nF4 SLI, akkor lehet SLI üzemmódot engedélyezni. Ha ez nem szoftveres védelem, akkor szerinted hogyan ment az első (béta) SLI-s Forcewarekkel Ultra lapokon az SLI? -
LordX
veterán
válasz antikomcsi #129 üzenetére
Amikor legutóbb ott jártam (fél éve..), a simát 4x-nek hívták. Most nem néztem, valóban nem úgy van, ahogy állítottam, bocs. De még mindig nincs egy ''új'' chip az Ultra és a 4x között, csak az utóbbinál lehagyták a 4x nevet.. Valamint nézd meg a tech secifikációját, 1GHz-es HT-je van.
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #137 üzenetére
konkrét példák S754 frontról/mind NF4-4x/
MSI K8N NEO3 1-5x
DFI NF4x Infinity 1-5x
Asus K8N4-E 1-4x
Giga K8NE 1-4x
ugyanaz a chip mégis tudja az 1000-res HT-t neve ellenére is
Jah és A2-es chip volt a neo3-mon amikor tesztelték
ergo nf4-4x=sima nf4 -
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #143 üzenetére
csak a Te hozzászólásodat akartam kiegészíteni példákkal
ennyi -
lazydog
addikt
válasz antikomcsi #145 üzenetére
LOL Nem mindegy, hogy 5x, vagy 4x a HT-szorzó ?
Mikor húzni fogod a cuccost úgyis az lesz az első dolgod, hogy 4x-re esetleg 3x állítod
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu D3446-S22 C236/2xGBLan/2xDP/LVDS/M.2/ATX/24-7 Industrial extended Lifecycle
- Beszámítás! ASRock Fatility B450 Gaming-ITX/ac alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Gigabyte GA-H81M-HD3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASRock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel