Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Yaye

    őstag

    válasz antikomcsi #36 üzenetére

    Ráadásul még csak a szöllőt sem b*sztad el, mert az is helyes (bár régiesebb, illetve ''tájjellegű'') írás- ill. ejtésmód... Ha Weöres, Tersánszky, Németh László, vagy Nagy Lajos le merte írni, akkor neked se kell szégyenkezned miatta :)

  • Yaye

    őstag

    válasz Lortech #83 üzenetére

    Javaslom, hogy további diskurzussal (ha lesz egyáltalán) térjünk át a nyelvész topikba, a következőt is csak azért hagyom itt, nehogy valakiben rögzüljön hogy szöllő egy helyesírási hiba.

    Abból hogy a helyesírás a nyelvjárási és régies alakokat nem veszi figyelembe, nem jelenti, hogy leírásuk helyesírási hiba lenne, és erre az általad idézett szöveg sem utal, sőt, a nyelvi változatokat kifejezetten különválasztja a ''helytelenségektől'', és csupán -az irodalmi forma általánossá válása érdekében- írásban ''kerülendőnek'' nevezi azokat. (Azon megint lehetne vitázni hogy mennyire kívánatos a beszélt és az írott nyelv uniformizálása.) Egyszerűen csak nincsenek benne a helyesírási szótárban, mivel az az irodalmi nyelvet rögzíti, és mint ahogy az irodalmi nyelvi megfelelővel rendelkező tájnyelvi szavak elsöprő többsége sincs benne. Ettől a nyelvjárási vagy régies alakok még nem hibásak, maximum az aktuális szótári alakhoz képest nem szabályos, irodalmi formák (ami messze nem ugyanaz). Szerencsére a nyelvi igényesség nem egyenlő azzal hogy zelóta (ez sincs ám benne a szótárban) módjára ragaszkodunk a mindenkori helyesírási szótárhoz. Sem szóban, sem írásban nem kötelező mindig a mindenkori irodalmi nyelvet beszélni, és a korábban említett nevek számomra garanciák arra hogy a szöllő szót pironkodás nélkül leírhatjuk bármikor.

    [OFF OFF]

Új hozzászólás Aktív témák