- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Sigurd
tag
Csak ötlet, -mert nem tudom letesztelni-, de két dolgot megpróbálnék.
Ha cserélhető a kábel a hdd-n, akkor egy próbát megérne, lehet, hogy nem 3.0 a kábel?
Esetleg exFAT-ra formázni a hdd-t.Rekurzió: lásd rekurzió | Megtisztel az irigységed, de sajnos nem tudom viszonozni.
-
Topikgazda
-
-
krealon
veterán
Vettem USB 3.0-s PCI-e adaptert a gepembe (Delock), de hiaba csatlakoztatom ra az A-data USB 3.0-s kulso HDD-t, nem indul el vele.
Ezek utan vettem egy aktiv (sajat tapos) USB 3.0-s HUB-ot.
Ezen keresztul tokeletesen mukodik ugyanaz a HDD.Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy dugo a HDD-n es az ajzat a kartyan nem pontosan illesztkedik, ezert a kello aram hianyaban nem indul el a winyo.
Siman el tudom kepzelni, hogy nalad is hasonlo problema miatt csak USB 2.0-s csatlakozoban mukodik a kulso merevlemez.
[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
A külföldi fórumokon olvasottak alapján egyrészt megállapítom, hogy egy ilyen drága és jónak tartott routernél elég kínos, hogy van vele egy EKKORA probléma, ami elég sokakat érint. Főként, mert többen is azért választották ezt a típust, mert van rajta USB 3.0-ás csatlakozási lehetőség. Az én döntésembe is belejátszott, bár nem ez volt az elsődleges szempont.
Másrészt kipróbáltam, amit az idézett fórumon javasoltak: le kell tiltani a router menüjében a Vezeték nélküli --> Professzionális --> 2,4 Ghz frekvencia beállításoknál az "USB 3.0 interferencia csökkentését".
ÉS IGEN! A router egyből látja a HDD-t az USB 3.0-ás porton át is!
Ellenben a leírás szerint a szóban forgó menüpont letiltása hátrányosan hathat a 2,4 Ghz-es wifi-átvitelre. Szóval úgy tűnik, valamit valamiért: nincs megoldás kompromisszum nélkül... És akkor ismét utalnék arra, hogy ez azért elég kínos egy ilyen csúcskategóriás SOHO router esetében. Minimum illene arról tájékoztatni a vevőket, hogy nem garantálják minden USB 3.0-ás eszköz csatlakoztathatóságát, csak az említett kompromisszum árán.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
Sigurd
tag
Legalább megoldódott!
Basszus, ilyen egy faramuci menüpontot bebiggyeszteni...
A másik meg, hogy valóban, 57k-s router esetében kicsit gáz ezzel sakkozni.
Kíváncsi vagyok, hogy az hogy 'hátrányosan hat', számszerűsítve mennyit fog jelenteni valójában.Rekurzió: lásd rekurzió | Megtisztel az irigységed, de sajnos nem tudom viszonozni.
-
Véleményem
újonc
Csá!
A tanúsítvány tárban (a böngésző) frissítsd a "Arany (Class Gold) Főtanúsítvány" tanúsítvány és nézd meg utánna:
http://www.netlock.hu/
-> Tanúsítványtár
-> Tanúsítványkiadók és visszavonási listák
-> Arany (Class Gold) FőtanúsítványAz új követelményeknek megfelelő SHA-256-os tanúsítványkiadók közös gyökértanúsítványa.
MD5 ujjlenyomat: C5:A17F:7367:34:32:18FC:3C:AD:88
SHA1 ujjlenyomat: 0608 3F59 3F15 A104 A069 A46B A903 D006 B797 0991
SHA256 lenyomat: 6C:61A3:A2E0:31:50:6B:E0:362:A6E:40:19:94B1:3D984:66:59:92:744:46:EC:98https://www.netlock.hu/index.cgi?ca=gold&lang=HU&tem=ANONYMOUS/kulcsjegyzok/adatok.tem
-> Itt a "Hitelesítés szolgáltató tanúsítvány"-t elmented fájlba
-> Kattintassz az előbb elmentett GOLD.CER fájlra
-> Tanúsítvány telepítése
-> Tovább
-> Kijelölöd a "Minden tanúsítvány tárolás ebben a tárolóban"-t
-> Tallózás
-> Kijelölöd a "Megbízható legfelső színtú hitelesítés szolgáltatók"-at
-> Tovább
-> Befejezés
-> Kész!Üdv.
A haladással semmi bajom, csak az íránya nem tetszik! Azért, mert én hülye vagyok, mások még lehetnek normálisak, habár ez nem törvényszerű!
-
mezis
nagyúr
? Mellényúlások miatt jelennének meg a Win hálózatban azok az eszközök, amelyek kapcsolódási kísérlete nem végződött IP cím kiosztásával ?
UPC WiFree-t üzemeltetsz ?
(A Windows hálózat nagy katyvasz, már rég lekapcsolódott, de még rajta van a listán, működik, egy Win xx-es hozzá is fér a megosztott mappákhoz de egy másik Win yy-osnál meg meg sem jelenik,...)
mezis
-
Tibchie
csendes tag
Pont ugyanez a szitu nálam is. Egy router - egy eszköz, mindig más... Csak mac cím, client list-ben nem szerepel. Már én is pont ezen kezdtem el gondolkozni, hogy elkezdem egyesével kiosztani az ip-címeket, de akkor ezek szerint az sem megoldás... Nem tudom mi lehet ez ??? Milyen szolgáltatód van?
-
adika4444
addikt
Üdv!
Sztem el van cseszve a maszkolás ahogy fenntebb is lett írva. UPC Cisco EPC 3212 és TP1043ND v2.1 esetén nekem is volt ilyen, de Telekom Cisco kütyükkel nem... Én sem láttam senkit, és midőn véletlen az idegen eszköz egy másik 1043ND volt de más mac-cel mint az enyém.
Én már nem szenvedtem vele. Szinte biztos vok benne hogy a WAN felőli részt látja a Win, és mivel UPC dynamic IP-vel operál, ezért látjuk egymást. Tehát én szerintem csak annyi a dolog, hogy a UPC hálózatán látják egymást az eszközök. Ezért mondták még rég, hogy UPC hálót csak router mögül.üdv, adika4444
-
mezis
nagyúr
Nekem még van egy ötletem: IPv6.
Ha a router tűzfala átengedi, akkor a Win hálózat felderítési szolgáltatása akár összeszedheti a környékről az IPv6-os címmel rendelkező klienseket ?
Tulajdonképpen a helyi (családi) hálózaton nem is lenne szükség IPv6-ra. Most teszek egy kísérletet és kiveszem a pipát az IPv6 mellől az összes eszközömnél. Egyébként is ez biztonsági rés addig, amíg a router simán átengedi az IPv6-ot...mezis
-
kevinium
aktív tag
Akkor azok az emberek is (pl. az USA-ban) mind olyan szolgáltatóknál vannak, amelyeknek rosszul maszkolt a hálózata (jelentsen ez akármit is)?
Azt jelenti, hogy egy alhálózatban nem két eszköz van (jellemzően a szolgáltató routere és a te végponti eszközöd), hanem több... Na ilyenkor ha közvetlenül rádugod a géped a netkábelre, akkor látod/láthatod a szomszéd számítógépét. (És el is érheted... De akkor nem csak mac címeket látnál, hanem az ip-címét is...) De maradjunk annyiban, hogyha egyáltalán van, akkor ott a tűzfal sincs rendesen beállítva...
Egyébként is ez biztonsági rés addig, amíg a router simán átengedi az IPv6-ot...
A router-nek az a dolga, a tűzfaladat (ha közvetlenül a router mögött van, az összes munkaállomásod előtt), és/vagy tűzfalaidat (az összes végponti eszközön) meg majd beállítod...
Vagy arra gondolsz, hogy amíg a routeren nincs beállítva tűzfal? (Ha tud ilyet.)
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Ha az Ubee bridged módban van akkor lehet rá max 3 eszközzel csatlakozni és kap mindegyik publikus IP címet, router módban csak belső háló IP cím osztás van.
Mindenképpen érdemes lenne kitesztelni, hogy közvetlenül az Ubee-ra kötve mi a helyzet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Mivel közvetlenül lesz elérhető a neten így némiképpen jobban ki lesz téve az internet veszélyeinek de ha rendesen be van állítva a védelem akkor nem lesz emiatt baja.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
-
nickedez89
senior tag
Szerintem azzal lehet összefüggésben, hogy nem CA (Certificate Authority) minősített az SSL kapcsolat...
Na de hogy tudok én CA tanúsítványt kérni a saját kis routeremhez?De gondolom attól, hogy "rinyál" a böngésző még titkosított a kapcsolat nem?
[ Szerkesztve ]
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
SenorChang
csendes tag
Tudom, hogy nem kell, viszont az ethernet kábel kell ahhoz hogy beállítsam a dolgokat.
Na de megpróbálom még egyszer leírni a dolgokat, valószínűleg eléggé érthetetlenül fogalmaztam.
1. Szóval adott nekem egy Huawei HG8245H router, vagy ahogy a Telekomnál fogalmaznak: digitális elosztó.
2. Ebbe a routerbe így vannak bekötve a dolgok: https://prohardver.hu/dl/upc/2016-08/12/316169_hmaynsfbdnojftee_img_20160812_104459.jpg (van egy telefonkábel ide kötve, van egy kábel az IPTV-nek, meg egy az internetnek) + van még egy internet kábelem ami az asztali gépbe megy.
3. Egyik LAN csatlakozóba bedugtam az ethernet kábelt, notebookomba a kábel másik végét, beléptem a router beállításába, engedélyeztem a WLAN-t, utána ethernet kábelt kihúztam.
4. Látom a WLAN-t notebookon, illetve telefonon keresztül is, rácsatlakozom a WLAN-ra, amire rácsatlakozik mindkét eszköz viszont internet nincs.
Mit rontottam el amiért WLAN-on keresztül nincs internet?
-
SunMount3r
nagyúr
Köszi, akkor nem csak nálam van ilyen furcsaság.
Azt tudom, hogy bizonyos időközönként minden szolgáltató bontja a netet, kb. ez lehetett akkor, mert a böngészés utána rögtön ment tovább rendesen, mintha meg se szakad volna. Csak fura, hogy eddig hogy nem tapasztaltam.
A másik tippen valamilyen túlterhelés, sok egyidejű kapcsolat vagy ilyesmi. De újra nem indult tőle a router az biztos.
-
Joshi
titán
Az indoklás az, hogy ahhoz át kellene kábeleznem mindent, de ugye nekem elsősorban a kábeles összeköttetés a fontos (router-NAS-lejátszó). A wifi csak egy opció, nincs is igazán szükségem rá. Csak azért hoztam fel a problémámat, mert fura hogy az AC wifinél is ennyit kell trükközni.
-
-
sgery
őstag
~1 hónnappal ezelőttig így is ment. Zte modem, (akkor még tplink) router.
De valami gond lett és folyton szétdobálta a netet és a hálózatot. Ezért lett véve az asus, hátha az megoldja, nem tette.
Esetleg lehet hibás a zte modem?FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Redplee
senior tag
Na, itt vagyok a helyszínen.
Koax modem Bridge módban. LAN1 portjából ethernet megy az AC65P WAN portjába.
Net van, van 2 Wifi hálózat, egy sima meg egy _5G előtagú.5G eszköz nem látja ugyanazon hálózat 2.4G re kapcsolódó okos eszközeit. Mit állítsak?
Ha ugyanazon SSID-t állítok, 2G re csatlakoznak az 5G eszközök is.
Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed
-
Redplee
senior tag
Sorry. A lényeg, hogy abban van. És kolléga mondott pár beállítást, arra lett állítva. IGMP is on lett, bár nincs IPTV.Attól még, a mobilom 2.4ghz-t preferálja magától. Ha meg 5Ghz-n vagyok, nem látom a wifis hangszórót
Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Ukrajnai háború
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- PlayStation 5
- E-roller topik
- BestBuy ruhás topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- További aktív témák...
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)
- Eladó új gamer PC (i5-12400F/16GB DDR4/512GB SSD/RX 7600)
- Eladó gamer PC (i5-8500/16GB DDR4/256GB SSD+500GB HDD/GTX 1650 4GB)