Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pete55555
addikt
Szerintem meg nagyon is távol áll az érintős notebook a táblagéptől. Kivéve azok, amiket "szét lehet szedni" vagy egyéb trükkös-forgatós megoldásuk van. De ! azokat sem használnaám RT-vel, mivel ha már ott a bill+touchpad, akkor adjanak teljes asztali rendszert is mellé.
...Szeretem leracsniztatni...
-
oO7
őstag
hogy a viharba ne lenne értelme az RT-nek? az RT képes kiaknázni ezeknek a kis méretű érintős eszközöknek a képességeit, nem a desktop... akadjatok már le erről a "teljes értékű rendszer = desktop alkalmazások" marhaságról... nem kevésbé teljes értékű a WinRT sem, mint a Win8 csak más fajta alkalmazásokat lehet rajta futtatni... a desktop csak egy visszafele kompatibilitási réteg... pont... a desktop alkalmazások nincsenek felkészítve arra, hogy ilyen kis képernyőn meg touch-os eszközökön használják őket és jellemzően nem skálázódnak jól a nagyobb felbontásokra és nagyobb DPI-jű kijelzőkre... nem való egy desktop környezet az ilyen gépekre... ellenben a modern felületet a kor igényeinek megfelelően találták ki és az már hatékonyan képes kb tetszőleges méretű, felbontású, és DPI-jű kijelzőkön érintéssel vagy egeres vezérléssel is működni...
A komolyabb munkára a WinRT is egészen pontosan ugyanúgy alkalmas lehet, mint a Win8... ugyanúgy meg lehet csinálni mindent a modern appokban is mint a desktop alkalmazásokban... lehet szövegszerkesztőt, fejlesztőkörnyezetet, videóvágót, CAD szoftvert írni... bármit... natív C++-ban lehet rá fejleszteni sőt még GPGPU programozásra is van lehetőség... semmivel nem kevesebb egy modern app, mint egy desktop app (*az esetek túlnyomó részében)... -
-
azbest
félisten
egy telefonos OS nem tabletre való... ezt a Google is és az Apple is megszívta és az első tabletjeik megjelenése után még 1-2 évig az értelmetlen és használhatatlan kategóriákba tartoztak és csak nagyranőtt telefonok voltak, meg az appok ilyen kompatibilitási módban futottak jó gány módon meg ilyenek...
Aham, valószínűleg ezért futottak be ennyire. Ha megnézed az apple termékeit és szolgáltatásait az utóbbi 15 évben, akkor éppen azt látni, hogy egymásra épülnek a termékek. A korábban létrehozott szolgáltatások miatt nem üres és használhatatlan hardverként indulnak egy új termék bevezetésekor. Igaz, hogy felskálázással, de rögtön mindenféle app elérhető volt a tabletjükre. A beépített zenebolt már ekkor alap volt, a videó bolt is több értelmet nyert. Ezzel szemben az RT nem bővítette a szolgáltatásokat és a kényelmet, hanem inkább korlátokat hozott.
Az #52-es dpi skálázódós mondat mosolyt csalt az arcomra. Ez valahogy ms specifikus problémának tűnik és a "nem kell nagy felbontás mert picik lesznek a betűk" gondolkodásra szocializált felhasználókat juttatta eszembe.
A munkára való alkalmasság kapcsán pedig azokkal a játékokkal látok párhuzamot, ahol lineárisan csak egy kötött módon lehet végigmenni a pályákon. Persze az élet nem ilyen egyszerű, nem véletlenül találták ki a multitasking-ot. Igaz, van akinek olyan egyszerű a munkája, hogy csak egy folyamatábrát kell követnie, de azért van még összetettebb feladat is, ahol egyszerre többfelé kell figyelni.
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
akkor ezek szerint mégsem kezdődik el a beharangozott ARM letámadás
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
dreamdancer
őstag
Az elmúlt 3 év pont azt mutatta meg, hogy a mobil OS vitte a korábban életképtelen tablet-kategóriát sikerre, ami simán elment a viszonylag nyenge ARM-procikon. Persze abban igazad van, hogy nem 3-5 hüvelykre kitalált GUI-val, az első, 2.2 és 2.3-as androidos tabletek valóban szörnyűek voltak. De az nagyon is hasznos, hogy a hardver és az OS ugyanaz, így a legtöbb appnál csak a GUI-t kel tabletre szabni.
És félreértés ne essék, nekem semmi bajom a Modern UI-val, rá lehetne simán húzni a WP-re tableteknél, de a nagy, erőforrásigényes desktop OS és szoftverek egyszerűen nem a szimpla tartalomfogyasztásra kihegyezett tabletre valók, és ezen az RT és az ARM sem segít. Ami meg a touchscreenes notebookokat illeti, ilyenek már tavaly óta vannak, de pár geeken kívül nem nagyon kapkodnak utánuk. Én csak egyet próbáltam, de az a tétova ide-oda kapkodás a kijelző, a klaviatúra és az egér között minden volt, csak kényelmes nem. Nem hinném, hogy ez lesz a jövő.
Nem a lényeg a fontos.
-
vinibali
őstag
pont az ARM-os SoC miatt butább, pl x86-os appok hiánya, videódekódolás. winRT PH-s teszt
láttam egy korai reviewt az AMD Temashról(3,9W TDP) 12-13 óra feletti akkuidőt mértek, de sajnos a cikket nem találtam meg.BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
oO7
őstag
annak az AMD procinak még mindig kb 5x-ös a fogyasztása egy ARM-es procihoz képest... azt a 12 órát pedig valszeg egy kb 1.5kg-os ultrabookban mérték és nem egy 500g-os tabletben...
és amúgy a desktop appok és a videódekódolás még mindig nem érvek egy táblagép esetében... EGY TÁBLAGÉP!!! ezt nem tudom eléggé hangsúlyozni.... videódekódolás... te atya jó úr isten...
-
Ed3r_X_
nagyúr
De tudása is nagyobb, mondjuk úgy, hogy értelmesebb a rárakott Win8, mint ARM-re rakott Win RT
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
vinibali
őstag
a desktop appok és a videodekódolás nem érv? a desktop appok mondjuk egy telepített TeamSpeak vagy bármilyen más x86/AMD64 app és a videónézés nem érv?
IDE nézz már fel, a Tegra3 átlagos fogyasztása 3-4Watt körül mozog.
én meg azt nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy olvass és értsd meg amit írok![ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
oO7
őstag
vannak 3rd party playerek WinRT-re is amik visznek mindenféle formátumokat (mkv-t is, feliratokat is), az égvilágon semmi nem korlátozza ilyenek készítésében a fejlesztőket, sőt készülőben van a VLC is... TS meg Ventrilo egyelőre még nincs - bár annak az elkészítését sem akadályozza semmi - de ott van pl a Skype, azon is lehet konferenciabeszélgetést csinálni (bár ha TS-en vagy Ventrin szoktatok lenni, akkor tudom, ez nem vigasz)...
tök jó, hogy egy Atom proci tesztjét belinkeled...
1. az Atom procit az ellenségeimnek sem ajánlanám...
2. a linkelt cikk pont azt mutatja, hogy nekem van igazam... az a 3-4W az egész rendszer fogyasztása, a procijé pedig 0.5W környékén mozog... ez a fogyasztás... az AMD Temash csak hőből termel 4W-ot, ami azt jelenti, hogy a fogyasztása még több... -
fairi
addikt
Bármikor és bárhogy gondolkoztam rajra sose jöttem rá mi értelme van a windows RT-nek,és ahogy látom az emberek többsége is erre a következtetésre jutott.
lehet beleölni a pénzt, és még olcsóbban adni, de a sorsa megpecsételődött.Ahogy jönnek a viszonylag erős, de passzív hűtéssel is menő x86-os procik úgy lesz 100%-ig értelmetlen.
Plusz a wp8-as phabletek is megjelennek akkor másik oldalról is jön a sorscsapás. -
vinibali
őstag
az nem atom proci tesztje, hanem a kettő összehasonlítása. de nem rápillantani kell, hanem belenézni. ha esetleg tudsz jobb fogyasztásmérő tesztet, belinkelheted, ugyanis te mondtad, hogy a Temash 5x annyit fogyaszt mint a Tegra3!
Teamspeak egy példa volt, az 1 a millió app közül ami nincs Win RT-re. ne olyat keress ami le van fordítva, vagy le lehet fordítani csak nem csinálták meg. ha egy szerveren úgy kommunikál 20 ember, hogy teamspeaken beszélnek, nem mondhatod azt hogy "használjunk má szkájpot mert csak az van a táblagépemre".
ha valaki wines táblát vesz, azért teszi mert kellenek neki a wines appok. ha nem mennek, vehetne androidosat is. szóval a témának már alapból nincs így értelme. esetleg RT-s géped van? írj egy tesztet róla szívesen olvasnám! és a TCP jellemzően alacsonyabb érték mint a fogyasztás.
részemről itt az offolás befejeződött, mintha a falnak beszélnék. csak az én állításaimat kérdőjelezted meg, önálló vagy számszerű adatot még mondtál/linkeltél.
álohá!(#69) Jim Tonic:
akkor ismét és utoljára. gondold át. bármilyen x86/AMD64 app(ami nincs lefordítva RT-re) és a videónézés nem érv?![ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
oO7
őstag
oh, bocsi, most lapoztam tovább a következő oldalra... én eddigi tapasztalat alapján azt láttam, hogy az x86-os gépek (amik mondjuk inkább jellemzően valami i5-ös procit kaptak, szóval lényegében egy ultrabook belsőt), azok nehezebbek voltak, jobban fűtöttek, és lényegesen kevesebb ideig bírták, mint pl egy Surface RT... én is kíváncsi leszek az AMD megoldására, de eddig ami hasonló kategóriában volt Atom proci, az nagyon nem győzött meg... abból is a következő generáció már életképesebb, és az AMD megoldása is érdekes lehet, és a Haswell-es ULV procik is már feltehetően tovább bírják, mint az előző generáció... de az után, hogy nekem a Surface RT az bekapcsolva kibírt úgy 14 órát, hogy amikor eszembejutott és megnéztem, hogy mennyire porzik az akksija, akkor még valami 60% fölött volt... na ez után én azt mondom, hogy ha tablet akkor ARM...
a Skype-ra mondtam, hogy ok, az van, ez neked nyilván nem vígasz...
a TDP-re én is azt mondtam, hogy az csak a hőtermelés, ennél a valós fogyasztás nagyobb...
a videózás lehet szempont, de azt meg tudod tenni egy RT-s gépen is...
az x86-os, desktop alkalmazások viszont továbbra sem táblagépekre valók... baromi kényelmetlen őket használni... ezt is tapasztalatból mondom...
-
oO7
őstag
válasz Set-Comment™ #75 üzenetére
TIPIKUS tablet appok...
-
Karma
félisten
" x86-os, desktop alkalmazások viszont továbbra sem táblagépekre valók... baromi kényelmetlen őket használni... ezt is tapasztalatból mondom..."
Érdekes, én pont ellenkezőleg tapasztalom a Series 7 Slate-emen, amit hónapok óta használok elsődleges tabletként, kis híján elsődleges számítógépként. Persze a stylus nagyon jól jön hozzá (kár hogy az RT-s mókáknál nem szokták eltúlozni a WACOM panelt). És szerintem pont ettől lesz több az iOS/Android tabletektől: szoftveres kompromisszumokat egyáltalán nem kell kötni, minden megy.
Ha meg "igazi" tablet alkalmazás kell, azt a meglévő platformok olcsóbban és nagyobb mennyiségben nyújtják, kár szépíteni. És még arra se kell várni, hogy a fejlesztők az alig létező felhasználói bázis számára Silverlightra portolják az alkalmazásaikat... (tudom, sántít technikailag).
“All nothings are not equal.”
-
Jim Tonic
nagyúr
akkor ismét és utoljára. gondold át. bármilyen x86/AMD64 app(ami nincs lefordítva RT-re) és a videónézés nem érv?! Nem, nem érv. Mivel valószínűleg van más helyette, ha meg még sincs, annak az a valószínű oka, hogy nem tabletre való.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Set-Comment™
senior tag
-
oO7
őstag
a Stylus hiányát az RT-s gépeknél én is nagyon sajnálom, pedig valami kegyetlen jó a kézírás felismerése a rendszernek (persze egyelőre csak angolul)... nagyon remélem, hogy a 2. generációs RT gépekbe már kerül nagyobb felbontású kijelző meg stylus támogatás...
"És szerintem pont ettől lesz több az iOS/Android tabletektől: szoftveres kompromisszumokat egyáltalán nem kell kötni, minden megy"
ez viszont az a rész amivel én nem igazán értek egyet... az, hogy valami fut a gépen, az nem jelenti azt, hogy jól fut vagy kényelmes a kezelése... egy desktopos alkalmazás használata egy táblagépen az igenis kompromisszum..."az alig létező felhasználói bázis"
Ha durván 1.5 milliárd PC-vel számolunk és figyelembe vesszük, hogy körülbelül 5%-nál jár a Win8 részesedése, az 75 millió felhasználót jelent... mekkora is a tablet piac? 100-200 milliós?
és a Microsoft gyakorlatilag egy kalap alá veszi az összes touch élményt nyújtani képes eszközt, legyen az tablet, notebook, vagy egy AIO gép... ezeken az emberek szívesen fognak Modern appokat használni és tapicskolni, ergó az appfejlesztőknek mind potenciális célcsoport, és az Androidnak meg az iOS-nek ezek is direkt konkurenciái... persze, tudom, hogy ennek a becsült 75 milliós felhasználóbázisnak csak egy része (egyelőre viszonylag kis része) rendelkezik ilyen touch-os géppel, viszont most már lassan nem lehet olyan gépet kapni, ami ne lenne touch-os (szeretek itt hivatkozni pl a Haswell-es Ultrabookokra, ahol kötelező az érintőképernyő)... illetve azért nem "Touch-ONLY" a Modern felület, egérrel is kényelmesen kezelhető, szóval a maradék felhasználó is azért beletartozik a potenciális célcsoportjába az appfejlesztőknek... -
oO7
őstag
válasz Set-Comment™ #79 üzenetére
de van... az az alkalmazás abban a formában nem tabletre való... ha ezt a rétegigényt már kellően nagy réteg képviseli, akkor a fejlesztők elkészítik a tabletes verziót, ami egy 10"-os kijelzőre és érintésre lesz optimalizálva... én nem az alkalmazások funkcionalitását kérdőjeleztem meg, hanem azt mondtam, hogy desktop alkalmazások nem valók egy táblagépre...
-
azbest
félisten
A tdp nem azt jelenti, hogy állandóan annyi wattot fűt el. Az a maximum hőtermelés. Az x86 és arm rendszerek üzemideje közt az energiagazdálkodás adja a legnagyobb különbséget. Persze ez még RT alatt sem az igazi [link].
(#73) Glenda:
a dzsunka androidos tabletek többségében van dedikált video dekóder. 25 ezer körül már kapni rockchip rk3066 és amlogic AML8726-MX SoC-ra épül, ezekben mali400-as gpu található. Semmi gondjuk a videolejátszással. 35 ezerért 1280x800-as felbontású ips kijelzővel is elérhetőek. Persze ezek magyar boltból áfával kerülnek ennyibe. A korábbi egymagosokon is mehetett fullhd, ha szoftveresen normálisak voltak.[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
Allwinner A10-es tabom is szépen vitte az FHD-t. Kódolást nem néztem viszont.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Set-Comment™
senior tag
Ha én tudom használni tableten, mert az os kellőképp le tudja képezni az egeret és én tudom érdemben használni, addig nem izgat, hogy ki szerint hogy kell kinéznie egy tabletes alkalmazásnak. Én egy érintős pc-t vettem, nem tabletet.
http://itcafe.hu/tema/re_surface_2_vs_lumia_2520/hsz_124-124.html
-
oO7
őstag
válasz Set-Comment™ #85 üzenetére
az itt az alapvető probléma - amit a témaindító hír is taglal - hogy sok ember azon a - téves - gondolatmenet mentén ítélkezik a Windows RT képességeiről és "sikerességéről", hogy tud e X86-os, desktop alkalmazásokat futtatni... a te igényed egy masszívan rétegigény, és a többségnek tökéletesen édesmindegy, hogy a Modern alkalmazásait - amit egy táblagépen használni szokás - X86 vagy ARM processzor futtatja... felhozzák az "okosok" az RT negatívumaként, hogy nem tud desktop alkalmazásokat futtatni, de ha belegondolunk, hogy mire jó egy táblagép, akkor gyorsan arra a következtetésre jutunk, hogy nem is kell neki... innentől kezdve az RT nem magától terjed lassan, mert rosszak a képességei, hanem mert hülyék az emberek és erre még egy nagy lapáttal rá is tesznek a "hozzáértő" újságírok és az idióta OEM-ek, akik ezt még tovább sulykolják azzal, hogy ennyire kiállnak az RT mögül...
Szerintem ez az egész csak egy generált műhiszti, mert úgy igazából nem tudom elképzelni, hogy egy ember megvesz egy táblagépet (!!!) és egy pillanatra is megfordul az fejében, hogy akkor ő azon desktop alkalmazásokat akar használni...
Ha azt látnám, hogy X86-os prociból is tudnak olyan tabletet építeni, mint ARM-ből (vékony, könnyű, nagyon sokáig bírja), akkor nem érdekelne ez az egész cirkusz... persze Surface-ből tuti lesz második generációs RT, talán a Nokia is belép valami RT-s géppel, és onnantól kezdve engem nem érdekel, hogy a HP, DELL, Lenovo meg a többiek hogyan vágják maguk alatt a fát az X86 erőltetésével, és hogyan csúsznak le a tabletpiacról... megint...
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
A desktop téma azért jön elő, mint igény, mert mással nem tud villantani az ms.
Hatszázhuszonhétezerszer leírta valaki, hogy szimpla tabként a konkurencia megeszi. És ez igaz is, amíg a fejlesztők és a vásárlók nem látnak fantáziát a modern ui-s desktop és tabletes progikban.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
vinibali
őstag
te még mindig abban a tévedésben élsz, hogy a desktop a klasszikus értelemben vett ASZTALI programokat jelenti. nem, azt ami nincs ARM-ra lefordítva. veszek egy egyszerű példát, matlab! androidra van x86-ra van. van értelme win rt-s gépet venni androidos vagy nem rt helyett? NINCS
vagy a korábban említett teamspeak és a sort még millióig lehetne sorolni, aminek nincs vagy alkalmatlan az alternatívája. a te igényeig ilyenek, neked nem kell. de az átlag számára még mindig azért a windóz az windóz. azért vett ilyen gépet a többi helyett, mert fontos neki hogy a ritka/régi/megszűnt támogatású/stb programját tudja használni táblagépen.[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
oO7
őstag
Egy teljesen egyedi rendszerről van szó, sajátos koncepciókkal... az egész dizájn, az, hogy tudsz egyszerre több alkalmazást futtatni egymás mellett egy képernyőn, az élőcsempék, gyors, stabil, biztonságos... tudom, hogy egyelőre kevesebb alkalmazás van rá, mint a konkurens platformokra, de már most is igen nagy az átfedés és folyamatosan növekszik tovább... igen, húzó név mögötte az Office, vagy ha valakinek számít, akkor az Xbox Live-os játékok és az Xbox szolgáltatások (Music, Video - nyilván ezek mondjuk magyarországon nincsenek még)...
nem kell, hogy jobb legyen... elég ha más...
-
oO7
őstag
"azért vett ilyen gépet a többi helyett, mert fontos neki hogy a ritka/régi/megszűnt támogatású/stb programját tudja használni táblagépen"
nem... eleve az otthoni felhasználóknak nem igazán vannak ritka/régi/megszűnt támogatású/stb programjaik, de aki megvesz egy táblagépet, az táblagépnek akarja használni és nem matlabot futtatni rajta... azok akik tudatosan ezen okból választanak direkt x86-os táblagépet, azok körülbelül a vásárlók 0.001%-át (vagy inkább kevesebbet) teszik ki... nem az ő rétegigényük fogja sírbavinni az RT-t, hanem a nyomoronc OEM-ek szerencsétlenkedése...mert valami kretén felvetette, hogy hát milyen megtévesztő, hogy ez is Windows (8) meg az is Windows (RT) aztán miért nem fut rajta a desktopos programja (ez az a pont ami egy szándékosan generált műhiszti, és nem egy valós probléma, mert ilyen egy átlag ember fejében meg sem fordulna), és aztán beszartak az OEM-ek, hogy hogyan magyarázzák majd ezt el a felhasználóknak és blablabla, és aztán a Samsunggal az élen (ha jól emlékszem) tüntetőleg kihátráltak az RT mögül... remélem lesz valami barom aki ír egy "komoly elemzést" arról, hogy az Xbox One is bukás mert Windows van rajta, X86-os rendszer, oszt' még sem tud desktop alkalmazásokat futtatni
[ Szerkesztve ]
-
oO7
őstag
nem tudom, feltűnt e, hogy nem is nagyon vannak RT-s gépek, az X86-os tábláknál meg még jól rá is játszanak, hogy "ez teljes értékű Windows-zal van ám"... akkor mire is kéne számítani? ez nem arról szól, hogy "nem kell a népnek", hanem nagyon is az OEM-ek szerencsétlenségéről...
-
kispx
addikt
> "hülyék az emberek"
Ehhez csak gratulálni tudok. Biztos csak rosszul tartják a tabletet...> "egy nagy lapáttal rá is tesznek a "hozzáértő" újságírok"
Mert megmerték írni, hogy a konkurenseihez képest milyen? Vagy azért mert azt írták hogy nem fogy?> "OEM-ek, akik ezt még tovább sulykolják azzal, hogy ennyire kiállnak az RT mögül"
Magyarázd már meg, egy OEM minek forgalmazzon egy olyan terméket ami nem fogy? Hogy rajtuk maradjon és a veszteséget lenyeljék?> "Szerintem ez az egész csak egy generált műhiszti, mert úgy igazából nem tudom elképzelni, hogy egy ember megvesz egy táblagépet (!!!) és egy pillanatra is megfordul az fejében, hogy akkor ő azon desktop alkalmazásokat akar használni..."
Tömegesével vitték vissza az RT-t ezzel az indokkal. De ezt minden normális portálon megírták. -
Glenda
addikt
Mert megmerték írni, hogy a konkurenseihez képest milyen? Vagy azért mert azt írták hogy nem fogy?
Tömegesével vitték vissza az RT-t ezzel az indokkal. De ezt minden normális portálon megírták.
Ha meg pro MS cikk van, akkor le vannak fizetve, benyal a PH a MS-nak, stb. Kettősmérce ftw.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
kispx
addikt
Kipróbálták... visszavitték...
Itt már nem azt döntött, hogy a cikkben fikázták vagy dicsérték.Amúgy meg nagyon érdekes...
Miért nem láttam "le vannak fizetve" hsz-t annál a cikknél, amikor amiben közölték, hogy ingyenes lesz az office az RT-s tabletekhez? Mert az egyértelműen az RT-s tablet pozitívuma. Pont. Senki nem vitatta. De amikor a semmiről akarják bebizonyítani...[ Szerkesztve ]
-
Fritz Teufel
addikt
Nagyon remélem, hogy a Microsoft belehúz, mert az jó hatással lenne az Androidra. Nagyon várom már, hogy alkalmas legyen munkára is, mert a Windows csak ebben több nála, minden másban messze elmarad.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S9+ 5g 256gb - Csomagolásbontott, makulátlan, akár beszámítással
- BONTATLAN Új Magyar Magic Keyboard és Smart Keyboard iPad Pro 12.9 Azonnal Átvehető DEÁK Térnél
- BONTATLAN Új Ipad 2021-2022 9th 10th gen. + Air Pro Mini 6 IPADEK Azonnal DEÁK Térnél Átvehető. 1év
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Pro 11" 2022 256GB M2 WiFi tablet + toll + smart keyboard garanciával
- iStyle Stylus Pen - Magnetic Wireless Charging garanciális!