Hirdetés
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
Sosem fog megjelenni. Akkor hogyan adnál el a sok okos kütyüt? Lassan a wc kefe is okos lesz.
[ Szerkesztve ]
-
SkyS1gn
félisten
Elolvastam, ennyi, kb többet sosem hallok majd erről a dologról mint ahogy a többi áttörő próbálkozásról sem
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
Fred23
nagyúr
Olyan nehéz megállni, hogy az ember ne olvassa el ezeket a csodaakkus híreket!
-
ripla
őstag
Megint egy újabb felfedezés, ami soha nem fog megjelenni.
-
ViZion
félisten
Nekem is ez jutott eszembe, h idén már kb. a harmadik világmegváltó akku dolog... megfelelnének a régi világmegváltó cuccok is, ha lennének...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
menpee
aktív tag
"Kérjük kedves utasainkat, hogy a repülőgépre való belépés előtt helyezzék a folyadékokat tartalmazó dolgaikat a mellékelt egy literes zárható zacskóba."
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
joghurt
addikt
Az "organikus" az magyarul szerves.
Másrészt meg a telefonokat nem csak az esetleg ebből kiszivárgó víz zavarja, hanem a mostani Li-ion akkukba esetleg beszivárgó víz miatti felrobbanás is.
A tej élet, erő, egészség.
-
erer1000
őstag
válasz ->Raizen<- #1 üzenetére
https://www.amazon.co.uk/Picolo-Smart-Toilet-Brush-Blue/dp/B00CD246A8
azt írja smart toilet brush
nem tudom mitől smart
de oké
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
FireKeeper
nagyúr
Látom rohadt nehéz végigolvasni egy hírt, értelmezni, meg mondjuk elképzelni hogy nem csak okostelefonokban használnak akkumulátort. Arra amire szánják, abszolút jó lehet ez, a megújuló energia előállítás egyik nagy problémája az energia tárolása.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
ViZion
félisten
válasz FireKeeper #10 üzenetére
Igen, értelmeztük. Láttam németbe "energiaparkot". Fantasztikus. Éjjel felszivattyúzzák a vizet a hegyre, mert sok az áram, nappal meg vízerőművet hajt... OK, érdekes meg minden, de nem ezt a lovat akartuk.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
nagyúr
válasz FireKeeper #10 üzenetére
Csakhogy per pillanat erre is otthoni szinten Lítium alapú aksikat használnak, lásd Tesla Powerwall, amiből a nagyobbik tud 407 dollár / kWh szintet. Ahhoz képest ez is félelmetes előrelépés lenne... Lenne.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
solasola
csendes tag
A cikk néhány állításával nem vagyok kibékülve.
A li-ion akksik NAGYON hatékonyak. Új akksinál a töltés+kisütés ciklus 90%+ hatékonyságú (nyilván sok mindentől függ de normál környezeti körülmények között ez kijön). Az új flow akksinak nem írták a cikkben a hatékonyságát, de az eddigiek gyakran csak 60-80%-os hatékonyságot tudnak, azaz lényegesen több energiát veszítenek el egy tárolási ciklusban mint a li-ion akksik (ezt még a modernebb víztározós rendszerek is elérik hatékonyságban).
A li-ion akksik energia és erősűrűsége is elég magas. A cikket azzal fejezték be, hogy ennek elég alacsony az energia sűrűsége (persze megint szám nélkül, nehogy nyihogva felröhögjünk). Emlékeim szerint az eddigi flow akksik a li-ion energiasűrüségének 1/3-1/4-ét tudják, úgyhogy ha nem lépett nagyot előre, ebben is sokkal gyengébb mint a jelenlegi piacvezető technológia.
A 100$/kwh határt egy évtizeden belül a li-ion is elérheti, ha csak idáig jutnak el, azzal semmi versenyképeset nem alkottak (ez is még csak labor fázisban van, azaz 5+ év mire termék lesz belőle)
Az eddigi flow akksik ciklusszáma/élettartama is nagyon magas volt, nem látom az előrelépést.
Amiben ez esetleg lehet előrelépés az az, hogy a szükséges folyadék előállítása olcsóbb lehet ezért talán szezonális tárolásra alkalmasabb lehet (bár itt a szintetikus metán és hidrogén tűnik a legerősebbnek jelen állás szerint, az Electrocaea és az ELMŰ nemsokára építi az első erőművet itthon, MO-n). -
nagyúr
Pontosan. A részletes adatokkal én sem találkoztam, pedig most elkezdtem keresni. Ez egy marketing duma, hogy a T. fejlesztőcég pénzügyi támogatást szerezzen. Valahonnan. De ahogy sok más világmegváltó duma, ez is feltehetően a parlagon végzi...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
rudi
nagyúr
Nincs sok baj a lítium-ion (vagy polimer) akku teljesítménnyel kapcsolatos paramétereivel. De amikor pár év használat után el kell dobni vagy újra kell hasznosítani, akkor jönnek a drága és környezetszennyező megoldások. Az előrelépés az új cuccban a pH semleges víz és az ennek köszönhető, olcsóbb membrán. Ezekkel már el lehet indulni valami irányba. Ha ezzel tudnának olyan tárolási költséget csinálni, mint sa li-ionnal, akkor az fenemód sokkal jobb lenne. Persze a lényeg, hogy mit és mikor egyelőre még sehol sincsen.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Sajnos, további részletek csak pénzért vannak.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Zeratul
addikt
A 100$/kwh határt egy évtizeden belül a li-ion is elérheti, ha csak idáig jutnak el, azzal semmi versenyképeset nem alkottak (ez is még csak labor fázisban van, azaz 5+ év mire termék lesz belőle)
Nem valószínű, mert maga gyártási technológia is drága, kísérleteznek Na-ion akkukkal ahol a Li Na van cserélve de nem lett olcsóbb annak ellenére sem, hogy nátrium jóval gyakoribb alkáli fém.
Az eddigi flow akksik ciklusszáma/élettartama is nagyon magas volt, nem látom az előrelépést.
Nincs is előrelépés, csak valakinek feltűnt hogy van ilyen is.
(bár itt a szintetikus metán és hidrogén tűnik a legerősebbnek jelen állás szerint, az Electrocaea és az ELMŰ nemsokára építi az első erőművet itthon, MO-n).
A szintetikus metán blöffnek jó, de ha komolyan vesszük akkor abszolúte nem zöld mert pirolízis üzemben szénből kell előállítani. A folyadékfázisos heterogén katalitikus lépcső metanolízis pedig nagyon gyenge hozamú, arra nem elég hogy kiváltsa a hangyasav/formadehid/metanol pirolítikus előállítását.
-
kromatika
veterán
Érdekes volt köszi.
-
Formaster
addikt
Kíváncsi vagyok milyen gyorsan kerül ez a is a süllyesztőbe.
-
nagyúr
A szintetikus metán blöffnek jó, de ha komolyan vesszük akkor abszolúte nem zöld mert pirolízis üzemben szénből kell előállítani.
Ahogy a hidrogén is per pillanat messze a legolcsóbban földgázból állítható elő...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
viraga
tag
A víz-bűl vesziki a zoxigént, teccikérteni?
-
RJocó
tag
Minél több lehetőséget megvizsgálunk, annál többet tudunk- tapasztalatot szerzünk. Lehet, hogy közben rájövünk valami teljesen másra amivel esetleg a mostani akksikat is lehetne fejleszteni. Az ilyen híreket pozitívan kell fogadni. Publikáltak valamit ami előre mutató is lehet, amivel bebizonyították, hogy egy problémát másképpen is meg lehet oldani. A világot mindig az ilyen kitartó emberek munkája vitte előre, nem pedig az olyan pesszimista emberek, mint akik ezen a fórumon vannak! ( Tisztelet a kivételnek ) ez egy jó hír, ezt pozitívan kell fogadni!!!! Peace!
-
Formaster
addikt
Nem hergelésből mondom, de az ilyen jellegű fejleszteseknek (ez pont nem az) a 99%-a tőzsdei rablás. A nagy 0 felértékelése. Itt nyugaton ezzel rabolták le a főnökömet és a testvérét fejenkénk kb 80e euroval, mert bedőltek az asztma ellenszerének...
A szomorú az egészben h a nagyhatalmak kezében rég ott a technológia (tesla rezonancia energia stb) csak az olaj nélkül mit sem érne a petro dollár.
-
VIPowER
senior tag
Én meg energiát fingok gyerekek. És ez nem smafu, sokan megérzik!
-
Formaster
addikt
Miért? Elég sokat köszönhetünk neki és pont ennek a lobbihatalomnak lett az áldozata. Ha bárki le tudná tenni a felét az asztalra annak a szintnek, amit ő a maga idejében képviselt már nem itt tartanánk. De hogy miért nem tud senki, inkább azt hagyjuk. De ha tesláról nem is beszélünk, gondolod a dollár milliárdokból még nem fejlesztettek ki bármilyen 0 ponti energiát?
-
lev258
veterán
válasz Formaster #30 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy aki kicsit is tiszteli a munkásságát, az nem ül fel a "Tesla elhallgatott csodái" vonatra. Ettől még elismerem, hogy nem kapta meg a neki járó tiszteletet halála után sem.
A nullponti energiát meg hagyjuk. Létezik olyan, de nem az és nem olyan, aminek egyes emberek lefestik. Utóbbitól Tesla biztosan frászt kapna.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
zolka95
őstag
Mese habbal.
Eközben a Harvardon tanulók bulit tartanak és piálnak, mint az állat. Nagy ívben tojnak a víz alapú akkumulátorraFigyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
#82729984
törölt tag
válasz Formaster #27 üzenetére
"A szomorú az egészben h a nagyhatalmak kezében rég ott a technológia (tesla rezonancia energia stb) csak az olaj nélkül mit sem érne a petro dollár."
Szerinted melyik az az idióta nagyhatalom amelyiknek ott van a kezében a ZPM, de nem használja fel arra hogy játszi könnyedséggel a világ ura legyen?...
Nagyjából olyan hülyeséget mondasz, mintha azt mondanád hogy inkább nem készítenek atomfegyvert mert hát mekkora biznisz a dinamit... Aztán meg a történelemből tudjuk hogy mindegyik nagyhatalom majd a nyakát törte hogy ő (is) birtokolja a legújabb csodafegyvert.
Jelen esetben egyébként, gigászi cégek (Apple, Google, Tesla stb) érdekeltek abban hogy végre legyen egy jobb akksi, mert jelenleg ez a legnagyobb bottleneck az összes okos* eszközben. De nincs.
-
Formaster
addikt
válasz #82729984 #33 üzenetére
Maradjunk abban ha a technológia könnyen másolható akkor megtartják addig titokban, míg az olaj által megtarthatják a pozíciójukat. Nyilván ez csak teória, de mi ösztönözné őket arra, h megosszák a világgal az olcsó energiát? Egyáltalan arra, h a munkás réteget felszabadítsák a rabszolgaságból? Ez így jó a hatalmaknak, hogy van mivel irányítani az embereket.
-
joghurt
addikt
A Li reakcióképesebb a Na-nál. Ld. még Becket-sort, vagy gimis szinten a két fém elektródpotenciálját!
Tehát a nátrium kevésbé agresszív, mint a lítium.A súlyra vetített töltéssűrűsége valamivel jobb a Li-vegyületeknek, de nem drasztikusan, hiszen a reakcióhoz szükséges anionban szereplő atomokkal is számolni kell. Ha megnézed, mi minden van egy Li-ion akkuban, magának a Li-nek az atomsúlya elhanyagolható.
A tej élet, erő, egészség.
-
SzaboZE
addikt
Az ilyen fejlesztő-kutató tipusú emberek viszont nem szoktak publikálni félkész meg soseleszkész fejlesztéseket Ha tényleg van valami előrelépés, akkor az majd akkor fog kiderülni, ha már kész lesz.
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
#06658560
törölt tag
Van három probléma.
1) A kutató értékmérője a publikáció. Az egyetemek is elvárják a rendszeres publikálást. Ha nincs elég, akár lapátra is teszik.
2) Az USA egyetemei finanszírozása nagyban támaszkodik az ipari megrendelésekre. Amiket megszerezni úgy lehet, ha a kutató műhely neve forog az iparban. Ahhoz meg megint publikációk kellenek.
3) A szabadalmak elbírálásához, szabadalmi elsőbbség megállapításához kell minden publikáció, ami mutatja, kinek lehet ténylegesen a szellemi produktuma valami. S a szabadalom eladása, jogdíja akár milliós értékű is lehet dollárban. -
Zeratul
addikt
-
ViZion
félisten
válasz #06658560 #38 üzenetére
OK, nincsenek összeesküvések... vagy csak Ti vagytok fiatalok. CHF hitelek: leszervezett volt, forint alapút NEM adtak (igen, kértük is). Földgáz dolog: leszervezett volt, szinte ingyen "osztogatták", majd ugye jött a "nem lesz gáz, áremelés". Persze, nyilván a ruszkik szívattak minket... eeegen, vezetőink évtizedekre eladták a lakosságot nekik. Ezek már tények, persze lehet csavarni kinek a kedve szerint, a történelmet a győztesek írják, ez van. Vagy Paks2, ami most történik, de mindenki lapul, mint kutyakaka a fűben. Volt pár infómorzsa, h talán lehet hogy soha nem térül meg (de meglepő), de nekünk kell, hitelből... aham. Ha megépül, akkor lesz csak drága az áram. Ne legyen így, de nem a fodrászok pletykálják, ezt szakemberek is "megjósolták", érdekes nem látni több nyilatkozatot, vagy cikket erről. Szal a szíriuszi gyíkemberek dolgoznak erősen, csak a média agymosás olyan szinten van, h nem is vesszük észre, sőt, kérjük is, mint chipet a bőrbe, meg az állandó megfigyelést.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
DithenS
senior tag
Olajlobbi megveszi
-
MongolZ
addikt
Itt nagyon sokan elfelejtik, hogy az energetika legnagyobb problémája jelenleg az energiatárolás, akár rövidtávon (1-2 nap). Aki ezt meg tudja oldani olcsón, az hatalmasat fog kaszálni, ezért is van annyi próbálkozás.
Nem, a víztároló nem olcsó megoldás. Az amúgy is "túlzsúfolt" Európában hatalmas mennyiségű területet árasszunk el (persze jellemzően ezek az értékes területek), hogy aztán a természetbe abszolút beleavatkozva árasszunk el olyan helyeket, amelyek sosem voltak, és viszonylag alacsony hatásfokú szivattyúkkal és generátorokkal oldjuk meg az ideiglenes tárolást... Hatalmas beruházási költség, hatalmas hatás a környezetre, kérdéses hatásfokok...
Ha valaki meg tudná oldani, hogy olcsón, környezetkímélően, nagy hatásfokkal tudna tárolni egy szélerőmű által generált nappali energiamennyiséget a rá következő éjszakáig, már hatalmasat segítene az európai villamoshálózatnak.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
+1! Én svájcban élek és itt is ezt beszélik a helyiek. Amikor a második csoport belépett az únióba svajc megnyitotta a munkavállalási kapukat és tudni lehetett előre h elszáll az árfolyam, mert minden pénznek az ingatlan az alapja és az elmúlt 10-13 évben a svajci ingatlanárak laza 100%-ot ugrottak. A bankmaffia ezt pontosan látta előre és ezért árasztották el az addig fix és olcsó chf hitellel az egész kelet eu régiót. Erre még rájött egy lapáttal a magyar korrupció az engedélyezett törvénytelen hitelszerződésekkel és ahelyett h kimondták volna h a szerződések 99%-a törvénytelen inkább megetették a népet a rögzített árfolyamokkal. Aki ezek után gyíkemberezik arra csak azt tudom mondani h szegény bolond...
-
#82729984
törölt tag
Ezek nem összeesküvések, hanem közönséges kartellezés illetve állami szabályozás hiánya és ilyenből rengeteg van.
De ez egész más, mint azt mondani hogy már réges rég feltalálták a ZPM-et (igaz még a fizikai alapja sincs még...) csak épp mindenkit eltesznek láb alól aki feltalálja, mert a meglévő konkurens iparágak ebből nem profitálnának.Pont a 21. század volt az ékes példa arra, hogy az új technológiákat nem hogy titokban tartják, hanem mindenki igyekszik minél előbb piacra dobni hogy lefölözze a hasznot. Autó, számítógép, telefon, internet, okosf@szom mind mind hatalmas iparágakat irtottak ki (hány kovácsot ismersz?) és ez napjainkban is tart.
Például a te logikád szerint nem létezhetne SSD, mert az konkurál a HDD-vel és a merevlemez gyártók ezt biztos nem akarnák. Vagy internet sem létezhetne mert kinyirja a hatalmas offline médiacégeket (ki vesz ma már nyomtatott újságot?). Mint ahogy a mobiltelefon kinyirta a vezetékes telefont.
De ugye a valóság egész más.
-
#06658560
törölt tag
Tehát minden cég eltitkolja a foradalmi eredményét, s nem tarolja le vele a piacot, hogy kiszorítsa a riválisokat és maximalizálja a profitját. Egy kapitalista gazdasági rendszerben, arra hivatkozva, hogy profitmaximalizálásra törekszik. De két filler árcsökkentésért szüzeket áldoz, ha kell, hisz évente gyárt pármillió lomot. Aha, jó. tényleg cask ti vagytok helicopter.
-
Formaster
addikt
Nyilván csak azt nem tudod hogy ezek nem devize hitelek voltak, mint azelőtt, hanem deviza alapú, szval sosem láttak devizát, különben visszafizethetted volna abban is. Ezzel az erővel kapcsolhatták volna a wc papír árfolyamához is... ezeket a hiteleket forintban alkottak meg, mert ez nem úgy van h a bank is svajcból kapta a hitelt... A bank a levegőből teremti a hitelt, amihez joga van, ha te fedezetként beadod a házad... ha nem értesz a közgazdasághoz, nézz egy kicsit utána.
-
#82729984
törölt tag
válasz Formaster #51 üzenetére
Annyit azért javasolnék, hogy ennyire ne váltogassuk a témákat, mert még azt találnám gondolni hogy terelsz és sima troll vagy.
Azzal indítottál hogy a ZPM már rég létezik, sőt Tesla már 100 éve feltalálta, csak a piszkos olajlobbi... Innen ne ugorjunk a CHF hitelekhez, mert a kettőnek egymáshoz semmi köze.
Először bizonyítsd be a ZPM-es elméleted, aztán majd beszélhetünk arról hogy kinek tartottak pisztolyt a fejéhez hogy hitelt vegyen fel.
-
solasola
csendes tag
"A szintetikus metán blöffnek jó, de ha komolyan vesszük akkor abszolúte nem zöld mert pirolízis üzemben szénből kell előállítani. A folyadékfázisos heterogén katalitikus lépcső metanolízis pedig nagyon gyenge hozamú, arra nem elég hogy kiváltsa a hangyasav/formadehid/metanol pirolítikus előállítását."
Nem biztos, hogy ugyanarra a folyamatra gondolunk (bár nem vagyok vegyész, lehet). Az Electrochaea-s (Biocat EU projekt) folyamatban először vízbontásból nyerik a hidrogént (pl.: fölösleges szél és naperőmű kapacitás). Ameddig a földgáz hálózat elbírja, addig a hidrogént direktben oda pumpálják (van egy fix ráta meddig lehet). Ennek a fázisnak a hatékonysága elérheti a 70-77%-ot is.
Amikor már nem lehet hidrogént tovább pumpálni a földgáz hálózatba, akkor jön a metán előállítás. A Biocat folyamatban a hatékonyság növelése érdekében ko-lokálják az erőművet egy biogáz teleppel (vagy eleve egyben telepítik a kettőt). Azaz a szén forrás it tipikusan növényi és állati hulladék, ami anaerobikus emésztőben feldolgozható (disznószar, fű nyesedék, agrár hulladék...stb). A biogáz erjesztőből a széndioxidot és a "koszos" biogázt egy nemesített baktérium segítségével alakítják tiszta, hálózatba pumpálható, szintetikus metánná (földgázzá). Ennek a fázisnak alacsonyabb a hatékonysága mint a hidrogéné de magasabb mint a mezei metán előállító módszereké, mert a biogáz erőmű fel tudja használni a P2G veszteség hőt a anaerobikus folyamatok gyorsítására (gyorsabb baktérium szaporodás és aktivitás).
A P2G általános leírása és hatékonysági adatai: https://en.wikipedia.org/wiki/Power_to_gas#Efficiency
A wikipedia-s számok nem biztos, hogy figyelembe veszik a ko-lokált biogáz erőmű hatékonyság növelő tényezőit ez nem annyira régi fejlemény, de mind az Audi-s P2G erőművek, mind a Biocat ezt használja.
A wikipédia-s számok azt írják, hogy cogeneration (áram+távhő) esetén 70%-os hatékonyságot is elérhet a folyamat full ciklusa (áram -> gáz -> áram+távhő). Mivel az alacsony hatékonyság miatt ezt nyilván csak szezonális áthidalásra lesz értelme használni, ez nem feltétlenül annyira rossz szám.
Egy 100%-ban megújuló energiás rendszerben nagyjából így nézne ki a P2G használata:
Nyár:
A naperőművek maximum közelében termelnek, a szélerőművek 80-90%-on (télhez képest). Masszív túlméretezés miatt nagy túltermelés van, a felesleget elteszik a P2G erőművel a földgáz és hidrogén tározókba télire. (MO-n masszív mennyiségű tároló van) A biogáz erőművek nyáron folyamatosan kapják az agro hulladékot és más alapanyagot (állítólag a városi szennyvízből is lehet termelni) és etetik a P2G erőművet.Tél:
A naperőművi termelés leesik a névérték 10-20%-ára, a szélerőművek termelése felmegy nyárhoz képest 10-20%-al. A szintetikus földgázból és hidrogénből megtermelt árammal és hővel kiegyenlítjük a hiányzó áram igényt és adunk belőle távhőt a lakótelepeknek (kogenerációs gáz erőmű és/vagy SOFC mint a Bloom Energy). A családi házas részek hőszivattyúznak (áram) vagy esetleg ők is kapnak távhőt (mint az északi államokban).70%-os hatékonysággal (kogen vagy SOFC) a dolog szerintem már teljesen realisztikus. Kérdés nyilván, hogy a P2G, kogen és SOFC átállás mennyibe kerülne. A Bloom Energy már évek óta adja el a kerámiás SOFC-os rendszereket a Google-nek és társainak azaz gondolom nem lehet annyira drága. Az első ilyen P2G erőművek már megépültek (Audi erőművek + Biocat demonstrátor-ok) és az ELMŰ építi az első 10MW-os egységet már itthon is (tározókban és biogáz alapanyagban jók adottságúak vagyunk).
-
#06658560
törölt tag
Ennél sokkal roszabb cask a hidrogén elektrolízissel történö elöállítása, így a 70% nem tud kijönni.
"A naperőművek maximum közelében termelnek, a szélerőművek 80-90%-on (télhez képest)."
Ez a mondat mérnöki fejjel értelmezhetetlen, marketing bullshit. Milyen maximum, a 80-90% mit takar?
-
lev258
veterán
Te mit tartasz naperőműnek? És milyen hatásfokokra gondolsz?
Gyakorlatilag kétféle naperőmű létezik, az egyik a napelemes, a másik a tükrös-naphőerőmű. Egyik hatásfoka sincs az egekben, bár jónak mondható. A sóolvasztással elért hőtárolás hatásfoka nem azonos az elektromos árammá konvertálás hatásfokával.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
-
azbest
félisten
Plusz meg lehet nézni az utóbbi évek filmjeiben szereplő összeesküvős technológiákat és hogy hányról derült ki Snowden által, hogy a valóság akár még durvább.
Persze vannak nagyon elvetemült elméletek meg tudománytalan butaságok, de valószínűleg szándékosan is terjesztenek, kissé megcsűrve-csavarva információkat, amelyeknek valós alapja van. Így, ha valami kiszivárog, akkor kb kiröhögik az érintetteket, hogy hát az csak mese mert a tévében/moziban volt.
Ahogy anno az ufo hisztéria is volt a hidegháborús kíserletek fedezésére.(#53) Porthoszx
gazdasági érdekek miatt háborúznak állandóan külhonban, sokszor épp az olajlobbi kielégítésére. Lehet, hogy nincs zpm vagy más csoda energia, de attól még országokat pusztít el éves szinten a díszes társaság.[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz #82729984 #53 üzenetére
Persze, biztos csak "trollkodok"...
Részemről itt befejeztem az offolást, ezek nem összeesküvések, csupán az átlag embernek felfoghatatlan rabszolgatartás eszközei. Ha a CHF hiteleket a bankok 290-es árfolyamon kéne törlesszék, de nekik a rögzítés miatt csak 180Ft jönne be, már rég nem lenne 1 bank sem MO-n. Ennyire ne legyünk már kishitűek
Bizonyítanom nincs mit, mert nem tudok semmit. De az internetet vagy a számítógépet sem akkor tették szabadon felhasználhatóvá, mikor megszületett, hanem miután a hadipar már kihúzta belőle a hasznot.
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
"gazdasági érdekek miatt háborúznak állandóan külhonban, sokszor épp az olajlobbi kielégítésére. Lehet, hogy nincs zpm vagy más csoda energia, de attól még országokat pusztít el éves szinten a díszes társaság."
Ezzel én nem is vitatkozok. De ez megint egy másik dolog, kb. az egész emberiség történelme arról szól hogy gazdasági érdekek miatt háborúznak.
Hozzáteszem, ha lennének ilyen csoda energiaforrások, akkor csak annyi történne hogy a pénzemberek, cégek illetve országok olaj helyett ebbe (vagy ehhez kapcsolódó iparágakba) fektetnék a pénzüket.
Mint ahogy ezt tették a múltban is, például egy bizonyos mai olajipari cég eredetileg kagylóhéjakat árult és sima szállítmányozási cég volt (Shell), egy másik mamutcég halat és zöldséget árult (Samsung), aztán amikor jött egy kedvezőbb piaci rés, akkor áttértek arra (egyiknél az olaj, a másiknál az elektronikai eszközök).
Ha holnap valaki feltalálja a ZPM-et, akkor semmi más nem fog történni, mint hogy ugyanezek a cégek rárepülnek erre, az egyik majd elektromos autót fog gyártani, a másik elektromos önellátó lakást, a harmadik a hozzá szükséges elektromos infrastruktúrát fogja kiépíteni és igy tovább.
De jelenleg pont az olaj miatt háborúk a legjobb bizonyítékai annak, hogy nincs jobb megoldásuk.
-
nagyúr
válasz Formaster #59 üzenetére
> de nekik a rögzítés miatt csak 180Ft jönne be, már rég nem lenne 1 bank sem MO-n.
200-400 milliard forintot vesztettek a bankok kulonbozo szamitasok szerint abban az evben, jopar bank kivonult azota Magyarorszagrol, a maradek egy reszet megvette
a maffiaaz allam.[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
solasola
csendes tag
válasz #06658560 #55 üzenetére
Te mit tartasz naperőműnek? És milyen hatásfokokra gondolsz?
Gyakorlatilag kétféle naperőmű létezik, az egyik a napelemes, a másik a tükrös-naphőerőmű. Egyik hatásfoka sincs az egekben, bár jónak mondható. A sóolvasztással elért hőtárolás hatásfoka nem azonos az elektromos árammá konvertálás hatásfokával.Itt nem gondoltam specifikusan egyik naperőműfajtára sem, hanem összességében a nepenergiás erőművekre. Természetesen tudom, hogy mindegyik naperőmű fajta Capacity Factor-ja relatíve alacsony még nyáron is (az éjszakával nyilván nem tudnak mit kezdeni és a téllel sem egy MO-hoz hasonló éghajlaton). Itt csak a tél és a nyár között tettem egy összehasonlítást (nyáron magasabb CF-ek, télen nagyon alacsony CF-ek)
A P2G-s gondolatmenetbe a sóolvasztásos tárolót nem számolom bele, mert az csak rövid idejű áthidalásra alkalmas (8-16ó) mint a li-ion akksik és erre is használják a jelenlegi tükrös erőművekben.
A P2G a hozzánk hasonló éghajlatú országokban lehet reális opció, ahol van relatíve kemény tél és masszívan lecsökken a napsugárzás aránya a nyárhoz képest. A nevadai sivatagban valószínűleg elenyésző a különbség a kettő között.
-
solasola
csendes tag
válasz #06658560 #55 üzenetére
"Ennél sokkal roszabb cask a hidrogén elektrolízissel történö elöállítása, így a 70% nem tud kijönni."
Csak akkor ha nem veszed bele a hulladékhő hasznosítását, ami lehetséges a folyamat számtalan fázisában, kezdve az elektrolízisét. Amúgy ezek a Wikipédia számai, nem az enyémek.
"A naperőművek maximum közelében termelnek, a szélerőművek 80-90%-on (télhez képest)."
Ez a mondat mérnöki fejjel értelmezhetetlen, marketing bullshit. Milyen maximum, a 80-90% mit takar?
Jó-jó, talán pontatlanul fogalmaztam. Mondjuk úgy, hogy a naperőművek nyáron a havi átlagban maximálisan elérhető CF-jük környékén termelnek, a szélerőművek pedig a saját hasonló CF-jük alatt 10-20%-al. Ez se tökéletes, de talán rávezet mit akartam mondani. Itt csak annyi a lényeg, hogy a naperőművek nyáron a képességeiknek megfelelő legtöbbet termelik, a szélerőművek pedig tipikusan kevesebben. Télen pedig megfordul, a szélerőművek többet termelnek mint nyáron, a naperőművek pedig nagyon keveset a nyárhoz képest.
-
Zeratul
addikt
A hidrogénnel meg az probléma hogy 5-10% nál többet nem lehet a hálózatba benyomni. Fűtőértéke gáz halmazállapotban 1/3 a metánnak, tehát higitja földgázt. A sokkal nagyobb probléma hogy földgáz rendszer gáztömörsége a hidrogénnel szemben nem megfelelő. Pici molekula, nagyon illékony és behatol a fémekbe műanyagokba, megváltoztatva azok szerkezetét szakító szilárdságát, rugalmasságát, gáztömörségét.
-
ViZion
félisten
válasz #82729984 #48 üzenetére
"Például a te logikád szerint..."
Nem, semmi ilyet nem mondtam, sem zpm-et, sem SSD-t. Ne akarj ilyesmiket állítani, amit nem írtam. Amit írtam, pl. chf és a gáz az tény, sajnos nem fikció. De amit nem mondtam/írtam, azt ne találd ki.Kopi31415: dettó. Nem a cégekről volt szó, próbáljátok felfogni amit írtam. Arról volt szó, h igen is vannak olyan -nyilván gazdasági érdekek szerint- dolgok, amik miatt "összeesküvések" lesznek. Nem kell félremagyarázni, IT téren is voltak érdekes dolgok, de "Tehát minden cég eltitkolja a foradalmi eredményét" nem írtam sehol.
emvy: tényleg a bank nem nyert... hogyne. Az megvan, h a költségeket is CHF-ben számolták? Miután ezt rendezték, elég szép összeget kaptam vissza, mert jogtalan volt és elvesztették a pert. Akkor ki beszél hülyeséget? (A személyeskedés nem helyes, csak mert nem tetszik a véleményem.) Másrészt deviza elszámolás volt, azt sem tudom hogy néz ki a CHF, de szvsz ők se látták... Amit a hírekben hallasz, arra hagyatkozol tényleg? Az idiótázást fejezd be, mielőtt kiraknak innen. Töröltesd inkább.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#82729984
törölt tag
Lehet te nem mondtad, de a partnered akivel kezdtétek a svájci frank hiteles sztorit az bizony ZPM-mel inditott meg Teslával. És annak bizonyítására hozta fel a svájci frank hitel sztorit.
Ami annak fényében hogy ez egy újfajta akkumulátorról szóló cikk, elég érdekes hogy mi köze van az egészhez...
-
ViZion
félisten
válasz #82729984 #70 üzenetére
Milyen partnerem? Próbáld meg értelmezni amit írtam, semmi zpm nem volt benne ba'meg. Gyökér beszólásokat meg be kellene fejezni, itt nem szokás ilyesmi, amit a "partnereddel" műveltek.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
őstag
Márpedig az eredeti Pakshoz is elengedhetetlen lenne egy ilyen szivattyús tározós megoldás, nem tudom Paks2 egyáltalán hogy épülhet meg majd e nélkül. Éjjel egyszerűen túl sok az áram, atomerőművet meg nem lehet úgy cibálni mint a többieket, ezért mindenáron be kell tolni az atomáramot a rendszerbe. Ha meg már bent van akkor tankoljon fel pár tavat, ami csúcsidőben gond nélkül lezúdulhat mert az atom fogyasztási helyzettől függetlenül mindig ugyanannyit hoz, és annyival kevesebbet kell használni a gáz és olajpöfögiket...
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
PaladiN
aktív tag
Amennyire ismereteim engedik ez egyaltalan nem ujkeletu valami. Ezelott sok sok evvel mar egy Quant nevu autoban megvalosult valami nagyon hasonlo. Manapsag Quantino neven van egy mukodo es forgalomban is kozlekedo peldany, de legjobb ismereteim szerint meg nem indult be a gyartas es megvasarolni sem lehetseges.
Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
-
#82729984
törölt tag
Milyen partnered ba'meg, euzsolt. Nekiállt hadoválni a ZPM-ről, aztán amikor közöltük hogy fejezze be a hülye gyikemberes összeesküvéselméleteit, akkor jöttél te hogy
"OK, nincsenek összeesküvések... vagy csak Ti vagytok fiatalok. CHF hitelek: leszervezett volt, forint alapút NEM adtak"
Ha nem tudod milyen threadhez szólsz hozzá, akkor talán ne szólj hozzá... Ha meg hozzászólsz és a CHF hitelekkel próbálod igazolni az olajgyárak állítólagos merényleteit a Tesla által állítólag feltalált ZPM ellen, akkor ne lepődj meg ha hülyének nézünk.
-
lev258
veterán
válasz SchumiBácsi #72 üzenetére
Azért viszonylag jól szabályozható egy atomerőmű is, csak lassabb a válasza (előrébb kell tervezni). Másrészt éjszaka is van fogyasztás, nem is kevés. A szivattyús tározók egyébként nem csak hasznos energiatárolók, hanem emellett hatalmas mértékben károsítják a környező ökoszisztémát és vízháztartást, így elég alapos meggondolások szerint kell egy ilyet elhelyezni. Bár korábban említés szintjén volt róla szó, tudtommal jelenleg nincs tervben ilyen építése, egyrészt a kedvezőtlen földrajzi adottságaink, másrészt az óriási költségek miatt.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
solasola
csendes tag
A hidrogénnel meg az probléma hogy 5-10% nál többet nem lehet a hálózatba benyomni. Fűtőértéke gáz halmazállapotban 1/3 a metánnak, tehát higitja földgázt. A sokkal nagyobb probléma hogy földgáz rendszer gáztömörsége a hidrogénnel szemben nem megfelelő. Pici molekula, nagyon illékony és behatol a fémekbe műanyagokba, megváltoztatva azok szerkezetét szakító szilárdságát, rugalmasságát, gáztömörségét.
Én cska valami 3-4%-ról tudtam. A hidrogénes útvonalat én is gyengébbnek látom, még ha nagyobb is a hatékonysága. Pont azok miatt tárolási problémák miatt, amit te is írsz és ami a hidrogénes autók tervezőinek életét is keserítik (drága és speciális üzemanyag tartály). Földgázig vagy valamilyen ahhoz hasonlóan jól tárolható anyagig kellene eljutnia P2G technológiának jó hatásfokkal.
-
solasola
csendes tag
Amennyire ismereteim engedik ez egyaltalan nem ujkeletu valami. Ezelott sok sok evvel mar egy Quant nevu autoban megvalosult valami nagyon hasonlo. Manapsag Quantino neven van egy mukodo es forgalomban is kozlekedo peldany, de legjobb ismereteim szerint meg nem indult be a gyartas es megvasarolni sem lehetseges.
Igen, a Quant is ilyesmi technológián alapul csak az energiasűrűsége sokszorosa kell legyen mint ennek, mivel autós felhasználásra próbálják nyomatni.
Azzal a céggel vagy a technológiával lehet valami gond, mert vagy 3-4 éve egyhelyben toporog. Ha tényleg működne, akkor valószínűleg már lecsapott volna rá valamelyik gyártó (elég jó számokat lebegtettek).
Minimálisan stacionárius felhasználásra megpróbálták volna elvinni, mert még ha autós használatával van is gond, azok jó része nem probléma a stacionáriusnál (pl nagyobb súly mint li-ion, súlyeloszlás változása a tankok között ahogy kimerül a folyadék...stb)
-
solasola
csendes tag
Tudni kell hogy ezek baktériumok nagyon kevés metánt termelnek a biogázt telep metano baktériumai hozamának kb 1/M-1/k között. Az audi metánüzeme 1 év nonstop üzemében tudná a magyar átlagos felhasználást 30 percre biztosítani.
Ezt nem tudtam. Ez a Biocat-ra is vonatkozik vagy specifikusan csak az Audi-sra (azt hiszem két valamennyire különböző tech)?
-
Zeratul
addikt
A biocatban van metanobacter. Ezekről olvastam cikket, olyan ppm szintű a metán termelésük h2+CO2+N2 légkörben óránként. Az Audi üzeme vegyi alapon heterogén fázisú többlépcsős katalitikus hidrogénezéssel jut el széndioxidból ->hangyasav->formaldehid->metanol-> metán-ig. Az Audi üzem sokkal termelékenyebb mint a biocat de így is nagyon alulmarad a piroltikus üzemek termelékenységével szemben,
-
PaladiN
aktív tag
Mivel az otlet tulajdonosa egy svajci illetosegu ferfi, igy nem tartom kizartnak ha inkabb a finanszirozas kornyeken bukna el a dolog. Egy ilyen technologiat felfuttatni rengeteg penzbeli befektetest igenyel, ami aligha all rendelkezesre. Ellenben a befektetok, ha mar olyan nagysagrendu penzeket tolnak egy ilyen ugylet beinditasahoz, akkor szeretnek tobb ralatast az uzletre. Marpedig egy olyan otletgazda, akit a penz nem igazan motival es az otletet sem adna oda senkinek, eleg nehezen talalhat befektetoket.
Az eddig elert eredmenyeket kis tulzassal apropenzbol is meg lehet valositani, legalabbis ahhoz kepest, hogy mennyibe kerulne az elso gyartosorrol lejovo termek.
Elnek a gyanuval hogy roka fogta csuka esete lehet a dolog mogott. Ebbol kifolyolag elofordulhat, hogy amig a tulajdonos el, addig ebbol nem lesz elorelepes, talan majd az orokosok belatjak, hogy ebbol igy nem lesz semmi. Jelenleg a ceg legkisebb befektetesi csomagja 100millio dollar, de igazan csak azokat veszik komolyan akik 1Mrd feletti osszeget akarnak befektetni.
Mindenesetre a fenti hir igazabol egy kicsit alatamasztja a Nanoflowcell valos letenek lehetoseget, meg ha jonehany lepessel le is vannak maradva ahhoz kepest, de siman beleillik abba az utba. Amugy epeszu ember nem is valoszinu hogy kijonne egy alacsony energiasurusegu autokhoz tervezett aksival.Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
Új hozzászólás Aktív témák
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PayPal
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint