Új hozzászólás Aktív témák

• #1 DEV_NULL őstag

  Új Válasz 2011-06-10 20:12:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DEV_NULL

  őstag

  Kemény 1 méter!

• #2 dabadab titán DEV_NULL #1

  Új Válasz 2011-06-10 20:18:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz DEV_NULL #1 üzenetére

  Az a kisebbik probléma, ezenkívül ott van az is, hogy mivel a sávszélesség sehol sincs a szükségeshez képest, ezért keményen tömöríteni kell a képet és ez persze elég rendes lagot is rárak a kapcsolatra. Egy-két speciális esetet leszámítva használhatatlan a cucc.

  DRM is theft

• #3 gekkoXT senior tag

  Új Válasz 2011-06-10 20:50:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gekkoXT

  senior tag

  ennek mi értelme?
  Mert ugye ha azért kell a vezeték nélküliség, hogy exkluzívabban lehessen elhelyezni, akkor a tápkábelt már amúgy is szépen elrejtik. Ettől kezdve a jelkábel is mehetne szokványos módon.
  1 méter meg arra sem elég hogy mondjuk egy kliensgép az álmennyezet felett leadja neki az adást egy irodában vagy egy bemutatóteremben.

• #4 szilagyiv senior tag dabadab #2

  Új Válasz 2011-06-10 20:57:32 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szilagyiv

  senior tag

  válasz dabadab #2 üzenetére

  1m-re csak megvan már a sávszélesség! Ha nincs, akkor kacat az egész!
  Amúgy meg tetszik. A koncepció mindenképp. Nagy ellenlábasa vagyok a kábeleknek.

• #5 shteer titán gekkoXT #3

  Új Válasz 2011-06-10 20:58:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz gekkoXT #3 üzenetére

  semmi

  szerintem jónak tűnik..

• #6 dabadab titán szilagyiv #4

  Új Válasz 2011-06-10 21:11:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szilagyiv #4 üzenetére

  "1m-re csak megvan már a sávszélesség!"

  Hogyan lenne? Már maga a szerencsétlen USB3 se tud igazán többet 3 Gbps-nél, pedig 5 Gbps kellene, és ez még csak a rézdróton elérhető sebesség, a drótnélküliség ebből még nagyon-nagyon sokat levesz.

  DRM is theft

• #7 Silentfrog veterán DEV_NULL #1

  Új Válasz 2011-06-10 21:17:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  válasz DEV_NULL #1 üzenetére

  Ha elég olcson adnak egy monitort akkor tőlem földkábellel is kapcsolodhat a géphez akkor sem érdekel...

• #8 dabadab titán

  Új Válasz 2011-06-10 21:21:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Ja, azt meg csak a rend kedvéért teszem hozzá, hogy ezek vacak TN paneles vackok
  Most komolyan, amikor egy Dell U2410 120k alatt van, az U2311 meg 50k alatt, akkor 130k-t adni egy 23"-as TN-ért még viccnek is rossz.

  DRM is theft

• #10 dabadab titán Enszuke #9

  Új Válasz 2011-06-10 21:50:50 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Enszuke #9 üzenetére

  Ezt úgy nevezik, hogy dokkoló

  DRM is theft

• #11 old_artist addikt

  Új Válasz 2011-06-10 21:59:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  old_artist

  addikt

  Üdv!

  Szerintem inkább arra kellene "nagyobb" fáradságot fordítania a Samsungnak, hogy normális és tisztességes panelekkel rukkoljanak elő (mint pl. az LG - IPS), nem pedig ilyen PR próbálkozásokkal eladnia a szutyok TN paneles monitorjaikat - és természetesen a paneljeiket!
  Ez már szánalmas próbálkozások!

  Samsung ... ébresztő!

  [ Szerkesztve ]

• #12 D1Rect félisten

  Új Válasz 2011-06-10 22:01:18 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  Ebből a 3. generáció kell majd kb. az egyes nélkül.

  "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

• #13 chuck csendes tag

  Új Válasz 2011-06-10 22:14:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chuck

  csendes tag

  Szerintem király cucc. Minden este hozom haza a laptopom, tök oké, ha reggel nem kell kábelezni, csak leteszem a gépet, és uccu neki.....

  Ne ess pánikba!

• #14 lezso6 HÁZIGAZDA D1Rect #12

  Új Válasz 2011-06-10 22:16:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz D1Rect #12 üzenetére

  ...42" OLED panellal, beépített Wireless PCIE-es HD8990-nel és minihűtővel a sörömnek.

  [ Szerkesztve ]

  Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!

• #15 shteer titán lezso6 #14

  Új Válasz 2011-06-10 22:18:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz lezso6 #14 üzenetére

  GTX770-es verzió is lesz ebből?

  szerintem jónak tűnik..

• #16 Kronos3000 senior tag

  Új Válasz 2011-06-10 22:27:28 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kronos3000

  senior tag

  Az egy méter szerintem elég,ennél messzebbről max. filmet nézek,de hogy ebből jó kép sülne ki,Na és az ára...hahaha

  Wasabi...

• #17 TheSpy csendes tag

  Új Válasz 2011-06-10 23:15:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheSpy

  csendes tag

  Valahogy sántít a dolog, elméletben az Intel már megoldotta WiDi néven a vezeték nélküli full HD-s átvitelt, de ehhez a csatlakoztatott laptopnak is 2 generációs Intel procival kell rendelkeznie. A Samsungnál viszont nem találtam hadveres követelményeket.
  Usb 3.0 van ugye rajta, ami 5 Gbit/s tud, viszontaz n-es Wifi is 300 Mbit/s tud max. Mi értelme van akkor az usb 3.0-nak? Vagy össze kell egy usb 3.0 kábellel kötni akkor nem lenne egyszerűbb rögtön a képet is azon átvinni (a HDMI is 5 Gbit/s képes). Ez az egész egy rossz marketingfogás, bár én szeretném a legjobban ha működne, sok dugdosástól kímélne meg, mert nap mint nap viszem a laptopom viszont egy nagy monitorra is szükségem van ha otthon dolgozom.

• #18 D1Rect félisten lezso6 #14

  Új Válasz 2011-06-10 23:17:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz lezso6 #14 üzenetére

  Kell!

  "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

• #19 Hobbbyt őstag

  Új Válasz 2011-06-10 23:47:29 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  Jól számolok ha 1920*1080 32biten 60 Hz/Fps mellett ~475mb/s jön ki?

  10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

• #20 kerelo aktív tag

  Új Válasz 2011-06-11 04:07:03 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kerelo

  aktív tag

  ez az 1 méter hatótávolság elég gáz

  Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"

• #21 edward2 addikt chuck #13

  Új Válasz 2011-06-11 07:34:55 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edward2

  addikt

  válasz chuck #13 üzenetére

  egyszerűbb venni egy dokkolót. az is kb 2 sec mire belerakod kiveszed.

• #22 P-SZ-S aktív tag edward2 #21

  Új Válasz 2011-06-11 09:56:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P-SZ-S

  aktív tag

  válasz edward2 #21 üzenetére

  Ennek 1 méteren tényleg semmi értelme, egy 1 méteres kábel nem is zavaró sehol sem. Ha mondjuk 25m- lenne akkor tényleg nagy innováció lenne (és lesz is majd, valamikor ), mert az tényleg sok kellemetlenségtől szabadítana meg.

• #23 Eddie141 senior tag P-SZ-S #22

  Új Válasz 2011-06-11 12:47:37 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eddie141

  senior tag

  válasz P-SZ-S #22 üzenetére

  Egyetértek Így semmi értelme, főleg, ha azt vesszük figyelembe, hogy így vezeték nélkül biztosan nagyobb a késleltetés is.

• #25 #16939776 törölt tag Enszuke #24

  Új Válasz 2011-06-11 14:32:40 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Enszuke #24 üzenetére

  Így viszont k*rv@ sokba kerül hozzá a burkolat(egy egész szoba), + azt a helyiséget csak raktárnak lehet használni a zaj miatt.

  Ennyiért már nagyon jó monitort lehet kapni, a vezeték nélküli megoldások engem mindig feldobnak, bár utálom őket

  [ Szerkesztve ]

• #26 dabadab titán Enszuke #24

  Új Válasz 2011-06-11 17:03:22 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Enszuke #24 üzenetére

  "Csak ez vezetek nelkul csatlakozik."

  Igen, ez egy jó pont. Aztán pár ezer pont levonást kap azért, mert csak elég limitáltan működik
  Kétségtelenül jó lenne, ha ilyen tényleg lenne, meg az is igaz, hogy azért elég szépen haladunk arrafele, hogy egyszer tényleg legyen, de addig maradok a dokkolónál.

  DRM is theft

• #27 htibi20 csendes tag

  Új Válasz 2011-06-12 12:51:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  htibi20

  csendes tag

  Semmi értelme az 1 méternek ,legalább 8-10 méter és akkor biztosan sok kellemetlenségtől lennének megoldva az emberek

• #28 Tidus addikt dabadab #2

  Új Válasz 2011-06-13 22:41:04 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  válasz dabadab #2 üzenetére

  Azért egy próbát megérne tesztelés szinten, kiváncsi lennék én is.

• #29 Andras786 újonc

  Új Válasz 2015-05-19 19:57:02 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andras786

  újonc

  Sziasztok!
  En 2012-ben vettem 55ezer forintert (nem 140ezerert mind ahogy irjatok..) egy Samsung CA750X monitort es azota is tokeletesen szuperal.
  Kepe HD lejatszasa eseten gyonyoru amugy atlagosnak mondanam.Vegul is nem csucskategorias...
  A hub funkciohoz csak annyit hogy loaszt csak 1meter a hatotavolsaga.En nem hasznalom a funkciot,de egyszer kiprobaltam 8-10meterig siman lehet hasznalni.Ne hidjetek el minden baromsagot amit olvastok mert nem igaz.Nem tudom mi az a tm vagy mien panel amirol beszeltek de mondom HD lejatszasa eseten gyonyoru kepe van.Biztos nem raktak bele ennyi penzert egy csucskategorias panelt,de ennyi penzert siman megeri venni egyet.
  Udv.

Új hozzászólás Aktív témák