Hirdetés
-
Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
ma A jövőre érkező Galaxy AI funkció 10%-kal növelné az üzemidőt.
-
Újabb Astria sorozatú processzorhűtők a Thermaltake névjegyével
ph Az ikertornyos konstrukción kívül két egyszerűbb modell is van a 18 LED-del ellátott fedőelemet viselő termékcsaládban.
-
Ghost of Tsushima - Nem kell PSN fiók a PC-s változat sztorijához
gp Amennyiben viszont a kooperatív multiplayer részével szeretnénk játszani, úgy már kötelező lesz az összekapcsolás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dagonya
aktív tag
válasz Depression #39 üzenetére
szerintem mindenki okos nagy gyerek már, én majd eldöntöm mit csinálok a fiókommal, meg a véleményemmel. köszönöm.
ha szövegértési asszisztenciára van szükség, akkor már korábban leírtam mit értek az idézett kijelentésem alatt.
[ Szerkesztve ]
-
dagonya
aktív tag
-
dagonya
aktív tag
válasz Depression #46 üzenetére
nagyon eredeti hasonlat. arra soha nem gondoltam volna, hogy valaki a szombati ph! reklámcikk és a dugás között talál analógiát, dehát mindenki a maga módján boldogul.
-
SidCorky
senior tag
Ja ha te leszarod, akkor nekem sem kell foglalkoznom a véleményeddel. Jó hozzállás, olyan cikkek legyenek ami neked jó, de ami nekünk jó az ne. I'm out.
Szerk: sose lesz vége.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
sb
veterán
Itt egy kicsit elakadtam, pedig bevallom, először a felháborodottak ellen akartam kommentelni, de amit érvként előhoztok az ebben a formában szerintem nettó csúsztatás.
Első kérdés: mi van az első bekezdésben? Én nem látom pontosan definiálva a cikk célját.
1. Le van írva egyértelműen, hogy ez szponzorált tartalom? (computerbase.de: cikk címében a főoldalon ott virít egyértelműen).
2. Szponzorált reklám vagy valós ajánló? Tehát leírásra kerülnek (vala) ami éppen van a partnernél... vagy ajánlottak is valóban ezek a cuccok? Nem mindegy. Előbbi sima reklámcikk, a másikban ott a saját véleményetek, tehát a felelősségetek.
Jelen bevezetőből azt látom, hogy ajánlott... pedig vannak benne nem igazán ajánlani való cuccok. Mindig (vagy minőségben, vagy árban). Tehát akkor logikailag visszakanyarodtunk az eredeti kérdéshez: Ezt most ti ajánljátok és így negatívnak tekinthető jogosan a tartalom? Vagy a szponzor ajánlja és akkor erős ferdítés a "tisztázó" első bekezdés, mint "ajánlat".És nyilván az is nettó hülyeség ami más részéről itt felmerült: Fenn kell tartani a lapcsaládot ezért mehet ilyen (akármilyen) formában is minden ajánlat. Nem. Tiszta formában mehetne, a direkt arcba tolt reklám is jöhet 50db oldalanként, ha tök egyértelmű.
De ennyi. Ezen felül a működtetés és annak megoldása nem az olvasó felelőssége. Ilyen alapon a szegény távgyógyító is csak a fenntartása miatt, jóhiszeműen tolja a hülyeséget az arcunkba. De nem releváns, mert közben jó célért teszi. Ugyanitt rézf*szú bagoly eladó... -
rovtiv3
aktív tag
Elnézést, hogy beleugatok, de azért volna itt a dolognak egy másik vonatkozása.
Aki a köz elé tárja az írásait, annak bizony viselnie kell ennek felelősségét, még akkor is, ha kritizálják, még ha némileg alaptalanul is. (Magam is publikáltam már ezt-azt mindenféle oldalakon, és ez az első dolog, amit megtanultam.) E felelősség jóval nagyobb akkor, ha a szerző az olvasóiból él. Ez röviden azt jelenti, hogy az író-befogadó viszony távolról sem mellérendelő, itt bizony az olvasó a főnök, nem csak mert belőle élek, hanem mert a drága szabadidejének egy részét a szövegeimre áldozza. Ezért logikus érvekkel lehet ugyan vitatkozni a kritikával szemben, de az olvasóimmal személyeskedni, őket kritizálni, lekicsinylően fogalmazni SOHA. És hangsúlyozottan tökmindegy, hogy éppen kinek van igaza.
Elnézést, hogy épp most és épp neked, de már többször olvastam ehhez hasonló megnyilvánulásokat a szerzőktől az oldalon.Már bocsánat...
-
Shad0w
senior tag
Félreértesz. A hozzászólásaidból én azt olvastam ki, hogy ez a szombati ajánló egy fizetett hirdetés és mindenki kussoljon amíg ingyen olvassa a PH!-t. De én hiába fizetek* a PH!-ért ez a cikk ugyanúgy ott marad ugyanezzel a tartalommal.
Szóval én nem értem miért kellett behozni a "fizetést". A jelenlegi helyzeten** egyáltalán nem változtat ha fizetek, ha nem.
*Bizony, PH!-ért lehet fizetni is
**Ja, te is elmondtad, hogy szar ez a szombati cikk mert nem méri fel az árakat a magyar piacon. Csak, hogy ki is legyen mondva.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Belevau:
"A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi (áfa és kiskereskedői haszon hozzáadásával) és kiskereskedelmi partnereink listái alapján képeztük. A bemutatónkban szereplő termékek..."Partnerek (fizetett hirdetés) által kiadott akciók bemutatója. Sehol sem szerepel az ezt ajánljuk, illetve én nem találtam, lehet nem voltam figyelmes. Innentől megint csak nem értelmezitek a cikket/leírását.
(#56) dagonya: Bocsmá de rajtad és a kommentjeiden nem tudok mást, csak megbotránkozva röhögni. Vagy fejet csóválni, magam sem tudom, mert rettentő sok vegyes érzelmet vált ki belőlem az összes megnyilvánulásod, 99%-ban negatív értelemben. Ehhez viszont gratulálok, kevés ilyen emberrel találkoztam eddig. Trollok közt bajnok lennél.
(#52) Shad0w: Nem sikerült akkor jól megfogalmaznom, van ez így.
Nem kötelező fizetni a PH-nak, és pontosan tudod mik járnak a fizetésért. Innentől ezt megint csak nem értem...
A cikk reklám, nem célja a legjobb árat adni. Kövessem meg magam hogy a lelked okés legyen? Azóta párszor leírtam már a véleményem, hadd ne kelljen már megint...[ Szerkesztve ]
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
Shad0w
senior tag
Az a bajom, hogy mélységesen lenézed a PH!-t, egy szarhalom az egész és közben azokat köpködöd akik ezt leírják. Mármint én ezt hámoztam ki.
Referenciák:
#11: "Aki ez alapján az ajánló alapján rohan a boltba megvenni a terméket azt sajnáljam? Mert ostoba és nem néz utána..."
Magyarul: aki PH! ajánlást megfogad az ostoba#24: "Ezek a szponzorok ezt várják el, hogy az épp akciós termékeiket reklámozza az oldal. Ha nem tetszik, tessék havi szinten annyival támogatni őket amennyi a fennmaradáshoz szükséges, vagy pedig tsss."
Támogattam* havi szinten annyival amennyit kértek mégis kint van ez az írás ezzel a tartalommal. Nem létezik az az opció amiről beszélsz. Te is pontosan tudod, hogy mi van a prémium tagságban, jobban mondva mi nincs benne (a szombati HW ajánló) és mégis azt mondod, hogy ha fizetsz akkor más lesz. De nem.Nekem semmi bajom a cikkel, csak veled. Nem létezik az amiről beszélsz. Meg hogy lehet az, hogy nekimész annak akinek pontosan ugyanaz a véleménye mint neked?
Miért ekkora bűn ha valaki beírja a fórumba, hogy valamiből talált jobb árat? Vagy ha azt mondja egy laptopra, hogy fabatkát sem ér és nem igazán kéne ajánlgatni (visszakanyarodunk az ostoba PH! olvasókhoz)?*2 év prémium tagságot kifizettem, de időközben lement a szinvonal és már nem támogatom őket. Erről nem fröcsögtem sehol, szimplán nem fizetek. Ennyi. A lényeg, hogy hiába fizet valaki külön, konkrétan nincs jelentősége ha a hétvégi HW ajánlót nézzük.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Synology NAS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- EAFC 24
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Vivaldi (böngésző)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- ThinkPad X13 Gen 4 13.3" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ThinkPad T14 Gen2 14" FHD IPS i5-1135G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- Avaya VSP 7024XLS B2F 24 portos 10GbE SFP+
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H T1200 32GB 512GB NVMe ujjlolv., gar
- Brocade 6505 24 port 16Gb FC SAN switch
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest