Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Vagy egyszerűen arról van szó, hogy akkora zsugorodást várnak a dGPU piacon, hogy nem ölnek bele hatalmas pénzt a fejlesztésekbe, hanem optimalizálnak.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
bbTamas77
aktív tag
Én úgy látom amikor megjelent a GTX 680 elég népszerű kártya lett.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Szerintem meg nem minden a teljesítmény/fogyasztás mutató.
-
Laja333
őstag
Ha kijön az AMD egy 980ti ütő kártyával akkor az NVről is lesz egy ilyen cikk? És most már minden esetben amikor kijön egy új, erősebb konkurenciakártya? Mert hogy nem nagyon van lemaradás, sőt.
-
Rive
veterán
Pont most pletykáltatok egy sort új AMD/HBM cuccról. A kisebb késleltetésű, nagyobb sebességű (esetleg többcsatornás, de: mindenképpen szélesebb busszal rendelkező) memóriából pont fakadhat annyi előny, amennyi kell.
Pláne, hogy várhatóan olcsóbb lesz az efféle chipekre épülő cuccok fejlesztése.[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
oliba
őstag
Szuper cikk, bár most majdnem meghökkentem. Vga cikk lévén előre borítékoltam, hogy Abu írt valamit és ahogy haladtam a cikk olvasásával már gondoltam magamba, hogy Abu belátta, hogy ez a GCN vonal egy csapda? És ahogy mentem lejjebb egyre jobban örültem, hogy végre nem GCN imádat folyik Abu billentyűiből, és erre megpillantottam Oliverda keze munkája áll a dologban
Szuper elmélkedő kis cikk lett, gratula
HSM nem hát, fontos az ár és a driverek. A maxwell mind a kettőt, összesen mind a négynél egy nagy pipát tehet, de AMD-nél? Olcsók (pipa), de emellett szar driverek, nagy fogyasztás
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A maga módján tetszik ez az Abu kontra Oli véleményütköztetés, kíváncsi vagyok érdemi vita alakul-e ki belőle.
Nvidia üzleti szempontból igen ügyes húzásokat szokott csinálni s a marketingjük is elég jó. Eddig bejönni látszik ez az élj (és tervezz) a mának stratégia.
Árgus szemekkel figyelem, sikerült-e AMD-nek tényleg annyit reszelni Tonga valós energia igényén, amennyi nemrégiben felmerült.Abu: szerinted a 190 W-os R9 285-öt megveri az R9 M295X s 285-is csak gyárilag van magasabb feszültségen járatva, 280/280X készletsöprésért (ez is egy taktika, de legfeljebb addig amíg be nem fut a GTX 960, netán a teljes értékű Tonga XT-s R9 285X is emiatt várat magára). Noha szerintem ez részben az alacsinyabb órajelen dolgozó de magasabb számú feldolgozó érdeme lehet. De tényleg jó lenne ha ez megvalósulna.
Viszont mobil vonalon GTX 970M és GTX 980M egyértelműen dominál még a szokásos kurtítások után is.Oli: bár korábban is felvetetted, hogy nem érdemes mobil chipet asztalival összehasonlítani, erre esetleg kaphatnék részletesebb indoklást (van valahol esetleg teszt ilyesmiről?). Régebbi kártyánál is előfordult, hogy pl egy asztali 9600-as kártya szitázása szerint Mobility 9600-at rejtett. Netán aszerint szortíroznák a GPU-kat, hogy mennyire stabilak alacsonyabb feszültségen is?
CPU oldalon eddig nem volt jellemző AMD-nél a túlzott vagy szvsz inkább kellő mértékű válogatás. Emiatt is van pl. az FX sorozat jellemzően túlfeszelve, hogy minden példány vigye a gyári órajeleket, noha sokuk kevesebbel is beéri. De a kiforrottabb FX-8370E-n is lehetett még reszelni, gyári feszültség alatt vitte a 3300 helyetti 3500 MHz-et hardware.fr tesztje szerint.[ Szerkesztve ]
-
bbTamas77
aktív tag
A kisebb késleltetésű, nagyobb sebességű (esetleg többcsatornás, de: mindenképpen szélesebb busszal rendelkező) memóriából pont fakadhat annyi előny, amennyi kell.
Igen de ezek csak fél megoldások, jelentősen teljesítményt növelni és fogyasztást csökkenteni csak egy radikálisan új vagy egy újratervezett architektúrával lehetséges, ahogy az nVidia tette.
Nagyon fontos az alacsony fogyasztás, mert pont ebbe az irányba haladunk jelenleg, notebook, tablet, hogy csak párat említsek.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Hosszú távon mindig minden csak félmegoldás.
Ha a HBM eleget hoz, akkor túlélik vele a kövekező (értelmes) gyártási technológiáig.
Azzal meg túlélik a következő architektúráig.
Azzal meg túlélik a következő konzol/játékgenerációig.'satöbbi.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Locutus
veterán
Pont itt lett említve ma, hogy az nvidiának bizony pénzügyileg is kezd bejönni a stratégia. Bár ugye mindig is jobbak voltak abban az AMD-nél, hogy piacilag is működőképes, profitot és részesedést hajtó dolgokkal jöjjenek ki, ne csak olyan dolgokkal, amik papíron szépek meg jók (lesznek majd egyszer).
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
veterán
Egyetértek, itt lemaradásról ír a cikk, holott amennyire látom ez leginkább csak az energiahatékonyságban érhető nyomon. Tehát nem arról van szó hogy lassabb vagy butább lenne, hanem simán hogy többet fogyaszt mint az nvidia kártyája, és bizonyos területekre (pl htpc) kevésbé alkalmas. Az meg hogy az nvidia mennyire ott van a mobil piacon, nos ott sem senkikkel versenyez. A tegra 3 csak azért volt valamennyire sikeres, mert a nexus 7 ezen alapult, de a tegra 4 már el is lett felejtve. Szóval azért én nem mondanám azt, hogy az nv annyira nagypályás lenne a mobil piacon (persze az amd-hez képest az, de azt nem nehéz). Ugynakkor eszement pénzeket visz el az arra való fejlesztés is.
Úgyhogy én úgy látom, noha való igaz hogy az AMD-t valahol megköti és akadályozza az, hogy a konzolokban fixen kell tartani az architektúrát, és emiatt nem terveti át kedvére, de egyrészt mivel az egy meglehetősen jó és jól skálázható architektúra így annyira nem gond, másrészt ha nem lenne megkötve, akkor is előállna az a helyzet, hogy újra és újra tervezhetné a chipjeit az amd, miközben erre egyszerűen nem lenne pénze. Más felállás kell az amd részéről mint az nvidia-nál, akik vannak akkorák hogy jó pár nagy pofont be tudjanak nyelni, és 2-3 különböző piacra is tudjanak folyamatosan fejleszteni és kutatni. Az AMD-nek valahol kényszer is volt, hogy ne csak újat mutasson be, amit amúgy sosem fog felszívni a piac ha máris elavul a régi egy új fejlesztésétől, illetve hogy szerezzen pár stabilabb pénzcsapot. Ennek persze ára is van, ilyen az élet.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Thrawn
félisten
Mi van akkor, ha a GCN már eleve úgy lett megtervezve, hogy a legjobb teljesítményt HBM-mel hozza ki magából, de amíg nem készült el "lefogták" GDDR5-tel? Csak gondolkodok
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
oliba
őstag
Nincs hát. Még szerencse, hogy olvasom kb az összes AMD topikot és írják, hogy az "újat ne tedd fel", "nekem a 14.4 vált be", "a 14.7 RCxy-t" tedd fel, stb... Ez mind arra utal, hogy olyan jók a driverek. Érdekes, hogy én felteszem mindig a legújabbat és működik. Mindegyik bevált
De ez a HBM miért jó ennyire, miért hallani ennyit, hogy micsoda brutál lesz? Ha eddig memóriatuningtól nem gyorsult a vga, akkor mit fog azon hozni a HBM? Ha 2x nagyobb lesz a sávszél, mikor nem a sávszél volt a kevés, ott mit ér?
[ Szerkesztve ]
-
sayinpety
tag
Pontosan. Nem mukodik PC softwarefejlesztes. Tul nagy API overhead. Nem tudunk hozzanyulni hardwarek kepessegeihez. A texture betolt es render model tul oreg. Explicit hazard tracking/resource synchronization/state/memory management kell. D3D 3.0 ujra. Csak buffer execution. Ha nem jon be marad a mobil port PCre.
-
veterán
Én is kifejtettem már hogy nem igazán tapasztalok ilyen problémákat. Mármint az utóbbi pár évben radeonom volt, igaz nem dobálom fel az összes béta drivert egyhalomba (csak ha kiderül hogy valami nagyon kellő feature-t adna, mint anno volt a mantle). Így nincs problémám a játék során. Ez lehet kicsit ahhoz hasonlít, mint amikor valaki folyamatosan nightly cyanogen verziókat pakolgat fel a telefonjára, és puffog hogy mindegyikkel van valami gond.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
IreN!CuS
őstag
Még szerencse...
Még szerencse ,hogy én ilyet nem tapasztalok....
Még szerencse ,hogy írtam neked így megvilágosodtál....Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
Fr3eWar
őstag
Nem szalad valami jól az AMD szekér, kb. akkora volt a tavalyi nett. bevétele mindennel együtt mint a Nvidia-nak, pedig sokkal szélesebb a termékskálájuk, desktop/server procik.
-
oliba
őstag
Oké, akkor nem szar, csúnyán fogalmaztam. Legyen kevésbé jó, mint az nvidia driverei. Azt magyarázzátok akkor el nekem, hogy miért olvasom azt az AMD kártyák fórumaiban, hogy melyik drivert tegye fel az ember? Ha annyira jók, akkor miért nem tökmindegy, hogy melyiket teszi fel? Legyen ez költői kérdés.
-
#16729600
törölt tag
válasz Menthirist #19 üzenetére
Azért úgy 2 év távlatából a házimozira kötött terheletlen állapotú HDMI összeköttetés iszonyúan zavaró pattogó-recsegő ultra gáz hangjával kezdhetett volna valamit az AMD driver szinten...( ha már ennyire hibátlanok a driverei )
-
FefeeX
veterán
Furcsa ilyeneket olvasni, azok után, hogy a HD4800-as érában (és utána még sokáig) az nVidia közel labdába sem tudott rúgni, mamut chipeket fejlesztett, mert "nem a konzumer piacra koncentrált, hanem a drágább, tervezési munkálatokra szánt kártyákra", a fogyasztása sem 5 Watt körül mozgott...
Persze, a történelem, mint a statisztika, változik annak alapján, mit akarunk vele bizonyítani, de azért ez így ebben a formában nem igaz. Semmiképp nem akarok egy vallásháborúba belefutni, általában azt veszem, amivel jobban járok (most pl GTX 670-em van, főképp a Hackintosh-olás miatt - ez HD5830-at váltott)oliba: imádom az ilyet... Aki alapból kazsuál, beles egy topicba, olvas valamit, és levon valami eszement baromságot. Érdekesmód, nálam automatice minden driver frissül, mikor észreveszem, így volt ez Radeon, és így van ez Geforce alatt is. És soha nem volt gondom. Az meg, hogy az FPS huszárok (akik más faj képviselői) trükköznek a driverekkel, mert az egyik 0,0037564 FPS-sel jobban teljesít, hát csinálják; azonban ez nem csak az egyik oldalon van így. Persze, utánagondolás nélkül, kognitív disszonanciát magyarázni elég ez egy érvnek.
[ Szerkesztve ]
-
SVLaller
senior tag
Mivel mostanában ismét sok SGA-t nézek ez a hasonlat jut eszembe: Az Nvidia hiába kapcsol fénysebességre ha az AMD nyit egy hipertér ablakot és ugrik 1000 fényévet. Márpedig ha ez a konzolos dolog bejön az AMD-nek akkor erre minden esélye megvan, ha a 4 konzolról két kattintással át lehet hozni a játékokat az ő kártyáira.
mindenki jó valamire, ha másnak nem elrettentő példának :-)
-
Rive
veterán
HBM: nem értek eleget a GPU-k (és a rajtuk futó szoftverek/számítások) lélektanához, szóval jósolni ugyan nem fogok: de jellegét tekintve a változás eléggé hasonlít ahhoz, amikor az AMD bevezette a direkt CPU-hoz csatlakozó memóriákat. Semmi se lett lassabb, de egy rakat dolog gyorsabb lett, aztán meg lassanként azok a gyártók is bevezették, akik a 'minekaz' mantrát fújták évekig - ma meg már lényegében alap.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
veterán
az nvidia-nál is azért menni szoktak, hogy tedd fel ezt az újat meg azt az újat, vagy épp ne. De mindegy is, van aki gyakran vált drivert, van aki nem. Mindkettőből lehet probléma.
Amúgy meg az ilyen fórumokban pont nem azt szokták általában megvitatni (ahogy a hsz-ekben sem más oldalnál) hogy de jól működik az x.y driver. Az ilyen problémák mindig csak azt mutatják, ha VALAKINEK rosszul működik. Ha valakinek jól, az általában nem írja be, vagy legalábbis sokkal kevesebben írják be ha valami jó, mintha valami szar. Lehet hogy 1000 emberből 50-nek szar, 950-nek jó, mégis az 50 szarból 40-en írnak, a jóból meg csak mondjuk százan. Mit lát az ember? hogy 100-nál jó, 40-nél rossz, tehát 40%-ban rossz. Pedig valójában 1000-nél jó és 50-nél rossz.
Szóval nem objektív képet ebből lehet látni.szunya1: nem ismerem a probémát, mert nincs hdmi-n házimozi a gépemre kötve. Ha sokaknál előforduló probléma, akkor igen, javítaniuk kellett volna / kellene. De nem tudom mennyire elterjedt hiba, vagy úgy egyáltalán semmit a problémáról.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tervezett feszültsége a Tongának 1 V, ahogy az összes GCN lapkának annyi. A 285 kiugróan magas 1,15-1,25V-on üzemel. Nyilván úgy kell beilleszteni a termékskálába, hogy ne legyen kiugróan jó fogyasztása, különben a 280-ak raktáron maradtak volna. A Tonga most nem kritikus. Az a tény, hogy nincs hozzá publikus ISA dokumentáció, illetve konkrétan titkolják, hogy mit tud a VI IP verzió azt jelenti, hogy csak a 280-ak kiváltásra kell. Az M295X is eléggé túl van feszelve a maga 0,975V-jával. A mobil GCN verziók jellemzően 0,8-0,85V-ot kapnak. De ez az Apple rendelésére készült.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Menthirist #14 üzenetére
Nem kell fixen tartani az architektúrát. Bármikor áttervezhető. Azért vannak új IP revíziók a GCN-en belül is. A konzol csak egy biztosíték arra, hogy azt a fejlesztők megtanulják, tehát tudnak majd a programba „drivert írni” a GCN-re. Ez független a Mantle-től is. A DX12-ben is ugyanez kell. A Mantle csak arra biztosíték, hogy ami hiányzik a DX12-ből, mondjuk közvetlen multi-GPU kezelés, akkor az legyen benne Mantle-ben, így nem kell kidobni a kukába a CrossFire koncepciót.
Nem kell itt nagy dolgokra gondolni. Tök egyszerű az egész az AMD szemszögéből: Baj van? Az MS nem hallgat meg? Gyere hozzánk, mi meghallgatunk. Sírd meg a gondod a vállunkon és gyorsan csinálunk rá megoldást. Ennyi az egész.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
AMD-nél 2 front is van és CPU-ban ugyebár most komolyabb lemaradásban vannak egyrészt az architektúra másrészt a gyártástechnológia oldalán. Emiatt az ebből befolyó bevétel folyamatosan apad. Nvidiának a professzionális/asztali/mobil(notebook) GPU kb a fókusz és itt ügyes stratégiával operálnak, ami mellett le tudnak nyelni pár pofont egyéb próbálkozásoknál (tegra).
[ Szerkesztve ]
-
Egyértelmű, hogy a GCN se lesz örökéletű, halad a világ előre, ráadásul a VGA front nagyon gyorsan mozog - míg CPU-téren alig látunk előrelépést (egy húzott i5 2500k-val kb ugyanott vagyunk, mint egy tuningolt 4690k-val). A zöldeknél is tegnap Kepler, ma Maxwell, honlap Pascal. Az elsőt verte a GCN, a másodiktól a mai állás szerint kikap, a harmadikkal szenben le kell tenni valamit az asztalra.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
oliba
őstag
Ha jól esik le, akkor itt most az integrált memóriavezérlőre gondolsz. A sávszélességet rendesen megdobta, de olyan esetben, ahol már elérték az az értéket, amitől nem gyorsul a rendszer, akkor mit hoz sebességben? Pl lehet quad chanel a procinak, ha játékban már a dual chaneltől sem gyorsul. Érted, hogy értem?
HBM, ha olcsó előállítani, akkor az AMD-nek jó talán az olcsóbb előállítás miatt? Olcsóbb nyák, kevesebb memória... bár nem értek a dologhoz, hót hülye vagyok
-
Cathulhu
addikt
En nem erzem ennyire kritikusnak a helyzetet, ket ut all az AMD elott: ragaszkodik a mostani architekturahoz (a mantlehez meg a konzolokhoz), vagy valt, de egyik sem vegzetes. Az nVidia azert valt, mert neki az elso lehetoseg eleve fenn sem all, azaz az AMD-nek nem szukebb a mozgastere mint az nVidiae, csak egy lehetoseggel tobb van neki (most is cserelhetne architekturat, dx11 kompatibilitas maradna, az nV is csak azzal dolgozik). Ha szabvany lesz a Dx12, akkor megint total egyforma eselyekkel fognak indulni, az addig hatralevo 1-2 evet kell kihuzni max a mostani alapokon, es akkor meg az atmenet sem fog fajni senkinek.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
stratova
veterán
Az asztali verzió indoklását a készletsöprés miatt még meg is érteném.
De azt már nem nagyon, hogy az R9 M295X-et miért kellene túlfeszelni. Hiszen ott a felső házban van konkurencia bőven. GTX 980M és GTX970M és a kifejezetten drága Gamer gépek bizony így főleg ebből kapnak.Ha legalább a karácsonyi szerzont mobil GPU-ban meg szeretnék lovagolni, nem ártana "felfedni a titkot" és pár GTX 980/970M kaliberű megoldással előállni. Tudom R9 M295X odapörköl [link, link], a GTX 880M-nek, csak már nem ő az etalon. Bár abban is van némi érdekesség, hogy Apple ezt választotta GTX 9xxM helyett.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #17373696 #35 üzenetére
jól van na, elírtam Le vagyok merülve agyilag pétekre, és a tudatalattimban harcolt a 100 emberből 40-nek rossz kifejezéssel...
100-nál jó, 40-nél rossz, az 140 ember, tehát 28.571%-ban rossz. Öröm? A mondandóm lényege ettől még áll, objektíven az ember nem a fórumokon fogja látni a dolgokat.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A low-level eléréssel senki sem indul egyforma esélyekkel. Az API mindegy, mert nem ettől függ a teljesítmény, hanem a program oldali közvetlen elérés implementációjától. Ha az MS ajánlásait követik a fejlesztők, és az Xbox One DX12 kódot rakják majd át PC-re, akkor a GCN CI iterációkat leszámítva minden egyes architektúrának, még a GCN SI és VI opcióknak is adnak majd egy 15-40%-os teljesítménybüntit. Vagyis a CI iteráció biztosan jó lesz, de minden más kérdéses még GCN családon belül is. Tehát sorra kell venni az összes célzott alaparchitektúra összes verzióját, és azokra külön-külön kell optimalizálni. Egyes architektúrákat vissza is kell fejteni, mert nincs ISA dokumentáció és/vagy disassembler hozzájuk. Szóval egyenlő esélyek távolról sincsenek. Olyan lesz ez, mint az OpenCL.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gyuri09
tag
Részemröl maradok a jó kis 290x-nél imádom söt ha majd váltok akkor is nagyon valószínü hogy maradok AMD vonalon
https://www.twitch.tv/gyurma8609
-
Cathulhu
addikt
-
Rive
veterán
Arra gondolok, igen, csak most túl sokfelé kell figyelnem, úgyhogy nem jutott eszembe a rendes neve
Nem kell ennek mindent megoldania, csak épp eleget ahhoz, hogy eladjon egy generációnyi vasat.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
arn
félisten
válasz Menthirist #14 üzenetére
mostanaban minden a fogyasztasrol szol, igy nem "csak" alacsonyabb a fogyasztasa. ez befolyasolja az eladhatosagot, es az alkalmazasi lehetosegeket. lassan mar desktopon is, mashol meg tdp keretet hataroznak meg, es ha ugyanabban a keretben ketszer hatekonyabb az nv, az azt jelenti, hogy ketszer gyorsabb lesz, ha van fogyasztasi plafon.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Cathulhu
addikt
Meg mindig nem erted. Az AMD barmilyen regi vagy uj architekturaval indul neki a dx12-nek, nem lesz hatranyban a tobbi versenyzohoz kepest, mert ok is ugyanabban a cipoben fognak jarni. Viszont a dx12 rovid uton kinyirja a mantlet, igy megszunik az AMD oldalarol a kenyszer, hogy ragaszkodjon az esetlegesen mar avulo dolgaihoz. Innentol kezdve az egy idealis pont arra, hogy levaltsa a GCN-t vagy radikalisan modositsa.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
haddent
addikt
A PC haldoklik. Nem flémelni akarok de nézzünk már körül: a játékportok használhatatlan optimalizálatlan hulladékok, amelyekbő egyre több effekt is hiányozhat. API "majd jön" már évek óta, a steambox kezdetben is halott ötlet volt, iszonyatos árak, méretek, fogyasztás ...
Teljesen nyilván soha nem fog kihalni, mert 4K eyefinity 3d 240FPS -t csak pc -vel lehet, de nem nagy piac, és egyre zsugorodik.
Ráadásul most miért is megint az AMD van csapdában? Én úgy tudom, hogy a zöldeknek nincs apu -juk és nem is lesz még egy ideig, az pedig kell az új irányzathoz. Az intellel is vannak fenntartásaim, de úgy tűnik ők szültek igp -t valahonnan.Nyilván ez nem cikk, hanem "vélemény" volt, de nagyon sok a (megalapozatlan) találgatás és jóslás. Bejöhet, logikus következtetések, de ugyanúgy az ellenkezője is.
-
veterán
Én épp majd a 390X-eket várom. Akkor majd eldől, mi lesz, CF 290X, 390X, GTX970 SLI vagy GTX980 a majdani OR-em mellé. Mint céges megnyílvánulások és cselekedetek, az AMD a szimpibb, bár ők is romlottak a szememben az utóbbi években, de még nem tartanak ott mint az NV. Ennek ellenére elsődlegesen az ár/teljesítmény és a feature lista fog dönteni (de a fogyasztás speciel pont nem)
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Rive
veterán
Viszont a dx12 rovid uton kinyirja a mantlet...
Ha jól értem, Abu azt próbálja mondani, hogy a DX12 és a Mantle közös vonása a program (nem API) oldali architektúrafüggő optimalizáció igénye. Hiába nyírja ki (?) a DX12 amazt, ha a kiadónak a célba vett architektúrákra ugyanúgy egyedileg fel kell készítenie a programokat, illetve: új arcitektúra esetén az összes régire optimalizált program teljesítménye így is, úgy is bizonytalan.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
arn
félisten
hat ahol az apuval jelen van az amd, ott sok vizet nem zavar... no ezert van szarban. eddig csak a procis oldal sulyedt, most a gpus is fog.
pcpiac - tudsz helyette mast venni? most van egy tabletes reneszansz, de meg mindig nincs a pcnek alternativaja sok helyen.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-