- Apple notebookok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- BIOS frissítés
- Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
- Computex 2024: a Noctua elkészült a D15 felfrissített változatával
Hirdetés
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
-
Demót kapott a Steel Seed (PC)
gp A Steam Next Fest keretén belül bárki kipróbálhatj a készülő játékot.
-
Honor 200 Pro - mobilportré
ma AI portrémóddal támad a Honor, csúcskategóriába kúszott árazással.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
Erről az jut eszembe, hogy a mostanában kiszivárgott GTX960 specifikáción is rá van írva a memória sebességre, hogy 33%-kal hatékonyabb, mint korábban.
Link[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
nap
addikt
Hmm. Egyetlen paraméter ritkán ad pontos képet az adott hardverről. Aki ezeknek bedől, az így járt.
Lásd. fél megás NV5200-as.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
smkb
őstag
Ki az a vásárló aki néz pixell fill rate-t egy gpu esetén. De most komolyan? Kutyát nem érdekli. Nem láttam még olyan juzert, aki pixel fill rattel játszana, így azt sem értem, kinek okoz bámilyen problémát ennek a mérési módszer. Jelentkezzen aki ez alapján vett vga-t, vagy cpu+igpt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt írta a Carrizo APU-ról a WCCFTech elemzés: ... SiSoft Sandra showing 2X the performance of Kaveri and 3X that of Intel Iris Pro. Ez alapján dönt a vásárló, hacsak nem tudja meg valahonnan, hogy az a mélyreható elemzés, amit a WCCFTech ismét lefolytatott milyen adatokból indult ki.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
InterFox
senior tag
Ez egy tipikusan olyan cikk ahol összegyűlnek az okos emberek és meglehet kérdezni, hogy a poligon mennyiség min múlik?
A CPU állítja elő őket és azon belül mi számít, hogy sok poligont kapjunk, vagy a GPU és azon belül mi?PSN ID: interfoxthedead
-
smkb
őstag
???? ez alapján dönt a vásárló?? Pixel fill rate alapján? Ne mondd már... de tényleg. Kit érdekel, melyik vásárlót? Melyik vásárló az aki ha játékot vesz figyelembe akkor pixell fill ratet néz, vagy ha más professzionális célra veszi, akkor is. Senki. Alkalmazástesztet fognak nézni. Mit tud x játék alatt és vagy mit tud egy Photoshop, 3D Max, Archicad stb alatt. De hogy pixellfillratet nézzen bárki, már neharagudj ...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Először is értelmezd, amit leírtak: Carrizo IGP=2xKaveri IGP és 3xIris Pro.
A Photoshop az egy tényleg jó alkalmazás, csak nem az alapján lett kijelentve a fenti összefüggés. Ez a gond. Bár azért az Adobe szoftvereivel is érdemes finoman bánni, mert a CC óta AMD-re optimalizálják az OpenCL kódjukat. Ebből más nem jön ki jól, szóval az sem igazából a hardverek különbségeit mutatja.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gyok2
aktív tag
Abu, megtennéd, hogy ezt a mondatrészt átírod, azért egy igényes hírportálon ne így legyen már.
"...PlayStation 4 memória-sávszélessége esetébe,..."
[ Szerkesztve ]
Tiszta Windows rendes ház
-
#57638400
törölt tag
Abu azt mondja, hogy az a portál cikkében bárminemű részletet nélkülözve írta azt, hogy kétszer, háromszor gyorsabb. Nem fogja tudni a kedves cikket olvasó felhasználó, hogy pixel fill-rate alapján vonták le a konzekvenciát. Így érted ?
(#8) Gyok2:
Jaja, ez nekem is szemet szúrt. -
ALLAT001
senior tag
Ez olyan mintha húsdarálót tesztelnénk krumplipürével
[ Szerkesztve ]
-
Hakuoro
aktív tag
A lényeg az, hogy megint felhájpolnak egy terméket egyetlen egy jó teszteredmény alapján, és Abu szerint ez nem helyes, nem profi újságírói magatartás. A WCCFtech ráadásul egy hírhajhász, Fudzilla szintű oldal, már csak ezért sem érdemes komolyan venni a cikkeiket. Az, hogy milyen teszteredmények alapján vonták le a következtetéseiket, lényegtelen. Ezzel a hozzáállással és azokkal a csodaváró fanboy-okkal van a baj, akik ezeket a híreket bekajálják..
[ Szerkesztve ]
-
Gippo
senior tag
"Carriso scores here over 600 Mpix/s which suggests that Carrizo is more than twice as fast as Kaveri and three times faster than Iris Pro."
De egy átlagabb user (én) honnan tudja, hogy a Mpix/s valójában micsoda, anélkül, hogy elolvasnék egy Abu féle cikket? Főleg, hogy ott van utána a fent idézett "következtetés". Simán összecsapom a tenyeremet és elkönyvelem gyorsabbnak
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple notebookok
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Microsoft Outlook topic
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Vezetékes FEJhallgatók
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- További aktív témák...
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- Matrox Millenium G450 PCI 32MB VGA/DVI retro videokártya
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- ASROCK RX 6800 XT 16GB GDDR6 TAICHI Eladó! 145.000.-